Prof. Dr. Alfonso Sousa-Poza Gesundheitsökonomik (S6462) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript

1 Prof. Dr. Alfonso SousaPoza Gesundheitsökonomik (S66) Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Globalindikator mw=. s=0.6 mw=. s=0.6. Lernziele und Inhalte mw=.. Dozentenverhalten mw=. s=0.. Gesamtbewertung mw=. s=0. 6. Allgemeine Angaben Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala % % Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.abw. E.=Enthaltung. Lernziele und Inhalte.) Die Lernziele der Vorlesung wurden mir klar. 66.7%.%.% mw=. md=.) Die Vorlesung unterstützte mich, die Lernziele zu erreichen. 66.7%.% mw=. md= s=0..) In der Vorlesung wurden für mich wertvolle Bezüge zum Studiengang hergestellt..%.6% mw=.6 md= s=0..) Inhaltliche Überschneidungen mit anderen Modulen waren sinnvoll und förderten das Erreichen der Lernziele (wenn es keine Überschneidungen gab, bitte nicht beantworten)..% 66.7% mw=.7 md= s=0..) Die Vorlesung hat mich zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten Inhalten motiviert. mw=. md=. s= EvaSys Auswertung Seite

2 . Dozentenverhalten.) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen. 77.8%.% mw=. md= s=0..) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lerninhalte beitrugen. 66.7%.%.% mw=. md=.) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her..%.6%.% mw=.8 md=.) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen..%.6%.% mw=.8 md=.) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. 7% % mw=. md= s=0..6) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor oder Nachbereitung des Stoffes..6%.%.% mw=.7 md= s=.7) Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt. mw=. md=. s=0..8) Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. 6.% %.% mw=.6 md= s=..9) Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. mw=. md=. s=0..0) Die Lern und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm. 6.% %.% mw=. md=.) Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor. % % mw=.8 md=. s=0.9.) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. 6.% %.% mw=. md=.) Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. 6.% %.% mw=. md= EvaSys Auswertung Seite

3 . Rahmenbedingungen.) Die Präsentationstechnik im Hörsaal war gut. 8.% 6.7% n=6 mw=. md=.) Die Akustik im Hörsaal war gut. 7.%.%.% n=7 mw=. md=. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Modulen war der persönliche Arbeitsaufwand für dieses Modul bisher viel geringer.%.%.% viel höher mw=. md=. Gesamtbewertung.) Ich fand die Vorlesung insgesamt sehr gut 6.% 7.% sehr schlecht mw=. md= s=0. 6. Allgemeine Angaben 6.) Ich besuchte die Veranstaltung immer 7% % seltener mw=. md= s=0. 6.) Ich studiere im Studiengang BSc Wiwi 77.8% BSc Kowi BSc WInfo MSc Management MSc Economics MSc Wiwi Lehramt MSc IBE MSc Komm.Management MSc Empirische KoWi anderer Studiengang der UHOH anderer Studiengang anderer Uni Gasthörer EvaSys Auswertung Seite

4 6.) Ich studiere im Fachsemester 77.8% % >8 6.) Diese Vorlesung ist für mich Bestandteil eines Pflichtmoduls Wahlmoduls Wahlpflichtmoduls 88.9% Zusatzmoduls keines der genannten EvaSys Auswertung Seite

5 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Alfonso SousaPoza Gesundheitsökonomik (S66). Lernziele und Inhalte.) Die Lernziele der Vorlesung wurden mir klar. mw=..) Die Vorlesung unterstützte mich, die Lernziele zu erreichen. mw=..) In der Vorlesung wurden für mich wertvolle Bezüge zum Studiengang hergestellt. mw=.6.) Inhaltliche Überschneidungen mit anderen Modulen waren sinnvoll und förderten das Erreichen der Lernziele (wenn es keine Überschneidungen gab, bitte nicht beantworten)..) Die Vorlesung hat mich zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten Inhalten motiviert. mw=.7 mw=.. Dozentenverhalten.) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen..) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lerninhalte beitrugen..) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her..) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen..) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert..6) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor oder Nachbereitung des Stoffes. mw=. mw=. mw=.8 mw=.8 mw=. mw=.7.7) Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt. mw=..8) Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. mw=.6.9) Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. mw=..0) Die Lern und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm. mw=..) Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor. mw=.8.) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. mw=..) Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. mw=.. Rahmenbedingungen.) Die Präsentationstechnik im Hörsaal war gut. n=6 mw=..) Die Akustik im Hörsaal war gut. n=7 mw= EvaSys Auswertung Seite

6 . Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Modulen war der persönliche Arbeitsaufwand für dieses Modul bisher viel geringer viel höher mw=.. Gesamtbewertung.) Ich fand die Vorlesung insgesamt sehr gut sehr schlecht mw=. 6. Allgemeine Angaben 6.) Ich besuchte die Veranstaltung immer seltener mw= EvaSys Auswertung Seite 6

7 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Alfonso SousaPoza Gesundheitsökonomik (S66). Lernziele und Inhalte. Dozentenverhalten. Gesamtbewertung 6. Allgemeine Angaben mw=. mw=. mw=. mw= EvaSys Auswertung Seite 7

8 Auswertungsteil der offenen Fragen. Rahmenbedingungen.) Hörsaalnummer (bitte eintragen z.b. "B")..) Mit welchen Modulen gab es für Sie zeitliche Überschneidungen?. Gesamtbewertung.) Welche Dinge waren in der Vorlesung besonders gut? EvaSys Auswertung Seite 8

9 .) Welche Verbesserungsvorschläge haben Sie? EvaSys Auswertung Seite 9