Versuchsergebnisse aus Bayern 2009

Transkript

1 Versuchsergebnisse aus Bayern 2009 Unkrautbekämpfung im Ackerbau und Grünland Unkrautbekämpfung in Sorghum-Hirsen Versuchsergebnisse in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Pflanzenschutz Lange Point 10, Freising-Weihenstephan 2010 Autoren: K. Gehring, S. Thyssen & T. Festner Kontakt: Tel: 08161/

2 Inhaltsverzeichnis Kommentar 3 Versuchsstandort 3 Versuchsaufbau und Ergebnisse 4 Boniturergebnisse Anhang 6 2 von 8

3 Kommentar Die im Jahr 2008 begonnene Versuchsserie zur Unkrautkontrolle in Sorghum-Hirsen als Kultur für die Biogasproduktion wurde 2009 mit einem Standort am Versuchsgut Neuhof (Lkrs. Donau- Ries) fortgeführt. Als Ergänzung zum bisherigen Versuchsplan wurde das neu für den Einsatz in Sorghum-Hirsen genehmigte Präparat Arrat (Wirkstoffe: Tritosulfuron + Dicamba) aufgenommen. Die Verunkrautung, die im Wesentlichen aus Gänsefuß- und Meldenarten bestand, wurde von allen Behandlungen ausreichend bekämpft. Auffallend war die Schwäche von gegen Kamille, die erst in der Kombination mit ausgeglichen werden konnte. Im Gegensatz zu 2008, wo die Anwendungen von U 46-D und Mais Banvel WG bei der 2009 ebenfalls angebauten Sorte Rona 1 zu erheblichen Kulturschäden führten, gab es in diesem Versuch keinerlei Verträglichkeitsprobleme. Als Ursache für die unterschiedliche Verträglichkeit kommen demnach die Witterungsbedingungen sowie der Entwicklungsstand der Kultur zum Zeitpunkt der Applikation in Frage.. Versuchsstandort Versuchsort (Landkreis) Kultur Sorte Saattermin Vorfrucht Versuchsansteller Bodenbearbeitung Bodenart Neuhof (Donau-Ries) AELF Augsburg Mohrenhirse (Sorghum bicolor) Rona Silomais Pflug Schluffiger Ton 3 von 8

4 Versuchsaufbau und Ergebnisse Versuchsort: Neuhof VG Behandlung Aufwand Termin BBCH CHEAL ATXSS CAPBP MATCH HERBA Deckungsgrad [%] Kultur Unkraut E/ha Mais Anteil am Gesamt-UKD [%] 1 Kontrolle Wirkung [%] 2 4, red. 2, Mais Banvel WG 2,0+0, ,0+0, (U 46-D) 2,0+1, , red. 1, (U 46-D) 1,0+1, Arrat+FHS 0,02+1, Besatzdichte (Pfl./qm) am : CHEAL 15, ATXHA 23, ATXPA 2, CAPBP 5, CONAR 1, GAESS 2, GASPA 1, MATCH 1, STEME 2, GERSS 1, THLAR 4, HERBA 18 - es traten keine Herbizidschäden auf. 4 von 8

5 Boniturergebnisse VG Behandlung Aufwandmenge (E/ha) CHEAL (n=4) ATXSS (n=2) Wirkung gegen Unkraut-Arten in % (VG 1: Anteil am Gesamtunkrautdeckungsgrad) VERSS 08 VIOAR 08 SOLNI 08 MATCH 09 ECHCG 08 1 unbehandelt , , Mais Banvel WG 2,0 + 0, ,0 + 0, ,0 + 1, , , ,0 + 1, Mittelwert Mittelwert 5 von 8

6 Anhang 100 Unkrautbekämpfung in Sorghum-Hirsen, Gesamtleistung Wirkungsgrade (%) und Standardabweichung vom Mittelwert Bayern, , 4 Standorte, 11 Boniturwerte Unkrautspektrum der Versuche: Gänsefuß, Melde, Ehrenpreis, Acker-Stiefmütterchen, Kamille, Hühnerhirse Wirkungsgrad (%) ,0 + 0,75 2,0 + 1,0 4,0 +Mais Banvel WG 2,0 + 0,25 2,0 1,0 + 1,0 1,5 1,0 Mittel Aufwand/ha 6 von 8

7 100 Unkrautbekämpfung in Sorghum-Hirsen, Gesamtleistung (ohne Hirse) Wirkungsgrade (%) und Standardabweichung vom Mittelwert Bayern, , 4 Standorte, 10 Boniturwerte Unkrautspektrum der Versuche: Gänsefuß, Melde, Ehrenpreis, Acker-Stiefmütterchen, Kamille Wirkungsgrad (%) ,0 + 0,75 1,0 + 1,0 2,0 + 1,0 4,0 Mittel Aufwand/ha 1,5 + Mais Banvel WG 2,0 + 0,25 1,0 2,0 7 von 8

8 100 Unkrautbekämpfung in Sorghum-Hirsen Kulturverträglichkeit: Mittelwerte und Schwankungsbreite, 4 Standorte, Bayern Wirkungsgrad (%) ,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + Mais Banvel WG 2,0 + 0,25 + 2,0 + 0,75 4,0 2,0 1,5 1,0 Mittel Aufwand/ha 8 von 8