SS10: Auswertung für Übungen zur Statik

Transkript

1 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str Erlangen Dipl.-Ing. Sebastian Pfaller (PERSÖNLICH) SS0: Auswertung für Übungen zur Statik Sehr geehrter Herr Dipl.-Ing. Pfaller, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation im SS 00 zu Ihrer Umfrage: - Übungen zur Statik - Es wurde hierbei der Fragebogen - ü_s0 - verwendet, es wurden Fragebögen von Studierenden ausgefüllt. Die Note kennzeichnet hierbei eine maximale Güte, die Note eine minimale Güte für die einzelnen Fragen bzw. Mittelwerte. Auf der nächsten Seite zeigt der zuerst angegebene "Globalindikator" Ihre persönliche Durchschnittsnote über alle Indikatoren/Kapitel, deren Noten danach folgen. Für die Ergebnisse aller Einzelfragen werden je nach Fragen-Typ die Anzahl und Verteilung der Antworten, Mittelwert und Standardabweichung aufgelistet. Die Text-Antworten für alle offenen Fragen sind jeweils zusammengefasst. Auf der letzten Seite befindet sich eine Profillinie im Vergleich zu den Mittelwerten aller Rückläufer für diesen Fragebogen-Typ. Die Profillinie eignet sich auch zur Präsentation in der LV. Eine Einordnung Ihrer Bewertung ist nach Abschluss der Ergebnisauswertung unter (--> Technische Fakultät --> Ergebnisse --> SS 00) möglich, hierzu die Bestenlisten, Percentile, etc. einsehen. Bitte melden Sie an eva@techfak.uni-erlangen.de die Anzahl der ausgegebenen TANn, wenn Sie das bis jetzt versäumt haben. Mit freundlichen Grüßen Bernhard Schmauß (Studiendekan, schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de) Jürgen Frickel (Evaluationskoordinator, eva@techfak.uni-erlangen.de)

2 Dipl.-Ing. Sebastian Pfaller Übungen zur Statik (0s-Statik (Ü)) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator Übung im Allgemeinen Didaktische Aufbereitung Persönliches Auftreten des Übungsleiters Verwendete Hilfsmittel Gesamteindruck mw=..8 mw=..9 mw=..8 mw=. mw=.78.9 mw=..8 Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol Skala 8 Histogramm 0 Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Klick on british flag to get the english survey Achtung: Beim Anklicken der Sprachsymbole verlieren Sie alle bisherigen Eintragungen!! Allgemeines zur Person _A) Ich studiere folgenden Studiengang: MB - Maschinenbau n= _B) Ich mache folgenden Abschluss: Dipl. - Diplom 0 n= B.Sc. - Bachelor of Science M.Sc. - Master of Science 0 Staatsexamen 0 Dr.-Ing. - Promotion 0 PhD - Doctor of Philosophy 0 Dipl.-Ing. mit Zusatzzertifikat 0 M.Sc.(hons) - Master of Science with Honours 0 Zwei-Fach-Bachelor of Arts 0 Sonstiges EvaSys Auswertung Seite

3 _C) Ich bin im folgenden Fachsemester:. Fachsemester n=. Fachsemester 0. Fachsemester 0. Fachsemester 0. Fachsemester 0. Fachsemester 0 7. Fachsemester 0 8. Fachsemester 0 9. Fachsemester 0 0. Fachsemester 0 > 0. Fachsemester 0 _D) Diese Lehrveranstaltung gehört für mich zum.... Diplom/Lehramt, Grundstudium 0 n= Diplom/Lehramt, Hauptstudium, Pflicht-LV 0 Diplom/Lehramt, Hauptstudium, keine Pflicht-LV 0 Bachelorstudium, GOP Bachelorstudium, Pflicht-LV, keine GOP Bachelorstudium, keine Pflicht-LV 0 Masterstudium, Pflicht-LV 0 Masterstudium, keine Pflicht-LV 0 Sonstiges 0 Mein eigener Aufwand _A) Mein Durchschnittsaufwand für Vor- und Nachbereitung dieser Übung beträgt pro Stunde ( Min.): 0 Stunden n= 0, Stunden 0 Stunde 0, Stunden 0 Stunden Stunden 0 > Stunden _B) Ich besuche etwa... Prozent dieser Übung. weniger als 0% 0 n= 0-70% % mehr als 90% Übung im Allgemeinen _A) Zielsetzungen, Struktur und Schwerpunkte des Übungsinhalts sind: klar erkennbar nicht erkennbar n= mw= EvaSys Auswertung Seite

4 _B) Der Umfang der Übung ist: angemessen nicht angemessen n= mw= _C) Der Schwierigkeitsgrad der Übung ist: angemessen nicht angemessen n= mw=..8 _D) Die Übungsform (Aufgabenbehandlung, Programmieren, etc.) ist gut zur Vermittlung des Stoffes geeignet trifft zu trifft nicht zu n= mw=.7.8 Didaktische Aufbereitung _A) Die Präsentation von Aufgaben und Lösungen ist nachvollziehbar, es ist genügend Zeit zum Mitdenken vorhanden trifft zu trifft nicht zu n= mw=.7.8 _B) Die Anwendbarkeit des Übungsstoffes wird durch Beispiele gut verdeutlicht trifft zu trifft nicht zu n= mw=.7.8 _C) Ich werde gut zum selbstständigen Lösen von Aufgaben angeleitet trifft zu trifft nicht zu n= mw=..8 _D) Der Bezug zur Vorlesung und den Prüfungsanforderungen wird hergestellt trifft zu trifft nicht zu n= mw=..8 Persönliches Auftreten des Übungsleiters _A) Der Präsentationsstil des Übungsleiters ist: ansprechend nicht ansprechend n= mw= _B) Der Übungsleiter vergewissert sich, dass die Problemstellungen und Lösungen verstanden wurden und geht gut auf Zwischenfragen ein trifft zu trifft nicht zu n= mw= Verwendete Hilfsmittel 7_A) Der Einsatz von Medien (Tafel, Overhead-Projektor, Beamer, etc.) ist: angemessen nicht angemessen n= mw=..8 7_B) Die zur Verfügung gestellten Unterlagen sind in Menge und Qualität den Zielen der Übung angemessen trifft zu trifft nicht zu n= mw=.7 s=. 7_C) An Hand des erarbeiteten Materials ist die Vertiefung des Vorlesungsinhalts: gut möglich kaum möglich n= mw=. s= EvaSys Auswertung Seite

5 Gesamteindruck 8_A) Insgesamt lautet mein Urteil (Note bis ) für diese Übung: = sehr gut = ungenügend n= mw=..8 Weitere Kommentare 9_A) An der Lehrveranstaltung gefällt mir besonders: War immer freundlich, hatte zeit für Studenten 9_B) An der Lehrveranstaltung gefällt mir Folgendes weniger, und ich schlage zur Verbesserung vor: In den Übungen wurden oft die Aufgabenlösungen einfach abgekürzt -> führte zu Unklarheiten. 9_C) Zur Lehrveranstaltung möchte ich im Übrigen anmerken: Die Veranstaltung und Übung hintereinander war zu viel, man war geschaft danach, man konnte sich ab der zweiten Helfe nur schwer konzentrieren Optionale Zusatzfragen des Übungsleiters 0_A) 0_B) 0_C) 0_D) 0_E) 0_F) 0_G) 0_H) 0_I) 0_J) EvaSys Auswertung Seite

6 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: Technische Fakultät (TF) Dipl.-Ing. Sebastian Pfaller Übungen zur Statik Mittelwert aller Übungs-Fragebögen im SS0 _A) Zielsetzungen, Struktur und Schwerpunkte des Übungsinhalts sind: klar erkennbar nicht erkennbar mw= n= mw=.9 n= _B) Der Umfang der Übung ist: angemessen nicht angemessen mw= n= mw=. n= _C) Der Schwierigkeitsgrad der Übung ist: angemessen nicht angemessen mw=. n= mw=. n= _D) _A) _B) Die Übungsform (Aufgabenbehandlung, Programmieren, etc.) ist gut zur Vermittlung des Stoffes geeignet. Die Präsentation von Aufgaben und Lösungen ist nachvollziehbar, es ist genügend Zeit zum Mitdenken vorhanden. Die Anwendbarkeit des Übungsstoffes wird durch Beispiele gut verdeutlicht. trifft zu trifft nicht zu mw=.7 n= mw=.0 n=0 trifft zu trifft nicht zu mw=.7 n= mw=. n=0 trifft zu trifft nicht zu mw=.7 n= mw=. n=09 _C) Ich werde gut zum selbstständigen Lösen von Aufgaben angeleitet. trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=. n=07 _D) Der Bezug zur Vorlesung und den Prüfungsanforderungen wird hergestellt. trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=.09 n=00 _A) Der Präsentationsstil des Übungsleiters ist: ansprechend nicht ansprechend mw= n= mw= n=0 _B) Der Übungsleiter vergewissert sich, dass die Problemstellungen und Lösungen verstanden wurden und geht gut auf Zwischenfragen ein. trifft zu trifft nicht zu mw= n= mw=.7 n=0 7_A) Der Einsatz von Medien (Tafel, Overhead-Projektor, Beamer, etc.) ist: angemessen nicht angemessen mw=. n= mw=.7 n=00 7_B) 7_C) Die zur Verfügung gestellten Unterlagen sind in Menge und Qualität den Zielen der Übung angemessen. An Hand des erarbeiteten Materials ist die Vertiefung des Vorlesungsinhalts: trifft zu trifft nicht zu mw=.7 n= mw=.99 n=0 gut möglich kaum möglich mw=. n= mw=.0 n=9 8_A) Insgesamt lautet mein Urteil (Note bis ) für diese Übung: = sehr gut = ungenügend mw=. n= mw=.0 n= EvaSys Auswertung Seite