H A N D B U C H JUVE KANZLEI DOSSIER

Transkript

1 H A N D B U C H JUVE KANZLEI DOSSIER

2 Inhalt rechtsgebiete SEITE Marken- und Wettbewerbsrecht 4 Patentrecht 7 Regulierte Industrien Gesundheitswesen 9 Lebensmittelrecht 11 Vertrieb/Handel/Logistik Vertriebssysteme 12 Was ist das Handbuch 14 2

3 3 Rechtsgebiete Rankings und Analysen

4 Marken- und Wettbewerbsrecht Marken- und Designrecht 1 CMS Hasche Sigle Gleiss Lutz Hogan Lovells Lorenz Seidler Gossel Taylor Wessing 2 3 Bardehle Pagenberg Bird & Bird FPS Fritze Wicke Seelig Grünecker Harte-Bavendamm Klaka Baker & McKenzie Boehmert & Boehmert Jonas Lubberger Lehment Noerr Preu Bohlig & Partner 4 5 Beiten Burkhardt Bock Legal CBH Rechtsanwälte Freshfields Bruckhaus Deringer Friedrich Graf von Westphalen & Partner Heuking Kühn Lüer Wojtek KNPZ Rechtsanwälte Lichtenstein Körner und Partner Loschelder Schultz-Süchting SKW Schwarz DLA Piper Eisenführ Speiser Eversheds Hertin Hoffmann Eitle Luther Menold Bezler Oppenländer Osborne Clarke Reimann Osterrieth Köhler Haft Rospatt Osten Pross Schiedermair Vossius & Partner Weber & Sauberschwarz WilmerHale U R T E I L Stärken: Umfangr. formelle Markenpraxis. Prozessvertretung, Betreuung in Handels-, Medien-, Lebensmittel-, Arzneimittel- u. Kosmetikbranche ( Gesundheit). Häufig empfohlen: Rainer Kaase ( erfahrener Praktiker, Wettbewerber Dr. Matthias Wolter Dr. Karin Sandberg Dr. Martin Kefferpütz ( schnell u. kompetent, Wettbewerber) Dr. Christoph Schumann ( kollegial, lösungsorientiert u. fachl. hervorragend, Wettbewerber) Till Lampel ( hohe Fachkenntnis u. Erfahrung, Wettbewerber) Dr. John-Christian Plate ( großer Erfahrungsschatz, guter Prozessanwalt, guter Verhandlungspartner, sehr kompetent, Wettbewerber) Dr. Jan Heidenreich 4

5 Marken- und Wettbewerbsrecht Wettbewerbsrecht 1 CMS Hasche Sigle Hogan Lovells 2 Gleiss Lutz Harte-Bavendamm Klaka Lorenz Seidler Gossel Lubberger Lehment Taylor Wessing 4 Baker & McKenzie Bird & Bird Bock Legal CBH Rechtsanwälte Freshfields Bruckhaus Deringer Heuking Kühn Lüer Wojtek Lichtenstein Körner und Partner Schiedermair SKW Schwarz WilmerHale 3 Danckelmann und Kerst FPS Fritze Wicke Seelig JBB Rechtsanwälte Jonas KNPZ Rechtsanwälte Loschelder Noerr Oppenländer Schultz-Süchting Weber & Sauberschwarz 5 Bardehle Pagenberg Boehmert & Boehmert DLA Piper Eversheds Friedrich Graf von Westphalen & Partner Grünecker Hertin Luther Menold Bezler Osborne Clarke Preu Bohlig & Partner Reimann Osterrieth Köhler Haft Rospatt Osten Pross 5

6 Marken- und Wettbewerbsrecht Analyse Marken- und Designrecht Wettbewerbsrecht Bewertung: Weiterhin sehr präsent zeigte sich diese im Marken- u. Wettbewerbsrecht zu den führenden zählende Kanzlei: Die zweite interne Partnerernennung innerhalb von nur 2 Jahren zeigt, dass auch junge Anwälte zu Trägern des Erfolgs geworden sind. Diese machen auch immer wieder in großen Mandaten von sich reden. Beeindruckend ist dabei, wie es der jungen Generation gelingt, Schnittstellenthemen zu besetzen. Neben der immer weiter ausgebauten Beratung u. Prozessvertretung für Intersnack oder Jack Wolfskin zeigte sich das Team zuletzt auch insbes. bei Grundsatzfragen präsent: So prozessierten die Anwälte bspw. für BAT British American Tobacco in 2 zentralen Verfahren. Stärken: Umfangr. formelle Markenpraxis. Prozessvertretung, Betreuung in Handels-, Medien-, Lebensmittel-, Arzneimittel- u. Kosmetikbranche ( Gesundheit). Häufig empfohlen: Rainer Kaase ( erfahrener Praktiker, Wettbewerber), Dr. Matthias Wolter, Dr. Karin Sandberg, Dr. Martin Kefferpütz ( schnell u. kompetent, Wettbewerber), Dr. Christoph Schumann ( kollegial, lösungsorientiert u. fachl. hervorragend, Wettbewerber), Till Lampel ( hohe Fachkenntnis u. Erfahrung, Wettbewerber), Dr. John-Christian Plate ( großer Erfahrungsschatz, guter Prozessanwalt, guter Verhandlungspartner, sehr kompetent, Wettbewerber), Dr. Jan Heidenreich Kanzleitätigkeit: Konzentration auf Gewerbl. Rechtsschutz (inkl. Patent-), Wettbewerbs- (inkl. HWG), Kartell- u. Urheberrecht sowie angrenzende Gebiete wie Vertriebsrecht. Umfangr. formelle Markenpraxis. Neben Prozessen auch sehr branchenbezogen beratend tätig. (10 Partner, 3 Counsel, 6 Associates) Mandate: BAT British American Tobacco in Grundsatzverfahren; Metro umf. im IP, u.a. in markenrechtl. Prozessen; Formula One Licensing in Grundsatzverfahren um die Marke F1 (öffentl. bekannt). 6

7 Patentrecht Patentprozesse/Rechtsanwälte 1 Bird & Bird Hogan Lovells Krieger Mes Graf v. der Groeben Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan Reimann Osterrieth Köhler Haft Rospatt Osten Pross Wildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & Partner 4 Arnold Ruess CMS Hasche Sigle Grünecker Hengeler Mueller Meissner Bolte & Partner Simmons & Simmons Vossius & Partner U R T E I L Stärken: Prozessvertretung. 2 3 Bardehle Pagenberg Freshfields Bruckhaus Deringer Preu Bohlig & Partner gleiss Lutz Hoffmann Eitle Klaka Taylor Wessing 5 Allen & Overy Boehmert & Boehmert Jones Day Lorenz Noerr Häufig empfohlen: Rainer Kaase Dr. Karsten Königer 7

8 Patentrecht Analyse Patentprozesse/Rechtsanwälte Bewertung: Die für Patentprozesse geschätzte Kanzlei ist eine feste Größe im Hamburger Markt. Kontinuierl. schafft es das kleine Team um Königer, bestehende Mandanten der IP-Boutique auch im Patentrecht zu beraten. Allerdings nutzt sie dabei nicht die Synergien des Prozess- u. Anmeldegeschäftes, da die Rechts- u. Patentanwälte ihre Mandanten intern kaum verzahnen. Die Rechtsanwälte werden jedoch regelm. von externen Patentanwälten bei Prozessen hinzugezogen. Dabei vertreten sie bundesweit v.a. Beklagte unterschiedlicher Branchen wie dem Gesundheitsoder Lebensmittelsektor. Stärken: Prozessvertretung. Häufig empfohlen: Rainer Kaase, Dr. Karsten Königer Kanzleitätigkeit: Sehr breite Tätigkeit im IP u. in angrenzenden Rechtsgebieten wie Gesundheit u. Lebensmittelrecht. Starke Praxis im Marken- u. Wettbewerbsrecht. Im Patentrecht zu gleichen Teilen Prozesse u. Beratung. Patentanmeldungen v.a. im Rahmen bestehender Mandatsverhältnisse. (Kernteam: 3 Rechts-, 2 Patentanwälte) Mandate: Neuraxpharm um Rivastigmin-Pflaster. Öffentl. bekannt: Anmeldungen für Jack Wolfskin u. Bode Chemie; Lidl in Patentprozessen; Iglo um Gewinnspielcodes. 8

9 Regulierte Industrien Gesundheitswesen Gesundheitswesen: Pharma- und Medizinprodukterecht Clifford Chance Dierks + Bohle Hogan Lovells Sträter Baker & McKenzie CMS Hasche Sigle Ehlers Ehlers & Partner Happ Luther Hengeler Mueller Preu Bohlig & Partner Dr. Schmidt-Felzmann & Kozianka Schultz-Süchting Taylor Wessing 4 Covington & Burling Freshfields Bruckhaus Deringer Gleiss Lutz 5 Dentons Field Fisher Waterhouse King & Spalding Oppenhoff & Partner Oppenländer Sander & Krüger Wigge 6 Ampersand von Boetticher Hees Kaltwasser Kleiner Meisterernst Wachenhausen WilmerHale U R T E I L Stärken: HWG-Prozesse, renommierte Praxen für Marken- u Wettbewerbsu. Patentrecht. Häufig empfohlen: Rainer Kaase 9

10 Regulierte Industrien Gesundheitswesen Analyse Pharma- und Medizinprodukterecht Bewertung: Die empohlene Pharmapraxis der Hamburger IP-Boutique tut sich durch ihre Expertise in HWG-Prozessen hervor, v.a. am Hamburger Gerichtsstandort. Sie spielte ihre Prozessstärke auch bei Verfahren um Parallelimporte aus. Das Team um Kaase engagiert sich zudem in der Beratung zu Verträgen für F&E, Zulassungen, Vertrieb u. Licensing. Daneben tastet sich die Kanzlei auch an die Schnittstellenberatung zum Vergaberecht u. Compliance-Fragen heran. Stärken: HWG-Prozesse, renommierte Praxen für Marken- u Wettbewerbs- u. Patentrecht. Häufig empfohlen: Rainer Kaase Kanzleitätigkeit: Häufig gerichtl. Tätigkeit für Mandanten bei Produkteinführungen sowie bei nachfolgender Produktbewerbung (UWG u. HWG). Weitere Schwerpunkte bei IP-rechtl. Fragen ( Marken u. Wettbewerb), Nahrungsergänzungsmitteln u. Abgrenzungsfragen zu Lebensmitteln u. Kosmetika. Zunehmend Vertragsrecht, Compliance, Erstattungsfragen u. Medizinprodukterecht. Mandantschaft: Generikahersteller, forschende Pharmaunternehmen sowie Arzneimittelu. Kosmetikhersteller, viel Mittelstand. (2 Partner, 2 Associates) Mandate: Astellas in Verfahren gg. Parallelimporte; regelm. Generikahersteller, Pharmakonzerne u. Medizinproduktehersteller in HWG-Prozessen u. im Vertragsrecht. 10

11 Regulierte Industrien Lebensmittelrecht Lebensmittelrecht 1 2 Krell Weyland Grube Krohn Zenk gleiss Lutz Meisterernst Meyer Rechtsanwälte WilmerHale 3 Domeier Forstmann & Büttner Hogan Lovells Hüttebräuker Dr. Schmidt-Felzmann & Kozianka Wragge Lawrence Graham & Co. 4 King & Spalding Noerr Rohwedder & Partner Häufig empfohlen: Rainer Kaase Till Lampel Dr. John-Christian Plate Lebensmittelrecht Bewertung: Die IP-Kanzlei wird neben ihrer Arbeit im Marken- u. Wettbewerbsrecht für die Branche auch für ihre allg. lebensmittelrechtl. Beratung empfohlen. Sie hat mit Rainer Kaase, Till Lampel u. Dr. John-Christian Plate 3 anerkannte Partner für ihre oftmals langj. Mandanten aus der Lebensmittelindustrie u. eine präsente Prozesspraxis. Weitere Schwerpunkte bei Produktgestaltung, Lebensmitteln mit Gesundheitsbezug u. der Abgrenzung zu Arzneimitteln ( Gesundheit). (Kernteam: 3 Partner, 1 Associate) Mandate: Umf. im IP u. Lebensmittelrecht: Amecke, DEK, Dovgan, Newlat (Segment Teigwaren), Göbber, Intersnack u. Niederegger. 11

12 Vertrieb/Handel/Logistik Vertriebssysteme Vertriebssysteme CMS Hasche Sigle Hogan Lovells Noerr Baker & McKenzie Osborne Clarke Clifford Chance Freshfields Bruckhaus Deringer Gleiss Lutz Küstner v. Manteuffel & Wurdack Luther Schindler 4 5 DLA Piper Eversheds Heuking Kühn Lüer Wojtek Taylor Wessing Bird & Bird Blanke Meier Evers Friedrich Graf von Westphalen & Partner 6 Görg Haver & Mailänder Schiedermair U R T E I L Stärken: Sehr starke Markenu. Wettbewerbspraxis. Häufig empfohlen: Dr. Matthias Wolter Dr. Martin Kefferpütz ( fachl. stark u. zielorientiert, Wettbewerber) Dr. Jan Heidenreich 12

13 Vertrieb/Handel/Logistik Vertriebssysteme Analyse Vertriebssysteme Bewertung: Eine im Vertriebsrecht geschätzte Kanzlei, die einige namh. Unternehmen aus ihrer markenrechtl. Praxis im Zshg. mit den aktuellen Auseinandersetzungen mit dem Bundeskartellamt um Preisbindung u. Onlinevertrieb berät. Außerdem sind die Partner u.a. für den Bekleidungshersteller Wellensteyn dabei, ein Vertriebsmodell mit quantitativer u. qualitativer Fachhandelsbindung zu erarbeiten. Mit Andrea Marx erfolgte erneut eine interne Partnerernennung an der Schnittstelle von IP- u. Vertriebsfragen. Stärken: Sehr starke Marken- u. Wettbewerbspraxis. Häufig empfohlen: Dr. Matthias Wolter, Dr. Martin Kefferpütz ( fachl. stark u. zielorientiert, Wettbewerber), Dr. Jan Heidenreich Kanzleitätigkeit: Strukturierung von Vertriebssystemen u. Beratung bei Vertriebsverträgen, auch Internetvertrieb u. Kartellrecht. Zudem Vertretung im Rahmen der IP-, Lebensmittel- u. Pharmarechtspraxen, v.a. bei Verstößen gg. die selektive Vertriebsbindung. Branchenschwerpunkte: Zeitschriften, Kosmetika, Bekleidung/ Schuhe, Schmuck, Lebensmittel, Baustoffe. Zudem Lizenzrecht, Compliance. (4 Partner, 1 Associate) Mandate: Bauer Media Group in Prozess gg. den Presse-Grosso- Verband (BGH); lfd. Bauer Vertriebs KG; Wellensteyn International zu Aufbau von Vertriebssystem mit Fachhandelsbindung; regelm. Sky Deutschland. 13

14 Was ist das JUVE Handbuch? Das JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien hat sich längst zu einem Referenzwerk des deutschen Anwaltsmarkts entwickelt. Hier finden Sie detaillierte Informationen über das wirtschaftsrechtliche Dienstleistungsangebot von fast 800 Kanzleien. Umfangreiche Recherchen bei Kanzleien, Unternehmensverantwortlichen, Behördenvertretern und Mitarbeitern aus Justiz und Wissenschaft schaffen die Basis für dieses Buch. Die strikt unabhängig arbeitende Redaktion greift dabei auf inzwischen 18 Jahre Erfahrung mit dem Anwaltsmarkt zurück. DIE JUVE-RECHERCHE K A N Z L E I E N per Fragebogen kontaktiert Gespräche geführt ausgefüllte Fragebögen von 849 Kanzleien 21 erfahrene Fachredakteure recherchieren laufend aktuelle Deals, Prozesse, personelle Entwicklungen analysieren und vergleichen werten aus M A N D A N T E N per kontaktiert Gespräche geführt Mandantenempfehlungen aus 674 Unternehmen + unzählige Wettbewerberempfehlungen + Markteinschätzungen + wirtschaftliche Entwicklungen gewichten 796 Kanzleien in 21 Regionen und 45 Rechtsgebieten + Markteinschätzungen + wirtschaftliche Entwicklungen 14