Natürliche Dynamik von Ambrosia- Populationen - Auswirkung von Antagonisten wie Mäuse, Schnecken, Pilze, Trockenphasen

Transkript

1 Projektgruppe Biodiversität und Landschaftsökologie Natürliche Dynamik von Ambrosia- Populationen - Auswirkung von Antagonisten wie Mäuse, Schnecken, Pilze, Trockenphasen Stefan Nawrath & Beate Alberternst Ambrosia-Workshop JKI

2 Forschungsschwerpunkt: Problematische gebietsfremde Pflanzenarten Dr. Beate Alberternst Seit 2003 intensive Untersuchungen zu Ambrosia Dr. Stefan Nawrath Bayern (StMGP,OBB), Baden-Württemberg (LUBW), Brandenburg (JKI) u.a. Seit 2007 Forschungsvorhaben zur Frage der Einschleppungswege, Dunkelziffer, Monitoring und Erfolgskontrolle

3 Gliederung Merkmale Ist die Beifuß-Ambrosie ein bedeutendes Problem? Gesundheit, Landwirtschaft, Naturschutz Sachsen-Anhalt klimatisch für Ausbreitung geeignet? Verbreitungssituation in Europa/ Deutschland/ Sachsen-Anhalt Bedeutung der Straßenränder für die weitere Ausbreitung

4 8 Jahre Ambrosia-Aktionsprogramm in Bayern Pressekonferenz , Bamberg

5 8 Jahre Ambrosia-Monitoring in Bayern Erhebung aller großen Bestände Sommer & Herbst Erfassung: Individuenzahl, Ausdehnung, Phänologie, Größe, Maßnahmen u. a. Bewertung: Bekämpfungsrate, Maßnahmenerfolg Indiv./Samenbank, langfristiger Bekämpfungserfolg u.a.

6 Ambrosia an Straßenrändern: Starke Zunahme Bedeutung der Straßenränder für die weitere Ausbreitung der Beifuß-Ambrosie 50 cm 50 cm A8-Ost bei Piding A3 nahe Passau

7 Ambrosia an Straßenrändern: Starke Zunahme A8 zwischen Bad Aibling und Salzburg: 75 km München Chimsee Salzburg Entdeckung: 2006 Stand: 2012 Kartengrundlage: OSM

8 Ambrosia an Straßenrändern: Starke Zunahme Italien Zunahme der Straßenvorkommen 16 Funde 2006/07 26 Funde 2008 Mailand, FOBAB III nahe 2012/2013 Flughafen,

9 Ambrosia an Straßenrändern: Starke Zunahme Italien Zunahme der Straßenvorkommen 200 Funde Funde 2013 Mailand, FOBAB III nahe 2012/2013 Flughafen,

10 Ambrosia an Straßenrändern: Starke Zunahme Zunahme der Straßenvorkommen Italien 794 Funde 2006 bis 2013 Mailand, FOBAB III nahe 2012/2013 Flughafen,

11 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Bekämpfungsrate Anthropogene Maßnahmen gezielte Bekämpfung reguläre Bekämpfung zufällige Bekämpfung Natürliche Rückgangsursachen Konkurrenzbewuchs Trockenphasen Tierfraß Pilzerkrankungen Pflanzensauger

12 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Bekämpfungsrate Bewertung für jede Maßnahme/Rückgangsursache erfolgt und wirksam erfolgt, aber kein größerer Schaden Unsicherheit ob erfolgt keine Maßnahme

13 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Trockenphasen Profitiert Ambrosia vom Klimawandel? Jahr 2014 das wärmste seit Messbeginn 1881 Oder wird er dadurch eventuell sogar benachteiligt?

14 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Italien Modellierung Verbreitung Ambrosia unter Klimawandel Potenzielle Verbreitung aktuelles Klima Mailand, Cunze et nahe al 2013 Flughafen, Prognose: Potenzielle Verbreitung 2080

15 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Trockenphasen in Bayern Juni 2014 heißestes Pfingsten seit Messbeginn

16 Wodurch wird Ambrosia reduziert? Trockenphasen in Bayern Juni 2014 heißestes Pfingsten seit Messbeginn

17 Trockenschäden Trockenphasen Juni A3 Tennenlohe

18 Trockenschäden Trockenphasen Juni Kelheimwinzer

19 Trockenschäden Trockenphasen Juni A93 nö AD Holledau

20 Trockenschäden Juni A3 Tennenlohe

21 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013 Einer der sechs wärmsten Julimonaten seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1881 Mitteltemperatur Deutschland wetteronline

22 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013 Einer der sechs wärmsten Julimonaten seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1881 Niederschlagmenge Deutschland wetteronline

23 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013

24 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013

25 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013 A92 bei Oberschleißheim

26 Trockenschäden Trockenphasen in Bayern Juli 2013 A92 bei Oberschleißheim

27 Trockenschäden Juli 2013 A92 bei Oberschleißheim

28 Trockenschäden Trockenphasen Juni A9 AS Freimann

29 Bekämpfungsrate Straßen 2013 Einfluss Trockenheit Maßnahmentyp natürliche Faktoren Anthropogene Maßnahmen gezielte Ambrosia- Bekämpfung reguläre Unkrautbekämpfung erfolgt und wirksam Maßnahme / natürliche Rückgangsursache erfolgt, aber kein größerer Schaden Juni 2014 Unsicherheit ob erfolgt keine Best. % Best. % Best. % Best. % 33 24,8 0 0,0 6 4, , , ,7 0 0,0 2 1,5 zufällige Schädigung 12 9,0 3 2,3 0 0, ,7 Zusammenfassung mehrerer Maßnahmentypen* gezielte + reguläre Bekämpfung gezielte + regulär Bekämpfung + zufällig Schädigung natürliche Rückgangsursache 60 45, ,6 2 1,5 1 0, , ,4 2 1,5 0 0,0 Konkurrenzbewuchs 3 2,3 0 0,0 0 0, ,7 Trockenphasen 51 38,3 4 3, , ,8 Tierfraß 15 11,3 6 4, , ,2

30 Bekämpfungsrate Straßen 2014 Einfluss Trockenheit Maßnahmentyp erfolgt und wirksam Maßnahme / natürliche Rückgangsursache erfolgt, aber kein größerer Schaden Juni 2014 Unsicherheit ob erfolgt keine natürliche Faktoren Best. % Best. % Best. % Best. % Anthropogene Maßnahmen gezielte Ambrosia- Bekämpfung reguläre Unkrautbekämpfung 50 35,9 0 0,0 10 7, , , ,3 1 0,8 1 0,8 zufällige Schädigung 82 8,4 1 0,8 3 2, ,5 Zusammenfassung mehrerer Maßnahmentypen* gezielte + reguläre Bekämpfung gezielte + regulär Bekämpfung + zufällig Schädigung natürliche Rückgangsursache 82 62, ,6 0 0,0 1 0, , ,6 0 0,0 0 0,0 Konkurrenzbewuchs 3 2,3 0 0,0 0 0, ,7 Trockenphasen 10 7,6 0 0, ,3 8 6,1 Tierfraß 33 25,2 1 0, , ,1

31 Tierfraß A 3 nahe der Anschlussstelle Nürnberg-Nord

32 Tierfraß A8-Ost bei AS Bad Reichenhall , A8 AK M-West

33 Tierfraß Burghausen-Lindach , Schrobenhausen Lagerplatz

34 Tierfraß A8 bei AK M-West

35 Tierfraß A8 bei AK M-West

36 Mäusefraß A8 bei AK M-West

37 Mäusefraß A3 n Parsberg,

38 Mäusefraß A3 n Parsberg,

39 Mäusefraß A99 Parkplatz Neuherberg

40 Mäusefraß A8-Ost bei AS Bad Reichenhall

41 Mäusefraß A6 südlich Aich

42 Mäusefraß A92 nnw Langenpreising

43 Mäusefraß Mäusefraß Waldmaus Quelle: Wikipedia

44 Mäusefraß Mäusefraß Rötelmaus Quelle: Wikipedia

45 Mäusefraß Art?

46 Mäusefraß Art? Datum Parsberg

47 Mäusefraß B93 Lappersdorf

48 Mäusefraß A8-Ost n Chimseemoos

49 Mäusefraß A8-Ost n Chimseemoos

50 Mäusefraß A3 nw Tennenlohe

51 Schneckenfraß Emmerting Saliterweg

52 Schneckenfraß AS Bernau-Nord,

53 Schneckenfraß Emmerting Saliterweg

54 Schneckenfraß Emmerting Saliterweg

55 Schneckenfraß A92 nö Eittingermoos

56 Schneckenfraß AS Bernau-Nord,

57 Schneckenfraß Aschheim , A92 Eittingermoos

58 Kaninchen- und Rehverbiß Nur punktuell Schrobenhausen , Verbiss vermutlich Kaninchen und Rehe

59 Bekämpfungsrate Straßen 2014 Einfluss Tierfraß Maßnahmentyp erfolgt und wirksam Maßnahme / natürliche Rückgangsursache erfolgt, aber kein größerer Schaden Juni 2014 Unsicherheit ob erfolgt keine natürliche Faktoren Best. % Best. % Best. % Best. % Anthropogene Maßnahmen gezielte Ambrosia- Bekämpfung reguläre Unkrautbekämpfung 50 35,9 0 0,0 10 7, , , ,3 1 0,8 1 0,8 zufällige Schädigung 82 8,4 1 0,8 3 2, ,5 Zusammenfassung mehrerer Maßnahmentypen* gezielte + reguläre Bekämpfung gezielte + regulär Bekämpfung + zufällig Schädigung natürliche Rückgangsursache 82 62, ,6 0 0,0 1 0, , ,6 0 0,0 0 0,0 Konkurrenzbewuchs 3 2,3 0 0,0 0 0, ,7 Trockenphasen 10 7,6 0 0, ,3 8 6,1 Tierfraß 33 25,2 1 0, , ,1

60 Pilzbefall keine erheblichen Schäden A3 Reding

61 Läusebefall keine erheblichen Schäden A3 Reding

62 Hagelschaden nur punktuelle Schäden A9 nw Au am Aign

63 Hagelschaden nur punktuelle Schäden A9 nw Au am Aign

64 Hagelschaden nur punktuelle Schäden A9 nw Au am Aign

65 Fazit Natürliche Faktoren (insbesondere Mäusefraß und Trockenperioden) haben einen erheblichen Einfluss auf die Bestandsentwicklung Welchen Einfluss die nat. Faktoren auf die mehrjährige Bestandsentwicklung haben, ist derzeit noch unbekannt Mäuse fördern eventuell auch die Ausbreitung (Anlage von Vorratsdepots) Unbekannt ist, welche Mäusearten relevant sind Es besteht Forschungsbedarf!

66 Projektgruppe Biodiversität und Landschaftsökologie Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!