Zustellung Arzt, Labor- und Krankenkassenrechnungen mit Bitte um Bezahlung durch die Sozialberatung Ingenbohl / Vergütung Lubex flüssig von Fr. 12.

Transkript

1 Sozialberatung Ingenbohl Herrn Rico Baumann Postfach 7 Parkstrasse Schwyz Postfach 535 EINSCHREIBEN Zustellung Arzt, Labor- und Krankenkassenrechnungen mit Bitte um Bezahlung durch die Sozialberatung Ingenbohl / Vergütung Lubex flüssig von Fr Sehr geehrter Herr Baumann Brunnen, den 2. Dez Ich beziehe mich auf Ihr Schreiben vom Darin teilen Sie mir mit, dass Fr wegen einem angeblichen Lubex flüssig Bezug über Limite meinem Monatsbudget Dezember 2011 abgezogen würden. Haben Sie mein Schreiben vom nicht gelesen? Oder einfach ignoriert? Ob dieser Bezug über Limite tatsächlich stattfand, wurde von Ihnen selbstverständlich" nicht überprüft! Noch so gerne übernehmen Sie das als bare Münze, was Ihnen die CSS serviert. Wie meinem Schreiben vom an die CSS (und zuvor an Sie am !!) zu entnehmen ist, fand dieser Bezug über Limite gar nie statt! Schriftlich belegt ist dies durch entsprechende Auszüge der Apotheke. Ausserdem sollten Sie als Sozialberater wissen, dass Sie nicht nach eigenem Gutdünken irgendwelche internen Verrechnungen" vornehmen dürfen. Speziell ist es nicht statthaß, in den wirtschaßlichen Grundbedarf einzugreifen. Sollten besagte Fr nicht nachträglich korrekt auf mein Konto einbezahlt werden, bleibt mir nichts anderes übrig, als für Ihr Fehlverhalten eine anfechtbare Verfügung bei der Fb Ingenbohl einzuverlangen. Es ist kein Geheimnis, dass ich dies sehr gerne machen würde, zumal damit einmal mehr bewiesen werden könnte, wie mittels behördlicher Ignoranz, negativer Gesinnung und Sturheit aus einem Betrag von Fr plötzlich ein Rechtsfall entstehen kann, welcher die Gemeinde Ingenbohl zum Schluss dank Beizug von Honorar-Anwalt Kessler locker das 10-, 20-, 30-, jedenfalls das x-fache kostet. Sie haben die Wahl: Entweder korrekte Rückzahlung der widerrechtlich abgezogenen Fr oder ein Verfahren.

2 Nur nebenbei: Gemäss Steuerauskunft der Schwyzer Steuerverwaltung kassiert der Ingenbohler Honorar-Anwalt soviel Jahres-Einkommen wie Sie, Schertenleib etc. (die komplette Sozialabteilung der Gemeinde Ingenbohl!) zusammen! Das Geld, das für Anwalt Kessler zum Fenster hinausgeworfen wird, muss dann offensichtlich bei den Bedürftigen eingespart werden. Zum Glück, so meinte Regierungsrat Peter Reuteler am 30. November 2011 anlässlich eines Gesprächs, gehe ab die Gemeinde-Sozialhilfe" auf den Kanton über. Mit diesem Schreiben erhalten Sie die notwendigen Belegdokumente mit der Bitte u m sofortige E r l e d i g u n g / B e z a h l u n g (siehe Mahnungen!): CSS-Leistungsabrechnung vom , Betrag von Fr (Medikamente ) vom / 1. Mahnung , Betrag von Fr Labor team w ag Rechnung vom, Betrag von Fr für Labor. vom / 1. Mahnung , Betrag von Fr. 1' vom , Betrag von Fr Den Betrag von Fr für Lubex flüssig bitte ich umgehend auf PC , Beeler Urs, Postfach 7, 6431 Schwyz, zu überweisen. Für eine prompte Erledigung danke ich Ihnen im Voraus vielmals. Mit freundlichen Grüssen Beilagen: - erwähnt

3 @ Gemeinde Ingenbohl Soziales A-Post Herr Hotel Alpina Gersauerstr. 32 Brunnen, Ihr Schreiben vom 7. Oktober 2011 betreffend CSS-Leistungsabrechnungen und Prämie Hausrat- und Haftpflichtversicherung Sehr geehrter Herr Beeler Die Prämie für die Hausrat- und Haftpflichtversicherung im Betrag von Fr haben wir Ihnen mit der Sozialhilfe-Auszahlung für November 2011 vergütet. Ebenso haben wir die die beiden CSS-Leistungsabrechnungen und bezahlt In der CSS-Leistungsabrechnung sind nicht versicherte Kosten für den Bezug des Medikaments Lubex im Betrag von Fr enthalten. Anscheinend haben Sie dieses Medikament über die gesetzlich vorgesehene Bezugslimite hinaus bezogen. Gemäss Schwyzer Handbuch zur Sozialhilfe; C.1.1 werden nichtkassenpflichtige Medikamente im Rahmen der Krankenkassen-Selbstbehalte nicht bezahlt. Da uns bezüglich Lubex kein ärztliches Zeugnis vorliegt (Schwyzer Handbuch zur Sozialhiife; C.1.1), "welches bestätigt, dass nur dieses nichtkassenpflichtige Medikament wirksam sei" haben wir uns entschieden, den Betrag von Fr Ihrem nächsten Sozialhilfebudget zu belasten. Widerrechtlich und willkürlich. Ich bitte Sie um Kenntnisnahme. Für Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Eine völlig abstruse Begründung: 1. Wurde Lubex flüssig nie über Limite bezogen. 2. Lubex flüssig ist ein kassenpflichtiges Medikament. Deshalb ist die ganze Argumentation betr. "nicht-kassenpflichtiges Medikament" vorliegend falsch bzw. gar nicht anwendbar. Freundliche Grüsse Es wird einfach die fingierte CSS-Version übernommen. Gemeindeverwaltung Ingenbohl Soziales Rico B a u m a n n dipl Sozialarbeiter FH Beilage: - Sozialhilfe-Budget Dezember 2011 Parkstrasse 1, Postfach 535 Tel. Fax / / rico.baumann@brunnen ch Internet

4 Postfach Schwyz Kunden-Nr Einschreiben CSS Versicherung Herrn CEO Georg Portmann Postfach Luzern Brunnen, den 29. Nov Reklamation Sehr geehrter Herr Portmann Die negativen Erfahrungen mit der CSS Versicherung reissen nicht ab. Kann es sein, dass solche Falschabrechnungen" (wie die nachfolgend beschriebene) bei Ihrer Krankenkasse System haben? Gemäss Wikipedia zählt die CSS Versicherung 1,78 Mio. Kunden. Gehen wir davon aus, die CSS bescheisse" jeden Kunden mit einem angeblichen Bezug über Limite in der Höhe von bescheidenen Fr , so bringt dies Ihrer Krankenkasse immerhin einen zusätzlichen Gewinn" von sage und schreibe Fr. 22,695 Mio. ein! Um was geht es heute? Grund: Obwohl ich mich strikte an die Lubex-Medikamenten-Limitierung hielt (3 kl Lubex flüssig oder 1 grosse Lubex 500 ml innerhalb von 3 Monaten), bringt es die CSS Versicherung fertig, mir willkürlich einen angeblichen Bezug über Limite zu unterstellen. Schriftlich begründet wurde dieser angebliche Zuvielbezug CSStypisch selbstverständlich mit keinem Wort! Die Folge: Dieses völlig willkürliche Vorgehen der CSS ermunterte dann Ric o Baumann von der Sozialberatung Ingenbohl, seinerseits völlig willkürlich die Fr für den angeblichen Zuvielbezug" in meinem Monatsbudget Dezember 2011 widerrechtlich in Abzug zu bringen. Dies, obwohl entsprechende Beweise" fehlen! So geht es natürlich nicht! Weder das Verhalten der CSS noch jenes von Sozialberater Baumann ist akzeptabel. Widerrechtlich und willkürlich! Ob ein Bezug überhaupt stattfand, prüfte Baumann nicht! Es wäre nicht das erste Mal, dass die CSS Krankenkasse versucht, sich mit unsauberem Vorgehen um eine Leistungserbringung zu drücken. Mehrere konkrete Fälle sind im Internet unter wwwurs-beeler ch dokumentiert. Wie Sie der Zusammenstellung (siehe Beilage) des Apothekers entnehmen können, liegt der Fehler" nicht bei mir (ich bezog Lubex noch nie über Limite!), sondern bei der CSS Versicherung! So stellt es ebenfalls der Apotheker handschriftlich Schwarz auf Weiss fest! über Limite

5 Ich verlange von der CSS Versicherung, dass Sie die Fr der Sozialberatung der Gemeinde Ingenbohl zurückzahlt. Die Sozialberatung Ingenbohl hat ihrerseits dann den Betrag von Fr meinem Konto gutzuschreiben. Bewertung: Die CSS Versicherung ist ein bürokratischer Koloss. Der Kundenservice ist seit über 10 Jahren mangelhaft. Auch ein Vergleich unter zeigt, dass die CSS teurer als zahlreiche andere Versicherer ist und punkto Kundenfreundlichkeit/Service schlechter abschneidet. Die Konsequenz daraus: Es gibt unzählige Versicherer, die besser sind als die CSS. Meine Reaktion auf die immer wieder stattfindenden Ungereimtheiten" (oder soll man sagen Betrugsversuche?) heisst nicht Kündigung, sondern Vertragsverlängerung. Meine Strategie: Jedes Mäzchen. das die CSS Krankenkasse gegenüber meiner Person fabriziert kostet sie (in Zukunft) einfach mehr! Wenn Sie also unbedingt höhere Medikamentenbezüge und mehr Arztrechnungen haben wollen - nur zu! (Mit der Zeit lernt man, wie mit korrupten Behörden, Krankenversicherern etc. umzugehen ist.) Seit vielen Jahren schon empfehle ich grossen Risiken", Alten und Gebrechlichen, ihre Grundversicherung bei der CSS Krankenkasse abzuschliessen Im Gegensatz dazu rate ich Jungen, Gesunden, geringen Risiken" von einem Vertragsabschluss mit der CSS dringend ab. Dies mit dem Hinweis, dass betr Krankenkasse regelmässig versucht, (selbst langjährig) Versicherte mit Tricks über den Tisch zu ziehen, einen aufgeblasenen Verwaltungsapparat mit entsprechender Bürokratie betreibt und es bessere sowie kundenfreundlichere Versicherer auf dem Markt gibt. Die Fr für einen nicht stattgefundenen Lubex-Bezug über Limite gehören zurückerstattet! Sollte es sich ausnahmsweise um einen Fehler (keine Absicht wie CSS-üblich) einer Angestellten/eines Angestellten der CSS Versicherung handeln und die Fr unbürokratisch rückvergütet werden, betrachte ich die Sache als erledigt. Sollten Sie jedoch die Konfrontation vorziehen: siehe oben. Besten Dank und freundliche Grüsse - Beilage: Abrechnung Apotheke - Kopie an: Gemeine Ingenbohl, Sozialberatung