Domains in der Zwangsvollstreckung

Transkript

1 Katja Herberg Domains in der Zwangsvollstreckung Rechtsentwicklungen in Deutschland und den USA Nomos

2 Inhaltsverzeichnis Einleitung 15 A. Gegenstand der Untersuchung 15 I. Wirtschaftliche Bedeutung von Domains 15 II. Rechtsentwicklungen in Deutschland 20 III. Rechtsentwicklungen in den USA 21 B. Gang der Darstellung Kapitel Grundlagen des Internets und des Domain-Name-Systems 25 A. Das Internet 25 I. Historische Entwicklung 25 IL Technische Grundlagen und Grundbegriffe 26 B. Das Domain-Name-System 28 I. Domainbegriff und Struktur 28 II. Das Registrierungssystem fiir Domains Globale Organisationsstrukturen und Entwicklungen Registrierung unter der TLD».de«bei der DENIC e.g Registrierung unter der TLD».com«bei Verisign 38 C. Zusammenfassung und Ausblick Kapitel Rechtsentwicklungen in Deutschland 40 A. Domains unter der TLD».de«unter funktionalen, kennzeichen- und namensrechtlichen Aspekten 42 I. Rechtsgrundlagen des Kennzeichen- und Namensrechts Kennzeichen 43 a) Marke 44 b) Geschâftliche Bezeichnung 45 aa) Unternehmenskennzeichen 45 bb) Werktitel 46 c) Namensrecht 47

3 2. Zusammenfassung 48 IL Adress-, Kennzeichen- und Namensfunktion von Domains Entwicklungen in Rechtsprechung und Schrifttum Behandlung durch die Législative Stellungnahme Zusammenfassung und Ausblick 55 III. Kennzeichen- und Namensschutz von Domains Kennzeichen-und Namensschutz 56 a) Domain als Marke 58 aa) Registermarke 58 bb) Benutzungsmarke 59 b) Domain als geschàftliche Bezeichnung 61 aa) Unternehmenskennzeichen 61 bb) Werktitel 64 c) Domain als Name Schutz als Kennzeichen sui generis Zusammenfassung 68 IV. Ergebnis und Ausblick 69 B. Domains unter der TLD».de«als Gegenstand des vollstreckungsrechtlichen Glàubigerzugriffs 70 I. Rechtsgrundlagen des Vollstreckungsrechts 70 IL Voraussetzungen der Pfàndung gemâb 857 I ZPO Vermôgensbegriff Anderes Vermôgensrecht Diskussion zur grundsâtzlichen Zulâssigkeit der»domain-pfàndung* und zum konkreten Pfàndungsgegenstand 73 a) Absolûtes Herrschaftsrecht als Pfàndungsgegenstand 73 b) Relative Rechte als Pfàndungsgegenstand 75 aa) Der Konnektierungsanspruch des Domaininhabers 76 bb) Das Bùndel relativer Rechte, insbesondere das Nutzungsrecht des Domaininhabers 77 ce) Die Vertragsstellung des Domaininhabers 81 c) Unzulâssigkeit wegen entgegenstehender Namensrechte 84 d) Generelle Unzulâssigkeit 84 e) Zusammenfassung Zwischenergebnis Stellungnahme 87 a) Zivilrechtliche Einordnung von Domains 87 aa) Die Domain als absolûtes Herrschaftsrecht 87 bb) Der Domainbegriff als Synonym 92 ce) Die zivilrechtliche Ubertragbarkeit der Domain 94 (1) Generelle Uniibertragbarkeit nach LG Mûnchen I 94 (2) Ubertragbarkeit gemâb 6 DENIC-Registrierungsbedingungen 96 10

4 dd) Zwischenergebnis 102 b) Grundsàtzliche Zulàssigkeit der»domain-pfândung«und konkreter Pfàndungsgegenstand 103 aa) Der Konnektierungsanspruch des Domaininhabers 104 bb) Das Kiindigungsrecht des Domaininhabers 107 ce) Die Vertragsstellung des Domainhabers 107 dd) Das Biindel relativer Rechte des Domaininhabers 108 ee) Etwaiges Kennzeichen- oder Namensrecht des Domaininhabers Ergebnis 109 III. Unpfàndbarkeit Pfàndungsausschluss aufgrund eines Dispute-Eintrages gemàb 6 II 2 DENIC-Registrierungsbedingungen Gesetzlicher Ausschluss gemâb 857 I, 851 I ZPO unter kennzeichen- und namensrechtlichen Aspekten 111 a) Stand der Diskussion 111 b) Stellungnahme 112 c) Ergebnis Pfàndungsverbot in Analogie zu 811 I Nr. 5 ZPO oder Vollstreckungsschutz gemâb 765a ZPO Ergebnis 119 IV. Pfândungsverfahren und -wirkungen Zustândigkeit Pfândungsantrag und -beschluss Die DENIC als Drittschuldnerin Pfândungs wirkungen 126 V. Verwertungsverfahren Verschiedene Verwertungsmoglichkeiten 127 a) Ûberweisung zur Einziehung gemàb 857 I, 835 I Alt. 1, 836 ZPO 128 b) Uberweisung an Zahlungs Statt zum Nennwert gemâb 857 I, 835 I Alt. 2, 836 ZPO 129 c) Andere gleichrangige Verwertungsarten gemàb 857 1,844 ZPO 129 aa) Uberweisung an Zahlungs Statt zum Schâtzwert 130 bb) VeràuBerung durch Versteigerung oder freihàndigen Verkauf 131 ce) Ausiibung durch einen anderen " Anordnung der anderen Verwertung Bewertung von Domains 134 a) Bewertungsziel und-zweek 134 b) Bewertungsmodelle 135 aa) Die RICK-Formel 136 bb) Die Horatius-Formel

5 ce) Das SCHARF-Modell 137 dd) Parallèle zur Markenbewertung 137 c) Zusammenfassung Erwerb der vollen Vertragsstellung als Domaininhaber im Verhâltnis zur DENIC 139 VI. Rechtsbehelfsmôglichkeiten des Schuldners oder eines Dritten wegen Kennzeichen- oder Namensrechten an der Domain 140 VIL Ergebnis 141 C. Schlussthesen zur Rechtsentwicklung in Deutschland Kapitel Rechtsentwicklungen in den USA 147 A. Einfûhrung in das Rechtssystem der USA 149 I. Einleitung »Common Law«-System Mehrrechtssystem 150 IL Das Gerichtssystem der USA Grundziige 151 a) Bundesgerichtsbarkeit 152 b) Gerichtsbarkeit der Bundesstaaten, insbesondere des Vergleichsstaates Virginia Bindungswirkung und»stare Decisis Doctrine* Rang der Rechtsquellen 155 B. Domains unter der TLD».com«unter funktionalen und kennzeichenrechtlichen Aspekten 156 I. Rechtsgrundlagen des Kennzeichenrechts Marke »Trade names«159 IL Kennzeichenfunktion von Domains 159 III. Kennzeichenschutz von Domains 161 IV. Ergebnis 164 C. Domains unter der TLD».com«als Gegenstand des vollstreckungsrechtlichen Glàubigerzugriffes 164 I. Rechtsgrundlagen des Vollstreckungsrechts und Einschrànkung der Untersuchung auf Virginia als Vergleichsstaat Virginia als zustândige Gerichtsbarkeit fur die Vollstreckung in Domains Grundsâtze zur Anwendbarkeit des Vollstreckungsrechts unter Beriicksichtigung von Rule 69 (a) Fédéral Rules of Civil Procédure

6 3. Grundsâtze zur Urteilsanerkennung und -vollstreckung bei der Vollstreckung eines jurisdiktionsfremden Urteils 169 a) Urteilsanerkennung nach der»full Faith and Credit«-KIausel gemâb Art. IV der US-Verfassung 169 b) Urteilsanerkennung und -vollstreckung in Virginia Ergebnis 171 IL (Domain-) Vollstreckung in Virginia Verfahren und Vollstreckungsgegenstand »Garnishment«m 3. Rechtsprechung zu Domains in der Vollstreckung 174 a) Die»Umbro«-Entscheidungen 175 aa) Die Entscheidung der Vorinstanz 175 bb) Die Entscheidung des Suprême Court of Virginia 176 b) Die»Dorer«-Entscheidung Stellungnahme 180 a) Die»Umbro«-Entscheidung des Suprême Court 180 b) Die»Dorer«-Entscheidung Zusammenfassung 183 III. Diskussion zur rechtlichen Einordnung von Domains Grundlagen und Definitionen des»property Law« Rechtsprechung zu Domains als»property Right«188 a) Vertragsrecht 188 b) Markenrecht 189 c)»in rem«-gerichtsstand fur Domainstreitigkeiten 189 d)»conversion« Schrifttum zu Domains als»property Right«192 a)»bundle of rights«-theorie 192 b)»in rem«-gerichtsstand, gesetzlich und gerichtlich angeordnete Domaintibertragung 193 c) Analogie zu»property Rights«in Bezug auf Telefonnummern Zusammenfassung Stellungnahme 195 a) In rem«-gerichtsstand fur Domainstreitigkeiten 195 b)»conversion«196 c) Analogie zu»property Rights«in Bezug auf Telefonnummern 197 d)»bundle of Rights«-Theorie 197 IV. Ergebnis und Ausblick 200 V. Exkurs: Bewertung von Domains Kostenmethode oder»cost Approach« Gewinnmethode oder»income Approach« Marktwertmethode oder»market Approach«204 D. Schlussthesen zur Rechtsentwicklung in den USA

7 4. Kapitel Gegeniiberstellung der Rechtsentwicklungen und Konsequenzen fur die Vollstreckungspraxis aus deutscher Sicht 210 A. Gegeniiberstellung der rechtlichen Lôsungen zur Vollstreckung in Domains 210 I. Rechtsgrundlagen des Vollstreckungsrechts Gemeinsamkeiten Unterschiede 211 IL Auswirkungen eines Kennzeichenschutzes auf die Zulâssigkeit der Vollstreckung 213 III. Rechtliche Einordnung von Domains im Zivilrecht und»property Law«213 IV. Bewertung von Domains 215 V. Ergebnis 215 B. Konsequenzen fiir die Vollstreckung in Domains unter der TLD».com«aus deutscher Sicht 216 I. Fallkonstellation 1 - Schuldner und Drittschuldner im Inland 216 IL Fallkonstellation 2 - Schuldner im Inland, Drittschuldner Verisign (USA) 216 III. Fallkonstellation 3 - Schuldner und Drittschuldner im Ausland (USA) 218 IV. Ergebnis 219 Literaturverzeichnis