Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Transkript

1 Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T F evaluation@univie.ac.at

2 Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr.Roland Steinbauer Ausgewählte Kapitel aus Funktionalanalysis: Lokal-konvexe Vektorräume (08W ) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=standardabweichung E.=Enthaltung Skala Histogramm Universitätseinheitlicher Fragenteil.) Geschlecht weiblich männlich 8.% 6.%.) Grund des Lehrveranstaltungsbesuchs (Mehrfachantworten möglich) Pflicht 7.7% Inhalt, Interesse 0 VortragendeR 6.% Termin, Zeit.% Sonstiges.) Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für sehr gut 6% % sehr schlecht mw=..) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen dieser Studienrichtung halte ich die Lehrveranstaltung für viel besser % % % viel schlechter mw= EvaSys Auswertung Seite

3 Studienspezifischer Fragenteil.) Welches Mathematikstudium betreiben Sie? Lehramt Bachelor Master Diplom Doktorat keines.% 6.% 7.7%.%.) Semester in dieser Studienrichtung.-. Semester.-. Semester.-8. Semester 9.-. Semester >. Semester.% 8.% 6.%.) Für welche andere Studienrichtung (außer anderes Fach im Lehramt) sind Sie inskribiert? n= Physik Informatik sonstige andere Naturwissenschaften 6.) Waren Sie in diesem Semester berufstätig? n= nein bis 0 h/w. 0-0 h/w. > 0 h/w..7% % % 8.% Der / die LehrveranstaltungsleiterIn.).) 6% spricht verständlich und anregend 69% % kann Kompliziertes gut erklären mw=. s=0. mw= EvaSys Auswertung Seite

4 .) 6% % wirkt gut vorbereitet mw=..) ist engagiert und versucht Begeisterung zu vermitteln 77% % mw=. s=0.8.) 77% % ist im Umgang mit Studierenden fair und korrekt mw=. s=0..6) stellt ein Klima her, in dem Fragen sinnvoll gestellt werden können 77% % mw=. s=0..7) 77% % beantwortet Fragen ausreichend und verständlich mw=. s=0.6.8) steht auch außerhalb der Lehrveranstaltung für fachlichen Austausch zur Verfügung 0 mw= s=0.9) Ihr/Ihm ist es wichtig, dass alle TeilnehmerInnen etwas lernen 9% mw=. s=0. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Ich wurde ausreichend über Ziele und Inhalte der LVA informiert % % % mw=.6 s=0.8.) Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltung ist logisch/nachvollziehbar 77% % mw=. s=0..) Die Veranstaltung ist gut organisiert und strukturiert % mw=. s=0..) 9% Es wird gut an mein Vorwissen angeknüpft mw=. s=0.6.) Die auftretenden Begriffe werden ausreichend motiviert 69% % mw=. s= EvaSys Auswertung Seite

5 .6) 77% % Die Beweise sind vollständig und nachvollziehbar mw=. s=0..7) Die wesentlichen Inhalte werden durch Beispiele ausreichend illustriert % % % mw=.7 s=0.9.8).9) % 6% % Schwierigkeit des Stoffes viel zu leicht viel zu schwer 69% % Stoffumfang viel zu wenig viel zu viel mw=. s=0.6 mw=. s=0.6.0).) % Geschwindigkeit des Vortrags viel zu langsam viel zu schnell 9% Die Anforderungen sind viel zu niedrig viel zu hoch mw=. mw=. s=0..) Mein Arbeitsaufwand ist verglichen mit anderen Veranstaltungen hoch % n= mw=. s=0.9.) Ich beschäftige mich auch außerhalb der Lehrveranstaltung mit den Inhalten % % % mw=. s=.) % % % Ich habe während der Lehrveranstaltung mitgelernt mw=. s=..) Ich bin ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr mitgekommen n= von Anfang an ab. Monat 9.% ab. Monat 9.% ab. Monat 9.% bin immer mitgekommen 7.7%.6) Insgesamt habe ich in dieser Veranstaltung viel dazu gelernt % % mw=.7 s= EvaSys Auswertung Seite

6 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) SPL0 - Mathematik Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Roland Steinbauer Ausgewählte Kapitel aus Funktionalanalysis: Lokal-konvexe Vektorräume.) Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für sehr gut sehr schlecht mw=..) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen dieser Studienrichtung halte ich die Lehrveranstaltung für viel besser viel schlechter mw=.8.) spricht verständlich und anregend mw=..) kann Kompliziertes gut erklären mw=..) wirkt gut vorbereitet mw=..) ist engagiert und versucht Begeisterung zu vermitteln mw=..) ist im Umgang mit Studierenden fair und korrekt mw=..6) stellt ein Klima her, in dem Fragen sinnvoll gestellt werden können mw=..7) beantwortet Fragen ausreichend und verständlich mw=..8) steht auch außerhalb der Lehrveranstaltung für fachlichen Austausch zur Verfügung mw=.9) Ihr/Ihm ist es wichtig, dass alle TeilnehmerInnen etwas lernen mw=..) Ich wurde ausreichend über Ziele und Inhalte der LVA informiert mw=.6.) Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltung ist logisch/ nachvollziehbar mw=..) Die Veranstaltung ist gut organisiert und strukturiert mw=..) Es wird gut an mein Vorwissen angeknüpft mw=..) Die auftretenden Begriffe werden ausreichend motiviert mw=..6) Die Beweise sind vollständig und nachvollziehbar mw=..7) Die wesentlichen Inhalte werden durch Beispiele ausreichend illustriert mw=.7.8) Schwierigkeit des Stoffes viel zu leicht viel zu schwer mw=..9) Stoffumfang viel zu wenig viel zu viel mw=..0) Geschwindigkeit des Vortrags viel zu langsam viel zu schnell mw=..) Die Anforderungen sind viel zu niedrig viel zu hoch mw=..) Mein Arbeitsaufwand ist verglichen mit anderen Veranstaltungen hoch.) Ich beschäftige mich auch außerhalb der Lehrveranstaltung mit den Inhalten mw=. mw= EvaSys Auswertung Seite

7 .) Ich habe während der Lehrveranstaltung mitgelernt mw=..6) Insgesamt habe ich in dieser Veranstaltung viel dazu gelernt mw= EvaSys Auswertung Seite 6

8 Auswertungsteil der offenen Fragen Offene Frage.) Was war besonders gut an der Lehrveranstaltung.) Was war besonders schlecht an der Lehrveranstaltung? -- Verbesserungsmöglichkeiten EvaSys Auswertung Seite 7

9 Ende des Dokuments - Seite 8