Juristische Rhetorik und Argumentation # 7

Transkript

1 Juristische Rhetorik und Argumentation # 7

2 STILFRAGEN Juristische Rhetorik und Argumentation 2

3 Stil und Denken Den Stil verbessern das heißt den Gedanken verbessern und sonst gar nichts weiter! Wer dies nicht sofort zugibt, ist auch nie davon zu überzeugen! Friedrich Nietzsche Ist doch der Stil der bloße Schattenriss der Gedanken: undeutlich oder schlecht schreiben, heißt dumpf oder konfus denken. Der Stil ist der genaue Abdruck der Qualität des Denkens. Die erste, ja für sich allein beinahe ausreichende Regel des guten Stils ist diese, daß man etwas zu sagen habe. Arthur Schopenhauer Juristische Rhetorik und Argumentation 3

4 Stilmittel bildhafte Figuren Stilmittel, die statt der Bezeichnung eine Ersatzbezeichnung setzen (Tropen) z.b. Metapher, Allegorie auch im Gesetz selbst! Erbfolge nach Stämmen Rechtsweg Heilung von Mängeln Organ schwebende Unwirksamkeit Geldwäsche Sprachbilder, die eine anschauliche Darstellung ermöglichen z.b. Vergleich Juristische Rhetorik und Argumentation 4

5 Stilmittel syntaktische Stilmittel Satzfiguren Stilmittel, die eine besondere syntaktische Struktur hervorrufen z.b. Redundanz, rhetorische Frage Wortfiguren Stilmittel, die sich auf die Wörter selbst beziehen z.b., Veni, vidi, vici. Julius Cäsar Ich fror vor mich hin, denn nicht nur meine Mutter, auch der Ofen war ausgegangen Heinz Erhardt Juristische Rhetorik und Argumentation 5

6 Stilmittel Klangfiguren Stilmittel, bei dem ein besonderer Effekt durch den Klang der Wortverbindung erreicht wird z.b. Alliteration (Stabreim) Wohl und Wehe Juristische Rhetorik und Argumentation 6

7 Cui bono? Es ist wichtiger und leichter, Stillaster abzulegen, als Stiltugenden zu erlernen. Ludwig Reiners Juristische Rhetorik und Argumentation 7

8 Stiltipps Überflüssiges weglassen! Floskeln und Binsenweisheiten Dubletten Füllwörter (oft auch) Adjektive Juristische Rhetorik und Argumentation 8

9 Was ist hier überflüssig? studierter Rechtsanwalt Zukunftsperspektive mögliches Risiko mögliche Chancen bis zu einem Höchstbetrag von nicht mehr als Die Klage ist in der Sache unbegründet. eine Vielzahl von am heutigen Tage Juristische Rhetorik und Argumentation 9

10 Stiltipps Hauptsachen in Hauptsätze! Kurze Hauptsätze, wenig Nebensätze, keine Schachtelsätze! Substantivketten vermeiden! Aktiv statt Passiv! Positiv statt negativ! Konkret statt abstrakt! Fremdwörter und Fachbegriffe vermeiden! Juristische Rhetorik und Argumentation 10

11 Fundstück Juristische Rhetorik und Argumentation 11

12 Aufmerksamkeit Warum das alles? Weil Sie für einen Adressaten schreiben und dessen Zeit und Aufmerksamkeit begrenzt sind. Stichwort Aufmerksamkeit Gesetz der drei Sekunden Obergrenze unseres Kurzzeitgedächtnisses Gegenwartsfenster (nur) was weniger als drei Sekunden dauert, empfinden wir als zusammen gehörig entspricht ca. sechs Wörtern oder zwölf Silben gilt auch in anderen Lebensbereichen (z.b. Händeschütteln) Juristische Rhetorik und Argumentation 12

13 EuGH NJW 2011, Art. 3 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüter ist dahin auszulegen, dass, wenn der vertragsgemäße Zustand eines vertragswidrigen Verbrauchsguts, das vor Auftreten des Mangels vom Verbraucher gutgläubig gemäß seiner Art und seinem Verwendungszweck eingebaut wurde, durch Ersatzlieferung hergestellt wird, der Verkäufer verpflichtet ist, entweder selbst den Ausbau dieses Verbrauchsguts aus der Sache, in die es eingebaut wurde, vorzunehmen und das als Ersatz gelieferte Verbrauchsgut in diese Sache einzubauen, oder die Kosten zu tragen, die für diesen Ausbau und den Einbau des als Ersatz gelieferten Verbrauchsguts notwendig sind. [ ] 2. Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 1999/44 ist dahin auszulegen, dass er ausschließt, dass eine nationale gesetzliche Regelung dem Verkäufer das Recht gewährt, die Ersatzlieferung für ein vertragswidriges Verbrauchsgut als einzig mögliche Art der Abhilfe zu verweigern, weil sie ihm wegen der Verpflichtung, den Ausbau dieses Verbrauchsguts aus der Sache, in die es eingebaut wurde, und den Einbau des als Ersatz gelieferten Verbrauchsguts in diese Sache vorzunehmen, Kosten verursachen würde, die verglichen mit dem Wert, den das Verbrauchsgut hätte, wenn es vertragsgemäß wäre, und der Bedeutung der Vertragswidrigkeit unverhältnismäßig wären. [ ] Juristische Rhetorik und Argumentation 13

14 Lektüretipp Juristische Rhetorik und Argumentation 14

15 Der Geheimrat sagt Ich schreibe dir einen langen Brief, weil ich keine Zeit habe, einen kurzen zu schreiben. Johann Wolfgang von Goethe Juristische Rhetorik und Argumentation 15