SS11: Auswertung für Agile Methoden und Open Source

Transkript

1 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str Erlangen Prof. Dr. Dirk Riehle (PERSÖNLICH) SS: Auswertung für Agile Methoden und Open Source Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Riehle, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation im SS 0 zu Ihrer Umfrage vom Typ "Vorlesung mit Übung": - Agile Methoden und Open Source - Es wurde hierbei der Fragebogen - v_s - verwendet, es wurden Fragebögen von Studierenden ausgefüllt. Die Note kennzeichnet hierbei eine maximale Güte, die Note eine minimale Güte für die einzelnen Fragen bzw. Mittelwerte. Auf der nächsten Seite zeigt der zuerst angegebene "Globalindikator" Ihre persönliche Durchschnittsnote über alle Kapitel-Indikatoren, deren Noten danach folgen. Der Kapitel-Indikator für "Globalfragen für alle LV-Typen" ist trotz der Prozentangaben bei den Einzelfragen momentan noch ungewichtet, ein modifizierter Bericht wird noch nachgeliefert. Für die Ergebnisse aller Einzelfragen werden je nach Fragen-Typ die Anzahl und Verteilung der Antworten, Mittelwert und Standardabweichung aufgelistet. Die Text-Antworten für alle offenen Fragen sind jeweils zusammengefasst. Auf der letzten Seite befindet sich eine Profillinie im Vergleich zu den Mittelwerten aller Rückläufer für diesen Fragebogen-Typ. Die Profillinie eignet sich auch zur Präsentation in der LV. Eine Einordnung Ihrer Bewertung ist nach Abschluss der Ergebnisauswertung unter (--> Technische Fakultät --> Ergebnisse --> SS 0) möglich, hierzu die Bestenlisten, Percentile, etc. einsehen. Bitte melden Sie an eva@techfak.uni-erlangen.de die Anzahl der ausgegebenen TANn, wenn Sie das bis jetzt versäumt haben. Mit freundlichen Grüßen Michael Wensing (Studiendekan, michael.wensing@ltt.uni-erlangen.de) Jürgen Frickel (Evaluationskoordinator, eva@techfak.uni-erlangen.de)

2 SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) Prof. Dr. Dirk Riehle SS, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) Erfasste Fragebögen (v_s) = Globalwerte mw=.8 s=0.6 mw=.6 s=0.6 mw=. s=0.9 mw=.68 s=0.6 mw=. s=0.6 Globalindikator Kapitel-Indikator - Globalfragen für alle Lehrveranstaltungs-Typen (noch ungewichtet!) Kapitel-Indikator - Vorlesung im Allgemeinen Kapitel-Indikator - Didaktische Aufbereitung Kapitel-Indikator - Präsentation des Dozenten Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol Skala 8 Histogramm 0 Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Klick on british flag to get the english survey Achtung: Beim Anklicken der Sprachsymbole verlieren Sie alle bisherigen Eintragungen! Allgemeines zur Person _A) Ich studiere folgenden Studiengang: INF - Informatik n= WINF - Wirtschaftsinformatik Sonstiges _B) Ich mache folgenden Abschluss: Dipl. - Diplom 0 n= B.Sc. - Bachelor of Science 0 M.Sc. - Master of Science Staatsexamen 0 Dr.-Ing. - Promotion 0 PhD - Doctor of Philosophy 0 Dipl.-Ing. mit Zusatzzertifikat 0 M.Sc.(hons) - Master of Science with Honours 0 Zwei-Fach-Bachelor of Arts 0 Sonstiges EvaSys Auswertung Seite

3 SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) _C) Ich bin im folgenden Fachsemester:. Fachsemester 0 n=. Fachsemester. Fachsemester. Fachsemester. Fachsemester 0 6. Fachsemester 0 7. Fachsemester 0 8. Fachsemester 0 9. Fachsemester 0 0. Fachsemester 0 > 0. Fachsemester 0 _D) Diese Lehrveranstaltung gehört für mich zum.... Diplom/Lehramt, Grundstudium 0 n= Diplom/Lehramt, Hauptstudium, Pflicht-LV 0 Diplom/Lehramt, Hauptstudium, keine Pflicht-LV 0 Bachelorstudium, GOP 0 Bachelorstudium, Pflicht-LV, keine GOP 0 Bachelorstudium, keine Pflicht-LV 0 Masterstudium, Pflicht-LV Masterstudium, keine Pflicht-LV Sonstiges Mein eigener Aufwand _A) Mein Durchschnittsaufwand für Vor- und Nachbereitung dieser Vorlesung beträgt pro Doppelstunde (90 Min.): 0 Stunden n= 0, Stunden Stunde, Stunden 0 Stunden 0 Stunden 0 Stunden 0 > Stunden _B) Ich besuche etwa... Prozent dieser Vorlesung. weniger als 0% n= 0-70% % 0 mehr als 90% Globalfragen für alle Lehrveranstaltungs-Typen (mit Gewichtung) EvaSys Auswertung Seite

4 _A) Bitte benoten Sie die Vorlesung insgesamt (0%): NOT FOR RESALE SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) sehr gut mangelhaft n= mw=.8 s=0. _B) Der notwendige Arbeitsaufwand fu r diese Vorlesung ist (,%): angemessen unangemessen n= mw=.6 s=. _C) Wie ist die Vorlesung strukturiert (,%)? sehr gut mangelhaft n= mw=.8 s=0. _D) Der Dozent wirkt engagiert und motiviert bei der Durchfu hrung der Vorlesung (,%) sehr stark überhaupt nicht n= mw=. s=0. _E) Der Dozent geht auf Fragen und Belange der Studierenden ein (,%) sehr stark überhaupt nicht n= mw=. s=0. Vorlesung im Allgemeinen _A) Zielsetzungen und Schwerpunkte des Vorlesungsinhalts sind: klar erkennbar nicht erkennbar n= mw=. s=0. _B) Zusammenhänge und Querverbindungen zu anderen Studieninhalten werden deutlich aufgezeigt. 0 0 trifft zu trifft nicht zu n= mw= s=0.7 _C) Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes ist: angemessen nicht angemessen n= mw=. s=0. _D) Anhand der Hinweise in der Vorlesung, des zur Verfügung gestellten Begleitmaterials und der Literaturhinweise sind Vor- und Nachbereitung: gut möglich kaum möglich n= mw=. s=0. Didaktische Aufbereitung 6_A) Der rote Faden ist stets erkennbar trifft zu trifft nicht zu n= mw=.6 s=0. 6_B) Der dargebotene Stoff ist nachvollziehbar, es ist genügend Zeit zum Mitdenken vorhanden trifft zu trifft nicht zu n= mw=. s=0. 6_C) Die gezeigten Experimente, Simulationen, Beispiele, Anwendungen, o.ä. helfen beim Verständnis des Stoffes trifft zu trifft nicht zu n= mw=. s=0.8 E.= EvaSys Auswertung Seite

5 SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) 6_D) Der Bezug zu Übungen und Prüfungsanforderungen wird hergestellt. 0 0 trifft zu trifft nicht zu n= mw=. s=0.8 Präsentation des Dozenten 7_A) Der oben aufgeführte Dozent hat diese Vorlesung zu... selbst gehalten. weniger als 0% 0 n= 0-0% % % % mehr als 90% 7_B) Der Präsentationsstil des Dozenten ist: 0 0 ansprechend nicht ansprechend n= mw=.8 s=0.8 7_C) Der Dozent weckt das Interesse am Stoff trifft zu trifft nicht zu n= mw=. s=0. 7_D) Der Einsatz und das Zusammenspiel von Medien (Tafel, Overhead-Projektor, Beamer, etc.) ist: angemessen nicht angemessen n= mw=. s=0. Weitere Kommentare 8_A) An der Lehrveranstaltung gefällt mir besonders: - Internationalität - Das Projekt als sloches - Gastvortrag Einladung von Gastdozenten, lockere Atmosphäre Nice extra script for voluntary reading in private. 8_B) An der Lehrveranstaltung gefällt mir Folgendes weniger, und ich schlage zur Verbesserung vor: Der Eintrag im Univis war nicht eindeutig. Man wusste bei der Stundenplan Erstellung nicht, warum das Modul 6 SWS belegt. Vielleicht könnte man dort etwas mehr erklären. Die Vorlesung ist manchmal etwas monoton. Questions (to the professor) by some students were just a ridiculous try to catch attention (and maybe push own grade), often repeated and always annoying and heckling. Motto: Just ask "What about? Could you explain it..." often and your oral mark will become better and better. Developers should poker in the center of the room, so the crowd could stare at them from all directions, not only from one. 8_C) Zur Lehrveranstaltung möchte ich im Übrigen anmerken: AMOS war ein tolles Projekt und eine gute Abwechslung zur normalen Uniwelt. The rooms size is just big enough EvaSys Auswertung Seite

6 SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) Optionale Zusatzfragen des Dozenten EvaSys Auswertung Seite

7 SS, Prof. Dr. Dirk Riehle, Agile Methoden und Open Source (s-pswt-amos) Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: Technische Fakultät (TF) Prof. Dr. Dirk Riehle Agile Methoden und Open Source Mittelwert aller Vorlesungs-Fragebögen im SS _A) Bitte benoten Sie die Vorlesung insgesamt (0%): sehr gut mangelhaft mw=.8 n= mw=. n=6 _B) Der notwendige Arbeitsaufwand fu r diese Vorlesung ist (,%): angemessen unangemessen mw=.6 n= mw=.6 n=6 _C) Wie ist die Vorlesung strukturiert (,%)? sehr gut mangelhaft mw=.8 n= mw=.0 n=6 _D) Der Dozent wirkt engagiert und motiviert bei der Durchfu hrung der Vorlesung (,%). sehr stark überhaupt nicht mw=. n= mw=.69 n=6 _E) Der Dozent geht auf Fragen und Belange der Studierenden ein (,%). sehr stark überhaupt nicht mw=. n= mw=.6 n=6 _A) Zielsetzungen und Schwerpunkte des Vorlesungsinhalts sind: klar erkennbar nicht erkennbar mw=. n= mw=.0 n=0 _B) Zusammenhänge und Querverbindungen zu anderen Studieninhalten werden deutlich aufgezeigt. trifft zu trifft nicht zu mw= n= mw=.8 n= _C) Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes ist: angemessen nicht angemessen mw=. n= mw=.8 n=6 _D) Anhand der Hinweise in der Vorlesung, des zur Verfügung gestellten Begleitmaterials und der Literaturhinweise sind Vor- und Nachbereitung: gut möglich kaum möglich mw=. n= mw=. n= 6_A) Der rote Faden ist stets erkennbar. trifft zu trifft nicht zu mw=.6 n= mw=. n=6 6_B) 6_C) Der dargebotene Stoff ist nachvollziehbar, es ist genügend Zeit zum Mitdenken vorhanden. Die gezeigten Experimente, Simulationen, Beispiele, Anwendungen, o.ä. helfen beim Verständnis des Stoffes. trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=.8 n=7 trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=.9 n= 6_D) Der Bezug zu Übungen und Prüfungsanforderungen wird hergestellt. trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=.7 n= 7_B) Der Präsentationsstil des Dozenten ist: ansprechend nicht ansprechend mw=.8 n= mw=.0 n= 7_C) Der Dozent weckt das Interesse am Stoff. trifft zu trifft nicht zu mw=. n= mw=. n= 7_D) Der Einsatz und das Zusammenspiel von Medien (Tafel, Overhead- Projektor, Beamer, etc.) ist: angemessen nicht angemessen n= mw=. mw=.8 n= EvaSys Auswertung Seite 6