LITERATUR Die Texte zur Vorlesung sind über den Virtuellen Campus zugänglich (Passwort: Skopek12). Zur Lektüre empfohlen werden:

Transkript

1 WS 2012/13 Proseminar Zeit: Uhr Ort: WP3/02.20 Beginn: Nora Skopek Otto-Friedrich-Universität Bamberg Lehrstuhl für Soziologie I Wilhelmsplatz 3/ Zi.: 229 Tel. (0951) nora.skopek@uni-bamberg.de Sprechstunde: nach Vereinbarung EINFÜHRUNG IN DIE INTERNATIONAL VERGLEICHENDE LEBENSVERLAUFSFORSCHUNG: SOZIALE UNGLEICHHEIT UND VERMÖGEN VORLESUNGSBESCHREIBUNG Ziel des Seminars ist es, theoretisches, empirisches und methodisches Grundwissen über die Formen, Ursachen und Folgen sozialer Ungleichheit in modernen Gesellschaften zu erlangen. In der ersten Hälfte des Seminars liegt der Schwerpunkt auf den klassischen Theorien sozialer Ungleichheit (Funktionalismus, Klassentheorien, Theorie sozialer Arbeitsteilung). Daran anschließend wird kurz auf dynamische Ansätze zur Erforschung sozialer Ungleichheiten eingegangen und schließlich der Fokus auf ökonomische Ungleichheiten im internationalen Vergleich gelenkt. Hierbei werden nach einer kurzen Einführung ins Thema Messen ökonomischer Ungleichheit Einkommens- und insbesondere Vermögenungleichheiten im internationalen Vergleich studiert. Die letzten zwei inhaltlichen Sitzungen widmen sich den Folgen sozialer Ungleichheit. LITERATUR Die Texte zur Vorlesung sind über den Virtuellen Campus zugänglich (Passwort: Skopek12). Zur Lektüre empfohlen werden: Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.). (2008). Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective (3rd ed., p. 1104). Boulder, CO: Westview Solga H, Powell, J, Berger PA (Eds.). (2009). Soziale Ungleichheit: Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (Campus Reader) (p. 492). Frankfurt a.m./new York, NY: Campus Verlag. Salverda W, Nolan B, Smeeding TM (Eds.). (2009). The Oxford Handbook of Economic Inequality (Oxford Handbooks). New York: Oxford University Press, USA.

2 TEILNAHMEVORAUSSETZUNGEN Regelmäßige Teilnahme (max. dreimaliges Fehlen) Lesen der Basistexte (deutsch und englisch) Referat (Präsentation, Handout, Gestaltung einer Diskussion) Aktive Teilnahme an den Seminardiskussionen Beantworten eines Fragenkataloges + Anfertigen von 2 Textzusammenfassungen Klausur (1h) LEISTUNGSNACHWEISE Es können 5 ETCS Punkte erlangt werden. Diese können in die folgenden Modulgruppen eingebracht werden: D.1 Studienschwerpunkt Bildung, Arbeit, Familie und Lebenslauf (D.1.1 E) und E.1 Kontextstudium Hierfür sind folgende Leistungen zu erbringen Referat mit Diskussionsfragen Klausur (1 stündig) Bitte beachten: eine mündliche Prüfung kann in diesem Seminar/Übung nicht abgelegt werden. Bei Fragen zum Seminar wenden Sie sich bitte direkt an Nora Skopek (nora.skopek@uni bamberg.de, Telefon: ).

3 VERANSTALTUNGSPLAN I EINFÜHRUNG INS THEMA 1. Sitzung: Einführung und Organisatorisches Vorbereitung: Video Richard Wilkinson: Zeit-Artikel: Inhalt: Einführung Organisatorisches Referatsverteilung 2. Sitzung: Inhaltliche Einführung (1) Solga H, Berger PA, Powell J (2009). Soziale Ungleichheit Kein Schnee von gestern! Eine Einführung. In Solga H, Berger PA, Powell J (Eds.), Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (pp.11-45). Frankfurt/New York: Campus Verlag. (2) Grusky DB, Ku MC (2008). Gloom, Doom, and Inequality. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp. 2-28). Boulder, CO: Westview II FORMEN UND URSACHEN SOZIALER UNGLEICHHEIT I 3. Sitzung: Funktionen und Dysfunktionen sozialer Ungleichheit (1) Davis K, Moore WE (1945). Some Principles of Stratification. American Sociological Review, 10(2), (2) Tumin, MM (1953). Some Principles of Stratification: A Critical Analysis. American Sociological Review, 18(4), (3) Lenski G (2008). New Light on Old Issues. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview (4) Esser H (2002). Über die Ungleichheit unter den Menschen. In Esser H, Soziologie. Spezielle Grundlagen 2. Die Konstruktion der Gesellschaft. (pp ). Frankfurt/New York: Campus Verlag. III EXKURS: GLEICHHEIT = GERECHTIGKEIT? 4. Sitzung: Exkurs (1) Krueger AB (2008). Inequality, Too Much of a Good Thing. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview (2) Schmidt VH (2004). Ungleichgewichtige Ungleichheiten. In Berger PA, Schmidt VH (Eds.), Welche Gleichheit welche Ungleichheit? Grundlagen der Ungleichheitsforschung (pp ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

4 IV FORMEN UND URSACHEN SOZIALER UNGLEICHHEIT II Klassentheorien 5. Das (Neo-)Marxistische Klassenparadigma I (1) Marx K (1848, 1847, 1852, 1885). Klassen im Kapitalismus und Frühkapitalismus. In Marx K, Engels F, Werke. Berlin: Karl Dietz Verlag. (2) Marx K (1844, 1848). Entfremdung und soziale Klassen. In Marx K, Engels F, Werke. Berlin: Karl Dietz Verlag. (3) Marx K (1846). Ideologie und Klasse. In Marx K, Engels F, Werke. Berlin: Karl Dietz Verlag. (4) Wright EO (2008). A General Framework for the Analysis of Class Structure. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview 6. Sitzung: Das (Neo-)Marxistische Klassenparadigma II (1) Dahrendorf R (2008). Class and Class Conflict in Industrial Society. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview (2) Bourdieu P (2010). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In Solga H, Berger PA, Powell J (Eds.), Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (pp ). Frankfurt/New York: Campus Verlag. (3) Wallerstein I (2008). Class Conflict in the Capitalist World Economy. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview 7. Sitzung: Das Weberianische Klassenparadigma (1) Weber, M (2010). Machtverteilung innerhalb der Gesellschaft: Klassen, Stände, Parteien. Solga H, Berger PA, Powell J (Eds.), Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (pp ). Frankfurt/New York: Campus Verlag. (2) Weber, M (2010). Stände und Klassen. In Solga H, Berger PA, Powell J (Eds.), Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (pp ). Frankfurt/New York: Campus Verlag. (3) Weber, M (2008). Offene und geschlossene Beziehungen. In Weber M, Wirtschaft und Gesellschaft (pp ). Leipzig: Zweitausendeins. (4) Giddens A (1973). The Class Structure of the Advanced Societies. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview

5 Durkheim und soziale Arbeitsteilung 8. Sitzung: Durkheim (1) Durkheim E (2008). The Division of Labor in Society. In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview (2) Grusky DB, Sorensen JB (2008). Are There Big Social Classes? In Grusky DB, Manwai KC, Szelény S (Eds.), Social Stratification. Third Edition (pp ). Boulder, CO: Westview V DYNAMISCHE ANSÄTZE IN DER ERFORSCHUNG SOZIALER UNGLEICHHEITEN 9. Sitzung: Soziale Ungleichheit im Lebenslauf (1) Mayer KU, Müller W (2010). Lebensläufe im Wohlfahrtsstaat. In Solga H, Berger PA, Powell J (Eds.), Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse (pp ). Frankfurt/New York: Campus Verlag. (2) Elder G, Johnson MK, Crosnoe R (2004). The Emergence and Development of Life Course Theory. In Mortimer JT, Shanahan, MJ (Eds.), Handbook of the Life Course (pp.3-19). New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers. VI DIMENSIONEN/FORMEN SOZIALER UNGLEICHHEIT IM INTERNAT. VERGLEICH: ÖKONOMISCHE UNGLEICHHEIT 10. Sitzung: Was ist ökonomische Ungleichheit und wie misst man sie? (1) Neckerman KM, Torche F (2007). Inequality: Causes and Consequences. Annual Review of Sociology 33: (2) Mankiw GN (2004). Die Einkommensverteilung. In Mankiw GN, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre (pp ). Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag. (3) Jenkins SP, Van Kerm P (2009). The Measurement of Economic Inequality. In Salverda W, Nolan B, Smeeding TM (Eds.). The Oxford Handbook of Economic Inequality (pp.40-53). New York, NY: Oxford University 11. Sitzung: Ökonomische Ungleichheit in Dtl. & im internat. Vergleich (1) OECD (2008). Growing Unequal. (pp.15-40). (2) Frick JR, Grabka MM (2005). Zur Entwicklung der Einkommen privater Haushalte in Deutschland bis DIW Discussion Paper, (28), keine Sitzung keine Sitzung

6 12. Sitzung: Vermögensungleichheit (1) Davies JB (2009). Wealth and Economic Inequality. In Salverda W, Nolan B, Smeeding TM (Eds.), The Oxford Handbook of Economic Inequality (pp ). Oxford: Oxford University (2) Frick JR, Grabka MM (2009). Zur Entwicklung der Vermögensungleichheit in Deutschland. Berliner Journal für Soziologie, 19(4), (3) Spilerman S (2000). Wealth and Stratification Process. Annual Review of Sociology, 26, VII FOLGEN SOZIALER UNGLEICHHEIT 13. Sitzung: Gesundheit (1) Leigh A, Smeeding TM (2009). Health and Economic Inequality. In Salverda W, Nolan B, Smeeding TM (Eds.), The Oxford Handbook of Economic Inequality (pp ). Oxford: Oxford University (2) Kawachi I, Subramanian SV, Almeida-Filho N (2002). A Glossary for Health Inequalities. Journal of Epidemiology & Community Health, 56(9), Sitzung: Wohlbefinden (1) OECD (2011). How s life? Measuring well-being. Chapter 1: Overview (pp ). (2) OECD (2011). How s life? Measuring well-being. Chapter 2: Income and Wealth (pp ). VIII RESÜMEE 15. Sitzung: Resümee und Klausurbesprechung