Erstes Forum NORD.LINK

Transkript

1 Erstes Forum NORD.LINK Energiepolitische & wirtschaftliche Bedeutung Kiel,

2 Agenda 01 Energiepolitische Rahmenbedingungen 02 Marktcharakteristik 03 Strompreisbildung 04 Wirkungsweise von NORD.LINK 05 Fazit 2

3 NORD.LINK trägt zu den klimapolitischen und wirtschaftspolitischen Zielen bei Klimaschutz mit Ausbau der Erneuerbaren als Ziel der EU, von D, N, Schleswig-Holstein EU-Energiebinnenmarkt: Wettbewerb, Preisstabilität, Versorgungssicherheit Netze ausbauen Interkonnektoren realisieren Skandinavische Speicher nutzbar machen Sind notwendig um die Ziele zu erreichen! NORD.LINK ist energiepolitisch für D & N eine win-win Situation 3

4 Neues Energiekonzept der Bundesregierung Seit dem letzten Energiekonzept vom Herbst 2010 haben sich die Rahmenbedingungen erheblich verändert: Ausstieg aus der Kernenergie bis zum Jahr 2022 Dadurch Wegfall von rund MW installierter Leistung Leistungsabsicherung bei hohem Strombedarf und wenig erneuerbarer Erzeugung innerhalb Deutschlands fraglich Steigende Stromimporte Möglicher schnellerer Ausbau der erneuerbaren Energien Fokus bei der Windenergie Höhere Erzeugungsspitzen durch fluktuierende Einspeisung Wahrscheinlichkeit von regionalen Netzengpässen steigt Stark schwankende Strompreise Bedarf an Speicherkapazität zur Kompensation von Erzeugungsspitzen wächst Begrenztes Speicherpotential in Deutschland Alternativen Speichertechniken wie Batterien und chemischen Speichern heute noch zu teuer Nutzung von indirekten Speicherpotentialen in europäischen Nachbarländern erscheint mittelfristig die einzig valide Alternative 4

5 Agenda 01 Energiepolitische Rahmenbedingungen 02 Marktcharakteristik 03 Strompreisbildung 04 Wirkungsweise von NORD.LINK 05 Fazit 5

6 Die Marktgebiete Nord Pool und EPEX Nord Pool Oslo Helsinki Stockholm Tallinn Kopenhagen Riga Wilna Moskau Dublin London Amsterdam Berlin Warschau Minsk Kiew Brüssel EPEX Lisbon Madrid Paris Andorra la Vella Prag Luxemburg Bratislava Vaduz Wien Budapest Ljubljana Bern Bukarest Zagreb Monaco San Marino Belgrad Sarajevo Sofia Rom Podgorica Skopje Tirana Kischinäu Ankara Athen 6

7 Unterschiedliche Erzeugungsstruktur in den Marktgebieten EPEX & Nord Pool Struktur der Stromerzeugung in den unterschiedlichen Marktgebieten Nord Pool wird von der Wasserkraft dominiert MW MW 5% 11% 43% 53% 67% 21% Erneuerbare Ernergien (ohne Wasser) Thermische KW Wasser Über 50 % Wasserkraft im Nord Pool Markt. Strompreise stark abhängig von der Wasserverfügbarkeit. Mehr als 2/3 thermische Kraftwerke im EPEX Markt. Hohe Abhängigkeit der Strompreise von Brennstoff- und CO2- Kosten. Nord Pool EPEX Quelle: EuroStat 7

8 Der Anteil der Wasserkraft beträgt in Norwegen fast 100 % Struktur der Stromerzeugung in Norwegen und Deutschland In Deutschland dominieren thermische Kraftwerke MW 1% 2% MW 21% Erneuerbare Energien (ohne Wasser) Thermische KW Von der Wasserkraft basieren rund 85 % auf Speicherwasserkraftwerken. Das Speicherpotenzial beträgt TWh. 97% 72% Wasser In Speicherwasser- Kraftwerken geht bei Nichtnutzung des Wassers die Ressource nicht verloren. Quelle: EuroStat Norwegen 7% Deutschland Die Kapazitäten der erneuerbaren Energien in Deutschland basieren auf den fluktuierenden Energieträgern Wind und Sonne. 8

9 Im EPEX-Markt werden überwiegend fluktuierende Erzeugungsanlagen basierend auf Wind und Sonne zugebaut Struktur der installierten erneuerbaren Energien im Jahr 2020 (ohne Wasser) MW 39,8% 60,0% 0,1% Sonstige 0,1% Solar MW 39,6% 9,3% 50,6% 0,3% Sonstige 0,3% Geothermie Sonstige Geothermie Solar Biomasse Wind Im EPEX Markt dominieren zukünftig die fluktuierenden EE wie Wind und Solar. Regelbare EE wie Biomasse spielen keine so starke Rolle. Zwar wird im Nord Pool Markt auch Wind zugebaut, allerdings nicht in dem Maße wie in Mitteleuropa. Zusätzlich ist die Biomasse eine regelbare regenerative Erzeugungsform. Nord Pool EPEX Quelle: Nationale NAP und EWI 9

10 Fast 50 % der Stromerzeugungsanlagen werden in Deutschland 2020 fluktuierend/witterungsabhängig einspeisen Struktur der Stromerzeugung in Norwegen und Deutschland im Jahr MW 92% Norwegen 6% 2% MW 48% 45% 6% Deutschland Erneuerbare Energien (ohne Wasser) Thermische KW Wasser Die Fluktuation bei solarer Stromerzeugung und Windkraft ist sehr kurzfristig. Es besteht die Möglichkeit, dass weiterhin nahezu 100 % des Stroms in Deutschland aus situativ konventionellen Anlagen gedeckt werden muss. Der Bedarf an regelfähigen Anlagen steigt. Norwegen mit seinen regelebaren Speicherwasseranlagen stellt einen idealen Partner dar. Quelle: ; EuroStat, nationale NAP und EWI 10

11 NORD.LINK vermindert die Strompreisrisiken für beide Märkte und ist damit im Interesse der Allgemeinheit Strompreisvergleich, Angaben in /MWh In den Marktregionen: Nord Pool EPEX 65,8 53,1 50,8 48,6 46,0 44,7 44,5 38,0 38,9 35,0 29,3 27, Eine Marktkopplung gleicht die unterschiedlichen Preisniveaus in den Teilmärkten an. Mittelfristig sind durch das Kabel niedrigere Strompreise in Deutschland zu erwarten. Bei geringer Wasserverfügbarkeit in Skandinavien bestehen für Nord Pool deutlich geringere Strompreisrisiken. Win-Win-Situation für beide Marktgebiete Quelle: Nord Pool und EPEX 11

12 Agenda 01 Energiepolitische Rahmenbedingungen 02 Marktcharakteristik 03 Strompreisbildung 04 Wirkungsweise von NORD.LINK 05 Fazit 12

13 Kurzfristige Grenzkosten [Euro/MWh] Die Integration der erneuerbaren Energien wird erleichtert. Die Strompreisbildung erfolgt nach dem Merit-Order-Prinzip Preisdifferenz Schwankende Stromnachfrage Biomasse Kernkraft B Steinkohle Braunkohle Biogas, Sonstige LW, Wind, PV Heizöl Pumpspeicher Erdgas Installierte/ verfügbare Leistung in MW A Bereits heute müssen in Zeiten schwacher Nachfrage (Punkt B) Windanlagen heruntergefahren werden. In diesen Zeiten verfallen die Preise an der deutschen Strombörse durch ein Überangebot an Strom. Negative Preise sind die Folge. Durch die Marktkopplung mittels NORD.LINK werden solche Situationen teilweise vermieden. Punkt A: Normale Nachfrage (wochentags), wenig Wind und PV-Einspeisung Punkt B: Niedrige Nachfrage (am Wochenende) bei hohem Angebot an erneuerbarem Strom 13

14 Agenda 01 Energiepolitische Rahmenbedingungen 02 Marktcharakteristik 03 Strompreisbildung 04 Wirkungsweise von NORD.LINK 05 Fazit 14

15 Die Marktgebiete Nord Pool und EPEX Nord Pool Oslo Helsinki Stockholm Tallinn Kopenhagen Riga Wilna Moskau Dublin London Amsterdam Berlin Warschau Minsk Kiew Brüssel EPEX Lisbon Madrid Paris Andorra la Vella Prag Luxemburg Bratislava Vaduz Wien Budapest Ljubljana Bern Bukarest Zagreb Monaco San Marino Belgrad Sarajevo Sofia Rom Podgorica Skopje Tirana Kischinäu Ankara Athen 15

16 Die Marktgebiete Nord Pool und EPEX Nord Pool EPEX 16

17 Die Marktgebiete Nord Pool und EPEX und ihre Preiszonen Nord Pool NO 3 FIN NO 5 NO 1 NO 2 SE EST DK 1 DK 2 EPEX DE FR CH AUT 17

18 Strompreise in den einzelnen Marktregionenohne NORD.LINK am 31. März 2011 Nord Pool 63,31 62,04 63,28 63,32 63,22 63,32 EST 54,37 54,56 EPEX 53,59 FR CH AUT 18

19 Strompreise in den einzelnen Marktregionenmit NORD.LINK am 31. März 2011 Nord Pool 61,31 61,04 61,95 60,92 60,02 63,32 EST 54,71 54,86 EPEX 54,51 FR CH AUT 19

20 Starkwindereignis, Redispatch der Winderzeugung Nord Pool EST EPEX FR CH AUT 20

21 NORD.LINK entlastet das deutsche Netz Redispatch wird vermieden Nord Pool EST EPEX FR CH AUT 21

22 Bei Schwachwind wird Strom aus Norwegen importiert Wasserkraft sichert die deutsche EE-Erzeugung Nord Pool EST EPEX FR CH AUT 22

23 Agenda 01 Energiepolitische Rahmenbedingungen 02 Marktcharakteristik 03 Strompreisbildung 04 Wirkungsweise von NORD.LINK 05 Fazit 23

24 Die Vorteile von NORD.LINK sind vielfältig. Wesentlich ist jedoch der Beitrag zur Erreichung der Klimaschutzziele Integration von erneuerbaren Energien wird unterstützt. Projekte wie NORD.LINK sind Voraussetzung für den weiteren Ausbau der Erneuerbaren in Deutschland. NORD.LINK erlaubt durch die Möglichkeit der Marktkopplung indirekt eine Speicherung von Windstrom aus Deutschland in norwegischen in Speicherwasserkraftwerken. Leistungsabsicherung in windarmen Zeiten durch Nutzung der norwegischen Wasserkraft als regenerative Reserve-Kraftwerke. Unterstützuung für den Klimaschutz in Deutschland, da in Spitzenlastzeiten sonst auf thermische Kraftwerke zurück gegriffen werden müsste. Positive volkswirtschaftliche Effekte durch eine vollständige Nutzung der Windenergie auch bei einer schwachen Nachfrage in Deutschland.. Verminderung von Preisrisiken für die Marktregionen Nord Pool und EPEX. Verbesserung der Wettbewerbssituation auf beiden Märkten durch die Marktkopplung. 24

25 Helma Dirks Marktfeldleiterin Frank Peter Projektleiter Goethestr. 85 D Berlin Goethestr. 85 D Berlin Tel: Fax: Tel: Fax:

26 Wir geben Orientierung. Prognos AG Europäisches Zentrum für Wirtschaftsforschung und Strategieberatung. 26