Cologne University of Applied Sciences

Transkript

1 Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften im Hause Dr. Michael Rüdel Qualitätsmanagement Referat Qualitätsmanagement in Lehre und Studium Raum B.70 Claudiusstraße 0678 Köln Telefon Telefax - michael.ruedel@fh-koeln.de Köln, Ws 0- Lehrveranstaltungsbewertung Wintersemester 0- Sehr geehrte Damen und Herren, im Anhang finden Sie die Ergebnisse Ihrer Lehrveranstaltungsbewertung aus dem laufenden Semester. Die Bewertungsbögen zielen auf eine Selbsteinschätzung der Studierenden zu unterschiedlichen Kompetenzbereichen, die jeweils in Frageblöcken abgebildet werden. Die im Einzelnen genannten Anforderungen und Lernziele treffen aber nicht notwendigerweise alle auch auf Ihre Lehrveranstaltung zu. In diesem Sinne können einzelne Bewertungen negativ ausfallen, ohne dass dies für die Einschätzung des Lernerfolgs relevant ist. Maßgeblich sind hier vielmehr die in den Modulbeschreibungen niedergelegten kompetenzorientierten Lernziele. Zusammenfassende Globalwerte/Indikatoren werden deshalb auch nur für solche Fragegruppen ausgewiesen, die für alle Lehrveranstaltungen trotz unterschiedlicher Anforderungen und Lernziele zutreffen. Neben der grafischen Darstellung aller Einzelergebnisse gibt es einen zusammenhängenden Überblick über alle Bewertungsergebnisse in Form einer Profillinie. Bitte beachten Sie dabei die jeweils angezeigten Bewertungspole. Von der Mittelwertangaben (mw und md) zum Workload muss systembedingt eine Stunde abgezogen werden. Am Ende der Ergebnisübersicht finden Sie ggf. darüber hinaus eingescannte handschriftliche Anmerkungen. Postanschrift: Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln Sitz des Präsidiums: Claudiusstraße 0678 Köln Telefon Telefax Bankverbindung: Sparkasse KölnBonn BLZ Konto-Nr Steuer-Nr. /80/08 USt-IdNr. DE 6679 Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Michael Rüdel

2 Prof. Dr.Wolfgang Konen Mathematik (AI /. Sem.) () Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung + - Die/Der Lehrende + - Studieninteresse / Selbstkompetenz + - mw= s=0.9 mw=.7 s=0.7 mw= s=. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Skala Std.-Abw. Mittelwert Median Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=standardabweichung E.=Enthaltung Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung.) Die Lernziele dieser Lehrveranstaltung wurden zu Beginn deutlich gemacht % % 9% % n=98 mw=.8 md= s=0.8 E.=.) Die Bedeutung dieser Lehrveranstaltung für meinen Studiengang ist für mich deutlich % 8% 7% % n=0 mw=.9 md= s=.) Die Inhalte der einzelnen Veranstaltungen sind klar gegliedert und nachvollziehbar % 9% 7% % n=0 mw=.8 md= s=0.8.) Die Prüfungsanforderungen sind eindeutig benannt worden 9% % 7% 9% % n=99 mw=. md= s=.) Es stehen Hilfsmittel (Skripte, Folien, E-Learning-Angebote...) zur Verfügung, die meinen Lernprozess unterstützen n=00 ja teilweise nein 89% % 0..0 EvaSys Auswertung Seite

3 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.).6) Ich habe die fachlichen Voraussetzungen, um der Lehrveranstaltung gut folgen bzw. mich aktiv beteiligen zu können n=98 ja teilweise nein 9.8%.% 6.% Die/Der Lehrende.) ist nach meinem Eindruck sehr am Lernerfolg der Studierenden interessiert 6 % 7% n=0 mw=. md= s=0.6.) unterstützt meinen Lernprozess durch die didaktische Gestaltung der Lehrveranstaltung 6% % % % n=0 mw=.8 md= s=0.7 E.=.) ist nach meinem Eindruck offen für Fragen und Anregungen 67% 6% % % % n=0 mw=. md= s=0.7.) ermöglicht mir die Einschätzung meines Lernerfolgs auch unabhängig von Prüfungen % 7% % % % n=9 mw=. md= s=0.9 E.=8 Workload.) Wie viel Zeit wenden Sie durchschnittlich pro Woche für die Vor-/Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung auf? gar keine.9% n=0 mw=. s=.8 weniger als Std. 7.8% bis Std..6% bis Std. 7.6% bis Std..% bis Std. 9.8% bis 6 Std. 6.9% 6 bis 7 Std..9% mehr als 7 Std. %.) Der zeitliche Aufwand ist gegenüber Veranstaltungen mit gleicher Anzahl CP's deutlich größer % % % % % deutlich kleiner n=7 mw=. md= s=0.9 E.=.) Den zeitlichen Aufwand für diese Lehrveranstaltung finde ich insgesamt angemessen n=9 ja nein 8.% 6.8% 0..0 EvaSys Auswertung Seite

4 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) Fach- und Methodenkompetenz - Bitte beantworten Sie alle Fragen nur für diese Lehrveranstaltung.) Ich habe bislang in dieser Lehrveranstaltung viel gelernt % % % n=99 mw=. md= s=0.8.) Ich habe im Rahmen d. Lehrveranstaltung meine Arbeitstechniken (Recherche, Doku-mentation von Ergebnissen...) verbessert 6% 7% % % n=9 mw=. md= s=. E.=.) Ich kann wichtige Begriffe und Sachverhalte zu den behandelten Themen wiedergeben % % % 7% % n=0 mw=.6 md= s=.) Ich kann die bisherigen Inhalte d. Lehrveranstaltung zusammenfassen u. auch schwie-rige Sachverhalte anschaulich darstellen 9% % 6% 8% % n=00 mw= md= s=.) Ich kann Inhalte und Methoden des Fachs auf praktische Fragestellungen anwenden % % % % n=0 mw=.7 md= s= E.=.6) Ich kann Fragestellungen des Fachs selbständig analysieren und bewerten % 8% 6% % % n=00 mw=.6 md= s=0.9 E.=.7) Ich habe eigene Ideen, wie bekannte Sachverhalte weiterentwickelt werden können % % 8% 7% 8% n=8 mw=. md= s=. E.= Studieninteresse / Selbstkompetenz.) Die Lehrveranstaltung hat mein Interese am Thema geweckt bzw. gefestigt 7% % % 8% n=0 mw=.9 md= s=. E.=.) Ich setze mich regelmäßig mit dem Thema der Lehrveranstaltung auseinander 8% % 9% 8% % n=99 mw=.9 md= s=. E.=.) Ich habe Ideen, wie ich das Thema selbständig weiter vertiefen will 8% % % 8% n=96 mw=. md= s=. E.=.) Aus dieser Lehrveranstaltung nehme ich Motivation für mein weiteres Studium mit % 9% % % % n=99 mw=. md= s=. E.= 0..0 EvaSys Auswertung Seite

5 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) Strukturdaten / Anmerkungen 6.) In welchem Fachsemester studieren Sie? n= % % 6% % 6.) Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an n=9 weiblich männlich keine Angabe % 8.9%.% Vielen Dank für Ihre Rückmeldung! 0..0 EvaSys Auswertung Seite

6 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) Profillinie Teilbereich: Fakultät 0 Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Prof. Dr. Wolfgang Konen Mathematik (AI /. Sem.).) Die Lernziele dieser Lehrveranstaltung wurden zu Beginn deutlich gemacht.) Die Bedeutung dieser Lehrveranstaltung für meinen Studiengang ist für mich deutlich.) Die Inhalte der einzelnen Veranstaltungen sind klar gegliedert und nachvollziehbar mw=.8 mw=.9 mw=.8.) Die Prüfungsanforderungen sind eindeutig benannt worden mw=..) ist nach meinem Eindruck sehr am Lernerfolg der Studierenden interessiert.) unterstützt meinen Lernprozess durch die didaktische Gestaltung der Lehrveranstaltung mw=. mw=.8.) ist nach meinem Eindruck offen für Fragen und Anregungen mw=..) ermöglicht mir die Einschätzung meines Lernerfolgs auch unabhängig von Prüfungen.) Der zeitliche Aufwand ist gegenüber Veranstaltungen mit gleicher Anzahl CP's mw=. deutlich größer deutlich kleiner mw=..) Ich habe bislang in dieser Lehrveranstaltung viel gelernt mw=..) Ich habe im Rahmen d. Lehrveranstaltung meine Arbeitstechniken (Recherche, Doku-mentation von Ergebnissen...) verbessert.) Ich kann wichtige Begriffe und Sachverhalte zu den behandelten Themen wiedergeben.) Ich kann die bisherigen Inhalte d. Lehrveranstaltung zusammenfassen u. auch schwie-rige Sachverhalte anschaulich darstellen.) Ich kann Inhalte und Methoden des Fachs auf praktische Fragestellungen anwenden.6) Ich kann Fragestellungen des Fachs selbständig analysieren und bewerten.7) Ich habe eigene Ideen, wie bekannte Sachverhalte weiterentwickelt werden können.) Die Lehrveranstaltung hat mein Interese am Thema geweckt bzw. gefestigt.) Ich setze mich regelmäßig mit dem Thema der Lehrveranstaltung auseinander mw=. mw=.6 mw= mw=.7 mw=.6 mw=. mw=.9 mw=.9.) Ich habe Ideen, wie ich das Thema selbständig weiter vertiefen will mw=..) Aus dieser Lehrveranstaltung nehme ich Motivation für mein weiteres Studium mit mw= EvaSys Auswertung Seite

7 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) Auswertungsteil der offenen Fragen 6.) Was hätte Sie im Lernprozess noch besser unterstützt? (Handschriftliche Anmerkungen gehen direkt an die Dozentin/den Dozenten, daher keine Gewährleistung der Anonymität!) 0..0 EvaSys Auswertung Seite 6

8 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) 0..0 EvaSys Auswertung Seite 7

9 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) 6.) Was hat Ihnen an dieser Lehrveranstaltung besonders gut gefallen? (Handschriftliche Anmerkungen gehen direkt an die Dozentin/den Dozenten, daher keine Gewährleistung der Anonymität!) 0..0 EvaSys Auswertung Seite 8

10 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) 0..0 EvaSys Auswertung Seite 9

11 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) 0..0 EvaSys Auswertung Seite 0

12 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) 0..0 EvaSys Auswertung Seite

13 Prof. Dr. Wolfgang Konen, Mathematik (AI /. Sem.) Ende des Dokuments - Seite