Seetaucher in der Deutschen Bucht: Verbreitung, Bestände und Effekte von Windparks

Transkript

1 Seetaucher in der Deutschen Bucht: Verbreitung, Bestände und Effekte von Windparks Prof. Dr. Stefan Garthe (1), Henriette Schwemmer (1), Sabine Müller (1), Verena Peschko (1), Dr. Nele Markones (1), Dr. Moritz Mercker (2) (1) Forschungs und Technologiezentrum Westküste (FTZ), Büsum, Christian Albrechts Universität zu Kiel (2) Büro für Biostatistik in der Ökologie und Biomedizin (BIONUM), Hamburg

2 Hintergrund, Fragestellung

3 J. Kotzerka J. Kotzerka Hintergrund Seetaucher: Biologie: Brutvogel Nordeuropas Wintergast und Durchzügler in deutschen Gewässern Fischfresser (v.a. benthopelagische Beute) Schutz, Gefährdung: Anhang 1 EU VRL hohe internationale Verantwortung Deutschlands sehr störempfindlich: Schiffsverkehr, Windparks Windkraft: Nordsee 2010: erster Offshore Windpark (OWP): Alpha Ventus 2017: 14 OWPs (!)

4 Verbreitung im Frühjahr: Daten März + April Beständiges, alljährliches Schwerpunkt Vorkommen im Nordosten der Deutschen Bucht 0.7 Vogelschutzgebiet "Östliche Deutsche Bucht" "Hauptkonzentrations Gebiet" (Positionspapier BMU/BfN) aus: Garthe et al. (2015), Vogelwarte 53:

5 Neue Studie, aktuelle Fragestellung Ergebnisse einer Studie im Auftrag des BSH und des BfN Förderung aus F&E Mitteln des BSH und des BfN (Projekte WEBTOP, TopMarine, weitere Aufträge) aktuelle Erkenntnisse aus: Voruntersuchungen und Effekt Monitoring von OWPs (UVP) Biodiversitätsmonitoring (BfN FTZ) Forschung (FTZ) Verteilungsmuster nach Inbetriebnahme diverser Windparks Kleinräumige Effekte von Windparks: Habitatverluste (Distanz und Intensität der Störungen) Naturschutzfachliche Bewertung

6 Datengrundlage

7 FTZ (BfN Biodiv. Monit. + Forschung) + UVP (UVS + Betriebsmonitoring); nur März/April Schiff: Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von Flugzeug visuell: Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von Flugzeug digital: Datengrundlage Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von

8 Datengrundlage: Kartieraufwand (März+April) Kartierte Fläche (km²) 2017

9 Effekte der OWPs auf die Seetaucher-Verbreitung

10 Seetaucher-Verbreitung Frühjahr 2016 März + April J. Kotzerka

11 Analysecluster Deutsche AWZ Nordsee Distanz: max 35 km Abtrennung mittig zu anderen Clustern/OWPs vor Bau versus Überwasserbau + Betrieb max. 6 Jahre pro Phase

12 BACI (Before After Control Impact) Effekt-Analyse Modell: Generalized Additive Mixed Model Faktoren, die berücksichtigt werden (Co Variate): Periode (vorher nachher) Zählmethode Distance sampling (plattformweise) Sea State Entfernung zur Küste Wassertiefe Entfernung zum nächsten Windpark

13 Analyse der Stör-/Meidedistanz 0 3 km 3 6 km 6 9 km = Windpark = Ring mit jeweils 3 km Breite

14 Alle Cluster zusammen Seetaucher Abundanz (in %) 0 3 km 3 6 km 6 9 km 9 12 km km km km km km km km Entfernung zum nächsten Windpark

15 Verbreitungs- und Bestands-Analyse Modell: Generalized Additive Mixed Model Faktoren, die berücksichtigt werden (Co Variate): Periode (vorher nachher) Zählmethode Distance sampling (plattformweise) Sea State Entfernung zur Küste Wassertiefe

16 Dan Tysk Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

17 Butendiek Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

18 Helgoland Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

19 BARD/Austerngrund Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

20 Nördlich Borkum Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

21 Alle Cluster zusammen Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²) Ind Ind.

22 Vorher nachher Abundanz Seetaucher (10 km um OWP) Dan Tysk Butendiek Helgoland BARD/Austerngrund Nördlich Borkum ALLE Cluster

23 Zahlenmäßige Veränderungen: Lokaler OWP Effektbereich Jenseits des lokalen OWP Effektbereichs (0 10 km Distanz vom Windpark) (>10 km vom Windpark) vorher: Ind Ind. nachher: Ind Ind. Abnahme: 63 % 20 %

24 Zahlenmäßige Veränderungen: Lokaler OWP Effektbereich Jenseits des lokalen OWP Effektbereichs (0 10 km Distanz vom Windpark) (>10 km vom Windpark) vorher: Ind Ind. nachher: Ind Ind. Abnahme: 63 % 20 % abzgl. der 20% Kumulative Störeffekte (OWP u.a.)? Überregional bedingte Abnahmen? 43 % Abnahme zusätzlich zur übergeordneten 20 % Abnahme

25 Schlussfolgerungen Seetaucher Verbreitung wird großräumig durch OWPs beeinträchtigt: Verdrängung; teilweise in zuvor nicht präferierte und für die Art möglicherweise suboptimale Bereiche Lokale Störeffekte bis über 10 km Distanz von OWPs Zahlenmäßiger vorher nachher Vergleich: 63 % Abnahme im Nahfeld der OWPs 20 % Abnahme außerhalb Veränderung des Vorkommens in der Deutschen Bucht Massiver Habitat Verlust