TOP TOP

Transkript

1 Köln, 3. Juni 2003

2 1 agesordnung TOP 1 Vorlage der Abschlüsse TOP 2 Verwendung des Bilanzgewinns TOP 3 Entlastung des Vorstands TOP 4 Entlastung des Aufsichtsrats TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers 2003 TOP 6 Änderung von Satzungsbestimmungen TOP 7 Erwerb eigener Aktien

3 2 genda Fritz Oidtmann: Gesamtperspektive Michael W. Schwetje: Finanzen und Geschäftsfeld Media Stephan Schubert: Geschäftsfeld Technologies

4 3 auptziele für 2002 erreicht Schwarze Zahlen Erfolgreiches Kostensenkungsprogramm Beide Geschäftsfelder profitabel

5 4 T- und Medienunternehmen OnVista AG Corporate Services OnVista Technologies GmbH IT: Einer der größten europäischen Systemanbieter im Bereich Finanzmarktinformationen OnVista Media GmbH Medien: Betreiber und Vermarkter des führenden bankenunabhängigen Finanzportals in Deutschland

6 5 nvista Technologies Über 40 renommierte Datenlieferanten market data gateway Lizenzkunden Zum Beispiel: Standard&Poors Reuters dpa-afx JCF... OnVista Technologies GmbH Datenbearbeitung Harmonisierung Eingabe weiterer Daten Verknüpfung Technische Aufbereitung Flexibler Zugriff auf alle Daten Banken Internetseiten Intranets Beraterarbeitsplätze tze Portfolioberechnungen Callcenter Kursvalidierung Börsen Versicherungen KAGs Emittenten Medienunternehmen

7 6 nvista Media Über 40 renommierte Datenlieferanten market data gateway Lizenzkunden Werbekunden OnVista Technologies GmbH OnVista Media GmbH Zum Beispiel: Standard&Poors Reuters dpa-afx JCF Datenbearbeitung Harmonisierung Eingabe weiterer Daten Verknüpfung Banken (7 der Top 10) mit allen Anwendungen Internetseiten Intranets Beraterarbeitsplätze tze Portfolioberechnungen Callcenter Kursvalidierung Börsen Emittenten KAGs Banken Börsen Versicherungen Automobil- Unternehmen IT-Unternehmen... Technische Aufbereitung Flexibler Zugriff auf alle Daten Versicherungen KAGs Emittenten Medienunternehmen

8 7 onzernstruktur OnVista AG Corporate Services OnVista Technologies GmbH IT: Einer der größten europäischen Systemanbieter im Bereich Finanzmarktinformationen OnVista Media GmbH Medien: Betreiber und Vermarkter des führenden bankenunabhängigen Finanzportals in Deutschland

9 8 egen den Trend erfolgreich 1. Positives Ergebnis vor Steuern 2. Umsatz stabil 3. Aktie Outperformer

10 9 ursperformance deutlich über Benchmark ursverlauf n 7 Kurs OnVista AG Prime Software Nemax-All-Share OnVista +9% Prime S -48% 2 1 Nemax -63% 0 Jan 02.Apr 02 Jul 02 Okt 02 Jan 03 Apr 03

11 10. Quartal 2003: Verbesserung gegenüber Vorjahr Umsatz: +2 % Ergebnissituation: leicht verbessert Cash Flow: erneut positiv

12 11 ittelfristig Wachstumspotenzial Folgen von Bankenkrise und Börsenbaisse unkalkulierbar OnVista sehr gut positioniert 2003: begrenzte Steigerungsmöglichkeiten von Umsatz und Ertrag Mittelfristig: überdurchschnittliche Entwicklung Langfristige Vision: bedeutender European Player

13 orporate Governance Kodex umgesetzt 12

14 Ein starkes Team 13

15 itarbeiterzahl an verhaltenes Umfeld angepasst est angestellte Mitarbeiter ollzeitäquivalente per % * * /2000: Angabe in Köpfen 14

16 Zwei Drittel des Teams im Geschäftsfeld Technologies fest angestellte Mitarbeiter zum Corporate Services 20% Technologies 64% 16% Media

17 Ein starkes Team 16

18 17 genda Fritz Oidtmann: Gesamtperspektive Michael W. Schwetje: Finanzen und Geschäftsfeld Media Stephan Schubert: Geschäftsfeld Technologies

19 inkünfte um 7% gesteigert msatz n Mio ,60 13,45* 12,58 +7% ,24 65% 72% Technologies 6 53% ,19 61% 47% 35% 39% % 2002 Media Gesamteinkünfte aus operativer Tätigkeit, inkl. sonst. Erträge aus Lizenzverträgen 18

20 19 rofitabilitätsziel erreicht n Mio ,22 EBITDA EBIT EBT 1,44 0,16 0,60 0,15 0,31 Nachsteuer- Ergebnis 2, ,56-1, , ,81-9,

21 20 Stärkung des Eigenkapitals tärkung des Eigenkapitals Ausgliederung der beiden Teilbetriebe Hebung stiller Reserven Erstmals HGB-Gewinn Reine Buchgewinne Vorschlag: keine Dividende, sondern Vortrag des Bilanzgewinns auf neue Rechnung

22 rofitabel durch konsequentes ostenmanagement n Mio Umsatz 12,60 12,58 0% Herstellungskosten -7,16-6,46-10% Marketing- und Vertriebskosten -3,96-3,27-17% Allgem. Verwaltungskosten -4,07-4,07 0% F&E-Kosten -1,79-1,26-29% operative Kosten -16,98-15,06-11% EBIT -5,68-1,19 Wertberichtigungen auf Finanzanlagen -5,55-0,01 Finanzergebnis 1,23 1,29 EBT -9,81 0,15 Steuern -0,56 2,29 Jahresergebnis -9,25 2,45 21

23 22 ersonalproduktivität gesteigert Personalaufwand in Mio. Pro-Kopf-Umsatz in T ,42 7,45-11% %

24 ositiver Cash Flow n Mio. Cash Flow aus laufender Tätigkeit ,06 +0,37 Cash Flow aus Investitionstätigkeit Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit Gesamt-Cash-Flow -3,89-0,82-5,77 +0,31 +0,48 +1,16 Finanzmittelbestand*: 27,5 Mio. Zum , Kurs 4,80 23

25 24 olide Bilanzstruktur n Mio. Aktiva Passiva ilanzsumme 41,3 43,1 100% 41,3 43,1 nlagevermögen 90% 80% ndere kfr. Aktiva 70% Andere 60% iquide Mittel 27,3 27,5 50% 40% 30% 90% 94% Eigenkapita 20% 10% %

26 nvista Media: Betreiber des führenden inanzportals 25

27 nvista Media: Profitabel trotz Umsatzrückgang msatz GF Media n Mio. 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 3,78 4,37-22% 3,51 2,5 2,0 1,5 3,43 Vorsteuer-Ergebnis: 0,40 Mio. 1,0 0,5 0,0 0, : nur Außenumsatz; 2002: Außenumsatz und Gesamtumsatz 26

28 nvista-portal: Weiterhin klare Marktführerschaft onatliche PageImpressions ahresdurchschnitt 2002 in Mio. OnVista 33,6 Finanztreff 22,0 Handelsblatt.com FAZ 12,7 12,0 FTD boerse.de Ariva Börse Online Manager Magazin Technical Investor 8,0 6,4 6,0 5,6 5,1 4,8 uelle: IVW 27

29 ommerzieller Erfolg 28

30 . Quartal 2003: OnVista Media profitabel ewachsen 29 Umsatz in Mio. Vorsteuer-Ergebnis in T 1,0 0,9 0,83 +12% 0, % 213 0,8 0, , ,5 0, ,3 0,2 50 0,1 0,0 0 Q1/2002 Q1/2003 Q1/2002 Q1/2003

31 30 usblick 2003 Anleihen-Rubrik Verstärkt Direktmarketing-Konzepte Fortführung des profitablen Kurses

32 31 genda Fritz Oidtmann: Gesamtperspektive Michael W. Schwetje: Finanzen und Geschäftsfeld Media Stephan Schubert: Geschäftsfeld Technologies

33 chwierige Marktbedingungen für Geschäftsfeld echnologies 32 Banken unter Ertragsdruck Medienbranche mit einbrechenden Werbeeinahmen konfrontiert Investitionszurückhaltung Preisdruck im Lizenzmarkt für Finanzinformationen

34 nvista Technologies: Profitables Wachstum msatz GF Technologies n Mio. 12,0 11,16 Einkünfte aus operativer Tätigkeit 10,0 8,0 8,24 +10% 10,29 9,07 Gesamtumsatz Außenumsatz 6,0 4,46 4,0 2,0 0,73 Vorsteuer-Ergebnis: 0,63 Mio. 0, : nur Außenumsatz; 2002: Außen-, Gesamtumsatz und Einkünfte aus operativer Tätigkeit 33

35 ichtige neue Lizenznehmer 34

36 35 egweisenden Neukunden gewonnen Zusammenschluss der Börsen Paris, Amsterdam, Brüssel, Lissabon und LIFFE (London) Eine der größten Börsen Europas Auftrag Bau einer umfassenden Datenbank-Plattform zur Distribution von eigenen Börsenkursen und externen Finanzmarktdaten Europaweite Ausschreibung Gesamtumsatz über die Laufzeit im mittleren einstelligen Millionenbereich

37 36 ption 1: Alle Daten aus einer Hand + Geringe Komplexität Niedrige IT-Kosten + Wenige fertige Applikationen + Daten nur einmal zahlen + Homogene Infrastruktur Beschränkung auf das Datenuniversum des Vendors Datenlücken Hohe Wechselkosten Hohe Datenqualität Niedrige Datenkosten

38 ption 2: Datenfeeds von mehreren Vendoren onsolidieren 37 + Die besten Daten für jede Anforderung Niedrige IT-Kosten + Keine Abhängigkeit von einem Vendor Keine fertigen Applikationen Notwendigkeit, den konsolidierten Feed in eigene Applikationen zu integrieren Hohes IT-Know-how nötig Hohe Datenqualität Niedrige Datenkosten

39 38 usweg aus dem Dilemma Option 1: Alle Daten aus einer Hand + Geringe Komplexität + Wenige fertige Applikationen + Daten nur einmal zahlen + Homogene Infrastruktur Beschränkung auf das Datenuniversum des Vendors Datenlücken Hohe Wechselkosten Hohe Datenqualität Niedrige IT-Kosten Niedrige Datenkosten Das Idealziel wäre ein konsolidierter Feed und niedrigere IT-Kosten Niedrige IT-Kosten Option 2: Datenfeeds von mehreren Vendoren konsolidieren? + Die besten Daten für jede Anforderung + Keine Abhängigkeit von einem Vendor Keine fertigen Applikationen Notwendigkeit, den konsolidierten Feed in eigene Applikationen zu integrieren Hohes IT-Know-how nötig Hohe Datenqualität Niedrige IT-Kosten Niedrige Datenkosten Hohe Datenqualität Niedrige Datenkosten

40 roße Vorteile beim Einsatz des nvista market data gateway 39 market data gateway Lizenzkunden Contentlieferanten Datenbearbeitung Harmonisierung Eingabe weiterer Daten Verknüpfung Technische Aufbereitung Flexibler Zugriff auf alle Daten Umfangreiche Datenbank Hohe Flexibilität Beträchtliche Kosteneinsparungen Schnellste Datenlieferung über Internettechnologie

41 40 ösungsspektrum erheblich ausgedehnt ankanwendungen, die Finanzmarktdaten benötigen market data gateway Controlling Intranetseiten Web- Seiten Kursvalidierung Depotbewertungen... Treasury Beraterarbeitsplätze Portfolioanalysen Call Center

42 . Quartal 2003: Im GF Technologies unverändert chwieriges Marktumfeld 41 Leicht rückläufiger Umsatz Vorsteuer-Ergebnis: -0,41 Mio.

43 42 usblick 2003 Aktive Vermarktung des OnVista market data gateway Weiterer Ausbau der Vertriebsaktivitäten Akquisition weiterer anspruchsvoller Großprojekte

44 43 esamtfazit Ziele 2002 erreicht: Schwarze Zahlen und positiver Cash Flow Komfortable Liquiditätslage Gute Positionierung in beiden Geschäftsfeldern

45 44 Hauptversammlung 2003 Intelligente Lösungen