Wie schreibe ich einen erfolgreichen DFG-Antrag?

Transkript

1 Wie schreibe ich einen erfolgreichen DFG-Antrag? Informationsveranstaltung 6. Oktober 2010, Hörsaal H16 Hans Gruber Vertrauensdozent der DFG in der Universität Regensburg

2 Überblick Wer / Was ist die DFG? Förderprogramme im Überblick Hinweise für Anträge im Normalverfahren Die Struktur des Antrags und dann Resumé

3 Wer / Was ist die DFG? Ein Verein! 1 der Satzung der DFG: Die DFG dient der Wissenschaft in allen ihren Zweigen Förderung von Forschungsvorhaben Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses Förderung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit Beratung von Parlamenten und Behörden Pflege der Verbindung von Forschung und Wirtschaft und ins Ausland

4 Wer / Was ist die DFG? Download von Antragsformularen und Merkblättern Insbesondere: 1_02.RTF bzw. 1_02.PDF = Merkblatt für Sachbeihilfe im Normalverfahren Keine Angst vor Anrufen bei den für Sie zuständigen Referenten

5 Bewilligungen nach Bereichen

6 Förderquoten in der Einzelförderung

7 Förderquoten bei Stipendien sich!!! nach der Anzahl Es lohnt

8 Förderprogramme im Überblick

9 Ist die DFG mein Partner? Vergiss es! Will forschen! Brauche Geld! DFG? Keine Vorarbeiten! Keine Publikationen! Vorarbeiten? Publikationen? Experimentelle Doktorarbeit gemacht 1 Erstautorpublikation Vorarbeiten zum Projekt geleistet und Ergebnisse publiziert Vorarbeiten, Publikationen herausragend Max. 4 Jahre (Mediziner 6 Jahre) Postdoc DFG Forschungsstipendium DFG Sachbeihilfe Emmy Noether-Programm

10 Hinweise für Anträge im Normalverfahren

11 Begutachtung GutachterInnen Bewertung Fachkollegium Entscheidung Hauptausschuss Qualität des Vorhabens Antrag Rückfrage Qualifikation der Antragsteller Arbeitsmöglichkeiten Ziele & Arbeitsprogramm Mittelansatz Zuständigkeit Gutachterauswahl Antrag Gutachten Priorität Volumen Entscheidungsvorschlag Vergleich über Fachgebiete hinweg Mitteilung v e r t r a u l i c h Auswahl der GutachterInnen Entwurf Entscheidungsvorschlag Entscheidungsvorschlag Entscheidungs- Schreiben, Gutachter- Hinweise Geschäftsstelle

12 Antrag auf Sachbeihilfe Normalfall (2005: 36.6% der DFG-Förderung) Thematisch begrenztes Forschungsvorhaben Mittel für: Personal, wissenschaftliche Geräte, Verbrauchsmaterial, Reisen Antragsberechtigt: alle promovierten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Antragstellung: jederzeit möglich Dauer: max. 6 Jahre (Antrag: bis 3 Jahre) Fördersumme: In Geistes-, Sozial-, Wirtschafts- und Rechtswissenschaften vornehmlich über Personalkosten definiert, aber: Geld statt Stelle

13 Beurteilungskriterien in den Gutachten Ziel: Förderung von Spitzenforschung ein kompetitiver Prozess Zentral: Qualität des Arbeitsprogramms Wer gutachtet? Wir alle!!! La DFG c est moi! Die Geschäftsstelle wählt für das jeweilige Forschungsgebiet einschlägige Kollegen und Kolleginnen in Abstimmung mit den Fachkollegien Renommiert: Autorinnen und Autoren in Zeitschriften mit peer review-prozess Bei interdisziplinären Arbeiten: Interdisziplinäre Begutachtung

14 Beurteilungskriterien in den Gutachten Wissenschaftliche Qualität und Originalität des Vorhabens Zentral: Die Idee im Arbeitsprogramm eine innovative Forschungsfrage Die Idee muss angemessen präsentiert werden Klare explizite Fragestellung Nachvollziehbares Arbeitsprogramm Relevanter potentieller Erkenntnisgewinn Gutachtensheuristiken Sind Publikationen in guten Zeitschriften mit peer review Verfahren zu erwarten? Lies zuerst die Zusammenfassung und die Ziele und überlege, ob daraus das Arbeitsprogramm bereits klar wird. Lies dann das Arbeitsprogramm.

15 Die Struktur des Antrags

16 Die Struktur des Antrags Es gibt eine kanonische Struktur des Antrags (incl. Nummerierung) und der Inhalte der einzelnen Teile! Siehe Merkblatt! Gesamtumfang: maximal 20 Seiten, Schriftart Arial (am liebsten 1.5-zeiliger Abstand) 1.6 Zusammenfassung 2.1 Stand der Forschung 2.2 Eigene Vorarbeiten 3.1 Ziele 3.2 Arbeitsprogramm 4. Beantragte Mittel

17 1.6 Zusammenfassung Kann fast identisch mit Ziele (3.1) sein Maximal 15 Zeilen (1600 Zeichen mit Leerzeichen) Beispielsweise so: Einführung 2 Zeilen, Ziele 7 Zeilen, Methode 3 Zeilen, Ausblick 3 Zeilen Lösen Sie diesen Eindruck aus: Ja, ich kann es mir vorstellen - und ja, so könnte es gehen! Das Entscheidungsgremium (Hauptausschuss) liest nichts Anderes!

18 2.1 Stand der Forschung Knapp und präzise formulieren Dokumentieren, dass die relevante (auch internationale) aktuelle Forschung bekannt ist Forschung nicht im Detail wiedergeben, sofern nicht direkt für das Arbeitsprogramm relevant Einordnung des eigenen Vorhabens Ableiten offener Fragen / schwarzer Flecken in der Forschung Diese bilden dann das Arbeitsprogramm...

19 2.2 Eigene Vorarbeiten Dokumentation der Eignung für die Bearbeitung des Vorhabens Konkrete Darstellung von Vorarbeiten Wichtigste Ergebnisse bisheriger einschlägiger Arbeiten Gegebenenfalls Anlage: Besonders einschlägige Publikationen

20 3.1 Ziele Gestraffte Darstellung der wissenschaftlichen Zielsetzung und des Programms Wie bei der Zusammenfassung: Kurz fassen! Oft ratsam: Liste der Ziele [(a), (b), (c) ], auf die dann im Arbeitsprogramm auch in Unterüberschriften gezielt Bezug genommen wird Gegebenenfalls strukturierte Darstellung, mit welcher Studie welches Ziel erreicht werden soll

21 3.2 Arbeitsprogramm Detaillierte Angaben über das geplante Vorgehen während des Antragszeitraums Der mit Abstand wichtigste Teil des Antrags!!! 3.2 sollte etwa die Hälfte des gesamten Antrags ausmachen Eingehende Darstellung der Methoden Welche sind bereits verfügbar? Welche sind noch zu entwickeln? Mit welcher Methode wird welches Ziel erreicht?

22 3.2 Psychologisches zum Arbeitsprogramm Klarheit und Prägnanz der Darstellung Auch Gutachterinnen und Gutachter wollen nicht gelangweilt werden: Zeigen, warum Ihre Fragestellungen spannend und interessant sind Planen Sie nichts, wenn Sie erkennbar kein Experte für diesen Ansatz/diese Methode sind (es sei denn, es gibt einschlägige Kooperationspartnerschaften) Im ganzen Antrag immer von der Fragestellung und dem Arbeitsplan her denken und argumentieren Das Arbeitsprogramm muss realistisch und Erfolg versprechend sein

23 4. Beantragte Mittel 4.1 Personalkosten Müssen nachvollziehbar über das Arbeitsprogramm begründet sein Nicht hoch pokern 4.2 Wissenschaftliche Geräte 4.3 Verbrauchsmaterial 4.4 Reisen Sehen Sie Publikationen auf wichtigen Konferenzen vor, auch wenn die Reisekosten hoch sind 4.5 Publikationskosten (neuerdings kaum mehr)

24 Ratschläge zum Antrag insgesamt Den Antrag lesen Experten auf Ihrem Forschungsgebiet, aber auch Kollegiaten aus ganz anderen Gebieten des Faches Die Grundfragestellung muss auch für Nicht-Experten verständlich sein Bei Details der Theorie- und Methodendarstellung dürfen Sie die Nicht-Experten abhängen Lassen Sie Ihren Antrag von kritischen Kolleginnen und Kollegen lesen! Studieren Sie vor dem Versenden nochmals die Merkblätter!

25 Ratschläge für den Nachwuchs Bisherige Publikationen (Impact, Zitationen), bisheriger Arbeitserfolg und spezifische Expertise für das geplante Projekt zählen, bei wiederholten Projekten natürlich auch der Ertrag bisheriger Projekte Zur Beruhigung Bei einem Erstantrag kurz nach der Promotion zählen gute Idee und Qualität der Promotion besonders Jüngere Antragstellerinnen und Antragsteller haben oft einen Bonus ( nicht einklagbar!! )

26 Mein erster DFG-Antrag - Richtlinien Bescheiden anfangen, realistisch planen Eher ein 2-Jahres-Programm als ein 3-Jahres- Programm Mitarbeiterstelle mit disziplinabhängigem Stellenumfang (oft 65% Stelle) 80 h/monat studentische Hilfskräfte Konkret geplante Kongressvorträge Problemfeld PCs, Laptops, Software (benötigt spezifische Begründung im Arbeitsprogramm) Mut zur Antragstellung: Die Aussichten der Bewilligung bei guten Anträgen sind gut

27 und dann

28 Antrag in die Förderung aufgenommen Herzlichen Glückwunsch! Mitteilung der Gutachten: Hinweise für die Projektarbeit prüfen und beherzigen Ausdrücklich nicht Bewilligtes darf auch nicht aus Projektgeldern finanziert werden Auftrag zu verantwortungsvollem Umgang mit den bewilligten Mitteln und zur späteren Dokumentation (Berichte, Publikationen mit hoher Sichtbarkeit) Die DFG will dasselbe wie Sie: Wissenschaftlichen Erfolg!

29 Förderung abgelehnt Schade ungerecht eine Gemeinheit Mitteilung der Gutachten Anhaltspunkte zur Revision und Wiedereinreichung (meist ohne explizite Aufforderung) wahrnehmen Anhaltspunkte zur Weiterentwicklung der Idee und dann Neueinreichung wahrnehmen Aus den Ablehnungsgründen lernen Umgang mit der Kränkung Ruhig Blut Auch die Besten unseres Faches bekommen oft Anträge abgelehnt (aber sie stellen mehr!) Weitermachen!

30 Eine eventuelle Revision Wenn Sie Anhaltspunkte zur Revision und Wiedereinreichung wahrnehmen Rufen Sie Ihren zuständigen Referenten an! Ihre ernsthafte Auseinandersetzung mit den Hinweisen muss erkennbar sein (keine formale Abhandlung) In der Regel werden dieselben Gutachterinnen und Gutachter erneut befragt, kennen aber gegenseitig ihre Gutachten nicht daher muss der Begleitbrief entsprechend aufklären Lieber nicht: Die Gutachterinnen und Gutachter waren inkompetent, ungerecht, haben irgendwas überlesen, nichts verstanden, hassen den eigenen Ansatz

31 Resumé

32 Was passiert mit einem eingehenden Antrag? Posteingang Antragstellung Formale Prüfung fachnahe Gutachter Begutachtung Bewertung Fachkollegiaten Entscheidungsvorschlag + Finanzielle Abwicklung DFG-Gremien Entscheidung - Gutachterhinweise

33 Der erfolgreiche DFG Antrag... ist gut recherchiert und hat publizierte Vorarbeiten ist präzise formuliert, aber nicht ausufernd lang präsentiert die Arbeitsstrategie nachvollziehbar und überzeugend nennt kurzfristige Ziele, ordnet sich aber auch in größeren Zusammenhang ein orientiert beantragte Ausstattung an der eigenen, derzeitigen Position lässt Erfolg des Projekts vermuten überzeugt durch äußere Form

34 Wenn es nicht geklappt hat... Lassen Sie sich durch eine Ablehnung nicht entmutigen! Informieren Sie die Geschäftsstelle oder den Vertrauensdozenten, wenn Sie sich ungerecht behandelt fühlen oder wenn Sie Rat brauchen Übermittelte Ablehnungsgründe geben Hinweise zur eventuellen Überarbeitung

35 und es gibt immer den nächsten Versuch!

36 Fragen?