Außergerichtliche Streitbeilegung in Arzthaftungssachen

Transkript

1 Außergerichtliche in Arzthaftungssachen Prof. Dr. Christian Katzenmeier Institut für Medizinrecht Universität zu Köln

2 Gliederung des Vortrags: in Arzthaftungssachen Verfahren bei und im gestörten ArztPatienten Verhältnis

3 : Steigende Zahl an Arzthaftungsprozessen Gerichtsverfahren oftmals belastend für Arzt und Patient Suche nach Alternativen zu Gerichtsverfahren

4 : Ökonomische Gesichtspunkte Geringere Zugangsbarrieren Potential zur Konfliktbewältigung Sachkunde der Entscheidungsgremien

5 Möglichkeiten außergerichtliche in Arzthaftungssachen: u. Medizinischer Dienst der Krankenkassen (MDK) direkte Verhandlungen mit Haftpflichtvers.

6 u. bei den Ärztekammern Gegenstand des Verfahrens Aufbau und personelle Zusammensetzung Verfahrensprinzipien Verfahrensablauf Beteiligte

7 Statistische Auswertung: Auswertung nach quantitativen Kriterien Auswertung nach qualitativen Kriterien

8 Bundesweite Entwicklung Eingereichte Anträge Im laufenden Jahr erledigte Anträge davon mit Sachentscheidung Aufklärungsmangel bejaht Aufklärungsmangel offen gelassen Behandlungsf ehler und Kausalität bejaht Behandlungsf ehler bejaht, Kausalität verneint Behandlungsf ehler bejaht, Kausalität offen gelassen Behandlungsf ehleraufklärungsmangel bejaht, Kausalität verneint Alternativbescheid, wenn Aufklärungsmangel oder Kausalität offen Behandlungsf ehleraufklärungsmangel verneint Zusammenfassend: Behandlungsf ehleraufklärungsmangel und Kausalität bejaht Haftungsbegründende Erfolgsquote [%] 28,1 24,7 27,4 24,9 23,6 23,4 Behandlungsf ehleraufklärungsmangel bejaht Medizinische Fehlerquote [%] 28,1 27,7 33,4 31,9 32,4 29,5 Quelle: Berechnung auf Grundlage der Tätigkeitsberichte der Bundesärztekammer

9 Behandlungsfehler nach Fachgebieten der Antragsgegner (2006) Praxis Hausärztlich tätiger Arzt 389 Krankenhaus Unfallchirurgische Orthopädie Orthopädische Chirurgie Allgemeinchirurgie Frauenheilkunde Innere Medizin Allgemeinchirurgie Orthopädische Chirurgie Frauenheilkunde Innere Medizin Unfallchirurgische Orthopädie Augenheilkunde Anästhesiologie u. Intensivmedizin Urologie Radiologie 98 Neurochirurgie 164 Haut u. Geschlechtserkrankungen 79 HNO Heilkunde 134 Urologie 71 Geburtshilfe 134 Quelle: BÄK (Hrsg.), und bei den Ärztekammern Ein Wegweiser, 2007

10 Bewertung der Kommissionen: Objektivität und Neutralität Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens Beteiligung von Patientenvertretern? Verfahrensdauer

11 Verfahrensdauer bei der Gutachterkommission Nordrhein (Vergleich: Berichtszeitraum ) Verfahrensdauer Anzahl Berichtszeitraum Berichtszeitraum Monate Quelle: Darstellung nach Daten der Gutachterkommission Nordrhein

12 Bewertung der Kommissionen: Objektivität und Neutralität Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens Beteiligung von Patientenvertretern? Verfahrensdauer Akzeptanz der Voten

13 Akzeptanz der Voten Evaluation der Gutachterkommission Nordrhein, 2000 Ausgefüllte Fragebögen insgesamt Nicht weiter verfolgt Weiter verfolgt davon gerichtliche Klagen davon abgeschlossene Verfahren Insgesamt: davon vom gutachterlichen Bescheid abweichend Außergerichtliche Befriedungsquote ,0 % 62,8 % 37,2 % 13,2 % 0,6 % 86,8 % Quelle: LaumBeckSmentkowski, Rh.ÄBl ,10

14 Bewertung der Kommissionen: Objektivität und Neutralität Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens Beteiligung von Patientenvertretern? Verfahrensdauer Akzeptanz der Voten Ergebnis

15 Weitere Möglichkeiten außergerichtlicher : Med. Dienst der Krankenkassen (MDK) Patientenberatungsstellen

16 in Arzthaftungssachen ArztPatientBeziehung Potential zur Konfliktbeseitigung Finanzieller Ausgleich als Ziel des Patienten Kommunikation und Erklärung als Ziel des Patienten Ergebnis

17 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Prof. Dr. Christian Katzenmeier Institut für Medizinrecht Universität zu Köln AlbertusMagnusPlatz Köln Telefon: Telefax: