WIR SIND im DIALOG. Bürgerbeteiligung zum möglichen Nationalpark in Rheinland-Pfalz. Online-Dialog (Blog)

Transkript

1 WIR SIND im DIALOG Bürgerbeteiligung zum möglichen Nationalpark in Rheinland-Pfalz Online-Dialog (Blog) Auswertung mit Stand Februar Stand 23. Februar

2 Vorbemerkungen Im August 2012 ging der Dialog in einem Blog-Format online; eingerichtet bei der Nationalpark-Informationsseite des Ministeriums. Zögernd wurde das Angebot zu Beginn genutzt. Bis Mitte Dezember war eine kontinuierliche Aktivität zu verzeichnen. Seit dem waren weniger Blogger aktiv. Die entstandene Passivität hält noch an. Die Aktivierung der Bürgerinnen und Bürger war durch Pressemitteilungen und die Information in den Bürgerforen erfolgt. Nur in Ausnahmefällen ist es zu Spannungen zwischen den Bloggern gekommen, die ausgeräumt werden konnten. Für fachliche Fragen standen Blogmanager und Moderation (im Falle von Fragen zur Bürgerbeteiligung) zur Verfügung. Der Online-Dialog läuft weiter und kann das Projekt in der Phase der Entscheidungsvorbereitung weiterhin begleiten. Bei einer möglichen Umsetzung des Projektes Nationalpark bietet der Blog weiterhin eine Möglichkeit des Austauschs zusätzlich zur persönlichen Form in den Gemeinden in der Region. Die Auswertung des Online-Dialogs zum Stand vom 23. Februar 2013 fasst die wesentlichen Fragen, Ideen und Argumenten pro Thema in stark verkürzter Form zusammen. Der Online-Dialog richtete sich nach den Thementischen und Moderationswänden, die die Bürgerinnen und Bürger auch in den Bürgerforen nutzen konnten. Aufgeführt werden die Anzahl an Blogger, Views und Kommentaren pro Thema. Stand 23. Februar

3 Erläuterungen RSS: Nutzer können nicht ermittelt werden aufgrund des Datenschutzes Views: Diese Zahl gibt Rückmeldung, wie viele Blicke auf das jeweilige Thema vorgenommen wurden. Ein Blick kann für eine Person stehen, die nur einmal den Blog besucht. Besucht eine Person mehrfach den Blog, wirft sie auch mehrere Blicke. Ein Blick wird pro Thema ausgewertet. Blogger: Aktiver Nutzer, der durch seine Kommentare Ideen, Fragen, Argumente eingebracht hat. Die Blogger waren bei den Themen jeweils unterschiedlich aktiv. Kommentar: Die Beiträge (Kommentare) waren in ihrer Länge/Umfang nicht begrenzt. Von Beiträgen mit drei Sätzen hin zu umfassenden Ausführungen sind alle Kommentarformen vorgekommen. Auch wurde die Möglichkeit genutzt auf andere Seiten, Beiträge oder Informationen via link zu verweisen. Stand 23. Februar

4 01 Schutz der Natur Views Kommentare 35 Blogger 17 Inhalt (Stichpunkte) Fehlende Information Was besagen die Gutachten? Kombilösung NLP sinnvoll? Was passiert mit den Straßen im NLP? Wald (NLP) sich selbst überlassen Einwirkung vom Mensch im NLP NLP für die Natur, nicht für den Willen der Menschen Soonwald hat bessere Bedingungen Was spricht für den Soonwald? Schutz bei uns und Raubbau in den Tropenwäldern Was bedeutet Natur Natur sein lassen? Nationalpark und Wildnisgebiet Greenpeace-Gutachten: Was besagt es? Natur(schutz) oder Tourismus? Was passiert mit den nicht heimischen Tierund Pflanzenarten? z.b. Springkraut Worin unterscheiden sich Naturpark und Nationalpark? Stand 23. Februar

5 02 Regeln Views Kommentare 23 Blogger 11 Inhalt (Stichpunkte) Wer kontrolliert die Regeln? Wie werden Regeln kontrolliert? Nicht zu viele Regeln und Verbote! Was kann bestenfalls und was schlimmstenfalls verboten/passieren werden? Wie werden die Regeln entwickelt? Wer legt die Regeln fest? Wie wirken sich die Ergebnisse der Arbeitskreise aus? Was wird sich ändern? Wie wird weitergearbeitet? Wie werden die Bürger beteiligt? Verbote für Touristen, aber nicht für Einheimische Idee: Bio-Pilze (Nationalpark-Pilze) züchten Verbindung von Regeln und Umweltbildung Wer legt das Gebiet fest? Stand 23. Februar

6 03 Wald und Holz Views Kommentare 27 Blogger 7 Inhalt (Stichpunkte) Brennholzkonzept für Soonwald? Brennholzkonzept für Hochwald? Brennholz einsparen durch effizientere Vorgehensweise (Kessel / Dämmung /...) Brennwerte unterschiedlicher Holzarten Förderung von energetischen Sanierungen Ausgleich für Anstieg der Lebenshaltungskosten (Energiekosten)und Sanierungsmaßnahmen Reagieren auf mangelndes Eigenkapital von vielen Bewohnern zur Finanzierung des Eigenanteils im Falle einer energetischen Sanierung Versorgung mit Brennholz für Anwohner ohne künstlichen Anstieg des Preises gewährleisten Gemeindenahe Versorgung durch ortsnahen Buchenwald Bedarfsgerechte ortsnahe Versorgung unter Berücksichtigung des demografischen Wandels Ist auch in Zukunft noch Brennholz in genügender Menge und zu günstigen Preisen da? Brennholzvermarktung als Nebenerwerb? Brennholz nur für Eigenbedarf? Finanzielle Einbußen durch fehlende Holzvermarktung Schützt die älteren Buchen, damit sie alt werden können Welches Gebiet wird in Frage kommen? Sind Buchen- besser als Fichtenwälder? Was machen die Sägewerke? Kleinprivatwald ins Brennholz Waldflurbereinigung Stand 23. Februar

7 04 Wild und Jagd Views Kommentare 16 Blogger 10 Inhalt (Stichpunkte) Warum weiterhin Jagd im Nationalpark? Was ist mit Treibjagd im NLP? Jagd als natürliche Auslese, da Feinde fehlen Jagd als Wildtiermanagement Jagd auch weiter im NLP anders? Entscheiden da auch die Bürger mit? Jäger, und was ist mit den Bauern 05 Windenergie Views Kommentare 13 Blogger 7 Inhalt (Stichpunkte) Nationalpark oder Windenergie? Das eine oder das andere? Energiegewinnung im NLP? Kritik an der Energiepolitik und einem Feigenblatt-Nationalpark Keine Windräder im Soonwald NLP ja Soonwald soll eine Energielandschaft werden, aus diesem Grunde soll der NLP in den Hochwald politischer Wille? Windenergie auch ohne Förderung? Akzeptanz von Windenergie durch Touristen Stand 23. Februar

8 06 Entwicklung der Region Views Kommentare 18 Blogger 11 Inhalt (Stichpunkte) Haben nicht nur die größeren Städte z.b. Idar Oberstein was vom NLP Übernachtung,... Wie verändert sich die Region durch einen NLP? Welche Betriebe werden eingeladen sich durch einen Nationalpark in der Region anzusiedeln oder zu entwickelnß Nur durch Veränderung geht s weiter Werden Arbeitsplätze durch den NLP geschaffen und wenn ja, welche? Sind das nicht nur andere Arbeitsplätze für Förster und Waldarbeiter? Besser einen großen NLP mit Soonwald? Ein gemeinsamer Nationalpark gelingt nicht bei den Streitigkeiten zwischen den Regionen. Verbundpark oder geteilter Park? Förderung gelingt besser für große Region Geht es nur um die Fördergelder oder um die Natur? Kooperationen durch den NLP bieten vielfältige Entwicklungsmöglichkeiten bis hin zum geteilten NLP, also mit dem Soonwald zusammen Was passiert mit den Sägewerkern? Welche Unternehmen lockt der NLP an? Wie können Synergieeffekte geschaffen werden, bei einem geteilten NLP (Soonwald/Hochwald)? Stand 23. Februar

9 07 Tourismus Views Kommentare 14 Blogger 7 Inhalt (Stichpunkte) Kommen durch den NLP wirklich mehr Besucher? Was ist mit dem damit verbundenen Verkehrslärm? Wer macht denn bei uns Urlaub? Können wir von den Touristen leben? Haben wir dann überhaupt noch Ruhe, wenn der NLP da ist? Was sagen die Tourismusexperten? Was ist, wenn der NLP nicht kommt? Chance auf gemeinsam entwickelte regionale Angebote Nationalpark für die Natur oder für noch mehr Geld? Touristenfreundlichkeit entwickeln Was ist mit dem Tieffluggebiet Hochwald, wenn der NLP kommt? 8 Umweltbildung Views Kommentare 14 Blogger 8 Inhalt (Stickpunkte) Werden auch die Lehrer qualifiziert? Die Fachhochschule hat doch auch was mit Bildung in der Region gebracht Ist das nicht überflüssig, wen interessiert es? Können da Waldkindergärten/-schulen entstehen? Regionale Bildungsangebote können entwickelt werden Welche Möglichkeiten bietet die Umweltbildung denn? Was ist mit entsprechenden Arbeitsplätzen? Stand 23. Februar

10 9 Entscheidungsfindung Views Kommentare 66 Blogger 20 Inhalt (Stichpunkte) Ist nicht eh schon alles entschieden? Abwarten bis die Bürger sich geäußert haben, so wie die Politik dies versprochen hat. Wie geht es denn nun weiter? Was dürfen die Arbeitskreise wirklich entscheiden? Dürfen die Bürger wirklich entscheiden? Hat man im Hochwald zuerst entschieden und dann die Bürger eingebunden, während im Soonwald zuerst die Bürger aktiv wurden und darauf gehört wurde? Spielt man die Regionen (Soonwald/Hochwald) gegeneinander aus? Einen Nationalpark nach den Erfordernissen der Region gestalten? Der Online-Dialog ist nur eine Ergänzung zum Gespräch vor Ort. Der Soonwald darf keine Nachteile haben nur weil dort Menschen ihre Meinung sagen. Der Soonwald braucht eine Mediation Den Menschen mehr vertrauen Erfolgt eine Reflektion des Blogs mit den Entscheidern? Kritik am Vorgehen von LEP IV und Parallelen zum Umgang mit der Bürgermeinungen zum NLP Kritik an den Formen der Beteiligung und Vergleich zur Vorgehensweise im Nordschwarzwald Minderheit (Bevölkerungszahl) im Hochwald kann über Mehrheit im Soonwald entscheiden Bürger im Soonwald werden von der Beteiligung ausgeschlossen Warum sind die Beschlüsse der Kreistage zu relevant? Werden die Sorgen, Ängste und Wünsche auch berücksichtigt? Stimmt es, dass es einen NLP nur mit der Zustimmung der Bürger gibt? Ist das wirklich eine Bürgerbeteiligung? Stand 23. Februar

11 Entscheiden nicht wieder nur die Funktionäre? Wird der Soonwald gleich behandelt zu Hochwald? Bevorzugt die Regierung den Hochwald? Wie wird mit dem Scherbenhaufen im Soonwald umgegangen? Wer entscheidet denn wo der NLP hinkommt? Gibt es zwei Bürgerbeteiligungen (Bürger und Politiker)? Was passiert mit den Ergebnissen und danach? Werden die Bürgerversammlungen denn gut besucht? Wer versteht denn das alles noch? Sollte nicht mehr auf NABU und BUND gehört werden? Rund ums Eckpunktepapier Es geht nur ums Geld Stand 23. Februar

12 10 Informationswege Views Kommentare 30 Blogger 14 Inhalt (Stichpunkte) Mit der Bevölkerung darüber sprechen Wieso wird nichts über die Kosten gesagt? Bürger persönlicher und direkter ansprechen Was bringt der Nationalpark was ist das Holz darin noch wert? Wir sind in der Verantwortung für den Naturschutz weltweit Warum hört man nichts mehr vom Soonwald? Informationen kommen nicht richtig an Wollen nicht beide Regionen einen NLP? Wie ist die Greenpeace Stellungnahme zu verstehen? Welche Rolle hat der Beschluss des Kreistages Bad Kreuznach? Wer beschließt darüber? Welche Informationswege fehlen? Wie soll informiert werden? Vernetzung der Arbeitsgruppenmitglieder auch weiterhin wünschenswert. Was passiert mit den Arbeitsgruppen, mit dem Einfluss nach der Entscheidung? 11 Wunschkonzert Views Kommentare 25 Blogger 15 Inhalt (Stichpunkte) DSL für alle Möglichst großer NLP für die Natur Jeder sollte vor Ort dabei sein Namensgebung für einen Nationalpark Offenlegung der Kosten Nicht mit den Bürgern spielen, Augenhöhe, Offenheit Bitte keine Kombilösung Es sollten noch mehr mitmachen, mehr abholen Der Volksentscheid muss her Der Bürgerentscheid muss her Voraussetzungen für Entscheide der Bürger Alle sollen dabei sein, auch die Jugend Stand 23. Februar

13 12 Allerlei Views Kommentare 26 Blogger 15 Inhalt (Stichpunkte) Warum sollen nicht alle mitreden können? Warum sollte ich für einen NLP sein? Unterschied Naturpark / NLP? NLP für Tourismus, Naturpark für Natur? Wie denken die Förster und Waldarbeiter über NLP? Wem gehört denn der Wald? Der Volksentscheid muss her Schnelles Internet muss her Was ist mit dem Thema Wasser/Sprudelfimen? Was passiert mit dem Naturpark, den Forstämtern, wenn der NLP kommt? Warum spricht man so wenige Jugendliche an? Politiker sollten mehr Vertrauen in die Bürger haben 13 Meckerecke Views Kommentare 54 Blogger 18 Inhalt (Stichpunkte) Warum ein Nationalpark? Fehlende Offenheit Steht nicht eh schon alles fest? Der Volksentscheid muss her Jeder will was vom Kuchen ist das im Sinne des NLP-Gedankens? Wer entscheidet, werden die Bürger nur beruhigt? Warum gibt es Arbeitskreise bei den Bürgern und bei den Politikern der Region? Warum ist der Soonwald so abgeschlagen? Kombilösung - bitte nicht Jeder will möglichst viel für sich und was für die Natur Es müssen mehr Menschen aktiv werden Stand 23. Februar