Bericht des Bezirksamtes über die öffentliche Auftragsvergabe 2006

Transkript

1 Bericht des Bezirksamtes über die öffentliche Auftragsvergabe 2006 Auftragsvolumen des Bezirksamtes Marzahn-Hellersdorf , , ,00 TEUR , , , , , , ,00 0, Jahr

2 1 I. Vorwort Bericht des Bezirksamtes Marzahn-Hellersdorf über die öffentliche Auftragsvergabe 2006 Das Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf verfolgt seit Jahren die Strategie, mit Hilfe des Berichts zur öffentlichen Auftragsvergabe mehr Transparenz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge zu erreichen. Dabei ist das gemeinsame Ziel, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen der Region im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten verstärkt in die öffentlichen Auftragsvergaben einzubeziehen. Die Erarbeitung des Berichtes zur öffentlichen Auftragsvergabe erfolgte auf der Grundlage der Zuarbeiten aller Abteilungen des Bezirksamtes Marzahn-Hellersdorf. Ausgangspunkt bildet der Vergleich der Daten zum Vorjahr Die Auswertung der Daten konzentriert sich auf die Anzahl und das Wertvolumen der öffentlichen Aufträge in den Vergabearten öffentliche Ausschreibung, beschränkte Ausschreibung und freihändige Vergabe. Der Anteil öffentlicher Aufträge, die an Unternehmen im Bezirk vergeben wurden, ist gesondert ausgewiesen. Zur besseren Übersicht sind die verfügbaren Fördermittel zur Durchführung öffentlicher Auftragsvergaben aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur (GA-Mittel), Mitteln im Rahmen des Schul- und Sportstättensanierungsprogramms, Mitteln im Rahmen von Landes-, Bundes- und EU-Programmen bzw. Kofinanzierungen oder auftragsweiser Bewirtschaftung in gesonderten Tabellen erfasst. II. Auftragsvolumen des gesamten Bezirksamtes Im Jahr 2006 sind insgesamt rd ,0 TEUR Auftragsvolumen vergeben wurden. Davon wurden an Unternehmen aus Marzahn-Hellersdorf Aufträge in Höhe von rd ,6 TEUR ausgereicht. Das entspricht einem Anteil von 30,6 %. In der nachfolgenden Tabelle ist das Gesamtauftragsvolumen nach Vergabearten aufgegliedert: Anteil v.h. Anteil v.h. in TEUR in TEUR Gesamtvolumen im Bezirksamt ,0 100, ,0 100,0 Gesamtvolumen an Unternehmen im Bezirk ,7 33, ,6 30,6 (siehe Anlage 1)

3 Gesamtvolumen öffentliche Ausschreibungen ,0 100, ,2 100,0 öffentliche Ausschreibungen an Unternehmen im Bezirk 5.148,7 24, ,7 24,5 Gesamtvolumen beschränkte Ausschreibungen ,3 100, ,6 100,0 beschränkte Ausschreibungen an Unternehmen im Bezirk 6.165,4 41, ,8 33,3 Gesamtvolumen freihändige Vergaben 9.875,7 100, ,2 100,0 freihändige Vergaben an Unternehmen im Bezirk 4.121,6 41, ,1 43,9 (siehe Anlage 2 bis 2.4 und Anlage 6 bis 6.6) Auch im Jahr 2006 setzt sich im Gesamtauftragsvolumen der öffentlichen Auftragsvergabe des Bezirks die positive Entwicklung fort. So erhöhte sich das Gesamtauftragsvolumen des Jahres 2006 gegenüber dem Vorjahr um 792,9 TEUR. Dies entspricht einem Zuwachs von 1,7 % und dies trotz der schlechten Finanzlagen des Landes Berlin und des Bezirkes Marzahn- Hellersdorf. Der Anstieg des Gesamtauftragsvolumens wurde durch die Bereitstellung von Fördermitteln aus den unterschiedlichen Programmen des Bundes, des Landes und der Europäischen Union erreicht. Die Ausreichung des gesamten Auftragsvolumens an Unternehmen des Bezirkes verringerte sich um 1.145,1 TEUR zum Vorjahr, das entspricht 7.4 %. So sank der prozentuale Anteil des Wertvolumens der vergebenen Leistungen und Aufträge an ortsansässige Unternehmen im Vergleich zum Jahr 2005 von 33,7 % auf 30,6 %. Die Zahl der Aufträge an Marzahn- Hellersdorfer Unternehmen nahm 2006 um 268 Aufträge ab. Die ausführlichen Angaben der einzelnen Abteilungen sind als Anlagen 1 bis 7 beigefügt. III.Vergabevolumina der jeweiligen Abteilungen Abteilungen Vergabevolumen in TEUR Vergabevolumen in % Bezirksamt gesamt ,0 100,0 Jugend und Familie 118,5 0,3 Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung ,7 42,3 Wirtschaft, Soziales und Gesundheit 87,8 0,2 Finanzen, Personal und Verwaltung 3.906,7 8,4 Bildung, Kultur und Sport ,1 22,1 Ökologische Stadtentwicklung ,2 26,7 (siehe Anlagen 6 bis 6.6) In dem oben dargestellten Gesamtvolumen sind Aufträge aller Vergabearten zur öffentlichen Auftragsvergabe aus Mitteln im Rahmen von Landesprogrammen Investitionsprogramm "Zukunft Bildung und Betreuung" (IZBB) mit ca.533,4 TEUR Stadtumbau Ost-Rückbau mit ca ,9 T EUR

4 EFRE-Mittel einschließlich Lotto-Mitteln und bezirklichen Eigenanteilen von ca. 323,9 TEUR Umweltentlastungsprogramm (UEP auftragsweise Bewirtschaftung) von ca.1.176,7 TEUR Kofinanzierungen oder auftragsweiser Bewirtschaftung mit ,1 TEUR GA-Fördermitteln mit 2.397,6 TEUR Mitteln im Rahmen des Schul- und Sportstättensanierungsprogramms von 3.423,8 TEUR (siehe Anlagen 3 bis 5) dargestellt. Bezogen auf das Gesamtauftragsvolumen des Bezirksamtes von ,0 TEUR entspricht der Anteil dieser Drittmittelaufträge insgesamt 58,0 %. Im Jahr 2006 waren die Abteilungen Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung sowie Ökologische Stadtentwicklung die beiden größten Auftraggeber im Bezirksamt. Das geringste Auftragsvolumen hatte die Abteilung Wirtschaft, Soziales und Gesundheit. 3 Auftragsvolumen an Unternehmen im Bezirk im Jahr 2006 (nach Abteilung) Abteilungen Aufträge in TEUR davon an Unternehmen im Bezirk in TEUR Anteil in % Gesamtvolumen , ,6 30,6 Jugend und Familie 118,5 61,2 51,6 Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung , ,0 33,7 Wirtschaft, Soziales und Gesundheit 87,8 29,3 33,4 Finanzen, Personal und Verwaltung 3.906, ,9 31,6 Bildung, Kultur und Sport , ,1 33,0 Ökologische Stadtentwicklung , ,0 23,3 (siehe Anlagen 6 bis 6.6) Das Bezirksamt hat ein hohes kommunalpolitisches Interesse, möglichst viele Aufträge kleinteilig in Losen und Gewerken an Unternehmen aus dem Bezirk zu vergeben. Die Einhaltung der entsprechenden vergaberechtlichen Vorschriften ist dabei aber zwingend zu beachten. Verantwortlich für die rechtmäßige Vergabe sind die Vergabestellen der Abteilungen selbst. Die Höhe des Auftragsvolumens an Unternehmen im Bezirk ist 2006 im Vergleich zum Vorjahr annähernd gleich geblieben. Die größten Anteile des Auftragsvolumens wurden von den Abteilungen Jugend und Familie sowie Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung an Unternehmen im Bezirk ausgereicht. Hinsichtlich der Auftragsvergabe im Jahr 2006 äußerten sich die einzelnen Vergabestellen wie folgt: Das Tiefbauamt informierte, dass 2006 die Eigenmittel des Bezirkes nur ca. 20 % des vergebenen Bauvolumens ausmachten. Die Leistungsfähigkeit und Wirtschaftlichkeit der ansässigen Firmen ist erfreulich gut, so dass deutlich mehr als 50 % des Auftragsvolumens an die klein- und mittelständischen Unternehmer des Bezirkes vergeben werden konnten. Hinsichtlich der Qualität der eingereichten

5 Angebote gab es keine Beanstandungen. Die Unterlagen waren generell vollständig und entsprachen den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses. Die öffentliche Ausschreibung für die Straßenunterhaltungsarbeiten nach Rahmenvertrag wurde im Jahr 2006 durchgeführt. Weitere geplante Ausschreibungen sind abhängig von der Prüfung der Bauplanungsunterlagen (BPU) sowie der Bereitstellung der Mittel durch die Senatsverwaltungen. Bei den Aufträgen des Amtes für Stadtplanung und Vermessung handelt es sich um Aufträge, die einen Wert unter haben, oder bei denen eine Ausschreibung aufgrund der Spezifik bzw. der geringen Anzahl der in Frage kommenden Anbieter nicht möglich waren und dann freihändig vergeben wurden. Viele Verträge (z.b. Lieferung von Loseblattsammlungen und fachspezifischer Literatur, Miet- und Wartungsverträge für Vervielfältigungstechnik und KFZ) laufen bereits seit mehreren Jahren und es bestand und besteht kein Anlass, diese zu kündigen, zumal bisher keine verbesserten Konditionen erreicht werden konnten. Das Bibliotheksamt führte im Jahr 2006 zwei öffentliche Ausschreibungen durch. Die erste Ausschreibung hatte die Ausstattung einer Bibliothek nach Standortwechsel zum Inhalt. Es beteiligten sich nur zwei Firmen und beide kamen weder aus dem Bezirk Marzahn-Hellersdorf noch aus Berlin direkt. Auch die Zuschlagerteilung der anderen öffentlichen Ausschreibung - die Lieferung von ausleihfertigen Medien ging, da kein Angebot eines Berliner Unternehmens vorlag, an ein Unternehmen außerhalb Berlins. Durch die Organisationseinheit (OE) Grundvermögen und Allgemeine Verwaltung wurde angeregt zu überdenken, die Auswertung des Sammelbestellverfahrens aus dem Berichtswesen heraus zu nehmen, da die Entscheidung über die Zuschlagserteilung nicht dem Bezirksamt, sondern dem Landesverwaltungsamt Berlin obliegt. In der OE GrundAV wurden 2006 über Sammelbestellungen für den Zuständigkeitsbereich 341 Aufträge mit einem Gesamtwert von ,97 vergeben. Im Haushaltsjahr 2006 erfolgte durch die OE GrundAV die auftragsweise Bewirtschaftung von Ausgaben des Wahlamtes, des Bereiches Bürgerdienste für Kartenzahlung in den Bürgerämtern sowie von Bewirtschaftungsausgaben von Jugendeinrichtungen. Unter Berücksichtigung der geltenden Richtlinien wurde bei der Vergabe von Aufträgen das wirtschaftlichste Angebot nach der VOL ausgewählt. Damit erfolgte die Auftragsvergabe an ein entsprechendes Unternehmen unabhängig vom Standort. Die von bezirklichen Unternehmen eingereichten Ausschreibungsunterlagen entsprachen den geforderten Kriterien. Die Serviceeinheit (SE) Organisation und Informationstechnik (OrgIT) hat im Haushaltsjahr 2006 im II. bis III. Quartal vier öffentliche (nicht EU-weite) Ausschreibungen durchgeführt. Dabei wurden 93 Drucker in 2 Losen -, 17 Notebooks, 1 Lärmmessplatz für das Umweltamt, sowie 8 Notebooks für das Jugendamt vergeben. Notwendig wurden diese Ausschreibungen, da die Lose der gültigen Sammelausschreibung des ITDZ für das Jahr 2006 in Bezug auf die o. g. Technik im III. Quartal 2004 gerichtlich aufgehoben wurde. Gültig blieben nur die Lose für die Arbeitsplatzcomputer, dazugehörige PC-Ausbauteile und Monitore. Demzufolge konnten keine Server, Drucker/Plotter sowie Notebooks über das ITDZ abgerufen werden. 4

6 5 Ausgaben in Höhe von ,47 EUR wurden getätigt. Ausschreibung Drucker Los 1 und Los 2 Ausschreibung Notebooks (1) Ausschreibung Lärmmessplatz Ausschreibung Notebooks (2) ,30 Euro ,51 Euro ,44 Euro ,22 Euro Das ITDZ hat bei der Auftragsvergabe in Bezug auf die Sammelausschreibungen/ Selektverträge den Frauenanteil berücksichtigt. Grundlage hierzu ist das Landesgleichstellungsgesetz. Strukturelle Ursachen für die unterschiedliche Beteiligung von Unternehmen in Ausschreibungsverfahren waren: Bei den öffentlichen Ausschreibungen des vergangenen Jahres gingen in der SE ca Angebote pro Ausschreibung ein. Grundsätzlich gilt es anzumerken, dass die Beteiligung von Firmen an den Ausschreibungen um ein Drittel zurückgegangen ist. Nachstehende mündliche Aussagen von Firmen, die die SE OrgIT auf Nachfrage erhalten hat, zeigen hierzu einige Gründe auf: - Ausschreibungsverfahren ist zu aufwendig - Ausschreibungstermin verpasst - Nicht von der Ausschreibung gewusst - Haben in den vergangenen Jahren nie einen Auftrag erhalten Im vergangenen Jahr stellte die SE OrgIT vermehrt fest, dass ein Teil der Anbieter oft nicht die im Pflichtenheft geforderten Unterlagen erbracht haben. Bestimmte Kriterien wurden somit nicht erfüllt, was den Ausschluss von der Ausschreibung zur Folge hatte. Die öffentlichen Ausschreibungen der SE OrgIT wurden im Amtsblatt und im Internet veröffentlicht. Änderungen an dem Verfahren der Ausschreibung sind nur im Rahmen der LHO möglich. Die SE OrgIT ist bereits bemüht, die Pflichtenhefte so kurz wie möglich zu gestalten. Die Entscheidung zur Beteiligung an der Ausschreibung sowie das Abrufen der bereitgestellten Informationen liegen in der Verantwortung jeder Firma. Dies ist durch keine Vergabestelle beeinflussbar. IV. Ausblick auf die geplanten Ausschreibungen im Jahr 2007 Die Organisationseinheit (OE) Grundvermögen und Allgemeine Verwaltung plant, im Rahmen der Haushaltsdurchführung 2007 im II. Quartal 2 Großkopierer für die zentrale Vervielfältigung mit einem jährlichen Auftragswert in Höhe von ca EUR anzumieten. Im IV. Quartal ist vorgesehen, Pförtner-, Auskunfts- und Wachdienstleistungen in den Dienstgebäuden der OE GrundAV und in den Ämtern (für Objekte), die mit Einbruchmeldeanlagen ausgestattet sind, Ausschreibungen durchzuführen. Das Auftragsvolumen wird ca EUR betragen. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Objektsicherung von leerstehenden Objekten des Finanzvermögens. Der Auftragswert kann derzeit noch nicht ermittelt werden, da die Zu- und Abgänge im Finanzvermögen schwer planbar sind. Die Jahresausgaben für die Objektsicherung 2007 belaufen sich nach dem derzeitigen Erkenntnisstand auf eine Höhe von ca EUR. Hausmeisterleistungen für Grundstücke des Finanzvermögens sind in

7 6 Höhe des Auftragsvolumens von ca EUR vorgesehen. Die Serviceeinheit OrgIT wird in ihrer Zuständigkeit die Ausschreibungen ab dem II. Quartal 2007 in folgenden Vergabearten realisieren. Im II./III. Quartal 2007 werden im Bezirksamt durch die SE OrgIT Öffentliche Ausschreibungen mit einem Gesamtvolumen von ca TEUR vorbereitet. Ausschreibung Plotter ca. 11,00 TEUR Ausschreibung Digitales Feldbuchsystem ca. 17,50 TEUR Ausschreibung Software Leica ca. 9,50 TEUR Das Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf (SE OrgIT) beteiligt sich im II./III. Quartal 2007 an den Sammelausschreibungen des IT-Dienstleistungszentrum Berlin (ITDZ-Berlin) für die nachstehenden Beschaffungen mit einem Gesamtvolumen von ca. 586,73 TEUR. Ersatzbeschaffung PC / Monitore / Drucker / Laptop ca. 201,26 TEUR Ersatzbeschaffung Server ca. 55,00 TEUR Ersatzbeschaffung Software ca. 134,57 TEUR GigaBit-Anbindung der Serverräume ca. 100,00 TEUR Erweiterung des Netzwerkmanagementssystems ca. 30,00 TEUR Beschaffung PC / Monitore / Drucker / Laptop ca. 47,70 TEUR Beschaffung Software ca. 18,20 TEUR V. Aus den Erfahrungen des vergangenen Jahres sind für das Jahr 2007 beim öffentlichen Auftragswesen folgende Schwerpunkte weiter zu verfolgen: Die Marzahn-Hellersdorfer Unternehmen müssen die bereits bestellten Kontakte mit den Vergabestellen weiter vertiefen, ihre Unternehmensprofile vorstellen und sich noch stärker an öffentlichen Ausschreibungen in der Region, aber auch im Land Berlin beteiligen. Eine Voraussetzung dazu ist, intensiver das Internet unter (dort sind die im Bezirk und in Berlin laufenden öffentlichen Ausschreibungen abzurufen) zu nutzen. Das Bezirksamt Marzahn- Hellersdorf ist bestrebt zu einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung des Bezirks Aufträge an Unternehmen aus Marzahn-Hellersdorf zu vergeben. Bei allen Aufträgen wo dies rechtlich möglich ist, sind Unternehmen aus dem Bezirk bei der öffentlichen Auftragsvergabe zu berücksichtigen. Um die Chancen zu erhöhen, bei öffentlichen Ausschreibungen den Zuschlag zu erhalten, müssen sich, wie schon oft angeregt, kleine und mittlere Unternehmen zu Bietergemeinschaften zusammenschließen. Aus den Erfahrungen des vergangenen Jahres wird die Leitstelle für Wirtschaftsförderung und EU - Angelegenheiten gemeinsam mit den Unternehmen des Bezirks und Fachleuten das Thema Öffentliche Auftragsvergabe vertiefen und dazu Informationsveranstaltungen organisieren. Zum 3. WirtschaftsPartnerTag Berlin eastside am haben die Vergabestellen des Bezirksamtes wieder die Gelegenheit, sich aktiv zu präsentieren.

8 Anlagenverzeichnis zum Bericht des Bezirksamtes Marzahn-Hellersdorf über die öffentliche Auftragsvergabe Anlage 1 Auftragsvergabe je Abteilung im Jahresvergleich 2005/2006 (nach Wert der Aufträge gesamt) Anlage 2 Auftragsvergabe im Jahr 2006 (nach Wert der Aufträge gesamt und Vergabearten) Anlage 2.1 Anlage 2.2 Anlage 2.3 Anlage 2.4 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5 Aufträge in 2006 im Ergebnis von öffentlichen Ausschreibungen Aufträge in 2006 im Ergebnis von beschränkten Ausschreibungen Aufträge in 2006 im Ergebnis der freihändigen Vergabe Diagramm zur Auftragsvergabe im Jahr 2006 nach Wert der Aufträge und Vergabearten Öffentliche Auftragsvergabe von GA-Fördermitteln im Vergleich zum Vorjahr Öffentliche Auftragsvergabe von Mitteln im Rahmen des Schul- und Sportstättensanierungsprogramms im Vergleich zum Vorjahr Öffentliche Auftragsvergabe im Rahmen von Landesprogrammen bzw. Kofinanzierungen oder auftragsweiser Bewirtschaftung Anlage 6 Öffentliche Auftragsvergabe 2006 (Zusammenfassung der Abteilungen des Bezirksamtes) Anlage 6.1 Anlage 6.2 Anlage 6.3 Anlage 6.4 Anlage 6.5 Anlage 6.6 Anlage 7 Abteilung Jugend und Familie Abteilung Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung Abteilung Wirtschaft, Soziales und Gesundheit Abteilung Finanzen, Personal und Verwaltung Abteilung Bildung, Kultur und Sport Abteilung Ökologische Stadtentwicklung Anteile öffentlicher Aufträge, die an Unternehmen im Bezirk Marzahn-Hellersdorf vergeben wurden (bezogen auf das Gesamtvolumen 2006 der Vergabearten)

9 Bezirksamt Marzahn - Hellersdorf Übersicht der Auftragsvergabe im Jahresvergleich Aufträge gesamt davon an UN* im Bezirk Aufträge gesamt davon an UN* im Bezirk in TEUR in TEUR in % in TEUR in TEUR in % Bezirksamt gesamt , ,6 33,7% , ,6 30,6% Jugend und Familie 2.020,2 467,0 23,1% 118,5 61,2 51,6% Wohnen, Bauen, Bürgerdienste u. Ordnung , ,3 40,8% , ,0 33,7% Wirtschaft, Soziales u. Gesundheit 403,3 23,8 5,9% 87,8 29,3 33,4% Finanzen, Personal und Verwaltung 4.296, ,0 29,1% 3.906, ,9 31,6% Bildung, Kultur und Sport 8.364, ,6 46,3% , ,1 33,0% Ökologische Stadtentwicklung 8.462,6 727,9 8,6% , ,0 23,3% * UN = Unternehmen Anlage 1

10 Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf Übersicht der Auftragsvergabe im Jahr 2006 Amt Aufträge gesamt in EUR 2006 Öffentliche Ausschreibung beschränkte Ausschreibung freihändige Vergabe Aufträge davon an UN im Aufträge davon an UN im Aufträge davon an UN im in EUR Bezirk in EUR in EUR Bezirk in EUR in EUR Bezirk in EUR BA gesamt , , , , , , ,77 JugFamGes , , ,70 0,00 0, , ,29 WohnBauBürg , , , , , , ,95 SozWirt , , , , , , ,44 HaushPVAllgVw , , , , , , ,80 BildKultSport , , , , , , ,76 ÖkStadt , , , , , , ,53 UN = Unternehmen Anlage 2

11 Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf Übersicht der Aufträge in 2006 im Ergebnis von öffentlichen Ausschreibungen 2006 Amt Aufträge davon an Unternehmen im Bezirk Anzahl Wert (EUR) Anzahl in EUR Anz.in % Wert in % BA gesamt , ,59 8,3% 24,5% JugFamGes , ,70 6,2% 39,2% WohnBauBürg , ,41 9,6% 8,5% SozWirt , ,89 25,0% 30,6% HaushPVAllgVw , ,49 5,0% 29,8% BildKultSport , ,10 8,9% 35,0% ÖkStadt , ,00 22,9% 26,5% Anlage 2.1

12 Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf Übersicht der Aufträge in 2006 im Ergebnis von beschränkten Ausschreibungen 2006 Amt Aufträge davon an Unternehmen im Bezirk Anzahl Wert (EUR) Anzahl in EUR Anz.in % Wert in % BA gesamt , ,73 25,6% 33,3% JugFamGes 0 0,00 0 0,00 0,0% 0,0% WohnBauBürg , ,21 43,4% 44,5% SozWirt , ,94 5,1% 25,1% HaushPVAllgVw , ,58 5,0% 12,7% BildKultSport , ,00 32,3% 13,3% ÖkStadt , ,00 11,3% 6,7% Anlage 2.2

13 Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf Übersicht der Aufträge in 2006 im Ergebnis der freihändigen Vergabe 2006 Amt Aufträge davon an Unternehmen im Bezirk Anzahl Wert (EUR) Anzahl in EUR Anz.in % Wert in % BA gesamt , ,77 38,3% 43,9% JugFamGes , ,29 35,8% 53,9% WohnBauBürg , ,95 57,4% 50,2% SozWirt , ,44 48,6% 40,7% HaushPVAllgVw , ,80 46,4% 40,5% BildKultSport , ,76 28,9% 35,4% ÖkStadt , ,53 22,7% 25,6% Anlage 2.3

14 * Tabelle zur Erstellung der Diagramme Auftragsvergabe des Bezirksamtes Marzahn-Hellersdorf im Jahr 2006 (Darstellung des Gesamtauftragsvolumens und des davon an bezirkliche Unternehmen vergebenen Anteils) Öffentl.Aussch. ntl. Aussch. an UN beschr. Aussch. ch. Aussch. an UN freih.vergabe h. Vergabe an UN* im Bezirk , , , , , , , , , ,0 EUR , , , , , , , ,8 0,0 Öffentl.Aussch. davon öffentl. Aussch. an UN* im Bezirk beschr. Aussch. davon besch. Aussch. an UN* im Bezirk Unternehmen freih.vergabe davon freih. Vergabe an UN* im Bezirk Anlage 2.4

15 Bezirksamt Öffentliche Auftragsvergabe von GA-Fördermitteln im Vergleich zum Vorjahr (Die Daten sind in der Gesamterfassung der Abteilungen des Bezirksamtes bereits enthalten! Sie werden aufgrund der Anforderung nachfolgend nochmals extra ausgewiesen.) Gesamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Ges. GA-Förderm , ,00 42,9% 9,7% , ,00 Ges. GA-Fördermittel im Vorjahr ,00 0 0,00 0,0% 0,0% 0, ,67 öffentl. Ausschreibung GA-Mittel , ,00 33,3% 8,8% , ,00 GA-Mittel im Vorjahr ,00 0 0,00 0,0% 0,0% 0, ,00 beschränkte Ausschr. GA-Mittel , ,00 100,0% 100,0% ,00 0,00 GA-Mittel im Vorjahr 0 0,00 0 0,00 0,0% 0,0% 0,00 0,00 freihändige Vergabe GA-Mittel ,00 0 0,00 0,0% 0,0% 0,00 0,00 GA-Mittel im Vorjahr , ,0% 0,0% 0, ,00 Anlage 3

16 Bezirksamt Öffentliche Auftragsvergabe von Mitteln im Rahmen des Schul- und Sportstättensanierungsprogrammes im Vergleich zum Vorjahr (Die Daten sind in der Gesamterfassung der Abteilungen des Bezirksamtes bereits enthalten! Sie werden aufgrund der Anforderung nachfolgend nochmals extra ausgewiesen.) Gesamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamt Schul- u. Sportst.- sanierung , ,83 29,4% 30,1% , ,99 Gesamt Schul- u. Sportst.- sanierung im Vorjahr , ,84 24,7% 18,2% , ,28 öffentl. Ausschreibung Mittel , ,39 16,7% 15,8% , ,34 Mittel im Vorjahr ,90 0 0,00 0,0% 0,0% 0, ,41 beschränkte Ausschr. Mittel , ,92 37,0% 41,3% , ,23 Mittel im Vorjahr , ,38 38,0% 31,6% , ,48 freihändige Vergabe Mittel , ,52 22,4% 21,0% 4.959, ,41 Mittel im Vorjahr , ,46 14,7% 7,6% 1.417, ,17 Anlage 4

17 Bezirksamt Öffentliche Auftragsvergabe im Rahmen von Landesprogrammen bzw. Kofinanzierungen oder auftragsweiser Bewirtschaftung (Die Daten sind in der Gesamterfassung der Abteilungen des Bezirksamtes bereits enthalten! Sie werden aufgrund der Anforderung nachfolgend nochmals extra ausgewiesen.) Gesamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Ges. Mittel 2006* , ,38 55,3% 31,5% 3.778, ,64 Ges. Mittel im Vorjahr , ,02 59,9% 39,7% 3.882, ,67 öffentl. Ausschreibung Mittel , ,02 5,5% 21,2% , ,90 Mittel im Vorjahr , ,00 12,2% 22,9% , ,09 beschränkte Ausschr. Mittel , ,23 38,4% 40,6% , ,36 Mittel im Vorjahr , ,25 43,6% 47,4% , ,93 freihändige Vergabe Mittel , ,13 59,1% 48,8% 1.124, ,58 Mittel im Vorjahr , ,77 62,2% 45,2% 1.163, ,51 *Baumaßnahmen im Rahmen des Investitionsprogramms Zukunft Bildung u.betreuung (IZBB) bei SenBildJugSport von ,63 EUR * Baumaßnahmen im Rahmen von Landesprogrammen UEP bei SenBildJugSport von ,00 EUR und * Baumaßnahmen im Rahmen des Landesprogramms Stadtumbau Ost-Rückbau bei SenBildJugSport mit ,34 EUR * Baumaßnahmen im Rahmen des Landesprogramms EFRE einschl. Lotto-Mittel und bezirkl. Anteile mit ,05 EUR *Öffentliche Auftragsvergabe im Rahmen von auftragsweiser Bewirtschaftung von ,76 EUR Anlage 5

18 Bezirksamt Öffentliche Auftragsvergabe 2006 Gesamt 1-34 daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,09 33,4% 30,6% 2.911, ,92 öffentl. Ausschreibung , ,59 8,3% 24,5% , ,01 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) , ,05 2,4% 22,9% , ,99 (mehrere Jahre) , ,84 20,9% 32,6% , ,92 (jährlich) , ,39 29,6% 18,4% , ,97 beschränkte Ausschr , ,73 25,6% 33,3% , ,77 freihändige Vergabe , ,77 38,3% 43,9% 968,33 766,52 Anlage 6

19 Abteilung: für Jugend und Familie Gesamt 1 daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,99 31,1% 51,6% 478,08 202,42 öffentl. Ausschreibung , ,70 6,2% 39,2% 1.766,18 179,32 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) ,26 0 0,00 0,0% 0,0% 0,00 179,32 (mehrere Jahre) , ,70 100,0% 100,0% 1.766,18 0,00 (jährlich) beschränkte Ausschr. freihändige Vergabe , ,29 35,8% 53,9% 436,53 208,77 Anlage 6.1

20 Abteilung: für Wohnen, Bauen, Bürgerdienste und Ordnung Gesamt 2-11 daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,57 55,6% 33,7% 3.382, ,05 öffentl. Ausschreibung , ,41 9,6% 8,5% , ,46 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) , ,02 22,2% 39,8% , ,57 (mehrere Jahre) (jährlich) , ,39 7,0% 6,4% , ,89 beschränkte Ausschr , ,21 43,4% 44,5% , ,95 freihändige Vergabe , ,95 57,4% 50,2% 1.577, ,74 Anlage 6.2

21 Abteilung: für Wirtschaft,Soziales und Gesundheit Geamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,27 29,7% 33,4% 505,80 426,55 öffentl. Ausschreibung , ,89 25,0% 30,6% 3.490, ,60 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) 2 226,88 0 0,00 0,0% 0,0% 0,00 113,44 (mehrere Jahre) , ,58 33,3% 21,6% 231,58 419,11 (jährlich) beschränkte Ausschr , ,94 5,1% 25,1% 1.173,74 189,02 freihändige Vergabe , ,44 48,6% 40,7% 277,85 382,71 Anlage 6.3

22 Abteilung: Finanzen, Personal und Verwaltung Geamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,87 31,8% 31,6% 2.215, ,90 öffentl. Ausschreibung , ,49 5,0% 29,8% , ,42 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) , ,03 4,9% 25,5% , ,96 (mehrere Jahre) , ,46 20,0% 41,9% , ,25 (jährlich) ,73 0 0,00 0,0% 0,0% 0, ,59 beschränkte Ausschr , ,58 5,0% 12,7% 5.994, ,75 freihändige Vergabe , ,80 46,4% 40,5% 908, ,97 Anlage 6.4

23 Abteilung: für Bildung, Kultur und Sport Gesamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,86 25,3% 33,0% 1.690, ,30 öffentl. Ausschreibung , ,10 8,9% 35,0% , ,39 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) , ,00 1,0% 0,4% 202,78 557,35 (mehrere Jahre) , ,10 20,2% 31,1% , ,44 (jährlich) , ,00 50,0% 55,3% , ,45 beschränkte Ausschr , ,00 32,3% 13,3% 2.648, ,54 freihändige Vergabe , ,76 28,9% 35,4% 398,08 295,72 Anlage 6.5

24 Abteilung: für Ökologische Stadtentwicklung Gesamt daraus resultierende Aufträge in 2006 darunter Aufträge an Unternehmen im Bezirk durchschnittl. Wert pro Auftrag (EUR) Wert Wert prozentual (%) Unternehmen andere Anzahl (EUR) Anzahl (EUR) Anzahl Wert im Bezirk Unternehmen Gesamtvolumen , ,53 21,4% 23,3% , ,76 öffentl. Ausschreibung , ,00 22,9% 26,53% , ,07 darunter: durch Landesdienststellen (Sammelbestellverfahren) ,81 0 0,00 0,0% 0,00% 0, ,95 (mehrere Jahre) (jährlich) , ,00 40,0% 21,7% , ,33 beschränkte Ausschr , ,00 11,3% 6,7% , ,52 freihändige Vergabe , ,53 22,7% 25,6% 1.334, ,35 Anlage 6.6

25 Übersicht der Anteile öffentlicher Aufträge, die an Unternehmen im Bezirk Marzahn-Hellersdorf vergeben wurden (bezogen auf das Gesamtvolumen des Wertes im Jahr 2006) Anteile an Öffentliche Beschränkte Freihändige Ausschreibungen Ausschreibungen Vergabe nicht im Bezirk ansässige Unternehmen (in %) 75,5% 66,7% 56,1% Unternehmen im Bezirk (in %) 24,5% 33,3% 43,9% Öffentliche Beschränkte Freihändige Ausschreibungen Ausschreibungen Vergabe 24% 76% 33% 67% 44% 56% Anlage 7