Beitrag: Giftige Schäume PFT verseucht Grundwasser

Transkript

1 Manuskript Beitrag: Giftige Schäume PFT verseucht Grundwasser Sendung vom 28. Oktober 2014 von Thomas Münten und Heiko Rahms Anmoderation: Vor über 50 Jahren hat die Industrie eine neue Chemikalie erfunden, betrachtet sie seither als Segen und hat doch einen Fluch in die Welt gesetzt. PFT heißt die wasser- fett- und schmutzabweisende organische Verbindung. Sie wird verwendet, zum Pfannen beschichten, Jacken imprägnieren, oder auch für Feuerlöschschäume. Unheimlich praktisch. Und unheimlich verbreitet, auch da, wo PFT nicht nutzt, sondern schadet. Inzwischen hat jeder Mensch den als giftig geltenden Stoff im Blut. Und keiner weiß genau, was der da anrichtet. PFT findet sich im Trinkwasser, in der Atmosphäre, sogar im Schnee der Arktis. Im deutschen Baggersee schwimmen wir in PFT, zeigen Thomas Münten und Heiko Rahms. Text: Der Suitbertus-See, direkt am Düsseldorfer Flughafen, ist ein kleines Angler- und Freizeitparadies. Marcus Kreuels und seine Freunde verbringen jede freie Minute an dem Baggersee. Und die Ausbeute der leidenschaftlichen Angler ist nicht schlecht. O-Ton Frontal21: Wie viel Fisch essen Sie denn? O-Ton Marcus Kreuels, Angler: Es kommt natürlich darauf an, wie viel ich fange. Aber so Pi mal Daumen sind es schon so drei bis vier Kilo im Jahr. Genau das sollte Kreuels besser nicht tun. Denn der Suitbertus- See und die beiden Nachbarseen sind mit PFT verseucht. PFT - das sind perfluorierte Tenside. Chemikalien, die in der Natur nicht vorkommen. O-Ton Dr. Max Timm, Internist: PFT ist ein sogenanntes nicht-abbaubares Toxin. Wir wissen

2 es noch nicht ganz genau, es gibt tierexperimentelle Ergebnisse. Es ist auf jeden Fall karzinogen, also krebsauslösend. Es gibt Leberveränderungen, es gibt nachgewiesene Ablagerungen auch an anderen inneren Organen. Seit zwei Jahren kennt man die Ursache der Verseuchung. PFT ist ein wesentlicher Bestandteil in Löschschäumen. Und die wurden am Düsseldorfer Flughafen lange Zeit von der Feuerwehr eingesetzt. Beispiel: Nach der verunglückten Landung eines Frachtjumbos im Jahr 2005 schäumte die Flughafenfeuerwehr die Maschine vorsorglich mit dem gefährlichen Löschmittel ein. Für Feuerwehrleute im Einsatz ist der Schaum so etwas wie eine Lebensversicherung. O-Ton Rainer Kleibrink, Feuerwehrverband Nordrhein- Westfalen: Dort besteht natürlich nach einem Flugzeug-Crash die große Gefahr, dass große Mengen Kerosin austreten, die Rückzündungsgefahr muss minimiert werden. Und das gerade ist der Vorteil von fluorithaltigen Tensiden, die entsprechend die Rückzündung verhindern, und damit auch das Leben der eingesetzten Kollegen letztendlich schützen. So versickerte immer wieder belasteter Löschschaum im Erdreich. Aber auch bei Löschübungen auf dem Flughafen Düsseldorf wurde großzügig geschäumt. Was niemand ahnte, das Übungsbecken der Feuerwehr war undicht. So drang noch mehr PFT in den Boden ein und gelangte vor dort in die Seen. Die große Gefahr von PFT: Die Chemikalie ist persistent also fast unzerstörbar. So reichert sich der Stoff in der Umwelt immer weiter an. Professor Marzinkowski leitet das Fachgebiet Sicherheitstechnik Umweltchemie an der Universität in Wuppertal. Seit 20 Jahren beschäftigt er sich mit dem Thema PFT und Umweltschutz. O-Ton Professor Joachim Michael Marzinkowski, Bergische Universität Wuppertal: Es ist schon ein katastrophaler Zustand, einfach deswegen: Das Grundwasser ist verunreinigt, das Trinkwasser damit verunreinigt. Das ist ein Trinkwassergewinnungsgebiet. Das Seewasser enthält PFT. Die Fische, die in dem See schwimmen, enthalten PFT. Das Seewasser wird gebraucht, um Gärten und Gemüsebeete zu bewässern. Darüber gelangt das PFT ins Gemüse. Wenn wir das essen, gelangt das in unseren Körper wieder rein. Das heißt, dieser Kreislauf, der sich da abspielt, der wird noch lange andauern.

3 2007 wurde der Einsatz von PFT deutschlandweit verboten. Trotzdem sind die drei Seen neben dem Flughafen bis heute schwer belastet. So misst man am Lambertus-See in Düsseldorf einen Wert, der um das fache über dem Richtwert liegt. Die Stadt verhängte für den Lambertus-See ein Bade- und Angelverbot. Eigentlich sollte das Angeln an allen drei Seen verboten werden. Jetzt empfiehlt die Stadt den Anglern, am besten keinen Fisch aus den beiden anderen Seen zu essen. Marcus Kreuels ist aber trotzdem beunruhigt. Er lässt sich sein Blut auf eine mögliche PFT-Belastung testen. Eine Woche später liegt das Ergebnis vor: Kreuels PFT-Wert ist mit 14,4 Mikrogramm PFT pro Liter Blut deutlich über dem Richtwert von 13,5. O-Ton Frontal21: Mit diesem erhöhten Wert, wie gehen Sie jetzt damit um, Herr Kreuels? O-Ton Marcus Kreuels, Angler: Ja, man macht sich jetzt erst mal natürlich ein bisschen Gedanken. Und ich werde jetzt erst mal schauen, ob ich jetzt meinen Fischverzehr einschränken werde und erst mal so weiterschaue und dann nach einem Jahr diesen Test natürlich wiederholen werde, diese Blutuntersuchung. Der Internist Max Timm warnt vor möglichen gesundheitlichen Folgen. O-Ton Dr. Max Timm, Internist: Magen-Darm-Symptom, Erschöpfungszustände - Symptome, die man einfach auch nicht primär jetzt damit in Zusammenhang bringen würde. Es kann natürlich auch klassische, in der Literatur beschriebene Symptome geben - wie Leberveränderungen, -schädigungen, -reizungen also sowohl Leber als auch Niere. Die PFT-Belastungen gibt es in ganz Deutschland. Überall dort, wo PFT-haltige Löschschäume oder belasteter Klärschlamm als Dünger eingesetzt worden sind. An allen diesen markierten Orten sind die Richtwerte deutlich überschritten worden. Hier droht eine mögliche Gesundheitsgefahr. So auch am Flughafen Nürnberg. Für die Nordanbindung sollte eine Autobahn gebaut werden. So wollte die Stadt dem wirtschaftlich angeschlagenen Airport neuen Auftrieb geben. Doch das Projekt musste gestoppt werden. Auch hier ist das Gelände durch Löschübungen stark mit PFT belastet. Eine Sanierung wäre extrem aufwendig geworden, erinnert sich Umweltdezernent Peter Pluschke: O-Ton Peter Pluschke, Umweltdezernent Stadt Nürnberg:

4 Für das Baugeschehen hätte Wasser abgesenkt werden müssen, Grundwasser abgesenkt werden müssen, in sehr, sehr großen Mengen. Und dieses Grundwasser, was PFT belastet gewesen wäre, hätte raufgepumpt, gereinigt und dann in gereinigter Form zurückgeführt werden müssen. Das war das Aus für die neue Autobahn zum Flughafen. Die Kosten wären unbezahlbar gewesen. Jetzt versucht das bayerische Landesumweltamt in einem Pilotprojekt eine grundsätzliche Lösung für das PFT-Problem zu finden. O-Ton Claus Kumutat, Präsident Bayerisches Landesumweltamt: Wir haben alle verfügbaren Aufbereitungsverfahren, die im Augenblick auf dem Markt sind, vergleichend nebeneinander getestet und erprobt. Das Verfahren läuft so, dass wir erst das Wasser vorbehandeln müssen, damit es überhaupt über den Aktivkohlefilter geleitet werden kann. Nach einer Beladung der Aktivkohlefilter werden sie dann in Hochöfen entsorgt, wo wir Temperaturen über 1200 Grad haben. Ob PFT über das Verbrennen der verschmutzten Kohlefilter überhaupt tatsächlich vernichtet werden kann, ist unklar, denn das wurde nie umfassend untersucht. O-Ton Professor Joachim Michael Marzinkowski, Bergische Universität Wuppertal: Dieser Prozess ist sehr unbefriedigend, aus meiner Sicht, weil man nicht genau weiß, ob eine vollständige Zerstörung stattfindet oder ob nicht doch Bruchstücke als nichtabbaubare Perfluorverbindungen übrigbleiben, die dann über das Gas in unserer Umwelt überall verteilt werden. Bisher gibt es keine zuverlässige Methode die PFT-Chemikalie zu vernichten. Und auch die neuen Löschschäume, die nach dem Verbot von 2007 auf den Markt kamen, sind umstritten. Die Hersteller behaupten, die PFT-Verbindungen ersetzt zu haben. Doch durch was? Auf einer Fachmesse fragen wir nach. O-Ton Lorenz Grabow, Fabrik chemischer Präparate Dr. Sthamer: Wir sind eigentlich wirklich sehr, sehr offen. Also, wenn wir da konkrete Anfragen kriegen, dann sind wir da sehr kooperativ. Also, es ist nicht so, dass wir dann sagen: Wir haben Angst, dass die Konkurrenz weiß, was wir da reinpacken. Selbst in den Sicherheitsdatenblättern ist das schon ziemlich detailliert, muss es auch sehr detailliert, aufgeschlüsselt sein. Doch schaut man sich solche Blätter genauer an, stehen da oft Begriffe wie Betriebsgeheimnis oder auch

5 Fabrikationsgeheimnis. Wir fragen noch einmal auf der Messe nach und bekommen vom Verbandssprecher der Löschmittelhersteller eine überraschende Antwort: O-Ton Wolfram Krause, Bundesverband Technischer Brandschutz: Ich kann sagen, dass es eine Herausforderung ist, ein Löschmittel zu entwickeln, was keine Umweltschädlichkeit hat, aber dennoch die Wirksamkeit erreicht, die ein fluorhaltiges Löschmittel hat. Das ist vermutlich gar nicht möglich, aber man arbeitet daran. Umweltschützer Paul Kröfges hat einen schlimmen Verdacht: O-Ton Paul Kröfges, BUND: Die neuen Mittel, die zur Anwendung kommen, sind eigentlich nur Varianten der alten Stoffgruppe, mit genau den genau gleichen Problemen. Und das ist eine Entwicklung, die so nicht akzeptiert werden kann. Wer erlaubt eigentlich die Verwendung neuer Löschmittel in Deutschland? Die Bundesländer haben sich auf die Materialprüfungsanstalt Dresden geeinigt. Doch die ist inzwischen privatisiert und prüft nur, was der Hersteller beauftragt. Und was genau geprüft wird, bleibt aber geheim. Deshalb fragen wir beim Bundesumweltministerium nach. Das verweist auf die höchste deutsche Aufsichtsbehörde, das Umweltbundesamt. Und das wiederum weist jede Zuständigkeit von sich. Auf unsere Anfrage heißt es schriftlich, Zitat:..wie bereits im Telefonat erwähnt, führt das Umweltbundesamt keine Umweltverträglichkeitsprüfung von Löschschäumen durch. PFT ein unzerstörbares Gift. Keine sichere Entsorgung, fehlende Grenzwerte, unklare Ersatzstoffe. Und Bund und Länder schieben sich die Verantwortung gegenseitig zu. Deshalb fordern Umweltschützer eine europaweite Regelung. O-Ton Paul Kröfges, BUND: Wir fordern vor allen Dingen die verbindliche Einführung von Grenzwerte für diese Stoffgruppe - und zwar national und europaweit - damit gezielt gegen die Verursacher und gegen diese Belastungen vorgegangen werden kann. Darüber hinaus ist es wichtig, dass diese Stoffgruppe in ihrer Anwendung eingeschränkt und verboten wird, damit dieses

6 Umweltproblem auf Dauer nicht sich zu einer tickenden Zeitbombe, die irgendwann losgeht, entwickelt. Selbst wenn die Düsseldorfer Seen irgendwann einmal PFT-frei sein sollten, ist das Gift nur weitergetragen worden - über die Flüsse in das Meer und die Atmosphäre. Ein ständiger Kreislauf, denn PFT ist unzerstörbar. Abmoderation: Bisher wurde noch kein Ersatzstoff gefunden, der genauso praktisch, aber weniger gefährlich ist. Also verwendet die Industrie PFT unverdrossen weiter weil ihr niemand Einhalt gebietet. Zur Beachtung: Dieses Manuskript ist urheberrechtlich geschützt. Der vorliegende Abdruck ist nur zum privaten Gebrauch des Empfängers hergestellt. Jede andere Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtgesetzes ist ohne Zustimmung des Urheberberechtigten unzulässig und strafbar. Insbesondere darf er weder vervielfältigt, verarbeitet oder zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden. Die in den Beiträgen dargestellten Sachverhalte entsprechen dem Stand des jeweiligen Sendetermins.