X. Aufhebung von Verwaltungsakten durch die Verwaltung, Wiederaufnahme von Verwaltungsverfahren, 48, 49 und 51 (L)VwVfG
|
|
- Adolph Kästner
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 X. Aufhebung von Verwaltungsakten durch die Verwaltung, Wiederaufnahme von Verwaltungsverfahren, 48, 49 und 51 (L)VwVfG 1) Der Immobilienunternehmer Dr. Schneider möchte eines seiner schon lange renovierungsbedürftigen Mietshäuser in großzügigere Appartements umbauen, wozu ihm allerdings derzeit die notwendigen Geldmittel fehlen. Er hat jedoch erfahren, daß aufgrund des Wohnraumförderungsgesetzes eventuell Zuschüsse zu erhalten seien. Nachdem S das Antragsformular ausgefüllt und eingereicht hat, erhält er von der zuständigen Landesbehörde einen Bewilligungsbescheid. Daraufhin schließt er diverse Verträge mit einzelnen Bauhandwerkern und bestellt auch schon Badezimmereinrichtungen. Vor Baubeginn erfährt die Behörde, daß einige Angaben des S falsch waren und sein Vorhaben deshalb nach dem Gesetz nicht förderungswürdig ist. Sie hebt daher den Bewilligungsbescheid auf. a) S wendet zutreffend ein, daß er die Falschangaben nicht bewußt gemacht habe, ihm diese vielmehr wegen des tatsächlich mißverständlichen Antragsformulars der Behörde unterlaufen seien. Der Widerspruch des S wird indes zurückgewiesen. b) S hat (im Gegensatz zu Variante a) die Falschangaben grob fahrlässig zu verantworten. Die Behörde braucht für die Aufklärung des Geschehens jedoch eineinhalb Jahre seit Erlaß des Bewilligungsbescheides und bemerkt die Auswirkungen der Falschangaben auf die Förderungswürdigkeit erst weitere 15 Monate später. Weitere 9 Monate später entschließt sie sich zur Aufhebung des Bescheides. S legt erfolglos Widerspruch ein. Hat ein Rechtsmittel Aussicht auf Erfolg? 2) Eigentümer E erhält eine rechtswidrige Baugenehmigung für die Errichtung einer Doppelgarage, auf deren Rechtmäßigkeit er aber vertrauen durfte. Nachdem er verschiedenen Bauunternehmern Aufträge erteilt hat, wird die Baugenehmigung ermessensfehlerfrei aufgehoben. E hält die Aufhebung für rechtswidrig und verlangt deren Aufhebung. Hilfsweise verlangt er den Ersatz des Betrages, den er an die Bauunternehmer als Schadensersatz leisten müßte; die Behörde lehnt dies jedoch ab. Wären Klagen, gegliedert in Haupt- und einen Hilfsantrag, nach erfolglosem Vorverfahren begründet? 3) Das Haushaltsgesetz des Landes BW stellt unter einem bestimmten Titel Geldmittel für die Förderung kleinerer Betriebe bereit. Für die Vergabe dieser Geldmittel bestehen als Verwaltungsvorschriften erlassene Richtlinien. Unter die danach förderungswürdigen Betriebe fiel auch derjenige des Z, der deshalb monatlich auszuzahlende Subventionen erhält. 6 Monate nach Förderungsbeginn verbessert sich die wirtschaftliche Situation des Betriebes des Z jedoch, so daß die Förderungsvoraussetzungen nun nicht mehr gegeben sind. Daraufhin teilt die Behörde dem Z die Einstellung der weiteren Geldzahlungen mit und begründet dies mit ihrer Verpflichtung zu sparsamer Haushaltsführung. Handelte die Behörde rechtmäßig? 4) R weigert sich, die enormen Freiburger Müllgebühren zu bezahlen, da das Müllaufkommen in seinem Haushalt minimal sei. Im Hinblick auf das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz, das die Müllvermeidung zum obersten Grundsatz erkläre, meint er, die kommunalen Müllgebühren müßten so gestaffelt sein, daß finanzielle Anreize für die Vermeidung von Müll gesetzt würden; das sei bei der Freiburger Müllgebührensatzung nicht der Fall. Seine Auffassung wird vom VGH BW geteilt, der die Satzung am 15. Dezember 2005 in einem Normenkontrollverfahren ( 47 VwGO) für nichtig erklärt hat. Nun beantragt R bei der Stadt Freiburg die Aufhebung des aufgrund der Müllgebührensatzung erlassenen Gebührenbescheids für das Jahr Ihm wird zutreffend mitgeteilt, daß er gegen diesen nicht rechtzeitig Rechtsbehelfe erhoben habe und dieser daher bestandskräftig geworden sei. Rechtssicherheit und Rechtsfrieden geböten daher, die Angelegenheit auf sich beruhen zu lassen. Wäre ein gerichtliches Vorgehen des B nach erfolglosem Vorverfahren erfolgreich? Literaturhinweise: Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, 11 Richter/Schuppert/Bumke, Casebook Verwaltungsrecht, S
2 Lösungsskizzen: Fall 1 (inkl. Fallvarianten): A. Zulässigkeit einer verwaltungsgerichtlichen Klage des S I. Verwaltungsrechtsweg 40 Abs. 1 S. 1 VwGO: Öffentlich-rechtliche Streitigkeit: 48, 49 LVwVfG i.v.m. dem WohnraumförderungsG als Sonderrecht der öffentlichen Hand; im übrigen unproblematisch. II. Beteiligtenfähigkeit, 61 VwGO: S bet.f. gem. 61 Nr. 1, 1. Alt., das Land nach der 2. Alt. III. Klageart 1.) Begehren des Klägers, 88 VwGO S erstrebt die Wiederherstellung des vor dem Aufhebungsbescheid bestehenden Zustandes, also die Situation des bestehenden Bewilligungsbescheides. Mit dem Aufhebungsbescheid wurde dieser Zustand beseitigt bzw. die vor dem Bewilligungsbescheid bestehende Lage wiederhergestellt. Sein Begehren geht also dahin, daß der Aufhebungsbescheid beseitigt wird, damit die mit dem Bewilligungsbescheid bestehende Situation wieder auflebe. S begehrt also die gerichtliche Aufhebung des Aufhebungsbescheides und damit eines Verwaltungsakts. 2.) Statthafte Rechtsschutzform Aufhebungsbescheid ist Verwaltungsakt; also Anfechtungsklage, 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO IV. Klagebefugnis, 42 Abs. 2 VwGO Möglichkeit der Verletzung in dem durch den Bewilligungsbescheid (einem begünstigenden VA i.s.d. 48 Abs. 1 S. 2 VwVfG) begründeten subjektiven öffentlichen Recht auf Zahlung der Zuschüsse in der durch den Bewilligungsbescheid bestimmten Höhe; im übrigen Adressatenformel. V. Vorverfahren, 68 ff. VwGO Widerspruch des S wurde zurückgewiesen VI. Klagefrist, 74 Abs. 1 VwGO Monatsfrist müßte eingehalten werden. VII. Klagegegner, 78 Abs. 1 Nr. 1 VwGO Rechtsträgerprinzip, daher Land BW als Träger der Landesbehörde B. Begründetheit Wenn Aufhebungsbescheid rechtswidrig u. S dadurch in seinen Rechten verletzt, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO I. Rechtmäßigkeit Aufhebungsbescheid ist belastende Maßnahme, daher gilt Vorbehalt des Gesetzes uneingeschränkt; also rechtmäßig, wenn Vorbehalt und Vorrang des Gesetzes beachtet. 1.) Mögliche Ermächtigungsgrundlage: 48 Abs. 1 S. 1 & 2, Abs. 2 S. 1 LVwVfG 2.) Formelle Rechtmäßigkeit Sachliche Zuständigkeit: wegen Unanfechtbarkeit des Bescheids nur noch die Ausgangsbehörde (vgl. Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 48 Rn. 275). Örtliche Zuständigkeit: 48 Abs. 5 i.v.m. 3 LVwVfG; hier keine Angaben im SV. 3.) Materielle Rechtmäßigkeit Voraussetzungen der Ermächtigungsgrundlage des 48 Abs. 1 S. 1 & 2, Abs. 2 S. 1 LVwVfG? a) Tatbestand (1) AusgangsVA rechtswidrig? (Abgrenzung 48/ 49 LVwVfG). Hier S nach WohnraumförderungsG nicht förderungswürdig, damit Verstoß gegen dieses. Also rechtswidrig. (2) AusgangsVA begünstigend? (Anwendbarkeit auch von 48 Abs. 1 S. 2 ff. gegenüber einer Anwendung allein von 48 Abs. 1 S. 1 LVwVfG) hier: Zuschußgewährung begünstigender VA i.s.d. Legaldefinition in 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG (3) AusgangsVA Geldleistungs- oder teilbarer Sachleistungsbescheid (Abgrenzung Abs. 2 gegenüber Abs. 3). Hier: finanzieller Zuschuß als Geldleistungsbescheid (4) Vertrauen? (+) (5) Schutzwürdigkeit (a) 48 Abs. 2 S. 2 LVwVfG: S traf entsprechende Vermögensdispositionen; (+) (b) Ausschluß des Vertrauensschutzes nach Abs. 2 S. 3? Variante a): 48 Abs. 2 S. 3 Nr. 2 i Falschangaben des S im Antrag; Verschulden für Nr. 2 nicht erforderlich (Wortlaut) i aber teleologische Reduktion für den Fall, daß die Verantwortung für die Falschangaben bei der Behörde liegt? Hier: Behörde hat mißverständliches Antragsformular zu verantworten 41
3 Nach e. A. keine teleologische Reduktion, Vertrauensschutz entfiele also bei falschen Angaben, selbst wenn die Behörde eine Mitverantwortung dafür trüge. Allerdings könnte ggf. der Einwand unzulässiger Rechtsausübung entsprechend dem auch im öffentlichen Recht Anwendung findenden Gedanken des 242 BGB erhoben werden (m. E. am besten im Rahmen des Rücknahmeermessens der Behörde zu erörtern). Nach a.a. teleologische Reduktion vorzunehmen, also Vertrauensschutz trotz falscher Angaben bei Mitverantwortung der Behörde (wohl nur konstruktive Unterschiede, praktisch kaum Divergenzen im Ergebnis.). Näher Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 48 Rn Folgt man dem Ansatz der a.a.: Vertrauensschutz des S, 48 Abs. 2 S. 1 u. 2 LVwVfG, daher Verbot der Rücknahme. Rücknahme ist materiell rechtswidrig; II. Rechtsverletzung: Verletzung des R in seinem subjektiven öffentlichen Recht aus Bewilligungsbescheid (vgl. 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG) Variante b) a) Ausschluß des Vertrauensschutzes nach Nr. 2 u. Nr. 3 (aber nicht Nr. 1) b) Rechtsfolge: Ermessen, 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG. Dabei folgende Ermessensentscheidungen zu treffen: Entscheidung, ob zurückgenommen wird (Entschließungsermessen) sowie Umfang der Rücknahme in zeitlicher Hinsicht (für die Zukunft, auch für Vergangenheit?) wie auch in inhaltlicher Hinsicht (ganz oder teilweise?) im Ermessen der Behörde (Auswahlermessen); zu beachten hier allerdings sog. intendiertes Ermessen. (1) Ermessensfehler ( 114 VwGO) insgesamt nicht ersichtlich (2) Zeitliche Grenze der Rücknahme: Jahresfrist nach 48 Abs. 4 LVwVfG Problem: Fristbeginn mit Erlaß des Bewilligungsbescheids, erst nach voller tatsächlicher Sachaufklärung oder gar erst nach voller Sach- und Rechtskenntnis? BVerwG: erst bei voller Kenntnis der Sach- und Rechtslage (keine Ermittlungs- oder Bearbeitungs-, sondern eine reine (Ermessens-)Entscheidungsfrist). Sehr str.! Vgl. Maurer, 11 Rn. 35. Hier insoweit nur 9 Monate benötigt, also Jahresfrist gewahrt. Rücknahme ist daher rechtmäßig Ergebnis: Klage hat a) Aussicht auf Erfolg, b) keine Aussicht auf Erfolg. Fall 2: A. Begründetheit des Hauptantrages (Anfechtungsklage gegen Aufhebung) Wenn Aufhebungsbescheid rechtswidrig u. A dadurch in seinen Rechten verletzt, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO I. Rechtmäßigkeit Aufhebungsbescheid ist belastende Maßnahme, daher gilt Vorbehalt des Gesetzes uneingeschränkt; also rechtmäßig, wenn Vorbehalt und Vorrang des Gesetzes beachtet. 1.) Mögliche Ermächtigungsgrundlage hier 48 Abs. 1 S. l u. 2 (Abs. 3) LVwVfG 2.) Formelle Rechtmäßigkeit: keine Angaben im SV, daher zu unterstellen 3.) Materielle Rechtmäßigkeit Voraussetzungen der Ermächtigungsgrundlage des 48 Abs. 1 S. 1 u. 2 (Abs. 3) LVwVfG a) Tatbestand: (1) AusgangsVA rechtswidrig? (Abgrenzung 48 gegenüber 49 LVwVfG) hier: rechtswidrige Baugenehmigung (2) AusgangsVA begünstigend? (Anwendbarkeit auch von 48 Abs. 1 S. 2 ff. gegenüber einer Anwendung allein von 48 Abs. 1 S. 1 LVwVfG); hier: Baugenehmigung als begünstigender VA i.s.d. Legaldef. in 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG (3) AusgangsVA keine Geld- oder teilbare Sachleistung (Abgrenzung Abs. 3 ggü. Abs. 2); hier: Baugenehmigung als sonstige Leistung; daher gelten die besonderen Einschränkungen nach Abs. 2 nicht; Vertrauensschutz damit nicht als Rücknahmeausschlußgrund, sondern lediglich als Grund für eventuell zu gewährende Entschädigung (zentraler Unterschied zwischen Abs. 2 und Abs. 3: nicht primär Bestands-, sondern Vermögensschutz). b) Rechtsfolge: Ermessen ( 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG, i. e. siehe oben) (1) Ermessensfehler ( 114 VwGO) sind nicht gegeben ( Sachverhalt). (2) Pflicht, im Fall der Rücknahme eine Entschädigung von Amts wegen zuzusprechen, und, 42
4 da nicht erfolgt, Rücknahmebescheid rechtswidrig? Entschädigung muß, sofern überhaupt Vertrauensschutz besteht, nicht von Amts wegen direkt im Rücknahmebescheid zugesprochen worden, sondern erst (i.d.r. nachträglich) auf Antrag (Wortlaut 48 Abs. 3 S. 1 LVwVfG) mit eigenständigem Verwaltungsakt, der freilich auch mit dem Rücknahmebescheid verbunden werden kann. II. Rechtsverletzung: Entfällt, da Rücknahmebescheid rechtmäßig. Ergebnis: Hauptantrag unbegründet B. Begründetheit des Hilfsantrags (Verpflichtungsklage auf Festsetzung des entsprechenden Schadensersatzes, 48 Abs. 3 S. 4 VwVfG) Wenn Ablehnung des geforderten Schadensersatzes rechtswidrig und A dadurch in seinen Rechten verletzt ist, 113 Abs. 5 S. 1 VwGO. Dies ist der Fall, wenn A einen Anspruch auf den Schadensersatz hat. Sollte ein solcher nicht bestehen, käme gegebenenfalls ein Anspruch auf ermessensfehlerfreie Neubescheidung über den (umzudeutenden) Antrag auf Geldausgleich und also ein Bescheidungsurteil i.s.v. 113 Abs. 5 S. 2 VwGO in Betracht. I. Voller Anspruch des A 1.) Mögliche Anspruchsgrundlage: 48 Abs. 3 S. 1 LVwVfG. 48 Abs. 3 anwendbar (bereits hier anzusprechen, da formelle Anspruchsvoraussetzungen aus dieser Norm). 2.) Formelle Anspruchsvoraussetzungen a) Antrag: gegeben laut Sachverhalt b) Frist: Jahresfrist für Antrag nach Abs. 3 S. 5 (!); keine Angaben im SV 3.) Materielle Anspruchsvoraussetzungen a) Tatbestand: (1) Rechtswidriger VA, der nicht unter Abs. 2 fällt, wurde zurückgenommen (2) Vertrauen auf Bestand des VA (+) (3) Ausschluß des Vertrauensschutzes nach Abs. 3 S. 2 i.v.m. Abs. 2 S. 3, also Schutzunwürdigkeit des Vertrauens? ( ) b) Rechtsfolge: hat kein Ermessen bzgl. des Ob, ebensowenig hinsichtlich des Wieviel: Ausgleich des Vermögensnachteils, also negatives Interesse (entspr. 122 BGB), begrenzt durch positives Interesse, 48 Abs. 3 S. 3 LVwVfG. II. Spruchreife? Frage: Kann das Gericht die Entscheidung über die Höhe des Ausgleichs selbst treffen oder besteht hier noch Entscheidungsspielraum? Siehe I.3.b): Höhe steht fest, kann Gericht also selbst festlegen. Ergebnis: Der Hilfsantrag ist begründet. Das Gericht wird die hilfsweise beantragte Festsetzung aussprechen; die Behörde wird dadurch verpflichtet, dem E den geforderten Schadensersatz zu zahlen. Fall 3: Rechtmäßigkeit des Bescheides über die Einstellung der Geldzahlungen Bescheid über die Einstellung der Geldzahlungen ist belastende Maßnahme, daher gilt Vorbehalt des Gesetzes uneingeschränkt; also rechtmäßig, wenn Vorbehalt und Vorrang des Gesetzes beachtet. I. Mögliche Ermächtigungsgrundlage hier 49 Abs. 2 Nr. 3 LVwVfG II. Formelle Rechtmäßigkeit: keine Angaben im SV, daher zu unterstellen III. Materielle Rechtmäßigkeit Voraussetzungen der Ermächtigungsgrundlage des 49 Abs. 2 Nr. 3 LVwVfG: 1.) Tatbestand a) Rechtmäßiger oder rechtswidriger AusgangsVA (Abgrenzung 49 zu 48 LVwVfG; kann auch bereits unter I. erörtert werden, was insbesondere zu empfehlen ist, wenn die formelle Rechtmäßigkeit problematisch zu sein scheint.) Problem: Bestand eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für Subventionsbewilligung? Sonst wäre Subventionierung rw. Reichweite des Vorbehalts des Gesetzes für derartige Begünstigungen allg. im Bereich der Leistungsverwaltung umstr.: (1) MM.: Da Subventionierung eines Bürgers vor allem für nicht subventionierte Dritte grundrechtswesentlich (Art. 12 Abs. 1 GG), ist ein gegenüber dem Bürger Rechtswirkungen entfaltendes Parlamentsgesetz erforderlich hier: Haushaltsgesetz besitzt nur interne Wirkung, d.h. bindet nur staatliche Behörden, entfaltet aber keine Außenwirkung gegenüber den Bürgern (in alter Terminologie ein Gesetz nur im formellen, nicht aber im materiellen Sinne); im übrigen regelt das Haushaltsgesetz nur die Bereitstellung der finanziellen Mittel, nicht die Vergabebedingungen würde also 43
5 nicht ausreichen, um dem Vorbehalt des Gesetzes zu genügen. (2) h.m.: Da kein klassischer Eingriff, sondern in erster Linie eine Begünstigung vorliegt, reicht das Haushaltsgesetz i.v.m. Vergaberichtlinien (Verwaltungsvorschriften) aus. (Anderer Erklärungsansatz: Vorbehalt des Gesetzes gilt, aber nicht in gleicher Intensität wie im Bereich der Eingriffsverwaltung, Haushaltsgesetz mit Bereitstellung der Mittel und konkretisierende Vergaberichtlinien reichen aus, um den geminderten Anforderungen zu genügen) nach h.m. also kein Verstoß gegen den Vorbehalt des Gesetzes; Subventionierung also ursprünglich rechtmäßig b) Weitere Tatbestandsvoraussetzungen des 49 Abs. 3 LVwVfG (1) AusgangsVA begünstigend? (Abgrenzung 49 Abs. 2 u. 3 von Abs. 1 LVwVfG) hier: Subventionierung begünstigender VA i.s.d. Legaldefinition des 48 Abs. 1 S. 2 LVwVfG (2) 49 Abs. 2 LVwVfG neben Abs. 3 anwendbar (Sachs, a.a.o., 49 Rn. 108). (3) Voraussetzungen des Widerrufsgrundes des 49 Abs. 2 Nr. 3 LVwVfG (a) Wegfall der Förderungsvoraussetzungen durch Veränderung der wirtschaftlichen Situation des Betriebs als nachträglich eingetretene Tatsache (b) Fiskalisches Interesse als hinreichendes öff. Interesse i.s.d. Nr. 3? (i) einerseits ist ein Interesse an sparsamer Haushaltsführung schon verfassungsrechtlich immer gegeben und damit normalerweise kein besonderer Widerrufsgrund (ii) andererseits: anders u.u. in Zeiten besonders angespannter öff. Haushalte (mit guter Argumentation alles vertr.) 2.) Rechtsfolge: kann Ermessen; Rechtsfehler nicht ersichtlich. Ergebnis: Behörde handelte rechtmäßig. Fall 4: Begründetheit eines zulässigen gerichtlichen Rechtsbehelfs Erörtert werden im folgenden nur die problematischen Punkte A. Zulässigkeit I. Klageart 1.) Begehren des Klägers, 88 VwGO R begehrt die Aufhebung des Müllgebührenbescheids, also eines ihn belastenden VAs. Angesichts des Ablaufs jeglicher Rechtsbehelfsfristen Anfechtungsklage ( 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO) aber ausgeschlossen. Aber: Behördliches Wiederaufgreifen des Verfahrens denkbar. Als Möglichkeiten, dies zu erreichen, kommt sowohl der Weg über 51 Abs. 1 LVwVfG wie auch der Weg über 51 Abs. 5, 48 Abs. 1 S. 1 bzw. 49 Abs. 1 LVwVfG in Betracht. P. Kann das Gericht die Behörde nur zum Wiederaufgreifen des Verfahrens verpflichten (womit die Frage nach der Rechtsnatur der behördlichen Entscheidung über ein Wiederaufgreifen aufträte) oder gleich zur Sache entscheiden? Ersteres legt Wortlaut von 51 VwVfG nahe, wonach erneute Sachentscheidung bei Wiederaufgreifen durch wiederaufgreifende Behörde zu treffen, letzteres bevorzugt BVerwG unter Hinweis auf prozeßökonomische Erwägungen jedenfalls bei Bezug auf gebundene VA (hier Müllgebührenbescheid). Hier wird Ansicht des BVerwG gefolgt, so daß R direkt erneute Sachentscheidung begehren kann, die als Entscheidung über die Aufhebung bzw. Nichtaufhebung eines VA unproblematisch VA-Charakter hat. 2.) Statthafte Rechtsschutzform Statthafte Rechtsschutzform für das Begehren des Erlasses eines VA ist Verpflichtungsklage nach 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO II. Klagebefugnis, 42 Abs. 2 VwGO Konkrete Möglichkeit eines Anspruchs auf Wiederaufgreifen aus den genannten Normen und erneute Entscheidung in der Sache nicht ausgeschlossen, daher Möglichkeit der Rechtsverletzung durch behördliche Ablehnung des Wiederaufgreifens und einer erneuten (nicht zwingend positiven) Sachentscheidung, also klagebefugt. III. Klagegegner, 78 Abs. 1 Nr. 1 VwGO, Rechtsträgerprinzip, daher Stadt Freiburg. B. Begründetheit der Klage Wenn Ablehnung der Wiederaufnahme rechtswidrig und R in seinen subjektiven öffentlichen Rechten verletzt, 113 Abs. 5 S. 1 VwGO. Das ist der Fall, wenn Anspruch auf Wiederaufnahme und erneute Entscheidung in der Sache. Sollte kein voller Anspruch bestehen, möglicherweise Anspruch auf ermessensfehlerfreie Neubescheidung, so daß Bescheidungsurteil ergehen würde ( 113 Abs. 5 S. 2 VwGO). 44
6 I. Voller Anspruch auf Wiederaufnahme und erneute Entscheidung in der Sache Anspruch auf Wiederaufnahme nach 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG a) Anspruchsgrundlage: 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG b) Formelle Anspruchsvoraussetzungen (1) Zuständigkeit der Stadt Freiburg? 51 Abs. 4 VwVfG 3 Abs. 1 Ziff. 3a) VwVfG (+) (2) Verfahren: Zulässiger Antrag? Antrag des R auf Wiederaufnahme laut Sachverhalt gegeben; fraglich, ob zulässig i.s.v. 51 Abs. 2 VwVfG? Sicherlich kein grobes Verschulden i.s.d. Norm. (3) Frist, 51 Abs. 3 VwVfG? 15. Dezember 2005 bis heute; also beachtet. c) Materielle Anspruchsvoraussetzungen Tatbestand des 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG: Änderung der dem Verwaltungsakt (=Müllgebührenbescheid) zugrundeliegenden Sach- oder Rechtslage. Nachträgliche Änderung der Rechtslage durch gerichtliche Nichtigerklärung der Freiburger Müllgebührensatzung? Vgl. 47 Abs. 5 S. 2 VwGO: Allgemeine Verbindlichkeit der Nichtigerklärung, allgemeine Gültigkeit würde also bestehen. Aber: Änderung? Trotz des mißverständlichen Wortlauts wird die Nichtigkeit der Norm (hier der Müllgebührensatzung) wie üblich bei gegen höherrangiges Recht verstoßenden Normen nur deklaratorisch festgestellt, nicht konstitutiv erklärt. Die Rechtslage war daher tatsächlich vor und nach der gerichtlichen Entscheidung dieselbe, nur wurde noch von der Wirksamkeit einer tatsächlich nichtigen Norm ausgegangen. Also keine Änderung der allgemein gültigen Rechtslage, 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG scheidet also als Grundlage eines Anspruchs auf Wiederaufnahme aus. Die übrigen in 51 Abs. 1 VwVfG genannten Möglichkeiten sind offensichtlich nicht gegeben. Obwohl der Müllgebührenbescheid also mangels einer Rechtsgrundlage offenkundig rechtswidrig ist, gibt es dennoch keinen positiv normierten Wiederaufgreifensanspruch, der einen Weg zur Beseitigung der bestehenden Bestandskraft bilden könnte. Damit besteht über diesen Weg auch kein Anspruch auf erneute Entscheidung in der Sache. II. Anspruch auf Rücknahme nach 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG? Nach 51 Abs. 5 VwVfG bleibt auch 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG unberührt. Danach kann auch ein rechtswidriger Verwaltungsakt ganz mit Wirkung für die Vergangenheit zurückgenommen und also aufgehoben werden. Das insoweit bestehende Ermessen dient auch den Interessen des Bürgers, von einer rechtswidrigen Belastung, die mit Rechtsmitteln nicht mehr beseitigt werden kann, dennoch entbunden zu werden. Ein Anspruch auf Rücknahme bestünde allerdings nur, wenn das behördlicherseits bestehende Ermessen zugunsten einer Rücknahme reduziert worden wäre, also jede andere Entscheidung als eine Rücknahme ermessensfehlerhaft wäre. Angesichts der für die Bestandskraft sprechenden Gesichtspunkte der Rechtssicherheit und des Rechtsfriedens spricht indes nichts für eine solche Ermessensreduzierung. Daher auch kein Anspruch auf Rücknahme nach 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG. Beachte: Dieser Anspruch ist von dem unter I. geprüften strikt zu unterscheiden: Während es dort um die Frage eines Anspruchs auf eine neue - nicht unbedingt positive - behördliche Entscheidung in der Sache ging, geht es hier nur darum, ob gerade die mit dem Erlaß des Müllgebührenbescheids bereits getroffene Entscheidung stehen bleiben soll. Auch wenn beide zum selben Ergebnis hätten führen können, ist der Unterschied zwischen ihnen nicht zu übersehen! III. Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über Rücknahmeantrag nach 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG? Wie bereits ausgeführt, dient das nach 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG eingeräumte Ermessen auch den Interessen des Bürgers, hier also des R. Demzufolge hat er auch einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung darüber, ob die mit dem Müllgebührenbescheid getroffene Entscheidung aufrecht erhalten bleiben soll. Angesichts mangelnder Spruchreife würde das Gericht daher ein Bescheidungsurteil ( 113 Abs. 5 S. 2 VwGO) treffen, wenn dieser Anspruch noch nicht erfüllt worden wäre. Anhaltspunkte für Ermessensfehler der Stadt Freiburg bei der Entscheidung über das auf die Aufhebung des Müllgebührenbescheides gerichtete Begehren des B sind indes nicht ersichtlich. Der Anspruch wurde daher behördlicherseits bereits erfüllt. Auch insoweit besteht daher kein weiterer Anspruch mehr. Ergebnis: Klage mangels Anspruchs unbegründet und also ohne Aussicht auf Erfolg. 45
13 Verpflichtungsklage Prüfungsschema
Prüfungsschema A. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 40 I 1 VwGO; öffentlich rechtliche Streitigkeit nicht verfassungsrechtlicher Art; keine besondere Rechtswegzuweisung B. Zulässigkeit I. Statthafte
MehrBachelor of Laws Lösungshinweise zur Klausur Kurs 55111 SS 2011 1
Kurs 55111 SS 2011 1 LÖSUNGSHINWEISE Frage 1 Ist die Gewährung der Stellenzulage rechtmäßig mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben worden? Die Aufhebung der Gewährung der Stellenzulage mit Wirkung
MehrLösung zu Fall 2. 1. Frage 1: Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Baugenehmigung
Universität Trier Fachbereich Rechtswissenschaft Lehrstuhl Prof. Dr. Meinhard Schröder Julian Nusser Wissenschaftlicher Mitarbeiter Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht Sommersemester 2008 Lösung
MehrFall 8: Lösung Frage 1
Fall 8: Lösung Frage 1 Die Klage gegen die Aufhebung des Bewilligungsbescheids hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachentscheidungsvoraussetzungen gegeben sind und soweit sie begründet ist. I. Sachentscheidungsvoraussetzungen
MehrAufhebung von Verwaltungsakten. 1. Überblick. Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten:
Aufhebung von Verwaltungsakten 1. Überblick Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten: 1. durch verwaltungsgerichtliches Urteil, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO 2. durch Abhilfe-
MehrMoritz Stilz, Lehrstuhl Prof. C. Seiler Fall 5
Fall 5 1 Ferienexaminatorium Verwaltungsrecht A. Sachentscheidungsvoraussetzungen, 80 V VwGO I. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges, 40 I 1 VwGO Keine aufdrängende Sonderzuweisung. Subvention erfolgte
MehrDer verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz II Aufbauschema Leistungsklage
Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz II Aufbauschema Leistungsklage Die sog. allgemeine Leistungsklage ist einschlägig bei einem Begehren, das sich auf die Vornahme oder Unterlassung eines Realaktes
MehrVerwaltungsrecht I. 22. Vorlesung. Verwaltungsprozessrecht (2) Wintersemester 2015/16. Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder
Verwaltungsrecht I Wintersemester 2015/16 22. Vorlesung Verwaltungsprozessrecht (2) Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder Programm für heute Klagearten besondere Sachentscheidungsvoraussetzungen der Anfechtungsklage
MehrDer Widerruf eines VA gem. 49 VwVfG Widerruf = Aufhebung eines rechtmäßigen VA
Öffentliches Recht Verwaltungsrecht AT / Verwaltungsprozessrecht Übersichten Der Widerruf eines VA gem. 49 VwVfG Widerruf = Aufhebung eines rechtmäßigen VA belastender VA begünstigender VA = besonderer
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 E 41/15 4 L 465/14 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Antragsteller - - Erinnerungsführer - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt:
MehrFall 3. Ausgangsfall:
PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN GRUNDKURS ZIVILRECHT (PROF. DR. STEPHAN LORENZ) WINTERSEMESTER 2013/14 Fall 3 Ausgangsfall: A. Ausgangsfall: Anspruch des G gegen E auf Zahlung von 375 aus 433 Abs. 2 BGB G könnte
MehrKündigung, Zustimmung zur - eines Schwerbehinderten; Zustimmung zur Kündigung eines Schwerbehinderten; Prävention.
Rechtsquellen: SGB IX 84, 85 ff. Stichworte: Kündigung, Zustimmung zur - eines Schwerbehinderten; Zustimmung zur Kündigung eines Schwerbehinderten; Prävention. Leitsatz: Die Durchführung eines Präventionsverfahrens
Mehr6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag???
6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag??? Nach diesem Vorfall beschließt F auch anderweitig tätig zu werden. Inspiriert von der RTL Sendung Peter Zwegat, beschließt er eine Schuldnerberatung zu gründen,
MehrDas öffentliche Recht in der zweiten juristischen Staatsprüfung: Band 4 der Lehrbuchreihe zum Assessorexamen
Das öffentliche Recht in der zweiten juristischen Staatsprüfung: Band 4 der Lehrbuchreihe zum Assessorexamen von Sebastian Homeier Erstauflage Diplomica Verlag 2014 Verlag C.H. Beck im Internet: www.beck.de
MehrLösungsentwurf. 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht. gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach
I. Entscheidungskompetenz Lösungsentwurf 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach II. Zulässigkeit 1. Statthafte Klageart
MehrProfessor Dr. Peter Krebs
Professor Dr. Peter Krebs Zusatzfall: Behandelte Gebiete: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht nach 179 BGB Der Vater V hat als bewusst vollmachtsloser Vertreter für die Computer S GmbH, deren
MehrVERWALTUNGSGERICHT TRIER
5 L 1108/03.TR VERWALTUNGSGERICHT TRIER BESCHLUSS In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Ausländerrechts (Marokko) hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier aufgrund
MehrB könnte gegen die K-Bau GmbH einen Anspruch auf Nacherfüllung gemäß 634 Nr. 1, 635 Abs. 1 BGB haben.
Hausbau B schließt mit der K-Bau GmbH einen Bauvertrag. Darin verpflichtet sich die K-Bau GmbH gegenüber B zur Herstellung eines einzugsfertigen Neubaus. Nach einigen Monaten beendet die K-Bau GmbH ihre
MehrLösung Fall 23. Anspruch des G gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus 1147, 1192 Abs.1 BGB
Lösung Fall 23 Frage 1: Ansprüche des G gegen S Anspruch des G gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus 1147, 1192 Abs.1 BGB G könnte einen Anspruch gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 12. Mai 2011. in dem Verbraucherinsolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 221/09 BESCHLUSS vom 12. Mai 2011 in dem Verbraucherinsolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290 Abs.1 Nr. 3 Nimmt der Schuldner seinen Antrag auf Restschuldbefreiung
MehrAllgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozeßrecht Vorlesungsübersicht
1 Grundkurs Verwaltungsrecht I SS 2005 Prof. Dr. Jochen Rozek Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozeßrecht Vorlesungsübersicht 1. Teil: Allgemeines Verwaltungsrecht 1. Abschnitt: Einführung
MehrJuristische Fakultät Lehrstuhl für Steuerrecht und Wirtschaftsrecht Prof. Dr. Thomas Fetzer, LL.M. Öffentliches Wirtschaftsrecht Sommersemester 2012
Juristische Fakultät Lehrstuhl für Steuerrecht und Wirtschaftsrecht Prof. Dr. Thomas Fetzer, LL.M. Öffentliches Wirtschaftsrecht Sommersemester 2012 Wiederholung Zugangs- und Entgeltregulierung im Recht
MehrFragen Übung 14, 17.7.2013
Fragen Übung 14, 17.7.2013 Student S möchte von Händler H einen Jetski für 12.300,- kaufen. Händler H weigert sich, ihm das teure Gerät ohne Sicherheit zu überlassen. Daher hat S seinen Freund F davon
MehrLösungsskizze zum Besprechungsfall XL 1
1 Verwaltungsrecht SS 2008 Prof. Dr. Jochen Rozek Lösungsskizze zum Besprechungsfall XL 1 I. Zulässigkeit der Klage 1. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges ( 40 I 1 VwGO) öffentlich-rechtliche Streitigkeit:
MehrBürgerliches Recht I Prof. Dr. Dr. Burkhard Boemke Boemke. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013. 2.
Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013 2. Klausur Lösung Frage 1: Ansprüche von V gegen M auf Zahlung von 1.800 aus 535 II BGB für den Zeitraum Oktober 2011 bis September
MehrFall 11: PreisWert im Wohngebiet. Universitäts-Repetitorium der Humboldt-Universität zu Berlin
Fall 11: PreisWert im Wohngebiet A. Anfechtungsklage des N gegen die Baugenehmigung I. Zulässigkeit der Anfechtungsklage 1. Verwaltungsrechtsweg 40 I VwGO 2. Klageart: 42 I Alt. 1 VwGO 3. Klagebefugnis,
MehrCharakteristikum des Gutachtenstils: Es wird mit einer Frage begonnen, sodann werden die Voraussetzungen Schritt für Schritt aufgezeigt und erörtert.
Der Gutachtenstil: Charakteristikum des Gutachtenstils: Es wird mit einer Frage begonnen, sodann werden die Voraussetzungen Schritt für Schritt aufgezeigt und erörtert. Das Ergebnis steht am Schluß. Charakteristikum
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 5 E 164/07 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau - Klägerin - - Beschwerdeführerin - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt gegen das Studentenwerk Chemnitz
MehrLösungsvorschlag. 1. Teil. Ausgangsfall. A. Zulässigkeit
Lösungsvorschlag 1. Teil. Ausgangsfall A. Zulässigkeit Die Zulässigkeit der Klage der Stadt X gegen die Aufhebungsverfügung ist unproblematisch. Der Verwaltungsrechtsweg nach 40 Abs. 1 S. 1 VwGO ist gegeben,
MehrFall: (Obersatz zu den 5 W s )
G:\Vorlesung\Repetitorium BGB und SachenR\4-6_Beispielsfall_mit_ausformulierter_Loesung im Gutachten-Stil-hier_Vollmacht_und_Mietrecht.doc Seite 1 Beispielsfall zur Lösung einer Klausur im Gutachten -
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Juli 2010. in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 269/09 BESCHLUSS vom 15. Juli 2010 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290; ZPO 269 Abs. 3 und 4 a) Der Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung
MehrVerwVfR und VerwPR (Einstweiliger Rechtsschutz II 80 Abs. 5 VwGO)
Sonderprobleme zum Verfahren nach 80 Abs. 5 VwGO (1) Einstweiliger Rechtsschutz bei faktischer Vollziehung des VA Situation: Behörde setzt sich über die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs oder einer
MehrDNotI GUTACHTEN. Dokumentnummer: 13210 letzte Aktualisierung: 8.6.2007
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13210 letzte Aktualisierung: 8.6.2007 AktG 237 Abs. 3 Nr. 3, 182 Abs. 2 S. 5 Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital bei Stückaktien: Zeichnung des
MehrFallrepetitorium an der Universität Tübingen
Fallrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2006 Lösungsskizze zu Fall 7: Altlasten unter der Alten Galvanik - geänderte Fassung 21.06.2006
MehrGPA-Mitteilung Bau 5/2002
GPA-Mitteilung Bau 5/2002 Az. 600.513 01.07.2002 Verjährung der Vergütungs-/Honoraransprüche bei Bau-, Architektenund Ingenieurverträgen (Werkverträgen) Durch Art. 1 des Gesetzes zur Modernisierung des
MehrRechtliche Informationen zu Hochwild-Hegegemeinschaften. von LJV-Justiziar Rechtsanwalt Klaus Nieding
Rechtliche Informationen zu Hochwild-Hegegemeinschaften von LJV-Justiziar Rechtsanwalt Klaus Nieding 1. Die Hegegemeinschaften als Körperschaften des öffentlichen Rechts Eine Körperschaft des öffentlichen
MehrLösungsstichworte zu den Handelsregister-Fällen. Zu Fall 1: Anspruch des K gegen V auf Lieferung des Safts ( 433 I BGB)
3 Lösungsstichworte zu den Handelsregister-Fällen Zu Fall 1: Anspruch des K gegen V auf Lieferung des Safts ( 433 I BGB) Hierfür müsste zwischen diesen Parteien ein Kaufvertrag geschlossen worden sein.
MehrKolloqium Wer ist Koch, wer ist Kellner? Brüssel, 19. Oktober 2011. Constantin Fabricius Referent im Geschäftsbereich Europäische Union
Überlegungen zum Einspruchs- und Widerrufsrecht nach Artikel 290 Absatz 2 AEUV am Beispiel des Richtlinienvorschlages über Wohnimmbilienkreditverträge (WIK) Kolloqium Wer ist Koch, wer ist Kellner? Brüssel,
MehrDas Rücktrittsrecht I
Einführung in das Zivilrecht II Vorlesung am 07.05.2008 Das Rücktrittsrecht I Prof. Dr. Thomas Rüfner Materialien im Internet: http://ius-romanum.uni-trier.de/index.php?id=20783 Überblick zum Thema Rücktrittsrecht
MehrInhalt. Einführung in das Gesellschaftsrecht
Inhalt Einführung in das Gesellschaftsrecht Lektion 1: Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) 7 A. Begriff und Entstehungsvoraussetzungen 7 I. Gesellschaftsvertrag 7 II. Gemeinsamer Zweck 7 III. Förderung
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 166/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der VIII. Zivilsenat
MehrSozialgericht Berlin Urteil vom 30.03.2012
1. Die in 5 Abs. 11 SGB 5 genannten Nicht-EU-Ausländer unterfallen dann nicht der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung nach 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB 5, wenn nach ihrem Aufenthaltstitel
MehrAG Grundkurs Öffentliches Recht II Teil 2 Jennifer Ricketts, Wiss. Mit. (LS Wollenschläger) Zusatzfall - Folien Wintersemester 2012/13
Obersatz: Der Antrag des S auf einstweiligen Rechtsschutz hat Aussicht auf Erfolg, wenn er vor dem zuständigen Gericht gestellt wurde sowie zulässig und begründet ist. A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges
MehrObersatz: Die Klage des H hat Aussicht auf Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben wurde sowie zulässig und begründet ist.
Fall I: Obersatz: Die Klage des H hat Aussicht auf Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben wurde sowie zulässig und begründet ist. A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht I. Eröffnung
Mehr7 Verwaltungsakt (1) Begriff
Begriff Verwaltungsakt legaldefiniert in 35 S. 1 VwVfG die hoheitliche Regelung eines Einzelfalls durch eine Verwaltungsbehörde mit unmittelbarer Außenwirkung = 5 Merkmale: Regelung hoheitlic h Einzelfal
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 2 StR 311/15 BESCHLUSS vom 12. November 2015 in der Strafsache gegen wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
MehrFall 4 (zur Übung): Kann K von V Übergabe und Übereignung des Bildes verlangen? BGB-Tutorium Dr. Yvonne Matz
Fall 4 (zur Übung): V besitzt ein wertvolles Bild, das seinem Freund K gut gefällt. Als V eines Tages Geld braucht, bietet er es K in einem Schreiben zu einem Preis von 2.500,- Euro an. K schreibt daraufhin
MehrLösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,-
Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- L könnte gegen G einen Anspruch auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- gem. 433 I BGB haben. Voraussetzung dafür ist, dass G und L einen
MehrKlausurenkurs Handels- u. Wirtschaftsrecht sowie Gesellschafts- u. Konzernrecht. Handelsrecht Lösungsskizze zu Fall 7
WM Cord Würmann WS 200/03 Klausurenkurs Handels- u. Wirtschaftsrecht sowie Gesellschafts- u. Konzernrecht Handelsrecht Lösungsskizze zu Fall 7 A. Anspruch A gegen K auf Lieferung von 2 Flaschen Wein aus
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 14. Januar 2010. in dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 257/09 BESCHLUSS vom 14. Januar 2010 in dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 287 Abs. 1, 290 Abs. 1 Nr. 3, 4 Nach Ablauf
MehrRECHT AKTUELL. GKS-Rechtsanwalt Florian Hupperts informiert über aktuelle Probleme aus dem Beamten- und Disziplinarrecht
RECHT AKTUELL GKS-Rechtsanwalt Florian Hupperts informiert über aktuelle Probleme aus dem Beamten- und Disziplinarrecht Rechtsanwalt Florian Hupperts Was muss eigentlich in einer Konkurrentenmitteilung
MehrÜbungen im Handels- und Wirtschaftsrecht FS 2016
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht FS 2016 Fall 2 Schieflage in der Bar OA Dr. iur. des. Damiano Canapa 19.05.2016 Seite 1 Frage 1: Besteht ein Anspruch von C gegen B? Frage 1: Besteht ein Anspruch
MehrSpezialgesetzliche Vorschriften des Lebens- und Futtermittelgesetzbuchs (LFGB) sowie des Produktsicherheitsgesetzes sind nicht zu prüfen.
Fall 3 Gefährlicher Wein Anfang des Jahres 2012 mehren sich Presseberichte, wonach es vornehmlich im Land Bayern zu vielfachem Verkauf und Verzehr von schadstoffbelastetem Wein gekommen ist. In Rede stand
MehrIWW Studienprogramm. Modul XXVI (R2): Unternehmensrecht. Lösungshinweise zur 1. Musterklausur
Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Weiterbildung GmbH Institut an der FernUniversität in Hagen IWW Studienprogramm Wirtschaftsprivatrecht kompakt-rechtliche Grundlagen für wirtschaftliches
MehrModul 55307: Bauen und Planen in der Kommune
Modul 55307: Bauen und Planen in der Kommune Besprechung der Klausur aus dem SS 2011 Sachverhalt B ist Betreiber einer Windkraftanlage in der Gemeinde G W wird eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung
MehrSOZIALGERICHT HANNOVER
SOZIALGERICHT HANNOVER Az.: S 64 R 1498/11 Die Verkündung wird durch Zustellung ersetzt. IM NAMEN DES VOLKES A., Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit URTEIL B.
MehrJuristische Fakultät/ Universität Augsburg Semesterabschlussklausur Verwaltungsrecht AT Sommersemester 2001. Teil I: Teil II:
Juristische Fakultät/ Universität Augsburg Semesterabschlussklausur Verwaltungsrecht AT Sommersemester 2001 Teil I: Nehmen Sie Stellung zur Rechtsnatur der Verkehrszeichen in Form von Verkehrsschildern
Mehr4. Aufhebung nach Wiederaufgreifen des Verfahrens ( 51 VwVfG)
6 Teil: Handlungsformen der Verwaltung A Der Verwaltungsakt VII Der Tod von Verwaltungsakten 1 Rücknahme ( 48 VwVfG) 2 Widerruf ( 49 VwVfG) 3 Begleitmaßnahmen: Vermögensrechtliche Folgen der Aufhebung
MehrFRAGE 39. Gründe, aus denen die Rechte von Patentinhabern beschränkt werden können
Jahrbuch 1963, Neue Serie Nr. 13, 1. Teil, 66. Jahrgang, Seite 132 25. Kongress von Berlin, 3. - 8. Juni 1963 Der Kongress ist der Auffassung, dass eine Beschränkung der Rechte des Patentinhabers, die
MehrDer Ausgleich unter den Gesamtschuldnern Baurechtszirkel 24.10.2013
Der Ausgleich unter den Gesamtschuldnern Baurechtszirkel 24.10.2013 Dr. Iris Oberhauser Horsch Oberhauser Bayerstraße 3 80335 München 1 1. Überblick Grundlagen: klassische Gesamtschuldverhältnisse Voraussetzungen
MehrSozialverwaltung/ Verwaltungsrecht
Sozialverwaltung/ Verwaltungsrecht Sommersemester 2010 Dozent: RA Prof. Dr. Niels Korte Aufhebung von Verwaltungsakten Rücknahme rechtswidriger VAe, 48 VwVfG, 44 f. SGB X Widerruf rechtmäßiger VAe, 49
MehrFall 2: Alkohol ist keinelösung! 25. Die Verpflichtungsklage nach 42Abs. 1Var. 2VwGO; Aufbau der Zulässigkeitsprüfung;
8 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 1. Abschnitt Die Klagearten nach der VwGO Fall 1: Wenn die Glocken Trauer tragen 14 Die Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs; 40 Abs. 1 VwGO; die öffentlichrechtliche
MehrBefristung Inkrafttreten des TzBfG BeschFG 1996 1 Abs. 1; TzBfG 14 Abs. 2 Satz 1 und 2
Befristung Inkrafttreten des TzBfG BeschFG 1996 1 Abs. 1; TzBfG 14 Abs. 2 Satz 1 und 2 Die Wirksamkeit der Verlängerung eines befristeten Arbeitsvertrages richtet sich nach der bei Abschluß der Vertragsverlängerung
MehrRechtsstaat. Verfas s ungs prinzipien Rechtsstaatsprinzip
Rechtsstaatsprinzip Rechtsstaat 131 Fragen Ist der Ausschluss gerichtlicher Kontrolle von Abhörmaßnahmen in Art. 10 II 2 GG verfassungsgemäß? Durfte die Rechtschreibreform durch Beschluss der Kultusminister
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 2 C 56.07 OVG 6 A 4680/04 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 19. Februar 2009 durch den Vorsitzenden
MehrBei der Tagung werden die Aspekte der DLRL aus verschiedenen Perspektiven dargestellt. Ich habe mich für die Betrachtung der Chancen entschieden,
Bei der Tagung werden die Aspekte der DLRL aus verschiedenen Perspektiven dargestellt. Ich habe mich für die Betrachtung der Chancen entschieden, weil dieser Aspekt bei der Diskussion der Probleme meist
MehrAufsicht und Haftung. zu den Kindertageseinrichtungen
Aufsicht und Haftung Aufsicht in Kindertageseinrichtungen Die Aufsichtspflicht über Kinder liegt bei den Sorgeberechtigten, also in der Regel bei den Eltern. Sie kann aber Dritten übertragen werden, beispielsweise
MehrEinstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO
Einstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO A) Zulässigkeit des Antrags I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, ( 40 I 1 VwGO) II. Statthafte Antragsart 1. Antragsbegehren, 88 VwGO analog 2. Abgrenzung zu
MehrEntscheidung der Kommission vom 20-4-1999 zur Feststellung, daß die Einfuhrabgaben in einem bestimmten Fall nachzuerheben sind
Entscheidung der Kommission vom 20-4-1999 zur Feststellung, daß die Einfuhrabgaben in einem bestimmten Fall nachzuerheben sind (von Deutschland vorgelegter Antrag) Bezug: REC : 4/98 --------------------
MehrWas taugt der Wertpapierprospekt für die Anlegerinformation?
Was taugt der Wertpapierprospekt für die Anlegerinformation? Panel 1 Rahmenbedingungen für Anlegerinformation und Anlegerschutz beim Wertpapiererwerb Verhältnis zu Beratung, Informationsblatt und Investorenpräsentation
MehrStellungnahme der Bundesärztekammer
Stellungnahme der Bundesärztekammer zum Referentenentwurf für ein Gesetz zur Änderung des 87 der Strafprozessordnung Berlin, 21. Februar 2012 Korrespondenzadresse: Bundesärztekammer Herbert-Lewin-Platz
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX Z A 16/14. vom. 18. September 2014. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IX Z A 16/14 BESCHLUSS vom 18. September 2014 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Vill,
MehrVerwaltungsgericht der Evangelischen Landeskirche in Württemberg
Urteil des VG der ELK in Württemberg vom 11. Oktober 2013 VG 02/13 Kirchengericht: Entscheidungsform: Verwaltungsgericht der Evangelischen Landeskirche in Württemberg Urteil Datum: 11.10.2013 Aktenzeichen:
MehrInformationen für Enteignungsbetroffene
1 Informationen für Enteignungsbetroffene Sie sind Eigentümer, Pächter oder haben ein anderes Recht (z. B. Nießbrauchrecht, Erbbaurecht) an einem Grundstück, das von Planungen zum Wohle der Allgemeinheit
MehrVerwaltungsrecht 4. Auflage 2015. Basiswissen. Wüstenbecker. Alpmann Schmidt
B Basiswissen Wüstenbecker Verwaltungsrecht 4. Auflage 2015 Alpmann Schmidt 1. Teil: Allgemeines Verwaltungsrecht... 1 1. Abschnitt: Gegenstand des Verwaltungsrechts... 1 A. Die verwaltungsrechtliche Klausur...
MehrCovermount-Rahmenvertrag. Microsoft Deutschland GmbH, Konrad-Zuse-Straße 1, 85716 Unterschleißheim - nachfolgend Microsoft -
Covermount-Rahmenvertrag zwischen Microsoft Deutschland GmbH, Konrad-Zuse-Straße 1, 85716 Unterschleißheim - nachfolgend Microsoft - und - nachfolgend Publisher - 1 Vertragsgegenstand
MehrProf. Dr. Burkhard Boemke Wintersemester 2011/12. Bürgerliches Recht I. Allgemeiner Teil und Recht der Leistungsstörungen
Prof. Dr. Burkhard Boemke Wintersemester 2011/12 Universität Leipzig Bürgerliches Recht I Allgemeiner Teil und Recht der Leistungsstörungen 13 Fall: Stellvertretung Rechtsschein Schlossallee Lösung A.
MehrPrivatrecht I. Jur. Assessorin Christine Meier. Übung Privatrecht I
Übung Privatrecht I Lösungsskizze zu Fall 1 Vorüberlegungen zur Bildung des Obersatzes Ausgangsfrage: Wer will was von wem woraus? - K (= wer) will von V (= von wem) die Übergabe des Autos (= was) - Anspruchsgrundlage
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. Februar 2011. in der Abschiebungshaftsache
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 128/10 vom 3. Februar 2011 in der Abschiebungshaftsache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 70 Abs. 4 Die Rechtsbeschwerde findet nach 70 Abs. 4 FamFG auch gegen
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 248/04 Brandenburgisches Oberlandesgericht 32 F 285/2003Amtsgericht Senftenberg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache L... S..., Antragstellers, - Prozeßbevollmächtigte:
MehrBeurkG 16, 13 Abs. 1 S. 1 Umfang der Übersetzung einer Niederschrift für einen Sprachunkundigen. I. Sachverhalt. II. Fragen
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 11469 letzte Aktualisierung: 21.11.2006 BeurkG 16, 13 Abs. 1 S. 1 Umfang der Übersetzung einer Niederschrift für einen Sprachunkundigen I. Sachverhalt
Mehr8 Verwaltungsakt (2) Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsakts
Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsakts Ein Verwaltungsakt ist rechtmäßig, wenn er in Anwendung einer rechtmäßigen Rechtsgrundlage erfolgte und formell und materiell rechtmäßig ist. Prüfung: I. Rechtsgrundlage
MehrAuswirkungen der unterschiedlichen Beendigung von Verfahren gem. 14 BDG:
Auswirkungen der unterschiedlichen Beendigung von Verfahren gem. 14 BDG: I) Allgemeine Überlegungen (BKA): 1. Vorliegen von dauernder DU + Ruhestandsversetzung: Grundsätzlich sind die Verfahren bei Einleitung
MehrNachweis der Existenz und der Vertretungsverhältnisse einer KG in Gründung
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: i15w201_202_10 letzte Aktualisierung: 23.2.2011 OLG Hamm, 14.12.2010 - I-15 W 201 + 202/10 GBO 29; HGB 123; BGB 705 Nachweis der Existenz und der Vertretungsverhältnisse
MehrHEX HGR SoSe 2015 Teil 17: Veränderungen des Gesellschafterbestands und Nachhaftung
HEX HGR SoSe 2015 Teil 17: Veränderungen des Gesellschafterbestands und Nachhaftung Fall 23: Die Nachhaftung und ihre Grenzen Fall 24: Praxis der Aufnahme in Publikums-KG 1 Fall 23: Die Nachhaftung und
MehrB. Verzug. VO Schuldrecht AT - Lukas
63 1. Schuldnerverzug wenn ein entgeltlicher Vertrag von einem Teil entweder nicht zur gehörigen Zeit, am gehörigen Ort oder auf die bedungene Weise erfüllt wird ( 918 Abs 1) und der entsprechenden Leistung
MehrIII.Verteilungsverfahren ( 105 ZVG) 1. Aufstellung des Teilungsplanes ( 113 ZVG) 2. Ausführung des Teilungsplanes ( 116 ff. ZVG)
Zwangsvollstreckung und einstweiliger Rechtsschutz 17. Teil: Die Vollstreckung in das unbewegliche Vermögen I (Zwangsversteigerung; 866, 869 i.v.m. ZVG) I. Anordnung der Zwangsversteigerung 1. Voraussetzungen
MehrNach der Grundsatzentscheidung des BAG vom 23.06.2010 Wie geht es weiter mit der Tarifeinheit? Praktische Folgen und rechtspolitische Möglichkeiten
Nach der Grundsatzentscheidung des BAG vom 23.06.2010 Wie geht es weiter mit der Tarifeinheit? Praktische Folgen und rechtspolitische Möglichkeiten 1 Übersicht: I. Tarifpluralität Was bedeutet das? II.
MehrStephanie Brauns WS 2013/2014 Lehrstuhl Prof. Dr. Einsele. Arbeitsgemeinschaft Schuldrecht BT - Fall 3 - Lösung
Stephanie Brauns WS 2013/2014 Lehrstuhl Prof. Dr. Einsele Arbeitsgemeinschaft Schuldrecht BT - Fall 3 - Lösung 1. Teil A. Anspruch des O auf Rückzahlung der 30.000 aus 488 I S. 2 BGB I. DarlehensV (+),
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 140/11 BESCHLUSS vom 17. April 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 543 Abs. 1 Nr. 1 Hat das Berufungsgericht eine im Tenor seines Urteils ohne Einschränkung
Mehrwww.pflegekinderinfo.de
www.pflegekinderinfo.de FG Köln vom 26.06.2008 Allein die Volljährigkeit eines Kindes schließt ein Pflegekindschaftsverhältnis nicht aus. Die an das Bestehen eines familienähnlichen Bandes zu einem volljährigen
Mehr4 Ta 53/09 Chemnitz, 27.04.2009 9 (4) Ca 1424/07 ArbG Zwickau BESCHLUSS. In dem Rechtsstreit
Sächsisches Landesarbeitsgericht Chemnitz, 27.04.2009 9 (4) Ca 1424/07 ArbG Zwickau BESCHLUSS In dem Rechtsstreit hat die 4. Kammer des Sächsischen Landesarbeitsgerichts durch die Vorsitzende Richterin
MehrDAVID Mitgliederversammlung 2006. 24.06.2006 in Ludwigshafen - Maudach
DAVID Mitgliederversammlung 2006 24.06.2006 in Ludwigshafen - Maudach Welche Schritte kann man gegen einen Sachverständigen unternehmen, wenn dieser ein falsches Gerichtsgutachten erstattet hat? - Sachverständigenhaftung
MehrDNotI. Fax - Abfrage. GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen. I. Sachverhalt:
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstitut Dokumentnummer: 1368# letzte Aktualisierung: 14. Juni 2004 GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen
MehrMERKBLATT ZUR RUNDFUNKGEBÜHRENPFLICHT (GEZ) insbesondere für internetfähige PCs ab dem 01.01.2007
Wozu dieses Merkblatt? In den vergangenen Monaten ist sowohl beim Verband der Diözesen Deutschlands als auch bei den Rundfunkanstalten und der GEZ eine Vielzahl an Anfragen aus dem kirchlichen Bereich
MehrInternet- und E-Mail-Überwachung in Unternehmen und Organisationen
Publiziert in SWITCHjournal 1/2004 Internet- und E-Mail-Überwachung in Unternehmen und Organisationen Dr. Ursula Widmer, Rechtsanwältin, Bern ursula.widmer@widmerpartners-lawyers.ch Die Nutzung von Internet
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. Januar 2009. in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 167/08 BESCHLUSS Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja vom 8. Januar 2009 in dem Insolvenzverfahren InsO 4c Nr. 1 a) Auch unvollständige Angaben des Schuldners, die ein falsches
MehrDer Ausgleichsbetrag im Sanierungsgebiet
Sanierungsgebiet Westliches Ringgebiet-Süd Soziale Stadt Der Ausgleichsbetrag im Sanierungsgebiet Liebe Bürgerinnen und Bürger des Westlichen Ringgebietes! Das Sanierungsgebiet Westliches Ringgebiet -Soziale
Mehr30. 10. 2015 Haus und Grundstück im Erbrecht 7: Kündigung und Schönheitsreparaturen bei der Mietwohnung im Erbe
30. 10. 2015 Haus und Grundstück im Erbrecht 7: Kündigung und Schönheitsreparaturen bei der Mietwohnung im Erbe Kündigung eines Mietvertrages durch die Erben des Mieters Ist kein Haushaltsangehöriger des
Mehr