Offene Fragen und Forschungsbedarf hinsichtlich der zunehmenden Entstehung (herbizid-)resistenter Superunkräuter

Transkript

1 Deutscher Bundestag Drucksache 17/ Wahlperiode Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten René Röspel, Dr. Ernst Dieter Rossmann, Dr. Hans-Peter Bartels, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD Drucksache 17/4902 Offene Fragen und Forschungsbedarf hinsichtlich der zunehmenden Entstehung (herbizid-)resistenter Superunkräuter Vorbemerkung der Fragesteller DasAuftauchen (herbizid-)resistenterbeikräuterinderlandwirtschaftist keinneuesphänomen,sonderneinnatürlicherevolutionärerprozess,derallerdingsdurchlangjährigenmonokulturellenanbau,unabhängigdavon,obes sichdabeiumgentechnischveränderteoderkonventionellepflanzenhandelt, beschleunigtundverstärktwird.daabergeradediesichaufdemvormarsch befindendeagro-gentechnikdieindustrialisierte,monokulturellelandwirtschaftbefördert,isteinanstiegvonresistentenbeikräuternzubefürchten. ErsteBerichteüberdieinderöffentlichenDiskussion undderkonsistenz halberauchindiesemantrag sogenanntensuperunkräuterausländern,in denenbereitsgroßflächiggentechnischverändertepflanzenangebautwerden, deutendaraufhin,dassessichhierbeiumeinwachsendesproblemhandelt. InsofernstelltsichfürGesellschaftundParlamentdieFragenachdemWissensstandderBundesregierungindieserFragesowienachbestehendenErkenntnislücken sowie dem bestehenden Forschungsbedarf. DerAnbaugentechnischveränderterPflanzenhatinderBundesrepublik DeutschlandwedereinelangeGeschichtenochisterbislangweitverbreitet. DaallerdingsdieAgro-GentechnikvonderKoalitionderFraktionender CDU/CSUundFDPalseineZukunftsbranchefürForschung,Wirtschaftund LandwirtschaftmitgroßemPotenzialangesehenwirdundimRahmender ForschungsstrategieBioökonomieauchzukünftiggroßzügigmitFördermittelnunterstütztwerdensoll,mussmiteinemZuwachsvonFeldern,aufdenen gentechnischverändertepflanzenwachsen,gerechnetwerden.ausdiesem GrundestelltsichabsehbarverstärktdieFrage,welcheErkenntnissederBundesregierunginBezugaufdasvermehrteAuftretenvon Superunkräutern vorliegen und wo ein erhöhter Forschungsbedarf bereits heute erkennbar ist. DieAntwortwurdenamensderBundesregierungmitSchreibendesBundesministeriumsfürErnährung,Landwirtschaftund Verbraucherschutz vom 10. März 2011 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich in kleinerer Schrifttype den Fragetext.

2 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 1.GibteswissenschaftlicheAusarbeitungenzurBewertungderProblematik vonsogenanntensuperunkräutern,undfallsja,umwelchestellungnahmen bzw. Studien handelt es sich (bitte um tabellarische Übersicht)? DerBundesregierungsindkeinewissenschaftlichenAusarbeitungenbekannt, dieeinegenerellebewertungderproblematikresistenterunkräuterindeutschlandvornehmen.sowohlinwissenschaftlichenfachzeitschriftenalsauchin derlandwirtschaftlichenfachpressefindensichaberzahlreichestudienund Beiträge,diesowohldieVermeidungderEntstehungvonHerbizidresistenzals auchdiemitdemauftretenvonherbizidresistenzverbundenerproblematik thematisieren. Folgend findet sich eine Übersicht dieser Fachbeiträge: a) Beiträge in wissenschaftlichen Fachzeitschriften und Dissertationen Bachthaler,G.,Kees,H. &Dinzenhofer,B. (1983)Thebuild-upofresistant linesofarableweedsaftercontinueduseofherbicides,especiallytriazines. Presentstateofknowledgeofcausesandpracticalconsequences.Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes 35, Balgheim,N. (2009)Investigationsonherbicideresistantgrassweeds.Unveröffentlichte Dissertation. Universität Hohenheim Balgheim,N.,Wagner,J. &Gerhards,R. (2008)SpatialdistributionofherbicideresistantAlopecurusmyosuroidesHuds.onfield-scale:Acasestudy.Journal of Plant Diseases and Protection, Special Issue XXI, Balgheim,R. (2006)Herbizidresistenzenvermeiden,Wirkstoffeerhalten eine GemeinschaftsaufgabevonBeratung,ForschungundPraxisamBeispieldes Ackerfuchsschwanz (AlopecurusmyosuroidesHuds.).JournalofPlantDiseases and Protection, Special Issue XX, Belz,R.G.,Wagner,J.E. &Leidinger,N. (2008)Effectsofbinarymixturesof fenoxaprop-pandchlortolurononsensitiveandherbicideresistantbiotypesof AlopecurusmyosuroidesHuds.JournalofPlantDiseasesandProtection,Special Issue XXI, Drobny,H.G.,Perez,J.M.,Feierler,M.,Felsenstein,F.G.,Gertz,J.-R., Schleich-Saidfar,C.etal. (2008)AuftretenundCharakterisierungvoneinzelnenKamille-Populationen (MatricariarecutitaL.)mitResistenzgegenALS- HemmerinSchleswig-Holstein.JournalofPlantDiseasesandProtection,Special Issue XXI, Drobny,H.G.,Salas,M. &Claude,J.-P. (2006)Managementofmetabolicresistantblack-grass (AlopecurusmyosuroidesHuds.)populationsinGermany challengesandopportunities.journalofplantdiseasesandprotection,special Issue XX, Kees,H. (1988)DieEntwicklungtriazinresistenterSamenunkrauterinBayern und Erfahrungen mit deren Bekämpfung. Gesunde Pflanze 40, , 414 Kees,H. (1978)BeobachtungenüberResistenzerscheinungenbeiderVogelmiere (Stellaria media) gegen Atrazin im Mais. Gesunde Pflanze 30, 137 Massa,D.,Krenz,B. &Gerhards,R. (2011)Target-siteresistancetoALS-inhibitingherbicidesinAperaspica-ventipopulationsisconferredbydocumented and previously unknown mutations. Weed Research (in press) Menne,H.J.,Wagner,J.,Schleich-Saidfar,C.,Hoppe,J.H.,Zange,B. &Bartels,M. (2008)Target-siteresistanceinblack-grass (Alopecurusmyosuroides Huds.)toACCaseinhibitingherbicidesinNorthernGermany Aretherecorrelatingfactorsintheagronomicproductionsystems?JournalofPlantDiseases and Protection, Special Issue XXI, 31 36

3 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 3 Drucksache 17/5027 Michel,A. (2000)UntersuchungenzurResistenzvonAmaranthusspp.undConyzacanadensis (L.)Cronq.gegenverschiedeneALS-Inhibitoren.Dissertation, Universität Hohenheim Niemann,P., &Zwerger,P. (2006)ÜberHerbizidresistenzenbeiAperaspicaventi (L.)P.B.JournalofPlantDiseasesandProtection,SpecialIssueXX, Niemann,P.,Bünte,R. &Hoppe,J.H. (2002)FirstproofsofflupyrsulfuronresistancewithinAlopecurusmyosuroidesinNorthernGermany.Gesunde Pflanzen 54, 183 Niemann,P. (2000)Resistanceofsilkybentgrass (Aperaspica-venti)against Isoproturon. Mitt. Biol. Bundesanst. Land.- Forstwirtsch. 376, Niemann,P. &Pestemer,W. (1984)Resistanceofblackgrass (Alopecurusmyosuroides)fromdifferentsitestoherbicides.NachrichtenblattdesDeutschen Pflanzenschutzdienstes 36, Wagner,J.E. (2004)WirkortspezifischeALS-Inhibitor-ResistenzbeiAmaranthus spp. Dissertation, Universität Hohenheim (ISBN ) Zwerger,P.,Richter,O. &Böttcher,U. (2002)StrategiengegendieEntwicklungvonEinfach-undMehrfach-HerbizidresistenzenbeiUnkräutern.Journal of Plant Diseases and Protection, Special Issue XVIII, b) Beiträge in der landwirtschaftlichen Fachpresse Ahlers,D. (2011)KnappdieKurvegekriegt.DLG-Mitteilungen02/2011, Balgheim,R. (2009)Ungräser ImmermehrResistenzen.DLG-Mitteilungen 09/2009, Bartels, M. (2008) Wenn die Ungräser resistent werden Top Agrar 09/2008 Kreye,H. &Ludewig,H.-M. (2011)Herbizide:ÜberlistensiedieResistenzen! Top Agrar 01/2011, Meinlschmidt,E.,Schröder,G. (2011)Damitesnichtsoweitkommt.dlzagrarmagazin Februar 2011 Ommen, T. (2010) Marschbauern müssen umdenken. LAND &Forst 39, Petersen,J. (2011)HausgemachteProbleme.DLG-Mitteilungen02/2011, Petersen,J. (2011)AktuelleSituationderHerbizidresistenzbeiUngräsern.Getreidemagazin 01/2011, 8 12 Petersen,J.,Krato,C. &Schläfer,S. (2010)HerbizidresistenzbeiUngräsern Droht das Ende des intensiven Getreideanbaus? Getreide Magazin 01/2010, 4 7 Petersen,J. &Wagner,J. (2009)SchleichendeVerschärfung.DLG-Mitteilungen 01/2009, Werner,B &Seemann,E. (2010)KeineKompromissegegenresistenteSchadgräser. Top Agrar 09/2010, Wolber,D. (2010)WieaufHerbizidresistenzenreagieren?GetreideMagazin 03/2010, 2 8 Wolber,D. (2010)ResistenzvermeidungimBlickpunkt.LAND &Forst5,16 24

4 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 2.WelcheinDeutschlandaufgetretenenFällevonunerwünschtenResistenzengegenHerbizidebeiUnkräuternsindbisheraufgetreten (bitteum tabellarische Übersicht)? InDeutschlandsindbisherbei16UnkrautartenResistenzenaufgetreten.Wäh- rend,wieauchinderantwortzufrage10beschrieben,zunächstinden80er- JahrenResistenzengegenTriazinebeizweikeimblättrigenArtenauftraten,hat indenletztenjahreneindeutlicheranstiegderresistenzfällebeiungräsern (vorallemackerfuchsschwanz (Alopecurusmyosuroides)undWindhalm (Aperaspica-venti))stattgefunden.VonResistenzbetroffensindbeidiesenbeidenArtenvorallemdieWirkstoffgruppenderACCase-Inhibitorenundder ALS-Inhibitoren.InTabelle1findetsicheineÜbersichtüberdiebisherin Deutschland aufgetretenen Fälle von Herbizidresistenz bei Unkräutern. Tab. 1:BisheraufgetreteneFällevonHerbizidresistenzbeiUnkräuternin Deutschland (Quelle: ergänzt) Zeitpunktdes Auftretens 1983Alopecurus myosuroides 2001Alopecurus myosuroides 2003Alopecurus myosuroides 2007Alopecurus myosuroides UnkrautartWirkstoffWirkstoffgruppe (HRAC-Klasse*) 1980Amaranthus retroflexusatrazin Fenuron Chlorotoluron, Isoproturon Fenoxaprop-P-Ethyl Harnstoffe und Amide (C2), ACCase-Inhibitoren (A) Flupyrsulfuron-MethylALS-Inhibitoren (B) Clethodim, Cycloxydim, Fenoxaprop-P-Ethyl, Fluazifop-P-Butyl Chlorotoluron, Isoproturon, Fenoxaprop-P-Ethyl, Pinoxaden, Mesosulfuron-Methyl, Flufenacet ACCase-Inhibitoren (A) Harnstoffe und Amide (C2), ACCase-Inhibitoren (A), ALS-Inhibitoren (B), Chloroacetamide und Andere (K3) Photosystem-II-Inhibitoren (C1), Ureas and amides (C2) 1997Apera spica-ventiisoproturon Harnstoffe und Amide (C2) 2005Apera spica-ventisulfosulfuronals-inhibitoren (B) 2009Apera spica-ventifenoxaprop-p-ethyl, Pinoxaden, Iodosulfuron-Methyl, Sulfosulfuron Isoproturon 2008Apera spica-ventichlorsulfuron, Florasulam, Flupyrsulfuron-Methyl, Iodosulfuron-Methyl, Mesosulfuron-Methyl, Pyroxsulam, Sulfometuron- Methyl, Sulfosulfuron ACCase-Inhibitoren (A), ALS-Inhibitoren (B), Harnstoffe und Amide (C2) ALS-Inhibitoren (B) 1980Atriplex patulaatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1980Chenopodium albumsimazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 2010Chenopodium albummetamitronphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1980Chenopodium ficifoliumatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1988Chenopodium AtrazinPhotosystem-II-Inhibitoren (C1) polyspermum 1988Epilobium tetragonumatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1980Galinsoga ciliataatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 2008Lolium perennepinoxaden, Iodosulfuron-Methyl, Pyroxsulam, ACCase-Inhibitoren (A) ALS-Inhibitoren (B) 2008Matriacaria recutitatribenuron-methylals-inhibitoren (B) 1980Poa annuaatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) Bemerkung Multiple Resistenz Multiple Resistenz Multiple Resistenz Multiple Resistenz Multiple Resistenz

5 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 5 Drucksache 17/5027 Zeitpunktdes Auftretens UnkrautartWirkstoffWirkstoffgruppe (HRAC-Klasse*) 1988Polygonum AtrazinPhotosystem-II-Inhibitoren (C1) lapathifolium 1980Senecio vulgarisatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1980Solanum nigrumatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) 1978Stellaria mediaatrazinphotosystem-ii-inhibitoren (C1) Bemerkung *AnhandderHRAC-Klassifizierung (HRAC =HerbicideResistanceActionComitee)werdendievorhandenenherbizidenWirkstoffebezüglich ihrerwirkungsmechanismenbzw.wirkstoffklasseneingeteilt (Schmidt,R.R. (1997)HRACclassificationofherbicidesaccordingtomodeof action. Proceedings of the British Crop Protection Conference Weeds, 1133). 3.GibtesvonderBundesregierunggeförderteForschungsprojektezurBekämpfung von Resistenzen gegen Herbizide bei Unkräutern? ImRahmendesProgrammszurInnovationsförderung (Bekanntmachung1.Februar2011)beabsichtigtdasBundesministeriumfürErnährung,Landwirtschaft undverbraucherschutz (BMELV)ProjektezurVerbesserungdesResistenzmanagementsfürSchadorganismenundVerfahrenzurzielgerichtetenErmittlung vonwirt-parasit-beziehungenundpflanzlichenresistenzmechanismenzufördern. AuchdieDeutscheForschungsgemeinschaftalsSelbstverwaltungsorganisation derwissenschaft,dieihrefinanziellenmittelzumgrößtenteilvonbundund Ländern erhält, fördert Forschung zur Herbizidresistenz. 4.AuswelchenHaushaltstitelnwerdenForschungsprojektezumThema herbizidresisteneunkräuter gefördert,undwerdendieherstellervonherbiziden an den Kosten dieser Forschungsprojekte beteiligt? HerstellervonHerbizidensindanBiotest-RingversuchenzurÜberprüfungder AussagekraftverschiedenerBiotestmethodenbeteiligt.Zusätzlicherfolgen durchdiezulassungsinhabervonherbizidenimrahmenderjeweiligen Produkt-Stewardships regelmäßig Anlassuntersuchungen in der Praxis. BeiForschungsprojekten,dieimRahmendesProgrammszurInnovationsförderunggefördertwerden,isteinesubstanziellewirtschaftlicheBeteiligung Zuwendungsvoraussetzung. ImBereichdervomBMELVfinanzierenRessortforschungbefasstsichdas JuliusKühn-Institut,BundesforschungsinstitutfürKulturpflanzen (JKI),im Rahmen seiner Aufgaben u.a. mit herbizidresistenten Unkräutern. 5.TeiltdieBundesregierungdieAuffassung,dassdieHerstellervonHerbizidenandenKostenfürdieForschungzurBekämpfungvonHerbizidresistenzen beteiligt werden sollten, und wenn nein, warum nicht? DieZulassungsinhabervonHerbizidenforschenseitvielenJahrenaufdemGebietderHerbizidresistenz.NebenderEntwicklungvonHerbizidenmitneuen WirkmechanismenundneuenFormulierungenliegteinweitererSchwerpunkt aufmonitoringprogrammenzurerfassungderresistenzdynamik,molekularbiologischenuntersuchungenzurresistenzanalyse,gewächshaus-undfeldversuchungenzurbeschreibungderresistenzdynamikunterdemeinfluss verschiedenerbekämpfungsstrategiensowiedererarbeitungvonresistenzmanagementstrategienfürdielandwirtschaftlichepraxis (z.b.herbizidempfehlungenfürresistenzgefährdetestandorte).diekostendieserforschungsarbeiten werden von der chemischen Industrie getragen.

6 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 6.WelcheMaßnahmenhatdieBundesregierungbereitsergriffenoderplant siezuergreifen,umeinwirksamesresistenzmanagementzuetablieren, und welche Forschungsprojekte werden diesbezüglich unterstützt? ImRahmendesNationalenAktionsplanszurnachhaltigenAnwendungvon PflanzenschutzmittelnistesdasZiel,dieRisiken,diedurchdieAnwendung vonpflanzenschutzmittelnentstehenkönnen,u.a.durchförderungvonverfahrendesintegriertenpflanzenschutzeszureduzierenbzw.durchförderung vonalternativenzumchemischenpflanzenschutzgänzlichzuvermeiden.zur FörderungvonVerfahrendesintegriertenPflanzenschutzesgehörenu.a.,StrategienzurVermeidungderResistenzbildungvonSchadorganismengegenüber Pflanzenschutzmittelnzuerarbeitenundpraktischumzusetzen.ImRahmendes ProgrammszurInnovationsförderungdesBMELVwerdenentsprechendeProjekte initiiert und gefördert. 7.SindEinrichtungenderRessortforschungmitdemThema Superunkräuter befasst,undwennja,welcheeinrichtungen,undwennnein,warum nicht? DasJuliusKühn-Institut (JKI)beschäftigtsichseitvielenJahreneingehendexperimentellmitFragenderHerbizidresistenzbeiUnkräutern.Darüberhinaus wurdeamjuliuskühn-instituteinfachausschuss Herbizidresistenz ausvertreternderbundesbehörden (JKIundBVL),derPflanzenschutzdiensteder Länder,derUniversitätenundderIndustrieinsLebengerufen,derüberaktuelle FragenzurHerbizidresistenzberätundLösungsstrategienerarbeitet.Aktuell stehenzweiresistenzinformationsflyerzurverfügung,dieaufderinternetseite desjkiverfügbarsind ( und Vermeidung von Herbizidresistenzen im Ackerbau gegeben. FernerprüftundbewertetdasJKIdieResistenzproblematikbeiderPflanzenschutzmittelzulassung. 8.HatsichdieZentraleKommissionfürdieBiologischeSicherheitbereits mit dem Thema Superunkräuter befasst, und wenn nein, warum nicht? DieZentraleKommissionfürdieBiologischeSicherheit (ZKBS)hatsichmit demthemaineinerstellungnahmevom8.juni2010zueinemantragder FirmenKWSSaatAGundMonsantoEuropeS.A.aufGenehmigungdesInverkehrbringensdergentechnischverändertenZuckerrübeH7-1befasst,diegegenüberdemHerbizidwirkstoffGlyphosatresistentist.ZudemAspekt Glyphosat-resistenteUnkräuter hatdiezkbsindieserstellungnahmeempfohlen,dassimfalldesanbausderzuckerrübeh7-1ineuropaeinerresistenzentwicklunggegenglyphosatdurchdeneinsatzandererherbizidwirkstoffeinderfruchtfolgeentgegengewirktwird.entsprechendeanwendungsempfehlungensolltendenlandwirten,diediezuckerrübeh7-1anbauen,zur Verfügunggestelltwerden,unddieBeachtungdieserEmpfehlungensollteim RahmendesMonitoringserfasstwerden.GleichzeitigsolltedasAuftreten Glyphosat-toleranterWildkräuterund-gräserkontinuierlichbeobachtetwerden,umgegebenenfallsrechtzeitigmitgeeignetenMaßnahmen,zumBeispiel Umstellungen des Unkrautmanagements, reagieren zu können. 9.WarendiesogenanntenSuperunkräuterbereitsThemaindenBeratungen des Bioökonomierates, und wenn nein, warum nicht? DerBioÖkonomieRathatsichbislangnochnichtexplizitmitderThematikder Superunkräuter befasst.sowohlinseinemgutachten InnovationBioökonomie,alsauchindemvonderAGPflanzedesBioÖkonomieRatsverfassten Bericht PflanzenforschungfüreinenachhaltigeBioökonomie wirdjedoch aufdienotwendigkeitverwiesen,landwirtschaftnachhaltigzugestalten.der BerichtzurPflanzenforschungzieltaufdieEntwicklungeinesintegriertenAn-

7 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 7 Drucksache 17/5027 satzesinderlandwirtschaftab,derdiefunktiondesganzenökosystemsbeachtet,undgehtdabeiauchaufdienotwendigkeitzurerforschungundentwicklung neuer Pflanzenschutzmittel und Applikationstechniken ein. 10.WelcheinternationalenFällevonUnkrautresistenzensindderBundesregierung bekannt? Weltweitistbisherbei197UnkrautarteneineHerbizidresistenzaufgetreten. Dabeihandeltessichum155dikotyleund82monokotyleUnkrautarten.Die AnzahlderresistentenBiotypenistseitden80er-Jahrendeutlichangestiegen (Abb. 1). Abb.1:AnzahlderbisherweltweitaufgetretenenresistentenBiotypen (Quelle: Heap,I. (2010), WährendzunächstvorallemdieWirkstoffgruppederTriazinevonResistenzerscheinungenbetroffenwar,tratenindenletztenJahrenvermehrtResistenzfälle gegenüber der Wirkstoffgruppe der ALS-Inhibitoren auf (Abb. 2). Abb.2:AnzahlderbisherweltweitaufgetretenenresistentenBiotypeninden unterschiedlichenwirkstoffklassen (Quelle:Heap,I. (2010),

8 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 11.GibtesForschungsprojekteaufEU-Ebene,diesichmitderBekämpfung von resistenten Unkräutern befassen? DerBundesregierungistbekannt,dassinverschiedenenEU-Ländern (z.b. VereinigtesKönigreich,Belgien)ForschungsprojektezurHerbizidresistenz durchgeführtwerden.eineeu-weiteausschreibungzudemthemaistbisher nicht erfolgt. 12.WiebewertetdieBundesregierungdieaktuellenBerichteüberResistenzenimBereichdesAnbausvongentechnischverändertenPflanzenim VergleichzurEntstehungvonResistenzenfürHerbizideinderkonventionellenLandwirtschaft,undwelchewissenschaftlichenStudiensindder Bundesregierung diesbezüglich bekannt? 2011werdeninDeutschland,mitAusnahmeeineszweiHektarSchlagesin Sachsen-Anhalt,aufdemdiegentechnischveränderteStärkekartoffelAmflora vermehrtwird,keinegentechnischverändertenpflanzenangebaut.somit liegenindeutschlanddeutlichandereanbausystemevoralsinländernmit AnbauvongentechnischverändertenPflanzen.Grundsätzlichistesjedochso, dassdieeinseitigeanwendungdesgleichenherbizidsoderherbizidedergleichenwirkungsklasseinallenanbausystemendieselektionvonunempfindlichen Unkrautpopulationen fördern kann. DieimBereichdesAnbausvongentechnischverändertenPflanzenaufgetretenenResistenzenbetreffeninderMehrzahlderFälledenWirkstoffGlyphosat. Weltweitsindderzeit21UnkrautartenmitResistenzgegenGlyphosatbekannt, dievorallemindenusa,canadaundaustralienauftraten (Heap,2011).In Europa wurden bisher nur fünf resistente Unkrautarten beobachtet (Tab. 2). Tab. 2: Auftreten Glyphosat-resistenter Biotypen in Europa LandArtJahr SpanienConyza bonariensis2004 Conyza canadensis2006 Conyza sumatrensis2009 Lolium rigidum2006 Lolium multiflorum2006 Tschechische RepublikConyza canadensis2007 FrankreichLolium rigidum2005 ItalienLolium spp.2007 Auffälligist,dassresistenteBiotypeninEuropabishernurinausdauernden Kulturen (Weinbergen,Obst-,Citrus-,Oliven-Plantagen)unter2-bis4-maliger Glyphosat-Anwendungaufgetretensind.SoscheinenGlyphosat-resistenteBiotypenvorallembeieinemhohenundeinseitigenEinsatzGlyphosat-haltiger Herbizideselektiertzuwerden,insbesonderewennkeinealternativenUnkrautbekämpfungsmöglichkeitenangewendetwerden (Powles,2008).IndenUSA habensichresistentebiotypenvoralleminsolchenfruchtfolgenausgebildet,in deneneinhoheranteiloderausschließlichgentechnischveränderteherbizidtolerantekulturpflanzenmitglyphosat-toleranzangebautwerdenundsichdie UnkrautbekämpfungdahervornehmlichaufdenalleinigenEinsatzvonGlyphosatbeschränkt (Waltz,2010).DurchdenVerzichtaufeinenWirkstoffwechsel unddendamitvorhandenenhohenselektionsdruckwurdesoeinehoheanzahl anresistentenbiotypenselektiert,diedurchglyphosatnichtmehrbekämpft werdenkönnen.indeutschlandwurdenbisherkeineglyphosat-resistenten Biotypengemeldet.DieslässtsichvorallemaufdiedeutlichenUnterschiedein denackerbaulichenanbausystemenzurückführen.sowirdglyphosatin

9 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 9 Drucksache 17/5027 Deutschlanddurchdennicht-vorhandenenAnbauvonGlyphosat-toleranten KulturenbisherindeutlichgeringemAusmaßalsindenUSAoderAustralien eingesetzt.dieindeutschlandbeobachtetenresistenzen (vorallembeiungräsern)sindmeistinsolchenanbausystemenaufgetreten,indenenaufgrund einseitigerfruchtfolgenvermehrtgleichewirkstoffeeingesetztwurdenundsich daherderselektionsdruckstarkerhöhte.allerdingswirdindeutschlandauf demgroßteilderlandwirtschaftlichenackerflächeeinfruchtwechselpraktiziert.damitassoziiertistinderregelaucheinwechselderwirkstoffe,derdie Wahrscheinlichkeit einer Resistenzentstehung deutlich reduziert. InDeutschlandsindResistenzenbishervorallemindenUngrasartenAlopecurusmyosuroidesundAperaspica-ventiaufgetreten.DieseResistenzenrichten sichinersterliniegegendiewirkstoffgruppenderaccase-undals-inhibitoren.dazurbekämpfungresistenterbiotypennebenanbautechnischenmaßnahmenweiterewirkstoffgruppenzurverfügungstehen,könnendieseresistentenungrasartenweiterhinweitgehendkontrolliertwerden.durchdiebeschriebenenunterschiedeindenanbausystemenzwischenusaunddeutschland unddemdamitverbundenemresistenzmanagementerscheintesdaherunwahrscheinlich,dassdieindenusabeschriebenenresistenzfällegegenüber GlyphosatinnaherZukunftauchinDeutschlandauftretenkönnten.Allerdings wirdglyphosatindeutschlandu.a.durchdensteigendenverzichtaufwendendebodenbearbeitungindenletztenjahrenvermehrtvorodernachdersaat und vor der Ernte zur Sikkation eingesetzt. StudienzueinemdirektenVergleichderEntstehungvonResistenzenimBereichdesAnbausvongentechnischverändertenPflanzengegenüberderEntstehung in der konventionellen Landwirtschaft sind dem JKI nicht bekannt. 13.SiehtdieBundesregierungeinenZusammenhangzwischenderAgro- GentechnikundderEntstehungvon Superunkräutern,undfallsja,welcheRollespieltdieserAspektfürdieBewertungderAgro-Gentechnik durch die Bundesregierung? EsbestehteinursächlicherZusammenhangzwischendemseiteinigenJahren starkangestiegenenanbaugentechnischveränderterherbizidtoleranterkulturpflanzenindenusainverbindungmitdementsprechendeneinsatzvonherbizidenunddendortdurchdasauftretenherbizidtoleranterunkräuterverursachten Problemen für Landwirte. DerZusammenhangbetrifftdenAnbaugentechnischveränderterherbizidtoleranterKulturpflanzen,ergiltnichtzwangsläufigallgemeinfürdieGrüneGentechnik.DieeventuellenFolgendesAnbausgentechnischveränderterherbizidtoleranterKulturpflanzen,zudenenauchdasmöglicheAuftretenherbizidresistenterUnkräuterzählt,sindjeweilsimEinzelfallfürkonkreteKombinationen aus GVO bzw. Kulturpflanzenart und Herbizidwirkstoff zu bewerten. DieimBereichdesAnbausvongentechnischverändertenPflanzenaufgetretenenResistenzfällebeziehensichfastausschließlichaufdenWirkstoffGlyphosat. WieschoninderAntwortzuFrage12beschrieben,sinddieseresistentenBiotypenunterdemhäufigenEinsatzvonGlyphosat-haltigenHerbizidenunddem damitverbundenenhohenselektionsdruckentstanden.werden,wiebeispielsweiseindenusa,nurgentechnischverändertekulturarteninderfruchtfolge angebautundfolglichprimärglyphosatzurunkrautbekämpfungeingesetzt,ist das Risiko einer Resistenzentstehung deutlich erhöht. 14.IstderBundesregierungbekannt,wiesichdasvermehrteAuftretenvon Superunkräutern aufdenherbizideinsatzauswirkt,undteiltdiebundesregierungdieauffassung,dasssichdurchdasvermehrteauftreten

10 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode von Superunkräutern dervorteil,derallgemeininbezugaufdenherbizideinsatzbeidernutzungvongentechnischverändertenpflanzenkonstatiert wird, mittelfristig mehr als kompensiert wird? InEuropawerden,siehtmanvonörtlichundzeitlichbegrenztenFreisetzungen ab,bisherkeinegentechnischverändertenherbizidtolerantenpflanzenangebaut.diesbezüglicheerfahrungenliegenbisherhauptsächlichausdenusa vor.diesesind,wiebereitsinderantwortzufrage12festgestellt,nursehreingeschränkt auf die Landwirtschaft in Deutschland übertragbar. ImÜbrigenlässtsichdieFragenichtpauschal,sondernnurfürkonkreteEinzelfälle (KombinationenausGVObzw.KulturpflanzenartundHerbizidwirkstoff) beantworten. InDeutschlandkann,unabhängigdavon,dasAuftretenvonresistentenUnkräuterninsbesondereingetreidereichenFruchtfolgenzuderNotwendigkeiteines erhöhtenherbizideinsatzesführen.somüssenzusätzlichzudenregulärenherbizidbehandlungeninderstehendenkultureventuellnochglyphosat-applikationenvordersaatdurchgeführtwerden,umvorhandeneresistentebiotypen bekämpfenzukönnen.allerdingstrifftdiesnuraufunkräutermiteinerresistenzgegenmehrerewirkstoffklassenzu.sindnureinzelnewirkstoffklassen betroffen,könnenalternierendewirkstoffeinderkultureingesetztwerden,so dassderherbizideinsatznichtzwangsläufigsteigenmuss.zusätzlicheherbstbehandlungenmitbodenwirksamenherbizidenkönnenalsbestandteileines HerbizidmanagementsvonBedeutungseinundinsgesamtdieIntensitätdes Herbizideinsatzes erhöhen. GrundsätzlichistunabhängigvomAnbausystemfestzustellen,dassdieSelektionvonresistentenUnkräuterndurchdieeinseitigeAnwendungvonHerbizidengefördertwird.DiesistbeigentechnischverändertenPflanzen,diegegen einherbizidtolerantsind,häufigderfall.eineeinseitigeherbizidanwendung fördertdieselektionresistenterunkrautbiotypen beigentechnischveränderten aber auch bei konventionellem Nutzpflanzenanbau. InLändernwieUSAundAustralien,indenendurchdeneinseitigenEinsatzvon PflanzenschutzmittelnGlyphosat-resistenteUnkräuteraufgetretensind,sinddie Landwirtez.T.gezwungenzusätzlichzuGlyphosatweitereWirkstoffeeinzusetzen.SowarderEinsatzvonPflanzenschutzmitteln (gemesseninwirkstoffmengeprofläche)indenusa imjahr2008ingentechnisch veränderten KulturendeutlichhöheralsinkonventionellangebautenKulturen (vgl.cherry,b. (2010)GMcropsincreaseherbicideuseintheUnitedStates.ScienceinSociety 45,44 46). 15.FürwiewahrscheinlichhältdieBundesregierungdasAuftauchenvonso genanntensuperunkräuternindeutschlanddurchdenvermehrteneinsatz vongentechnischverändertenpflanzen,undwiewirddieeinschätzung insbesondere aufgrund welcher wissenschaftlicher Studien begründet? ImFalleineszukünftigenAnbausvongentechnischverändertenherbizidtolerantenKulturpflanzeninDeutschlandkönntedemAuftretenundderAusbreitungherbizidresistenterUnkräuterdadurchentgegengewirktwerden,dassbei derunkrautbekämpfungdieprinzipiendesintegriertenpflanzenschutzesbeachtetwerden.unterdervoraussetzung,dassdiessichergestelltwird,wirdes alsunwahrscheinlichangesehen,dassmöglicherweiseentstehendeherbizidresistenteunkräuterindeutschlandvergleichbareproblemewieindenusa verursachen. ImÜbrigenistbeiderAnwendungvonHerbizidenimmermitdemAuftreten herbizidresistenterunkräuterzurechnen,unabhängigdavon,obdieanwen-

11 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 11 Drucksache 17/5027 dunginkombinationmitgentechnischherbizidresistentgemachtenkulturpflanzenerfolgtodermitkonventionellgezüchtetenkulturpflanzen.in Deutschlandbeobachtetu.a.dieamtlichenPflanzenschutzdienstesolcheEntwicklungen und berät Landwirte über geeignete Gegenmaßnahmen. ImFallvonGlyphosat-resistentenKulturpflanzenzeigendieErfahrungenaus demanbauindenusa,argentinienundbrasilien,dassdiewiederholteanwendungvonglyphosatzurentstehungvonherbizidresistentenunkräutern führt.allerdingsentstandenresistenzengegenglyphosatauchunabhängig vomanbauvongentechnischverändertenkulturpflanzen,inderregelindauerkulturenundingeringeremausmaß.durchagronomischemaßnahmenbeim AnbauvongentechnischverändertenPflanzen (z.b.einsatzvonalternativen HerbizidenmitunterschiedlichemWirkmechanismus,weiteFruchtfolge)kann derselektionsdruckaberniedriggehaltenundsodasrisikoderentstehung vonresistentenunkräuternminimiertwerden.berichteüberresistenzengegen denebenfallsimzusammenhangmitgentechnischverändertenkulturpflanzen eingesetztenherbizidwirkstoffglufosinat-ammoniumliegenbishernichtvor (vgl.powles,s.b.,2008.evolvedglyphosate-resistantweedsaroundtheworld: lessonstobelearnt.pestmanagemnentscience64, ;Green,J.M., 2007.ReviewofglyphosateandALS-inhibitingherbicidecropresistanceand resistant weed management. Weed Tech. 21, ). 16.WelcheSchlussfolgerungenziehtdieBundesregierungfürihreLandwirtschafts-sowieForschungspolitikausdenBerichtenübereine superweed explosion indenusa (sieheetwawallstreetjournal SuperweedOutbreakTriggersArmsRace vom4.juni2010sowiefrance24, Superweed explosionthreatensmonsantoheartlands vom19.april 2009)? DieBundesregierungbeobachtetdieEntwicklungenweltweitundwirdimRahmendesgemeinschaftlichenZulassungsverfahrensvonKulturpflanzen,aufdie mithilfedergentechnikeineherbizidresistenzübertragenwurde,imsinne desvorsorgegedankensimeinzelfallangemesseneschutzmaßnahmenvorsehen. WieindenAusführungenzudenFragen12und13beschrieben,beziehensich diebeidengenanntenberichtesowieweitereberichterstattungenüber superweeds inusa,canadaundaustralienaufunkräutermiteinerresistenzgegenglyphosat,dieinfruchtfolgenmitglyphosat-resistentengentechnischverändertenkulturartenaufgetretensind.indeutschlandsindresistenzenbisher vorallembeidenungrasartenalopecurusmyosuroidesundaperaspica-venti gegenaccase-undals-inhibitoreningetreidereichenfruchtfolgenaufgetreten.imrahmendes NationalenAktionsplanszurnachhaltigenAnwendung vonpflanzenschutzmitteln werdenresistenzvermeidungsstrategiensowiedie EntwicklungundErprobungvonResistenzmanagementkonzeptenfürnotwendigerachtet.Daherenthältdieam1.Februar2011veröffentlichte Richtlinie überdieförderunginnovativervorhabenzurnachhaltigenanwendungvon PflanzenschutzmittelnimRahmendesProgrammszurInnovationsförderung desbundesministeriumsfürernährung,landwirtschaftundverbraucherschutz auchentsprechendeförderschwerpunkte.forschungsarbeitenzurproblematik der Herbizidresistenz werden am Julius Kühn-Institut durchgeführt. 17.SindderBundesregierungdieVorschlägevonMonsantoAgarDeutschlandGmbHundanderenUnternehmenanBauernbekannt,diedaraufabzielen,durcheinenMixvonHerbizidengegenresistenteUnkräutervorzugehen,welcheFolgenfürUmweltundNatursindbeieinemsolchen

12 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode Vorgehenzuerwarten,undwiebewertetdieBundesregierungdiesen Sachverhalt? DieEmpfehlung,HerbizidemitunterschiedlichenWirkmechanismenzurBekämpfungvonherbizidresistentenUnkrautarteneinzusetzen,isteineallgemein gültigeempfehlung,dieauchvondenamtlichenpflanzenschutzdienstengegebenwird.ergänztwirddieseempfehlungumdienutzungvorbeugenderoder indirekter Maßnahmen zur Bekämpfung der kritischen Unkrautarten. JedesdereingesetztenHerbizideistimRahmenderZulassungsverfahrendurch dasumweltbundesamtaufseineauswirkungenaufdieumweltundnaturgeprüftworden,sodassdiefolgendirekterumweltauswirkungendereinzelnen Mittelbekanntundalsvertretbarbewertetwordensind.Alsproblematisch könntensichallerdingstankmischungenvonherbizidenerweisen,dienicht explizitalsmischungimzulassungsverfahrengeprüftwordensind.durchdas UmweltbundesamtwirdaktuelleinForschungsvorhabendurchgeführt,umdie RelevanzderAuswirkungenvonnichtgeprüftenTankmischungenvonPflanzenschutzmittelnaufdieUmweltzuuntersuchenundsomitauchdenBedarf einerzusätzlichenrisikoregulierungvontankmischungengenerellabzuschätzen.zuergänzenist,dassdereinsatzvonherbizideninsaisonalenspritzserien egalobnureinbestimmtesherbizidodereinemischungvonverschiedenen Herbizidenverwendetwird bestimmungsgemäßnatürlichimmermiteiner ReduzierungderAckerbegleitfloraverbundenist,welcheauchindirekteFolgen fürdiebiologischevielfalthabenkönnen.sowirdderrückgangvonvögeln deragrarlandschaftunteranderemauchmitdemintensiveneinsatzvonherbizidenundeinerdadurchreduziertennahrungsverfügbarkeitinverbindunggebracht.daimrahmenderzulassungvonpflanzenschutzmittelnnurdieauswirkungenderanwendungjedeseinzelnenherbizidsberücksichtigtwerden kann,sindzusätzlichemaßnahmenauchaußerhalbderzulassungsverfahren sinnvoll,umderartigefolgendesherbizid-einsatzesfürdiebiologischevielfalt zu vermeiden. 18.WiehochschätztdieBundesregierungaktuelldieSchädenfürdiebundesdeutsche Landwirtschaft aufgrund von Herbizidresistenzen ein? Exakte,allgemeingültigeAngabenliegenderBundesregierungnichtvor.EntsprechenddenHauptverbreitungsgebietenderbeidengenanntenUngrasarten mitherbizidresistenzergebensichregionalunterschiedlichebetroffenheiten. ZudemmussbeiderBeurteilungaufdieunterschiedlichenResistenzgrademit entsprechendangepasstenbekämpfungsstrategienreagiertwerden.monetäre SchädenwerdenimWesentlichendurchhöhereHerbizidkostensowiezusätzlicheÜberfahrtkostenhervorgerufen.BeiunzureichendenBekämpfungserfolgenistjedochauchvonErtragsrückgängendurchKonkurrenzwirkungender überlebenden Unkräuter auszugehen. Bundesweitkanndavonausgegangenwerden,dassca havoneiner Acker-Fuchsschwanz-Resistenzbetroffensindundca havoneiner Windhalm-Resistenz.BeidikotylenUnkrautartenistdieFlächenochsehrgering (z. B. Kamille ca. 100 ha). FolgendeZusatzkostenfürHerbizidekönneninAbhängigkeitvomResistenzgrad auftreten: Acker-Fuchsschwanz:zusätzlichesBodenherbizidundErhöhungderAufwandmengedesHerbizidsAtlantis (imrahmendermaximalzugelassenen Aufwandmenge): 65 bis 75 Euro pro ha Gemeiner Windhalm: zusätzliches Bodenherbizid 40 bis 50 Euro pro ha Kamille-Arten: 30 Euro pro ha

13 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 13 Drucksache 17/5027 BeiallenBekämpfungsvariantenkönnenevtl.nochZusatzkostenvon 15 Euro pro ha für zusätzliche Überfahrten anfallen. AufgrundvondetaillierterenMonitoringdatenderLandesanstaltfürLandwirtschaftinBayernkanndieLagefürdiesesBundeslandgenauereingeschätzt werden: EswirdvoneinerAcker-Fuchsschwanz-ResistenzinunterschiedlicherAusprägungaufmehrals15ProzentderAnbaufläche (ca hawintergetreide) ausgegangen.eswirdmitdurchschnittlich5prozentertragsrückgangundzusätzlich20euro/habekämpfungskostengerechnet,sodasseinschadenvonca. 1,7 Mio. Euro/Jahr auftritt. BeimGemeinenWindhalmkanndavonausgegangenwerden,dass5Prozent derflächebetroffensind.derertragsrückgangliegtbeica.5prozentunddie Bekämpfungsmehrkostenkönnenmit10Euro/haangegebenwerden (ca Euro/Jahr). ResistenzenbeidikotylenUnkrautartenspielennachdenAngabenderLandesanstalt bisher in Bayern keine Rolle. 19.WelcheAuswirkungenhatderPatentschutzfürdenKampfgegenherbizidresistenteUnkräuter,undistdieBundesregierungderAuffassung, dassnachaktuellemstanddespatentrechtsderwissenschaftundforschungeinhinreichendeswissenvorliegt,umgezieltmaßnahmengegen bestimmte Superunkräuter zuentwickeln,ohnegegeneinengegebenenfalls bestehenden Patentschutz zu verstoßen? DerBundesregierungliegenkeineErkenntnissevor,dassderPatentschutz Maßnahmenverhindert,diederEntwicklungvonresistentenUnkräuternvorbeugen. Nach 11Nummer2desPatentgesetzesbestehteinVersuchsprivileg,nach demsichdaspatentnichtauf HandlungenzuVersuchszwecken,diesichauf dengegenstandderpatentiertenerfindungbeziehen,erstreckt.diesesrechtfertigtauchdieforschungzurgewinnungvonerkenntnissen,diezurentstehung von resistenten Unkräutern führen. 20.IstderBundesregierungbekannt,obundinwelcherZahlsichindenUSA oderinvergleichbarenstaatenbauernaufgrundder Superunkräuter - Problematikdazuentschiedenhaben,zuLastendesAnbausgentechnisch veränderter Pflanzen wieder auf konventionelle Pflanzen zu setzen? SeitderEinführunggentechnischveränderterherbizidresistenterKulturpflanzenindenUSA (überwiegendsojabohnen,baumwolle,mais)imjahr1996hat sichdieannahmedieserpflanzendurchdielandwirtekontinuierlicherhöht undliegtaktuellbeica.90prozentbeisojabohnen.alleinvon2008auf2009 wurdebeigentechnischverändertenherbizidresistentenkultureneinanstieg von79mio.hektarauf83,6mio.hektarverzeichnet.vordiesemhintergrund isteinallgemeinertrendzurückzukonventionellenpflanzenbishernichtzu beobachten.esistabernichtausgeschlossen,dasslandwirtedenanbauvon gentechnischverändertenherbizidresistentenkulturennichtweitergeführthaben (vgl.james,c.,2009.isaaabrief41,globalstatusofcommercialized Biotech/GM Crops: 2009,

14 Drucksache 17/ Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 21.WelcheAuswirkungenhatdieZunahmedesEntstehenssogenannter SuperunkräuteraufdieBiodiversität,undwelcheRollespieltedieser Aspekt in den Planungen zum Jahr der Biodiversität 2010? GenerellkannesdurchdieSelektionvonresistentenBiotypenzueinerVerschiebunginderZusammensetzungdergesamtenAckerbegleitflorazugunsten einerdominanzderresistentenunkrautartkommen.indeutschlandsindresistenteunkräuterbishervorallemingetreidereichenfruchtfolgenmiteinemintensivenherbizideinsatzentstanden.indiesenanbausystemenistdiediversitätderackerbegleitfloraaufgrundderhäufigenunkrautbekämpfungallerdings generelleheralsgeringeinzuschätzen,sodassdienegativenauswirkungenauf dievielfaltderackerbegleitflorawenigerimzusammenhangmitderentstehungresistenterunkräuteralsmitdenfolgeneinesintensiveneinsatzesvon Herbizidenzusehenist.DieZunahmedesEntstehensvonresistentenBiotypen hatdaheraufdiesenflächenkeineneinflussmehraufeineohnehinkaumvorhandenevielfaltderackerbegleitfloraeinschließlichderalsunkräutereingestuftenarten.relevanteauswirkungenderentstehungvonresistentenunkrautartenaufdievielfaltderackerbegleitflorasinddahernichtzuerwarten. VorstellbaristallerdingseineZunahmederunterFrage17genanntenindirekten AuswirkungenaufdiebiologischeVielfalt,z.B.aufVögelderAgrarlandschaft,fürdenFall,dassMaßnahmenzurBekämpfungresistenterUnkräuter miteinerweiterenzunahmederintensitätdersaisonalenanwendungvonherbizidenverknüpftwäre.die NationaleStrategiezurbiologischenVielfalt forderteineweiterführungdesreduktionsprogrammschemischerpflanzenschutz mitdemziel,risiken,diedurchdieanwendungchemischerpflanzenschutzmittelentstehenkönnen,weiterzureduzieren,wobeidasreduktionsprogramm chemischerpflanzenschutzdurchdenbeifrage6genanntennationalenaktionsplanabgelöstwurde,deraktuellweiterentwickeltwird.diereduktionder RisikenfürdieArtenvielfalt,diedurchdenEinsatzvonPflanzenschutzmitteln entstehenkönnen,spieltbeidenderzeitigenaktivitätenzurerarbeitungeines NationalenAktionsplanseinewichtigeRolle.UmdiesesZielzuerreichen, werdenimrahmendesnationalenaktionsplansmaßnahmenerarbeitet,die einermöglichenzunahmeindirekternegativerauswirkungenaufdiebiologischevielfaltdurchdenintensiveneinsatzvonherbiziden (sowieauchinsektiziden) durch geeignete Maßnahmen entgegentreten. 22.SiehtdieBundesregierungdasAufkommenvon Superunkräutern auch alschancean,daaufgrundderzunehmendenproblematikauchdieforschungsausgabenderherbizidherstellendenfirmenvoraussichtlichsteigenwerden,undwieplantdiebundesregierung,diesebemühungenzu unterstützen? AufgrunddersteigendenAnzahlanresistentenUnkrautartenistdieForschung imbereichherbizidresistenzinnerhalbderpflanzenschutzmittelfirmenangestiegen.durchdaseigeninteressederfirmen,einenachhaltigewirkungihrer Produktezugewährleisten,habendiejenigenFirmenmiteinereigenenForschungsabteilungihreForschungimBereichResistenzintensiviert.DieseForschungumfasstsowohldieUntersuchungvonResistenz-Verdachtsprobenals auchdieentwicklungvondetektionsverfahrenundentsprechenderanti-resistenzstrategien.unterstütztwerdendiesebemühungendurchdieforderung nachwirksamenresistenzmanagementkonzeptenim NationalenAktionsplan zurnachhaltigenanwendungvonpflanzenschutzmitteln,anderenerarbeitung auch betroffene Verbände beteiligt sein werden.

15 Deutscher Bundestag 17. Wahlperiode 15 Drucksache 17/ WiehabensichdieKostenfürdeutscheLandwirtezurBekämpfungvon Unkräuternseit2000entwickelt,undwelcheRollespielen (Herbizid-)Resistenzen für diese Kostenentwicklung? DasAuftretenvonHerbizidresistenzenhatzuerhöhtenKostenfürdieBekämpfung geführt (siehe Antwort zu Frage 18). KonkreteKostenentwicklungsreihenseit2000sindderBundesregierungnicht bekannt.

16 Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83 91, Berlin, Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbh, Postfach , Köln, Telefon (02 21) , Fax (02 21) , ISSN