Evaluationsbericht Studentische Evaluation der Lehre in der Medizin

Transkript

1 Evaluationsbericht Studentische Evaluation der Lehre in der Medizin Sommersemester 2012 und Wintersemester 2012/2013 Medizinische Fakultät Studiendekanat Bereich Studium und Lehre

2 Impressum Herausgeber: Redaktion: Bilder: Layout: Copyright: Studiendekanat der Medizinischen Fakultät Tübingen Prodekan Lehre PD Dr. Hans-Peter Wirtz, Dr. Erika Vögele Stand April 2013 Dr. med. Bertram Schädle Stefanie Willbold Medizinische Fakultät der Universität Tübingen 2

3 Inhalt Grußwort...5 Qualitätssicherung in der Lehre...6 Kategorie A: Best of Dozierende Die bestbewerteten Dozierenden des SS 2012 und WS 2012/ Dozierende Vorklinik und Klinik Curriculare Veranstaltungen...10 Newcomer Vorklinik und Klinik...11 Lehrmarathon : Die bestbewerteten Dozierenden im Durchschnitt der letzten 3 Jahre Kategorie B: Best of Veranstaltungen Veranstaltungen der Vorklinik...12 Vorklinik - Vorlesungen SS Vorklinik - Vorlesungen WS 2012/ Vorklinik - Seminare SS Vorklinik - Seminare WS 2012/ Vorklinik - Kurse / Praktika SS Vorklinik - Kurse / Praktika WS 2012/ Veranstaltungen der Klinik...14 Klinik - Vorlesungen SS Klinik - Vorlesungen WS 2012/ Klinik - Querschnittsbereiche SS Klinik - Querschnittsbereiche WS 2012/ Klinik - Kurse / Praktika SS Klinik - Kurse / Praktika WS 2012/ Klinik - Seminare SS Klinik - Seminare WS 2012/ Klinik - Blockpraktika / Wochenpraktika SS Klinik - Blockpraktika / Wochenpraktika WS 2012/ Klinik - Untersuchungskurse (U-Kurse) SS Klinik - Untersuchungskurse (U-Kurse) WS 2012/ Klinik - interdisziplinäres klinisches Curriculum (i-klics) SS Klinik - interdisziplinäres klinisches Curriculum (i-klics) WS 2012/

4 4

5 Grußwort Liebe Leserinnen und Leser, Tuebinger Evaluation Online = Tuevalon stellt in der Qualitätsoffensive Lehre ein erprobtes, zuverlässiges zentrales Instrument in der Lehre Medizin dar. Hierbei stellen sich die Lehrenden der Medizinischen Fakultät konsequent und flächendeckend dem Feedback unserer Studierenden. Fest implementiert im Jahr 2003 werden die Ergebnisse nun 2013 bereits zum achten Mal traditionell zum Tag der Lehre veröffentlicht. Was geschieht mit dem Lehrfeedback? Diese Frage wird von Seiten der Studierenden immer wieder gestellt. Der Aufwand und die Kosten sind hoch für die Fakultät, aber auch für die Studierenden. Wie sich die Studierenden regelmäßigen schriftlichen und klinisch-praktischen Prüfungen unterziehen, sollen die über Lehrenden von individuellem Lob, Kritik und von konkreten Verbesserungsvorschlägen profi tieren. Zusätzlich fi nden fachbezogene Gespräche mit den Lehrverantwortlichen und dem Prodekan Lehre zur Verbesserung der Lehre statt. Zusätzlich werden die Rückmeldungen nicht nur den betreffenden Dozierenden zugespielt, sondern auch an die Fachbereiche, i.e. derem verantwortlichen Leiter sowie derem Lehrbeauftragten rückgemeldet. Dabei wird aufgezeigt, wo der betreffende Fachbereich in der Lehre im Vergleich zum Vorsemester aber auch im Vergleich zu den anderen Fächern steht. einer gewissen Evaluationsmüdigkeit. Sie erwarten als Studierende einen qualitativ hochwertigen Studiengang und daher nehmen viele die Mühen auf sich und füllen die Fragebogen regelmäßig aus. Damit eine fl ächendeckende Lehrevaluation weiterhin auf freiwilliger Basis durchgeführt werden kann, möchten wir an Sie appellieren: Werden Sie nicht müde, sich weiterhin wieder zahlreicher an diesem zentralen Baustein unserer Qualitätssicherung in der Lehre zu beteiligen! Wir versprechen den Studierenden und den Lehrenden in einem konstruktiven Dialog die Chancen einer Weiterentwicklung der Lehre an unserer Fakultät ernst zu nehmen. Als Teil einer Exzellenzuniversität haben wir den Anspruch auch in der Lehre zu den Besten zu zählen. Daher muss es unser gemeinsames Ziel sein, die Lehre an der Medizinischen Fakultät nachhaltig weiter zu entwickeln! Lassen Sie uns gemeinsam den begonnen guten Weg ausbauen und fortsetzen. Damit Tuevalon aussagekräftig bleibt, ist die Mitarbeit der Studierenden besonders gefragt. Und hier müssen wir verstärkt in die Diskussion mit den Studierenden eintreten, denn die durchschnittliche Rücklaufquote ist inzwischen leider unter die kritische Marke von 50% gesunken, ein Anzeichen Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. med. S. Zipfel Prodekan Lehre 5

6 Qualitätssicherung in der Lehre Evaluation Studierende Tragen Verantwortung an Qualität der Lehre mit Geben konstruktives Feedback, vermitteln engagierten Dozenten Anerkennung Helfen bei der Identifikation von Schwachstellen Dozierende Individuelles Feedback von den Studierenden Dokumentation der persönlichen Lehrleistung Eigener Login mit geschütztem Zugang Medizinische Fakultät Erhält objektiven Bericht zur Ausbildungssituation Kann eine Positiv Evaluation veröffentlichen Verleiht Urkunden, hält Kontakt mit der Presse Kontakt zu den Lehrenden Studentische online-evaluation (tuevalon) und LDAS (Tübinger Lehrdaten-Auswertungs-System): Das Tübinger Mehrsäulen-Modell Laut 5, Absatz 1 des LHG sind die Studierenden bei der Bewertung der Qualität der Lehre zu beteiligen. Die Ergebnisse und Bewertungen sollen veröffentlicht werden. Auch die ÄAppO verlangt Evaluationen. Evaluation ist nach der Definition der Deutschen Gesellschaft für Evaluation e.v. die systematische Untersuchung des Nutzens oder Wertes eines Gegenstandes und soll auf qualitativen und quantitativen Methoden der empirischen Sozialforschung basieren. 6

7 Tuevalon Die MFT evaluiert mit tuevalon (Tuebinger Evaluation Online), einem internetbasierten Evaluationssystem. In jedem Semester werden nahezu alle curricularen Lehrveranstaltungen evaluiert. Das geht deutlich über die Anforderungen der im Jahr 2004 festgelegten Satzung über die Lehrevaluation der Universität Tübingen hinaus. Die Studierenden werden per veranstaltungsbezogen zur Online-Umfrage eingeladen, dazu können Erinnerungsmails folgen. Die Teilnahme an der Evaluation ist für die Studierenden freiwillig, es sind keine Sanktionen bei Nichtevaluation vorgesehen. Ziel ist neben einer flächendeckenden studentischen Evaluation aller Lehrveranstaltungen auch die Vermittlung von Feedback an alle an der Lehre beteiligten Dozierenden. Durch den regelmäßigen Kontakt mit Studierenden und Lehrenden sowie die öffentliche Anerkennung besonders guter Leistung wird ein Bewusstsein für den hohen Stellenwert der Lehre geschaffen. Im Rahmen der Evaluation werden damit auch personenbezogene Daten verarbeitet. Daher sind bei der Durchführung die gesetzlichen Regelungen des Datenschutzes zu beachten. Es gilt insbesondere das Landesdatenschutzgesetz (LDSG). Nach 1 LDSG ist die Aufgabe dieses Gesetzes [ ], den Einzelnen davor zu schützen, dass er durch die Verarbeitung seiner personenbezogenen Daten durch öffentliche Stellen in seinem Persönlichkeitsrecht beeinträchtigt wird. Die Evaluation wird in Übereinstimmung mit der Satzung über die Lehrevaluation durchgeführt. Wie werden die Daten aufbereitet? Die Ergebnisse werden in Form eines Lehrberichtes einmal pro Jahr zusammengefasst, der die Lehrleistung der Fakultät sowie die Lehrleistung der einzelnen Fächer und Institute nach Semester getrennt darstellt. Evaluation der Veranstaltung und Evaluation der Dozierenden: Der Fragebogen enthält sowohl Fragen zur Veranstaltung als auch individuelle Fragen zu den beteiligten Dozierenden. Dabei können Dozierende auch mit Photo im Fragebogen abgebildet werden. Es findet also synchron eine veranstaltungs- und personenbezogene Evaluation statt. Aus dem Ranking der Veranstaltung kann nicht unmittelbar das Ranking der beteiligten Dozenten abgelesen werden. Das persönliche Feedback kann von den Dozierenden per Internet in passwortgeschützten Lehraccounts eingesehen werden. Für das Dozierenden-Ranking in der Broschüre werden die persönlichen Bewertungen der Dozierenden aus zwei Semestern jeweils arithmetisch gemittelt. Die Gesamtnote einer Veranstaltung gibt die Bewertung über die Veranstaltung als ganze wieder. Sie wird aus der Gesamtbewertungsfrage ermittelt, deren Bewertung unabhängig von den übrigen Fragen zur jeweiligen Veranstaltung erfolgt, und setzt sich zusammen aus den einzelnen Blöcken (Studierendengruppen), die einen Kurs durchlaufen haben. Dabei werden die Noten der einzelnen Studierendengruppen entsprechend der Anzahl der abgegebenen Bewertungen gewichtet. Beispiel: Ein Kurs wird in zwei Blöcken (Studierendengruppe A montags und Studierendengruppe B dienstags) unterrichtet. Block A bekommt eine durchschnittliche Gesamtbewertung von 1,25 bei 10 abgegebenen Bewertungen; Block B die Note 1,75 bei ebenfalls 10 abgegebenen Stimmen. Die Gesamtnote der Veranstaltung beträgt dementsprechend 1,50. Die persönliche Note eines/-r Dozierenden wird aus einer separaten Gesamtbewertungsfrage zur Leistung der jeweiligen Person für eine Veranstaltung ermittelt und ist somit unabhängig von der Gesamtnote einer Veranstaltung und von den übrigen persönlichen Gesamtnoten anderer Dozenten derselben Veranstaltung, für die somit jeder Beteiligte sein individuelles, persönliches Feedback erhält. Gesamtnote einer Veranstaltung und persönliche Note der jeweiligen Dozenten müssen somit nicht unbedingt korrelieren. Für das Ranking der Lehrenden wird die Note anhand aller abgegebenen Bewertungen zur individuellen, persönlichen Gesamtbewertungsfrage aus allen Veranstaltungen, die der jeweilige Dozent im entsprechenden Zeitraum gehalten hat, als Mittelwert errechnet. 7

8 Das tuevalon-system stellt sicher, dass jeder Teilnehmer nur einmal einen Fragebogen zu der jeweiligen Veranstaltung ausfüllen kann. Es werden auch nur Fragebögen von Studierenden der Humanmedizin an der Universität Tübingen akzeptiert. Angeschrieben und aufgefordert zur Evaluation sind jeweils die Studierenden, für die die jeweilige Veranstaltung vorgesehen bzw. die in die entsprechenden Seminare, Kurse und Praktika zentral eingeteilt sind. Damit wird verhindert, dass die Studierenden mit pauschalen Evaluationsaufforderungen überschwemmt werden. Die Bewertung erfolgt nach dem Schulnoten-System, wobei jeweils 1 (sehr gut) die beste und 6 (ungenügend) die schlechteste Bewertung darstellt. Veranstaltungen erscheinen erst ab 5 Bewertungen in der Broschüre, hierdurch kann es vorkommen, dass einzelne Veranstaltungen nicht aufgeführt sind. Das Dozierenden-Ranking erfordert eine Mindestrücklaufquote von 50 Fragebögen zum jeweiligen Lehrenden. Literatur: DeGeval (Hrsg.): Standards für Evaluation, Köln, Hochschulrahmengesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Januar 1999 (BGBl. I, S. 18), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 12. April 2007 (BGBl. I, S. 506) geändert worden ist. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2002 Teil 1 Nr.44, ausgegeben zu Bonn am 3. Juli LDSG, Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (Landesdatenschutzgesetz LDSG) in der Fassung vom 18. September 2000 (GBl. S. 648)1, zuletzt geändert durch Gesetz vom 7. Februar 2011 (GBl. S. 43). M. Gumpinger: Online Lehrevaluationssysteme. Anforderungen und Implementation am Beispiel des Medizinischen Curriculums (Diss.), München 2008, S. 28; sowie M. T. Thielsch & S. Weltzin: Praxis der Wirtschaftspsychologie. Onlinebefragungen in der Praxis, Münster Leistungsdaten im Evaluationszeitraum SS 2012 und WS 2012/2013 Evaluierte Lehrveranstaltungen Fragebogenversand Rücklauf (in %) Kommentare Curricular Wahlfach Gesamt SS WS SS WS SS ~ 41 ~ 56 WS ~ 41 ~ 49 ~ 42 SS WS

9 Musterbeispiel des Evaluations-Fragebogen 9

10 Kategorie A: Best of Dozierende Die bestbewerteten Dozierenden des SS 2012 und WS 2012/2013 Im SS 2012 und im WS 2012/2013 wurden im Rahmen der dozentenbezogenen individuellen Evaluation von den Studierenden persönliche Bewertungen und Kommentare zu über Dozierenden abgegeben. Für das Ranking werden nur die Dozierenden mit einer Mindestrücklaufzahl von insgesamt 50 Voten berücksichtigt. Dadurch können von allen Dozierenden der Medizinischen Fakultät nur rund 310 Dozierende im Besten Ranking abgebildet werden. Von diesen werden nachfolgend die besten 25 namentlich aufgeführt. Es wird der Erstplatzierte am Tag der Lehre im Rahmen einer Preisverleihung mit dem Tuevalon-Lehrpreis ausgezeichnet. Dozierende Vorklinik + Klinik Curriculare Veranstaltungen (ab 50 Voten) Dozierende Fach Note Voten 1 PD Dr. Roland Speith Physik 1, Prof. Dr. Frank Wehner Gerichtliche Medizin 1, Dr. Stephan Herlan Neurochirurgie 1, Diana Hagen Experimental-OP und Ergonomie 1, Dr. Harald Abele Gynäkologie 1, Dr. Bernd Datz Allgemeinmedizin (Lehre) 1, Dr. Theodoros Xenitidis Innere Medizin II (Hämatologie) 1, Dr. Winfried Baden Kinderheilkunde II (Kinderkardiologie) 1, Dr. Timo Rother HNO 1, PD Dr. Eva Küppers Zelluläre Neurobiologie 1, Dr. Martin Ebinger Kinderheilkunde I (Allgemeine Pädiatrie) 1, PD Dr. David Schilling Urologie 1, Dr. Manuel Baacke BG Unfallklinik 1, Dr. Steffen Wiechers Kinderheilkunde II (Kinderkardiologie) 1, Dr. Oliver Heinzel Kinderheilkunde I (Allgemeine Pädiatrie) 1, Prof. Dr. Lothar Kanz Innere Medizin II (Hämatologie) 1, PD Dr. Bernd Will Neurochirurgie 1, Dipl.-Phys. Dr. Klaus-Dieter Keller Radiologische Diagnostik 1, Prof. Dr. Michael Hofbeck Kinderheilkunde II (Kinderkardiologie) 1, Prof. Dr. Karl-Oliver Kagan Gynäkologie 1, Dr. Hans-Georg Kopp Innere Medizin II (Hämatologie) 1, Dr. Martin Götz Innere Medizin I (Gastroenterologie, 1,36 53 Hepatologie) 22 Dr. Christian Arnscheidt BG Unfallklinik 1, Prof. Dr. Helmut Wilhelm Augenheilkunde II (Forschung) 1, Dr. Markus Hoopmann Gynäkologie 1,

11 Kategorie A Best of Dozierende Newcomer Vorklinik + Klinik Unter den besten Dozierenden sind auch 6 Newcomer, die im SS 2012 und WS 2012/2013 erstmalig an der Medizinischen Fakultät Tübingen unterrichtet haben. Newcomer Vorklinik + Klinik Curriculare Veranstaltungen (ab 50 Voten) Dozierende Fach Note Voten 1 PD Dr. Roland Speith Physik 1, Dr. Martin Götz Innere Medizin I (Gastroenterologie, 1,36 53 Hepatologie) 3 Prof. Dr. Peter Martus Medizinische Biometrie 1, Dr. Magdalene Geiger-Thiedemann Allgemeinmedizin (Lehre) 1, Dr. Birgit Federmann Allgemeine Pathologie 1, PD Dr. Jens Meier Anästhesiologie 1, Die bestbewerteten Dozierenden im Durchschnitt: Lehrmarathon der letzten 3 Jahre (SS WS 2012/2013) Beim Lehrmarathon werden die 25 durchschnittlich best-evaluierten Dozierenden der vergangenen drei Jahre genannt. Dabei wurde auf die folgenden Vorgaben geachtet: Anzahl der Voten in jedem der Semester mindestens 25, Gesamtnote im erfassten Trendzeitraum nie schlechter als 2,0. Es wird der Erstplatzierte am Tag der Lehre im Rahmen einer Preisverleihung mit dem Tuevalon-Lehrpreis ausgezeichnet. Dozierende Fach Note Voten 1 Prof. Dr. Frank Wehner Gerichtliche Medizin 1, Dr. Harald Abele Gynäkologie 1, Diana Hagen Experimental-OP 1, PD Dr. Bernd Will Neurochirurgie 1, Prof. Dr. Karl-Oliver Kagan Gynäkologie 1, Prof. Dr. Lothar Kanz Innere Medizin II (Hämatologie) 1, Dr. Stephan Herlan Neurochirurgie 1, Prof. Dr. Christian Klessen Anatomie/Zelluläre Neurobiologie 1, Dr. Markus Hoopmann Gynäkologie 1, Dr. Bernhard Krämer Gynäkologie 1, Prof. Dr. Sara Brucker Gynäkologie 1, Dr. Winfried Baden Kinderkardiologie 1, PD Dr. Peter Weyrich Innere Medizin IV (Endokrinologie) 1, Dr. Hoa Nguyen Medizinische Genetik 1,

12 Lehrmarathon der letzten 3 Jahre (SS WS 2012/2013) 15 Prof. Dr. Nikolaus Wülker Orthopädie 1, PD Dr. Eva Küppers Anatomie/Zelluläre Neurobiologie 1, Prof. Dr. Tanja Fehm Gynäkologie 1, Dr. Ralf Rothmund Gynäkologie 1, Dr. Paul Kahle Arbeits- und Sozialmedizin 1, Dr. Björn Friedrich Innere Medizin IV (Endokrinologie) 1, Dr. Markus Hahn Gynäkologie 1, Prof. Dr. Daniela Berg Neurologie (Neurodegenerative Erkrankungen) 1, Prof. Dr. Martin Schaller Dermatologie 1, Dr. Bernhard Hirt Anatomie/Zelluläre Neurobiologie 1, Prof. Dr. Ulrich Lauer Hepatologie, Gastroenterologie, Infektiologie 1, Kategorie B: Best of Veran staltungen Veranstaltungen der Vorklinik Im SS 2012 und WS 2012/2013 wurden curriculare Veranstaltungen im vorklinischen und klinischen Studienabschnitt evaluiert. Im Folgenden werden nur Veranstaltungen mit einer Mindestzahl von fünf Bewertungen aufgeführt. Für Veranstaltungen, deren Voten-Anzahl mit einem Asterisk (*) versehen ist, wurden Evaluationen zusammengefasst, da diese von Studierenden mehrer Semester besucht und evaluiert wurden. Um die Evaluationsergebnisse besser einschätzen zu können, wurde in den nachfolgenden Tabellen für jede Veranstaltungskategorie ein Mittelwert ausgewiesen. Es werden am Tag der Lehre im Rahmen einer Preisverleihung diejenigen Dozierenden / Teams mit dem Tuevalon-Lehrpreis ausgezeichnet, die sich am häufigsten auf den ersten drei Plätzen der verschiedenen curricularen Lehrveranstaltungstypen platzieren konnten. In der Vorklinik ist dies für das SS 2012 und WS 2012/2013 das Team Anatomie, in der Klinik das Team Innere Medizin. Zusätzlich wird für die Querschnittsbereiche ein eigener Preis für den/die Erstplatzierten ausgelobt. Für das SS 2012 und WS 2012/2013 ist dies das Team Anästhesiologie. Die drei besten iklic sowie auch die drei Erstplatzierten aller Veranstaltungstypen werden zertifiziert. Vorklinik - Vorlesungen SS Vorlesung Physik PD Dr. Roland Speith 1,35 53% 79 2 Hauptvorlesung Anatomie Team Anatomie 1,62 59% 88 3 Einführungsvorlesung Kommunikation Dr. Anne Werner 1,66 43% 60 Vorlesung Funktionelle Anatomie Team Anatomie 1,88 63% *183 Vorlesung Biochemie I Prof. Dr. Michael Duszenko 1,89 70% 106 Begleitvorlesung Histologie Team Anatomie 1,94 64% 185 Vorlesung Physiologie II Team Physiologie 2,03 44% 126 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,14 Vorlesung Biologie Team Biologie 2,18 54% 80 Begleitvorlesung zum Praktikum Chemie Dr. Hubert Kalbacher 2,20 48% 75 Vorlesung Neuroanatomie Team Neuroanatomie 2,25 60% 91 Vorlesung Medizinische Psychologie Prof. Dr. Niels Birbaumer 2,32 54% 81 Einführungsvorlesung Berufsfelderkundung Team Allgemeinmedizin 2,33 54% 85 Vorlesung Biochemie II Prof. Dr. Michael Duszenko 2,99 57% 86 Vorlesung Chemie Team Chemie 3,92 52% * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt.

13 Vorklinik - Vorlesungen WS 2012/ Vorlesung Physik PD Dr. Roland Speith 1,45 64% Vorlesung Topographische Anatomie Team Anatomie 1,75 54% Hauptvorlesung Anatomie Team Anatomie 1,83 63% 100 Begleitvorlesung zum Praktikum Chemie Dr. Hubert Kalbacher 1,87 61% 97 Vorlesung Funktionelle und Makroskopische Anatomie Team Anatomie 1,89 47% *136 Vorlesung Physiologie I Team Physiologie 1,90 49% *134 Vorlesung Biochemie I Prof. Dr. Michael Duszenko 1,99 56% 81 Einführungsvorlesung Berufsfelderkundung Team Allgemeinmedizin 2,01 65% 104 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,11 Einführungsvorlesung Kommunikation Dr. Robert Smolka 2,20 63% 90 Vorlesung Biologie Team Biologie 2,32 58% 92 Vorlesung Medizinische Psychologie Prof. Dr. Niels Birbaumer 2,36 41% 60 Vorlesung Biochemie II Team Biochemie 2,36 51% 66 Vorlesung Neuroanatomie Team Neuroanatomie 2,54 42% 55 Vorlesung Chemie Team Chemie 3,89 63% 101 Vorklinik - Seminare SS Seminar Kommunikation Team itüpferl 1,90 64% 71 2 Seminar Chemie Team Biochemie 2,08 54% 81 3 Seminar Neuroanatomie Team Neuroanatomie 2,14 63% 86 Seminar Medizinische Psychologie (Projekt) Team Psychologie 2,33 61% 72 Seminar Physiologie II Team Physiologie 2,38 47% *127 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,40 Seminar Physiologie mit Klinischem Team Physiologie 2,53 49% *128 Bezug Seminar Biochemie II Team Biochemie 2,73 56% 91 Seminar Biochemie I Team Biochemie 2,83 65% 104 Vorklinik - Seminare WS 2012/ Seminar Chemie Team Biochemie 1,45 58% 92 2 Sectio chirurgica Team Sectio chirurgica 1,65 56% Seminar Physiologie I Team Physiologie 1,86 38% *103 Seminar Neuroanatomie Team Neuroanatomie 2,03 54% 70 Seminar Physiologie mit klinischem Team Physiologie 2,07 49% *135 Bezug Seminar Kommunikation Team itüpferl 2,09 57% 82 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,1 Seminar Medizinische Psychologie Team Psychologie 2,39 63% 99 (Projekt) Seminar Biochemie II Team Biochemie 2,62 48% 62 Seminar Biochemie I Team Biochemie 3,48 52% 76 * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt. 13

14 Vorklinik - Kurse / Praktika SS Famulatur Fit Team DocLab 1,33 79% OP-Führerschein Team OP-Führerschein 1,47 65% 92 3 Praktikum Kommunikation Team itüpferl 1,63 52% 74 Kurs der Medizinischen Psychologie Team Psychologie 1,84 74% 111 Kurs der medizinischen Terminologie Team Terminologie 1,87 64% 115 Kurs der Mikroskopischen Anatomie Team Anatomie 1,97 60% *137 Praktikum Berufsfelderkundung Team Allgemeinmedizin 2,11 62% 463 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,13 Praktikum Physiologie Team Physiologie 2,38 47% *139 Praktikum Biologie Team Biologie 2,43 60% 90 Praktikum Chemie Team Biochemie 2,49 57% 85 Praktikum Physik Team Physik 2,70 64% 96 Praktikum Biochemie I Team Biochemie 2,80 66% 100 Praktikum Biochemie II Team Biochemie 3,09 55% 83 Vorklinik - Kurse / Praktika WS 2012/ Kurs der makroskopischen Anatomie Team Anatomie 1,40 64% Famulatur Fit Team DocLab 1,60 54% 78 3 OP-Führerschein Team OP-Führerschein 1,67 55% 71 Praktikum Kommunikation Team itüpferl 1,99 64% 92 Praktikum Berufsfelderkundung Team Allgemeinmedizin 2,01 62% 503 Kurs der medizinischen Terminologie Team Terminologie 2,05 63% 113 Praktikum Chemie Team Biochemie 2,09 62% 99 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,06 Kurs der medizinische Psychologie Team Psychologie 2,24 58% 84 Praktikum Physik Team Physik 2,28 60% 122 Praktikum Physiologie Team Physiologie 2,33 39% 59 Praktikum Biochemie II Team Biochemie 2,52 49% 64 Praktikum Biologie Team Biologie 2,64 61% 97 Praktikum Biochemie I Team Biochemie 2,96 52% 75 Veranstaltungen der Klinik Klinik - Vorlesungen SS Vorlesung Rechtsmedizin Prof. Dr. Frank Wehner 1,11 37% 59 2 Vorlesung Gynäkologie und Geburtshilfe Team Gynäkologie 1,21 34% 54 3 Vorlesung Differentialdiagnose Team Innere Medizin 1,55 21% *166 Vorlesung Neuroradiologie Team Radiologie 1,57 57% 91 Vorlesung Der klinische Blick Prof. Dr. Martin Röcken 1,58 29% 45 Vorlesung HNO Team HNO 1,59 30% * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt.

15 Klinik - Vorlesungen SS 2012 Vorlesung Innere Medizin Team Gastroenterologie 1,67 37% 55 Gastroenterologie Vorlesung Psychiatrie Team Psychiatrie 1,68 52% 83 Vorlesung Orthopädie Team Orthopädie 1,69 24% 38 Vorlesung Urologie Team Urologie 1,69 37% 59 Vorlesung Pädiatrie Team Pädiatrie 1,73 34% 52 Vorlesung Ernährungsmedizin Team Innere Medizin 1,88 21% 31 Vorlesung Humangenetik 10. FS Team Humangenetik 1,90 48% 74 Vorlesung Innere Medizin Prof. Dr. Baptist Gallwitz 1,93 32% 48 Endokrinologie Vorlesung Innere Medizin Angiologie Prof. Dr. Bernd Balletshofer 1,96 35% 53 Vorlesung Augenheilkunde Team Augenheilkunde 1,98 42% 66 Vorlesung Chirurgie Kinderchirurgie Team Kinderchirurgie 2,00 14% 23 Vorlesung Pharmakologie/Toxikologie Team Pharmakologie 2,04 41% 124 Vorlesung Humangenetik 5. FS Team Humangenetik 2,10 42% 64 Vorlesung Mikrobiologie Team Mikrobiologie 2,10 40% 61 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,12 Vorlesung Chirurgie Traumatologie Team Traumatologie 2,13 22% 35 Vorlesung Allg. Pathologie Team Pathologie 2,21 46% 70 Vorlesung Psychosomatik Team Psychosomatik 2,22 43% 65 Vorlesung Chirurgie THG Team THG 2,22 27% 43 Vorlesung Dermatologie Team Dermatologie 2,24 40% 63 Vorlesung Innere Medizin Hämatologie Team Hämatologie 2,25 37% 56 Vorlesung Innere Medizin Team Innere Medizin 2,32 37% *494 Gesamtergebnis Vorlesung Neuropathologie Team Neuropathologie 2,34 31% 49 Vorlesung Virologie Team Virologie 2,35 35% 54 Vorlesung Chirurgie Gesamtergebnis Team Chirurgie 2,35 22% *212 Vorlesung Innere Medizin Kardiologie Prof. Dr. Meinrad Gawaz 2,39 44% 66 Vorlesung Innere Medizin Diabetes Team Diabetologie 2,4 31% 47 Vorlesung Neurologie Team Neurologie 2,47 42% 67 Vorlesung Hygiene Team Hygiene 2,51 36% 55 Vorlesung Chirurgie Allg. Chirurgie Team Allg. Chirurgie 2,54 23% 36 Vorlesung Chirurgie Neurochirurgie Team Neurochirurgie 2,54 21% 34 Vorlesung Chirurgie Team Plastische Chirurgie 2,57 26% 41 Plastische Chirurgie Vorlesung Anästhesiologie Team Anästhesiologie 2,58 31% 49 Vorlesung Innere Medizin Nephrologie Team Nephrologie 2,59 31% 47 Vorlesung Allg. Neuropathologie Team Neuropathologie 2,69 37% 56 Vorlesung QB 1 Biometrie Team QB1 2,71 35% 54 Vorlesung Sozialmedizin Team Sozialmedizin 2,75 24% 37 Vorlesung Innere Medizin Rheumatologie Prof. Dr. Ina Kötter 2,76 47% 71 Vorlesung Innere Medizin Lunge Team Pulmologie 2,8 34% 51 Vorlesung Arbeitsmedizin Team Arbeitsmedizin 2,81 25% 38 Vorlesung Spezielle Pathologie Team Pathologie 2,87 24% 39 Vorlesung Einführung Klin. Neurologie Team Neurologie 2,97 46% 70 * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt. 15

16 Klinik - Vorlesungen WS 2012/ Vorlesung Rechtsmedizin Prof. Dr. Frank Wehner 1,12 33% 95 2 Vorlesung Gynäkologie und Geburtshilfe Team Gynäkologie 1,35 45% 65 3 Vorlesung Differentialdiagnose Team Innere Medizin 1,40 15% *153 Vorlesung Innere Medizin Gastroenterologie/Hepatologie Team Gastroenterologie/ 1,62 19% 31 Hepatologie Vorlesung Orthopädie Team Orthopädie 1,66 44% 64 Vorlesung Psychiatrie Team Psychiatrie 1,75 36% 58 Vorlesung Innere Medizin Hämatologie Dr. Stefan Wirths 1,76 16% 27 Vorlesung Innere Medizin Diabetes Team Diabetologie 1,78 17% 29 Vorlesung Urologie Team Urologie 1,83 37% 54 Vorlesung Augenheilkunde Team Augenheilkunde 1,85 30% 49 Vorlesung Innere Medizin Kardiologie Prof. Dr. Meinrad Gawaz 1,86 25% 41 Vorlesung Humangenetik 5. FS Team Humangenetik 1,87 51% 82 Vorlesung Einführung Klin. Neurologie Team Neurologie 1,90 45% 73 Vorlesung Der klinische Blick Prof. Dr. Martin Röcken 1,93 39% 63 Vorlesung Chirurgie Neurochirurgie Team Neurochirurgie 1,95 20% 33 Vorlesung Innere Medizin Gesamtergebnis Team Innere Medizin 1,95 24% *357 Vorlesung Pädiatrie Team Pädiatrie 1,98 30% 52 Vorlesung Ernährungsmedizin Team Innere Medizin 2,00 7% 11 Vorlesung Hygiene Team Hygiene 2,00 26% 42 Vorlesung HNO Team HNO 2,06 35% 57 Vorlesung Innere Medizin Angiologie Prof. Dr. Bernd Balletshofer 2,07 27% 44 Vorlesung Innere Medizin Endokrinologie Team Endokrinologie 2,07 21% 35 Vorlesung Innere Medizin Nephrologie Dr. Ferruh Artunc 2,07 47% 78 Vorlesung Innere Medizin Rheumatologie Prof. Dr. Ina Kötter 2,07 24% 40 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,09 Vorlesung Psychosomatik Team Psychosomatik 2,10 34% 57 Vorlesung Humangenetik 10. FS Team Humangenetik 2,11 36% 64 Vorlesung Allg. Pathologie Team Pathologie 2,12 47% 76 Vorlesung Neuropathologie Team Neuropathologie 2,13 20% 33 Vorlesung Dermatologie Team Dermatologie 2,23 30% 49 Vorlesung Pharmakologie / Toxikologie Team Pharmakologie 2,23 43% 140 Vorlesung Innere Medizin Lunge Team Pulmologie 2,27 19% 32 Vorlesung Mikrobiologie Team Mikrobiologie 2,31 45% 73 Vorlesung Neuroradiologie Team Radiologie 2,32 28% 45 Vorlesung Neurologie Team Neurologie 2,36 34% 55 Vorlesung QB 1 Biometrie Team QB1 2,36 37% 60 Vorlesung Chirurgie Plastische Chirurgie Team Plastische Chirurgie 2,41 28% 41 Vorlesung Allg. Neuropathologie Team Neuropathologie 2,49 48% 77 Vorlesung Virologie Team Virologie 2,57 33% 53 Vorlesung Anästhesiologie Team Anästhesiologie 2,58 39% 56 Vorlesung Chirurgie Gesamtergebnis Team Chirurgie 2,66 28% *244 Vorlesung Arbeitsmedizin Team Arbeitsmedizin 2,69 26% 45 Vorlesung Chirugie Traumatologie Team Traumatologie 2,69 28% 40 Vorlesung Chirugie THG Team THG 2,76 26% 37 Vorlesung Sozialmedizin Team Sozialmedizin 2,80 26% 45 Vorlesung Chirurgie Kinderchirurgie Team Kinderchirurgie 2,89 30% 43 Vorlesung Spezielle Pathologie Team Pathologie 2,90 37% 54 Vorlesung Chirurgie Allg. Chirurgie Team Allg. Chirurgie 3,05 34% * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt.

17 Klinik - Querschnittsbereiche SS QB 3: Onkologie Teil Sommersemester Team QB3 1,55 47% *145 2 QB 8: Praktikum Notfallmedizin Team QB8 1,57 36% 57 3 QB 4: Infektiologie - Teil 1 Team QB4 1,74 51% 77 QB 2: Geschichte und Ethik in der Team QB2 1,77 33% *93 Medizin - Seminare QB 1: Medizinische Biometrie - Seminare Team QB1 1,97 52% *116 QB 10: Prävention und Team QB10 2,09 40% 63 Gesundheitsförderung QB 4: Infektiologie - Teil 2 Team QB4 2,11 23% 36 QB 8: Notfallmedizin und akutes Team QB8 2,21 26% 42 Abdomen QB 2: Geschichte und Ethik in der Team QB2 2,26 45% 68 Medizin - Vorlesung Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,37 QB 11: Radiologie Teil B Team QB11 2,67 45% 138 QB 11: Radiologie Teil A Team QB11 2,77 33% 50 QB 11: Radiologie Teil C Team QB11 2,80 24% 39 QB 5: Klinisch-pathologische Konferenz Team QB5 2,80 33% 55 QB 12: Rehabilitation, Physikalische Team QB12 2,91 23% 35 Medizin, Naturheilverfahren QB 9: Klinische Pharmakologie Team QB9 3,02 38% 60 QB 7: Medizin des Alterns Team QB7 3,15 33% 49 QB 6: Klinische Umweltmedizin Team QB6 3,36 35% 54 QB 13: Palliativmedizin und Schmerztherapie Team QB13 3,81 39% 69 Klinik - Querschnittsbereiche WS 2012/ QB 8: Praktikum Notfallmedizin Team QB8 1,61 42% 61 2 QB 4: Infektiologie - Teil 2 Team QB4 1,78 20% 32 3 QB 3: Onkologie Teil Wintersemester Team QB3 1,83 33% *102 QB 2: Geschichte und Ethik in der Medizin Team QB2 1,85 46% *75 Seminare QB 9: Klinische Pharmakologie Team QB9 2,00 27% 44 QB 1: Medizinische Biometrie Seminare Team QB1 2,04 47% *131 QB 8: Notfallmedizin und akutes Team QB8 2,30 40% 58 Abdomen QB 2: Geschichte und Ethik in der Team QB2 2,34 36% 60 Medizin Vorlesung Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,40 QB 11: Radiologie Teil A Team QB11 2,47 38% 63 QB 10: Prävention und Team QB10 2,48 18% 29 Gesundheitsförderung QB 4: Infektiologie - Teil 1 Team QB4 2,50 33% 54 QB 11: Radiologie Teil B Team QB11 2,61 47% 153 QB 7: Medizin des Alterns Team QB7 2,73 22% 37 QB 6: Klinische Umweltmedizin Team QB6 2,75 32% 57 QB 12: Rehabilitation, Physikalische Team QB12 2,89 29% 51 Medizin, Naturheilverfahren QB 13: Palliativmedizin und Team QB13 3,05 39% 62 Schmerztherapie QB 5: Klinisch-pathologische Konferenz Team QB5 3,30 28% 44 QB 11: Radiologie Teil C Team QB11 3,54 35% 51 * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt. 17

18 Klinik - Kurse / Praktika SS Skills Lab Innere Medizin Team DocLab 1,44 46% 70 2 Kurs Obduktion Team Rechtsmedizin 1,62 36% 57 3 Kurs Psychosomatik Team Psychosomatik 1,66 52% 78 Arbeitsmedizinische Betriebsbegehung Team Arbeitsmedizin 1,76 48% 73 Kurs Klinische Chemie Team Innere Medizin 1,93 46% 62 Kurs Allg. Pathologie Team Pathologie 2,03 46% 70 Kurs Sektionskurs Team Pathologie 2,04 33% 52 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,07 Kurs Neuropathologie Team Neuropathologie 2,17 38% 61 Praktikum Mikrobiologie Team Mikrobiologie 2,23 41% 63 Kurs Allg. Pharmakologie / Toxikologie Team Pharmakologie 2,27 43% 66 Kurs Spezielle Pathologie Team Pathologie 2,32 24% 39 Praktikum Hygiene Team Hygiene 2,35 35% 54 Kurs Spezielle Pharmakologie Team Pharmakologie 2,37 41% 65 Kurs Virologie Team Virologie 2,41 55% 82 Kurs Allg. Neuropathologie Team Neuropathologie 2,65 42% 65 Klinik - Kurse / Praktika WS 2012/ Skills Lab Innere Medizin Team DocLab 1,47 51% 83 2 Kurs Klinische Chemie Team Innere Medizin 1,68 33% 54 3 Kurs Obduktion Team Rechtsmedizin 1,71 46% 66 Kurs Psychosomatik Team Psychosomatik 1,77 26% 43 Kurs Neuropathologie Team Neuropathologie 1,83 31% 50 Kurs Virologie Team Virologie 1,85 40% 66 Arbeitsmedizinische Betriebsbegehung Team Arbeitsmedizin 1,89 48% 84 Kurs Allg. Pathologie Team Pathologie 1,89 46% 75 Kurs Spezielle Pharmakologie Team Pharmakologie 1,90 31% 50 Praktikum Mikrobiologie Team Mikrobiologie 1,97 44% 72 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,01 Kurs Sektionskurs Team Pathologie 2,02 38% 55 Kurs Allg. Neuropathologie Team Neuropathologie 2,23 51% 82 Praktikum Hygiene Team Hygiene 2,37 43% 69 Kurs Spezielle Pathologie Team Pathologie 2,56 37% 53 Kurs Allg. Pharmakologie / Toxikologie Team Pharmakologie 2,93 44% 71 18

19 Klinik - Seminare SS Seminar Pädiatrie Team Pädiatrie 1,49 48% 74 2 Seminar Psychiatrie Team Psychiatrie 1,75 57% 91 3 Seminar Neurologie Team Neurologie 1,86 41% 65 Seminar Humangenetik Team Humangenetik 1,91 42% 65 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,01 Seminar Arbeitsmedizin Team Arbeitsmedizin 2,46 38% 58 Seminar Sozialmedizin Team Sozialmedizin 2,96 37% 57 Klinik - Seminare WS 2012/ Seminar Neurologie Team Neurologie 1,71 31% 51 2 Seminar Pädiatrie Team Pädiatrie 1,76 40% 71 3 Seminar Humangenetik Team Humangenetik 2,01 49% 87 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,17 Seminar Psychiatrie Team Psychiatrie 2,26 41% 66 Seminar Arbeitsmedizin Team Arbeitsmedizin 2,46 36% 64 Seminar Sozialmedizin Team Sozialmedizin 2,70 43% 76 Klinik - Blockpraktika / Wochenpraktika SS Blockpraktikum Pädiatrie Team Pädiatrie 1,43 63% Blockpraktikum Traumatologie Team Traumatologie 1,61 60% Wochenpraktikum Anästhesiologie Team Anästhesiologie 1,67 56% 94 Wochenpraktikum Augenheilkunde Team Augenheilkunde 1,70 63% 105 Blockpraktikum Allgemeinchirurgie Team Allgemeinchirurgie 1,73 63% 113 Blockpraktikum Gynäkologie Team Gynäkologie 1,90 54% 90 Wochenpraktikum Urologie Team Urologie 1,96 53% 88 Blockpraktikum Innere Medizin - Skills Team DocLab 2,01 49% 81 Lab Blockpraktikum Allgemeinmedizin - Praxis Team Allgemeinmedizin 2,08 57% 87 Gesamtbewertung Chirurgische Blockpraktika Team Chirurgie 2,10 59% *400 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,17 Wochenpraktikum Orthopädie Team Orthopädie 2,20 62% 103 Wochenpraktikum Dermatologie Team Dermatologie 2,20 57% 95 Blockpraktikum Innere Medizin - Allgemein Team Innere Medizin 2,22 50% 83 Wochenpraktikum Psychiatrie Team Psychiatrie 2,43 55% 90 Blockpraktikum Allgemeinmedizin - Seminare Team Allgemeinmedizin 2,52 74% *153 Blockpraktikum Kinderchirurgie Team Kinderchirurgie 2,53 55% 92 Blockpraktikum THG Team THG 2,76 57% 95 Wochenpraktikum HNO Team HNO 3,12 51% 169 * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt. 19

20 Klinik - Blockpraktika / Wochenpraktika WS 2012/ Wochenpraktikum Anästhesiologie Team Anästhesiologie 1,42 59% 93 2 Blockpraktikum Allgemeinmedizin Arztbewertung Team Allgemeinmedizin 1,51 61% 95 3 Blockpraktikum Pädiatrie Team Pädiatrie 1,58 52% 88 Wochenpraktikum Augenheilkunde Team Augenheilkunde 1,61 53% 83 Blockpraktikum Allgemeine Chirurgie Team Allgemeinchirurgie 1,67 64% 100 Blockpraktikum Traumatologie Team Traumatologie 1,73 62% 97 Blockpraktikum Innere Medizin - Skills Team DocLab 1,79 44% 69 Lab Blockpraktikum Gynäkologie Team Gynäkologie 1,84 52% 82 Wochenpraktikum Dermatologie Team Dermatologie 1,94 61% 95 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 2,04 Blockpraktikum Innere Medizin - Allgemein Team Innere Medizin 2,06 51% 80 Wochenpraktikum Orthopädie Team Orthopädie 2,07 54% 85 Wochenpraktikum Urologie Team Urologie 2,11 47% 74 Gesamtbewertung Chirurgische Blockpraktika Team Chirurgie 2,17 56% *337 Wochenpraktikum Psychiatrie Team Psychiatrie 2,18 52% 82 Blockpraktikum Allgemeinmedizin - Seminare Team Allgemeinmedizin 2,44 53% *166 Blockpraktikum THG Team THG 2,55 45% 71 Blockpraktikum Kinderchirurgie Team Kinderchirurgie 3,12 52% 69 Wochenpraktikum HNO Team HNO 3,18 57% 89 Klinik - Untersuchungskurse (U-Kurse) SS U-Kurs Allgemeinmedizin Team Allgemeinmedizin 1,19 49% 74 2 U-Kurs Traumatologie Team Traumatologie 1,36 42% 65 3 U-Kurs Neurochirurgie Team Neurochirurgie 1,55 39% 60 U-Kurs THG Team THG 1,64 41% 62 U-Kurs Plastische-, Verbrennungs-, Team Plastische-, Verbrennungs-, 1,65 49% 75 Handchirurgie Handchirurgie U-Kurs Psychiatrie Team Psychiatrie 1,68 50% 76 U-Kurs Innere Medizin Team Innere Medizin 1,70 46% 71 U-Kurs HNO Team HNO 1,71 47% 74 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 1,73 U-Kurs Neurologie Team Neurologie 1,81 51% 78 U-Kurs Pädiatrie Team Pädiatrie 1,86 42% 72 U-Kurs Dermatologie Team Dermatologie 1,99 49% 74 U-Kurs Orthopädie Team Orthopädie 2,20 41% 62 U-Kurs Auge Team Augenheilkunde 2,23 36% * die Veranstaltung wurde von mehreren Semestern besucht oder in verschiedene Evaluationsabschnitte unterteilt.

21 Klinik - Untersuchungskurse (U-Kurse) WS 2012/ U-Kurs Innere Medizin Team Innere Medizin 1,47 44% 72 2 U-Kurs Traumatologie Team Traumatologie 1,49 43% 70 3 U-Kurs Allgemeinmedizin Team Allgemeinmedizin 1,53 47% 78 U-Kurs Pädiatrie Team Pädiatrie 1,59 34% 59 U-Kurs Neurochirurgie Team Neurochirurgie 1,70 48% 78 U-Kurs Plastische-, Verbrennungs-, Handchirurginungs-, Team Plastische-, Verbren- 1,81 45% 73 Handchirurgie Durchschnitt dieser Veranstaltungen 1,89 U-Kurs Psychiatrie Team Psychiatrie 2,01 43% 70 U-Kurs Auge Team Augenheilkunde 2,05 39% 63 U-Kurs HNO Team HNO 2,05 41% 67 U-Kurs Neurologie Team Neurologie 2,08 48% 78 U-Kurs THG Team THG 2,18 46% 74 U-Kurs Dermatologie Team Dermatologie 2,35 42% 70 U-Kurs Orthopädie Team Orthopädie 2,41 28% 46 Klinik - interdisziplinäres klinisches Curriculum (i-klics) SS iklic-1 Leber Team Hepatologie 1,41 43% 66 2 iklic-4 HNO Team HNO 1,45 47% 74 3 iklic-1 Gastrologie Team Gastrologie 1,48 41% 63 iklic-1 Lunge (THG) Team Lunge THG 1,51 49% 38 iklic-2 Gastroenterologie Team Gastroenterologie 1,52 40% 60 iklic-1 Radiologie Team Radiologie 1,57 42% 64 iklic-1 Lunge (Pädiatrie) Team Lunge, Pädiatrie 1,63 38% 29 iklic-4 Neurochirurgie Team Neurochirurgie 1,64 30% 48 iklic-1 Kardiologie Team Kardiologie 1,65 44% 67 iklic-2 Hypertonie Team Hypertonie 1,65 44% 66 iklic-2 Nephrologie Team Nephrologie 1,67 45% 67 iklic-2 Rheuma Team Rheumatologie 1,74 29% 44 iklic-4 Hirndruck/Schlaganfall Team Hirndruck / 1,74 51% 81 Schlaganfall iklic-2 Infektiologie Team Infektiologie 1,82 37% 56 iklic-2 Radiologie Team Radiologie 1,84 39% 59 iklic-1 Nephrologie Team Nephrologie 1,86 36% 55 iklic-4 Dermatologie Team Dermatologie 1,89 39% 62 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 1,89 iklic-2 Hämatologie Team Hämatologie 2,00 27% 41 iklic-1 Endokrinologie (Pädiatrie) Team Endokrinologie, 2,00 37% 28 Pädiatrie iklic-3 Orthopädie Team Orthopädie 2,04 33% 52 iklic-4 Augenerkrankungen Team Augenheilkunde 2,05 38% 60 iklic-2 Gefäße Team Gefäße 2,20 28% 42 iklic-3 Transfusionsmedizin Team Transfusionsmedizin 2,29 28% 45 iklic-1 Endokrinologie (Innere Medizin) Team Endokrinologie, 2,31 45% 35 Innere Medizin iklic-3 Anästhesiologie Team Anästhesiologie 2,48 34% 54 iklic-4 Radioonkologie Team Radioonkologie 2,54 37% 59 iklic-2 Leber Team Hepatologie 2,60 37% 55 iklic-2 Endokrinologie Team Endokrinologie 3,00 33% 50 21

22 Klinik - interdisziplinäres klinisches Curriculum (i-klics) WS 2012/ iklic-4 Hirndruck/Schlaganfall Team Hirndruck / 1,27 46% 87 Schlaganfall 2 iklic-4 HNO Team HNO 1,29 39% 63 3 iklic-2 Rheuma Team Rheumatologie 1,31 39% 65 iklic-2 Gastroenterologie Team Gastroenterologie 1,49 33% 55 iklic-4 Neurochirurgie Team Neurochirurgie 1,49 38% 62 iklic-2 Radiologie Team Radiologie 1,55 27% 43 iklic-2 Hypertonie Team Hypertonie 1,56 28% 46 iklic-2 Hämatologie Team Hämatologie 1,57 26% 43 iklic-1 Kardiologie Team Kardiologie 1,59 46% 74 iklic-1 Radiologie Team Radiologie 1,64 43% 69 iklic-1 Endokrinologie (Pädiatrie) Team Endokrinologie, 1,68 50% 39 Pädiatrie iklic-2 Nephrologie Team Nephrologie 1,68 31% 51 iklic-1 Gastrologie Team Gastrologie 1,69 48% 77 iklic-1 Lunge (THG) Team Lunge THG 1,71 46% 39 iklic-2 Infektiologie Team Infektiologie 1,72 22% 37 iklic-2 Leber Team Hepatologie 1,74 31% 51 iklic-1 Lunge (Pädiatrie) Team Lunge, Pädiatrie 1,84 50% 39 Durchschnitt dieser Veranstaltungen 1,88 iklic-2 Gefäße Team Gefäße 1,93 22% 37 iklic-4 Dermatologie Team Dermatologie 2,00 36% 58 iklic-1 Nephrologie Team Nephrologie 2,02 43% 69 iklic-1 Leber Team Hepatologie 2,17 45% 73 iklic-3 Transfusionsmedizin Team Transfusionsmedizin 2,25 29% 42 iklic-3 Anästhesie Team Anästhesie 2,33 40% 58 iklic-1 Endokrinologie (Innere Medizin) Team Endokrinologie, 2,35 48% 38 Innere Medizin iklic-3 Orthopädie Team Orthopädie 2,36 41% 60 iklic-4 Augenerkrankungen Team Augenheilkunde 2,42 32% 52 iklic-4 Radioonkologie Team Radioonkologie 2,88 23% 38 iklic-2 Endokrinologie Team Endokrinologie 4,21 31% 51 22

23 23

24 Wir danken: Allen Studierenden für das konstruktive Feedback! Allen Dozierenden für ihr Engagement in der Lehre! Der Firma Ostrakon Software GmbH mit dem Team Tuevalon für die gute Zusammenarbeit!