Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Transkript

1 barrierefrei informieren und kommunizieren BIK Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test BIK Beratungsstelle Hamburg Thomas Mayer c/o BSVH Holsteinischer Kamp Hamburg Telefon: (040) Fax: (040) Untersuchte Website: Prüfstelle: BIK Beratungsstelle Hamburg Prüfverfahren: abschließender BITV-Test Prüfer: Thomas Mayer Prüfzeitraum: Gesamtergebnis: 91,25 Punkte Gesamtbewertung: gut zugänglich Ein Webauftritt, der alle Anforderungen des BITV-Tests, erreicht ein Ergebnis von 100 Punkten. Anforderungen, die oder nur teilweise sind, führen zu Punktabzügen. Die Summe der Punktabzüge für oder nur teilweise e Anforderungen beträgt in diesem Test 8,75 Punkte. Dieser Prüfbericht wurde erstellt am: Vereinbart wurde: Die Prüfstelle legt die Anzahl der zu prüfenden Seiten fest und wählt eingehend zu prüfende Seiten aus. Das Ergebnis der Prüfung kann veröffentlicht werden. Die direkte Zugänglichkeit programmierter Objekte wird geprüft. Das Prüfergebnis gilt also gegebenenfalls für den gesamten Webauftritt. Geprüft wird die "Normalversion" des Webauftritts. Spezielle Textversionen für Behinderte werden in die Prüfung einbezogen. Der BITV-Test basiert auf Teil 1 der Anlage der Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung - BITV 2.0) vom 12. September Ausführliche Informationen zum Prüfverfahren: BIK ist ein Gemeinschaftsprojekt des DBSV (Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.v.), des DVBS (Deutscher Verein der Blinden und Sehbehinderten in Studium und Beruf e.v.) und der DIAS GmbH. Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales gefördert. 1/7

2 Prüfauftrag Die Prüfung wurde in Auftrag gegeben von: GKV-Spitzenverband Mittelstraße Berlin Prüfgegenstand Folgende Seiten wurden vollständig geprüft: Seite 1 (Startseite) Titel: Startseite - GKV-Spitzenverband URL: Seite 2 (Inhalt / Übersicht) Titel: Ambulante Leistungen - GKV-Spitzenverband URL: ambulante_leistungen.jsp Seite 3 (Inhalt) Titel: Hilfsmittelverzeichnis - GKV-Spitzenverband URL: hilfsmittelverzeichnis.jsp Seite 4 (Inhalt / Formular) Titel: GKV-Spitzenverband URL: Zusätzlich in die Prüfung einbezogen wurden einzelne Elemente der folgenden Seiten: Seite 5 (Inhalt / Tabellen) Titel: Praxisbesonderheiten - GKV-Spitzenverband URL: rabatt_verhandlungen_nach_amnog/praxisbesonderheiten/praxisbesonderheiten.jsp Anmerkung zur Dokumentation des Prüfgegenstands: Die Seiten wurden soweit möglich zum angegebenen Zeitpunkt heruntergeladen (bzw. generiert). Spätere Änderungen der geprüften Seiten waren Gegenstand der Prüfung. Prüfergebnis Insgesamt 50 Anforderungen werden im BITV-Test überprüft. Anforderungen, die vollständig sind, führen zu Punktabzügen. Die Anforderungen sind unterschiedlich gewichtet. Je nach Gewichtung werden für oder vollständig e Anforderungen bis zu 3 Punkte abgezogen. Gewichtung hoch mittel niedrig Punktwert 3 Punkte 2 Punkte 1 Punkt 2/7

3 Nicht e Anforderungen 1 Anforderung wurde als " " bewertet. Für sie wird der volle Punktwert abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut hoch 3 Eher e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "eher " bewertet. Teilweise e Anforderungen 1 Anforderung wurde als "teilweise " bewertet. Für sie werden 50% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.4.4a - Schriftgröße variabel mittel 1 Eher e Anforderungen 8 Anforderungen wurden als "eher " bewertet. Für sie werden jeweils 25% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente hoch 0, a - HTML-Strukturelemente für Überschriften hoch 0, a - Kontraste von Texten ausreichend mittel 0, c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar mittel 0, a - Verzicht auf Schriftgrafiken mittel 0, a - Sinnvolle Dokumenttitel mittel 0, a - Formularfelder richtig beschriftet hoch 0, a - Valides HTML mittel 0,5 Erfüllte Anforderungen 28 Anforderungen wurden als "" bewertet. Nicht e Anforderungen 12 Anforderungen wurden als " " bewertet. Gesamtergebnis Die Summe der Punktabzüge beträgt 8,75 Punkte. Für die Website ergibt sich daraus ein Gesamtergebnis von 91,25 Punkten. Ergebnisse für einzelne Seiten Seite Punkte Seite 1 (Startseite) 97,75 Seite 2 (Inhalt / Übersicht) 97,25 Seite 3 (Inhalt) 97,25 Seite 4 (Inhalt / Formular) 94,25 Seite 5 (Inhalt / Tabellen) - nur einzelne Elemente geprüft - 3/7

4 Hinweis: Im Gesamtergebnis für den Webauftritt können sich unterschiedliche Mängel einzelner geprüfter Seiten summieren. Das Gesamtergebnis kann daher schlechter sein als das durchschnittliche Ergebnis der geprüften Seiten. Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten Die folgende Tabelle zeigt Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten. Die Spalte "Bewertung" enthält die zusammenfassende Bewertung des Prüfschritts. Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme Videos 1.2.2a - Videos mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für Videos 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1d - Inhalte gegliedert eher eher Seite 1: Seite 2: eher / Banner "GKV- Datenaustausch": Der Alternativtext beschreibt das Bild ("Das Bild zeigt zwei unterschiedliche Kabelanschlüsse."), aber das hier viel wichtigere Linkziel ( de) Seite 3: eher / Siehe Seite 2. Seite 4: Seite 4: Seite 1: eher / Alle Inhalte sind mit Überschriften ausgezeichnet. Optimierungsbedarf besteht noch bei der Gliederung der Überschriftenebenen (h1 - h6). Auf der Startseite sind praktisch alle Inhalte der h2 "Aktuelles" untergeordnet. Bei den Inhalten auf der rechten Seite (z.b. h3 "Versicherten- Service" oder Schnellzugriff") handelt es sich jedoch um eigenständige Inhalte. Seite 2: Seite 3: Seite 4: 4/7

5 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar eher eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: / Die Überschriftenzellen in der Datentabelle sind als th ausgezeichnet. Alle Inhaltsseiten: Betrifft die h4 Überschrift der Bereichsnavigation (Weiss auf Grau, IST: 2,32:1, SOLL: 4,5:1) Seite 1: Seite 1: eher / Startseite: Viele Schaltflächen für die Bedienung von Karusell und ähnlichen Ansichten (z.b. "Agenturmeldungen" oder "Publikationen" sind als CSS-Hintergrundgrafiken eingebunden und somit bei benutzerdefinierten Farbeinstellungen mehr verfügbar. Seite 2: Seite 3: Seite 4: 1.4.4a - Schriftgröße variabel teilweise Reine Textvergrößerung, nur Internet Explorer: In verschiedenen Bereichen funktioniert die Schriftvergrößerung. Das betrifft auf allen Seiten die Service- Navigation im Kopfbereich sowie auf den Inhaltsseiten die Bereichsnavigation in der linken Spalte. Seite 1: teilweise / Hier zusätzlich: Fliesstexte unter "Aktuelles" und in den Textboxen der rechten Spalte. Seite 3: teilweise / Hier zusätzlich: Textbox "Dokumente und Links" 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken eher Seite 1: Seite 2: eher / Rechte Spalte, Banner "GKV-Datenaustausch". Vergleiche die 5/7

6 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert hinsichtlich der Barrierefreiheit korrekte Umsetzung dieses Inhaltselements auf der Startseite (unter "Weitere GKV-Portale"). Seite 3: eher / Siehe Seite 2. Seite 4: 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 4: eher / Kontaktformular: Im Dokumenttitel (hier: "GKV-Spitzenverband") fehlt die individuelle Bezeichnung der Seite a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich Seite 2: Seite 3: Seite 4: Es werden keine anderssprachigen Wörter die einer Sprachauszeichnung bedürfen verwendet a - Fehlermeldungen hilfreich Seite 1: Seite 2: Seite 3: 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 4: eher / Kontaktformular: Bei zwei Formularelementen ist die Verknüpfung mit 6/7

7 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt 4.1.1a - Valides HTML eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 4: 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar label und for fehlerhaft. Hier wird jew. eine vorhanden id referenziert. Das betrifft den Radiobutton "Firma" / "Presse" und das Texteingabefeld "Anfrage". 7/7