Anrede- und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland

Transkript

1 Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt PS Kommunikationsstrategien europäischer Sprachen Dozent: Dr. Joachim Grzega ~ Seminararbeit ~ Anrede- und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland erstellt von: Franziska Baum Europastudien WS 2003/2004

2 Inhaltsverzeichnis Seminararbeit zu Anrede und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland Ø Einleitung Ø Irisch und irisches Englisch Ø Anredeforschung im Englischen o o o Entstehung und Entwicklung der Anredeforschung Brown, Gilman & Ford`s Theorie der Semantik von Anredepronomen Kritik durch Friederike Braun Ø Anrede und Begrüßung in Großbritannien und Irland Ø Direkte Anrede im britischen und irischen Englisch (Grafik) Ø Korrespondenz in Großbritannien und Irland Ø Das englische Anredepronomen you Ø Zusammenfassung I Ø Bibliographie Ø Links Umfrage zu Anrede und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland Ø Probanden Ø Fragebogen Ø Auswertung o o o o o o o Frage I Frage II Frage III Frage IV Frage V Frage VI Frage VII Ø Zusammenfassung II

3 Einleitung Ich möchte mich in dieser Seminararbeit mit dem Thema Anrede und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland auseinandersetzen. In Großbritannien wird britisches Englisch gesprochen. Doch welche Sprache(n) spricht man in Irland? Auf diese Frage möchte ich zu Beginn meiner Hausarbeit näher eingehen, um mich dann aus den daraus resultierenden Feststellungen dem eigentlichen Thema widmen zu können. So werde ich im Folgenden einige Aspekte der Entstehung und Entwicklung der Anredeforschung nennen, da die Geschichte der englischen Anrede hinreichend erforscht wurde. Da viele Autoren den Anredegebrauch unter Berücksichtigung der jeweiligen gesellschaftlich-sozialen Bedingungen betrachten, wende ich mich hier der Semantik von Anredepronomen nach Brown, Gilman & Ford, sowie ihrer Kritik durch F. Braun, zu. Anschließend erwähne ich verschiedene Anrede und Begrüßungsformen des britischen und irischen Englisch und stelle diese und deren Gebrauch letztendlich auch in einer Grafik dar. Weiterhin werde ich auf die Besonderheiten des englischen Briefwechsels näher eingehen und mich zusätzlich auf die gesellschaftlich bedingte Entwicklung des einzigen englischen Anredepronomens you sowie auf die Frage, wo sich im Anredesystem Schlüssel für soziale Beziehungen heute finden lassen konzentrieren. Zusammenfassend möchte letztendlich erläutern, wie anders bzw. uneuropäisch die englische Sprache wirklich ist. Fällt sie aus der europäischen Sprachgemeinschaft heraus? Oder weist sie nur geringfügige Abweichungen auf, die sie deshalb nicht gleich uneuropäisch machen? Im zweiten Teil dieser Seminararbeit werde ich dann auf eine Umfrage, welche ich explizit zum Thema Anrede- und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland durchgeführt habe, vorstellen und deren Ergebnisse auswerten. Mein Hauptbestreben bei eben dieser war, herauszufinden, inwiefern sich im britischen und irischen Englisch bzw. bei britischen und irischen Anrede- und Begrüßungsformen Gemeinsamkeiten auffinden lassen. Oder sollte dies nicht möglich sein, der Frage nachzugehen, wo Unterschiede gemacht werden und warum.

4 Irisch und irisches Englisch Um Verwirrung über die Differenz zwischen britischer und irischer Sprache vorzubeugen, nehme ich hier einen Exkurs in die Geschichte Irlands vor, um daraus auf die sprachlichen Gegebenheiten auf der kleineren der beiden Inseln schließen zu können. Beginnen wir im 6. Jahrhundert v. Chr., als die ersten keltischen Einwanderer aus Europa in Irland eintrafen. Denn aus diesem Grund gehört die Sprache Irlands -- Irisch oder Gälisch genannt -- zur keltischen Sprachfamilie und ist darum nur sehr entfernt mit dem Englischen verwandt, welches Teil des germanischen Zweigs (wie das Deutsche) ist. Im 12. Jahrhundert n. Chr. wird dann die englische Sprache durch britische Invasion in das bis dahin rein irischsprachige Irland gebracht. Obwohl in den Jahren 1366/67 das Statute of Kilkenny erlassen wird, welches die englische Sprache für alle Belange des irischen Staates verpflichtend macht, gelingt es Irland bis Ende 16./Anfang 17. Jahrhundert fast vollständig irischsprachig zu bleiben. Doch ab diesem Zeitpunkt kommt es zu einer verschärften Anglisierung Irlands, da seine politische Geschichte im 17. Jahrhundert untrennbar mit den Ereignissen in Großbritannien verbunden ist. So wurden Ende des 17. Jahrhunderts die Penal Laws erlassen, welche den irischsprechenden Iren jeglichen Einfluss auf das öffentliche Leben nahmen erfolgte dann der Todesstoß für die irische Sprache, der Act of Union, die Gründung des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Irland. Daher entwickelte sich im 18. Jahrhundert Englisch zur Sprache der Mittel- und Oberschicht sowie der Regierung und der Verwaltung in Irland. Aber auch die Bauern sprachen vermehrt Englisch, da sie nur dann Land zur Bebauung zugesprochen bekamen. Irisch wurde weiterhin aus dem öffentlichen Leben, den Schulen, den Gerichten etc. verbannt. Die Hungersnot in Irland und die nachfolgenden Auswandererwellen, die natürlich vor allem die arme, gälischsprechende Landbevölkerung betraf, führten im 19. Jahrhundert schließlich fast zum Aussterben der Sprache. Erst Ende des 19. Jahrhunderts, als schon 85 % der irischen Bevölkerung nur noch Englisch sprachen, erwachte das Interesse an der keltischen Kultur und Sprache wieder. Trotzdem spricht bis heute die Mehrheit der Iren (über 90 %) im täglichen Leben nicht Irisch, sondern Englisch. Das irische Englisch -- Hiberno-English -- unterscheidet sich durch den irischen Akzent und kleinere weitere Einflüsse des Irisch-Gälischen.

5 Allerdings wird auch noch in den als Gaeltacht bekannten Gebieten, die zumeist entlang der westlichen Küste liegen, täglich Gälisch gesprochen. Doch selbst diese Sprecher sind überwiegend bilingual. So steht in Artikel 8 der irischen Verfassung geschrieben, dass die Nationalsprache Irisch die erste Amtssprache des Landes und Englisch als zweite Amtssprache anerkannt ist. Darum sind die offiziellen Namen des kleinen Inselstaates Éire (irisch) und Ireland (englisch). Zudem fördert der Staat intensiv den Gebrauch des Irischen. Eine Irisch-Agentur der Sprachenbehörde ist für die Förderung und Unterstützung des Gebrauchs des Irischen als Landessprache auf der irischen Insel verantwortlich. Während Irisch ein Pflichtfach im Grundund Sekundarschulbereich ist, gibt es auch eine wachsende Zahl von Schulen, die ausschließlich auf Irisch unterrichten. Weiterhin gibt es einen staatlich irischen Rundfunksender, sowie eine irische Fernsehgesellschaft und zwei irische Wochenzeitungen.

6 Anredeforschung im Englischen I. Entstehung und Entwicklung der Anredeforschung In den frühen 1960er Jahren prägten der amerikanische Psychologe Roger Brown und der Literaturwissenschaftler Albert Gilman mit ihren Aufsätzen über die Verwendung der Anredepronomina in den europäischen Sprachen eine Reihe von sprachwissenschaftlichen Begrifflichkeiten, die bis heute Gültigkeit für sich beanspruchen können. Damals betraten sie mit ihrem interdisziplinären Ansatz, der erstmalig auch Ergebnisse der soziologischen und psychologischen Forschung in die Auswertung mit einbezog, tatsächlich Neuland. Ihre Theorie über die vielseitigen Beziehungen und Wechselwirkungen zwischen einer Sprache und den sozialen Strukturen einer Gesellschaft hat in der Folgezeit die Anredeforschung so maßgeblich beeinflusst, dass keiner derjenigen, die sich heute mit dem soziolinguistischen Phänomen der Anrede auseinandersetzen, an ihren Arbeiten vorbeikommt. Wenngleich heute einige ihrer Thesen in Zweifel gezogen werden können, so waren sie doch diejenigen, die mit ihrer Forschungsarbeit der Wissenschaft ein Instrumentarium an die Hand gaben, mit dem sich auf sehr eingängige Weise die Interdependenzen zwischen sprachlichen und gesellschaftlich-sozialen Phänomenen und ihrer wechselseitigen Beeinflussung im Wandel der Geschichte aufzeigen lassen. II. Brown, Gilman & Ford`s Theorie der Semantik von Anredepronomen Im Jahre 1958 schrieben Brown und Gilman den Aufsatz Who says <tu> to whom, eine Arbeit, die sich das erste Mal allein mit der Anredetheorie befasst. Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit dem Phänomen, dass es in vielen europäischen Sprachen -- im Gegensatz zur englischen -- zwei Pronomen zur Anrede an einen Einzelnen gibt. Den Ursprung dieser Anrededifferenzierung führen die Autoren auf das Römische Reich des vierten Jahrhunderts zurück, wo der Kaiser erstmals mit dem Pronomen vos angesprochen wurde. Als die Pluralanrede sich weiter durchzusetzen begann, prägten sich zwei Dimensionen als anredebestimmend heraus: 1. Die vertikale Statusdimension: Höhergestellte Personen erhalten das Höflichkeitspronomen, niedergestellte Personen nicht.

7 2. Die horizontale Statusdimension: Gleichgestellte Personen benutzen das Höflichkeitspronomen (V-Form), wenn sie sich fremd sind und die T-Form, wenn sie einander vertraut sind. Brown und Gilman stellen fest, dass in neuerer Zeit die horizontale Statusdimension überwiegend benutzt wird und dass Statusunterschiede nicht mehr so oft in der Anrede ihren Ausdruck finden. Abschließend bemerken die beiden Autoren, dass die englische Pronominalanrede zwar heute keine Statusunterschiede mehr ausdrücken kann, dass diese aber auf anderen Ebenen (z. B. in der nominalen Anrede) noch möglich ist folgte ein weiterer Aufsatz von Brown und Gilman mit dem Titel The pronouns of power and solidarity. Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit dem Zusammenhang von Anredeform und Staatsgefüge. Im Mittelalter wurde die europäische T/V-Anrede von der power semantics bestimmt. Das bedeutet, dass der höhergestellte Kommunikationspartner das V-Pronomen erhielt, der Niedergestellte dagegen das T-Pronomen. Dieses Anredeverhältnis ist demnach von Asymmetrie und Non-Reziprozität bestimmt. Unter Gleichgestellten der Oberklasse wurde nämlich reziprok V, unter Gleichen der Unterklasse reziprok T ausgetauscht. Die Anrededifferenzierung folgte so der Machtstruktur und war Ausdruck dieser power semantics, die nach Brown und Gilman bis ins 19. Jahrhundert vorherrschend blieb. Danach vollzog sich allmählich der Wechsel zur solidarity semantics. Im Zuge der französischen Revolution wurden nun nicht mehr (Macht-) Unterschiede als Kriterium für die Wahl von T und V gewertet, sondern Gemeinsamkeiten. Hatten Personen keine Gemeinsamkeiten und es herrschte eine gewisse Distanz zwischen ihnen, sprachen sie einander mit sie (V-Pronomen) an. Fanden sie aber Gemeinsamkeiten und somit Vertrautheit, duzten (T-Pronomen) sie sich. Somit war dieses Anredeverhältnis von Reziprozität bestimmt. Abschließend weisen Brown und Gilman darauf hin, dass die Wirksamkeit der power semantics von einem statischen, hierarchischen Staatsgefüge abhängt, die solidarity semantics sich aber in mobilen Gesellschaften durchsetzt.

8 Brown veröffentlichte 1964 mit Marguerite Ford eine dritte Arbeit zur Anredeforschung, Address in American English in der sie sich, wie der Titel schon besagt, mit der amerikanischen Anrede beschäftigen. Da es im (amerikanischen) Englisch nur das you als Anredepronomen gibt, untersuchten Brown und Ford, inwieweit mit anderen Mitteln außer der direkten Anrede gesellschaftliche oder persönliche Unterschiede deutlich gemacht werden können. Somit kontrastieren die Autoren den Gebrauch des Vornamens mit dem Gebrauch des Nachnamens und des Titels, wobei als Titel Formen wie Mr, Mrs, Dr, Senator, etc. definiert werden. Dazu sichteten Brown und Ford amerikanische Dramen, befragten Informanten, analysierten Tonbandaufzeichnungen und stellten Beobachtungen in einer Bostoner Firma an. Brown und Ford kommen zu dem Ergebnis, dass es im (amerikanischen) Englisch zwei Möglichkeiten der Anrede gibt, entweder spricht man sich mit Nachnamen und Titel an, oder nur mit dem Vornamen. Dies geschieht wie bei der horizontalen Statusdimension der europäischen Sprachen: Am Anfang einer Bekanntschaft wird der Nachname benutzt; ist man sich vertrauter, benutzt man nur noch den Vornamen (reziprok). Ein non-reziproker Gebrauch wird dann immer durch einen Unterschied im Alter oder im beruflichen Status hervorgerufen. So kann man höhergestellten Personen Respekt zollen, indem man spezielle Titel, wie etwa sir oder madam verwendet. Schließlich gehen die Autoren noch auf die Feststellung ein, dass nur der Höhere das Recht hat, den Schritt zur vertrauteren Anredeform zu initiieren. Als Ursache hierfür meinen sie, dass bei dem Niedrigeren eine Bereitschaft zum näheren Kontakt vorausgesetzt werden kann, während dies von dem Höheren nicht unbedingt annehmbar ist und der Niedrigere somit eine Zurückweisung umgehen kann. III. Kritik durch Friederike Braun Nichtsdestoweniger sind die erwähnten Arbeiten von Brown, Gilman und Ford nicht unanfechtbar. So wies Friederike Braun in ihrem Aufsatz Die Leistungsfähigkeit der von Brown/Gilman und Brown/Ford eingeführten anredetheoretischen Kategorien bei der praktischen Analyse von Anredesystemen (1984), in dem sie sich äußerst differenziert mit der Thematik auseinandersetzt, auf Schwachstellen der Ansätze hin. Kritikpunkte und Ergänzungsvorschläge Friederike Brauns beziehen sich auf die folgenden Aspekte:

9 Ø Überwiegende Orientierung an (west-)europäischen Sprachen, Ø Vernachlässigung des Systems der Selbstbezeichnungen, Ø Überbewertung der Pluralisierung als Bildungsvariante des V-Pronomens, Ø Beschränkung auf eine Dichotomie der pronominalen Anredeformen, Ø zu starke Verallgemeinerung der V nach oben - T nach unten Regel. Weitere Forschungen, wie zum Beispiel Piepers Aufsatz Zur Interaktion linguistischer, sozialer und biologischer Variablen im Problemkreis der Anrede aus dem Jahre 1984 unterteilen die Formen der Anrede auf verschiedene Ebenen. Da wäre einmal die biologische Ebene, die eine Person über das Geschlecht, das Alter und die Verhaltensdisposition definiert. Dann gibt es noch die soziokulturelle Ebene, das sind die sozialen Attribute, die eine Person ausmachen und die Rolle im sozialen Umfeld der Gemeinschaft, in der diese Person lebt. Laut Pieper haben diese beiden Ebenen gleichermaßen Einfluss auf die Anredeformen.

10 Anrede und Begrüßung in Großbritannien und Irland I. Anrede Im britischen und irischen Englisch gibt es vier verschiedene Varianten, seinen Gegenüber formell anzusprechen: Eine männliche Person, egal ob verheiratet oder unverheiratet, wird mit Mr [mister] + Nachname angesprochen, was im Deutschen dem Herr + Nachname gleichkommt. Für eine Anrede an eine weibliche Person, gibt es drei verschiedene Möglichkeiten im Englischen, welche abhängig von dem jeweiligen Familienstand sind. Eine verheiratete Frau wird mit Mrs [misez] + Nachname angeredet, was der deutschen Anrede Frau + Nachname entspricht. Miss [mis] + Nachname, kurz für mistress, wird für unverheiratete Frauen verwendet und kommt daher dem Deutschen Fräulein + Nachname nahe, womit also hauptsächlich Mädchen unter vierzehn Jahren gemeint sind. Ähnlich wie im Deutschen wird diese Anrede immer seltener und gilt zunehmend als altmodisch. Aus diesem Grund ist es gebräuchlicher Ms [miz] zu verwenden. Diese Anredeform an eine Frau wird gebraucht, wenn der Familienstand nicht bekannt ist. Darum wird bei unklarem Familienstand empfohlen, die familienstandsneutrale Anrede, das unverfängliche Ms zu wählen. Bei der Schreibweise dieser englischen Anredeformen ist zu beachten, dass die Abkürzungen für Mister, Misses usw. im britischen und irischen Englisch ohne Punkt geschrieben werden. Zudem wird darauf aufmerksam gemacht, dass im irischen Englisch die oben genannten Anreden nicht nur geschlechtsspezifische Abkürzungen, sondern Höflichkeitstitulierungen sind. Darum sollte man diese auf keinen Fall vergessen oder ignorieren. Weitere Besonderheiten in der englischen Anrede sind in der Differenzierung von akademischen Graden zu finden. Denn anders als im Deutschen werden nur Ärzte (insb. Allgemeinmediziner) mit dem Doktortitel doctor angeredet. Für einen promovierten Biologen oder Pädagogen würde man also nicht diesen Titel, sondern Mr oder Mrs/Ms wählen. Allerdings spricht man eine habilitierte Person immer mit der Bezeichnung professor an. Anwälte wiederum werden mit sir angesprochen, der gleichen sehr respektvollen und höflichen Anrede für einen Mann, der oftmals auch älter als der Sprecher selbst ist. Eine Person, die in den Ritterstand erhoben wurde oder ein Adliger von Geburt, ist ebenso mit dem Titel Sir in Kombination mit seinem Vornamen anzureden, auf keinen Fall mit dem Nachnamen. Allerdings wird eine weibliche

11 Adlige mit dem Titel Lady und ihrem Nachnamen angesprochen. Trifft man beispielsweise Sir John Bathwater, wäre folgende Frage korrekt: Good morning, Sir John! And how is Lady Bathwater? Sowohl in Großbritannien als auch in Irland wird die formelle Anrede wie folgt strukturiert: Zuerst wird (wenn vorhanden) der Titel, anschließend die geschlechtsspezifische Anrede und abschließend der Nachname aneinandergereiht. Tendenziell kann jedoch festgestellt werden, dass man sich in Großbritannien viel schneller als beispielsweise in Deutschland mit dem Vornamen anredet. Dies kann oberflächlich für eine größere Informalität und Vertrautheit zwischen den Gesprächspartner gehalten werden. Dem ist aber nicht immer so. Neigt man in Großbritannien dazu, sich unmittelbar nach der ersten Bekanntschaft mit dem Vornamen anzusprechen, ist dies in Irland eher unüblich. Iren tendieren dazu, erst nach einer längeren Kennenlernphase das Angebot zu bekommen bzw. zu offerieren, den Vornamen zu benutzen. Da es im englischen Sprachgebrauch nur das Pronomen you gibt, ist ein Duzen und Siezen, wie im Deutschen oder Französischen durch verschiedene Pronomina, generell nicht möglich. Sowohl für die formelle, als auch für die informelle Anrede wird also immer das you gewählt. [Man vergleiche zu diesen Ausführungen auch die graphische Übersicht in der gesonderten PDF-Datei.] II. Begrüßung Eine gängige, verbale Begrüßung ist im Englischen Good morning! (dt. Guten Morgen! ), welches vom Aufstehen bis ca Uhr mittags verwendet wird. In den meisten Fällen wird an diese Grußformel noch eine das Wetter betreffende Bemerkung angehängt, beispielsweise Good morning, lovely day, isn t it! (dt. Guten Morgen! Ist dies nicht ein herrlicher Tag! ). Nach Uhr gebraucht man Good afternoon! (dt. Guten Tag! ), während man Good evening! (dt. Guten Abend! ) später und Good night! (dt. Gute Nacht! ) vor dem Schlafengehen sagt. Für eine Begrüßung unter (guten) Bekannten werden umgangssprachlich Wörter wie Hello! und Hi verwendet.

12 Wenn zwei Personen durch einen Dritten einander vorgestellt werden, wird zuerst der Mann der Frau vorgestellt und zuerst der Jüngere dem Älteren. Dann schüttelt man sich die Hände und sagt (ohne den eigenen Namen zu nennen) How do you do. Dies ist eine allgemeine Begrüßungsformel, welche bei der Vorstellung von beiden Beteiligten gebraucht wird, d.h. auf How do you do ist wieder ein How do you do die Antwort. Genutzt wird diese Begrüßung hauptsächlich von der upper und middle class. Angehörige der working class sagen bei der Vorstellung tendenziell Pleased to meet you.. How are you? ist keine Vorstellungsfloskel, sondern eine Frage, die sich wahrhaftig auf den Gesundheitszustand des Befragten bezieht. Der Fragesteller weiß also, dass der Gesprächspartner krank war und will sich nun nach seiner Genesung erkundigen. Wenn man sich selbst vorstellen möchte, sagt man May I introduce myself? I am / My name is Sinnvoll ist es auf jeden Fall, eine fremde Person so anzusprechen, wie sie sich selbst vorgestellt hat oder von anderen vorgestellt wurde. Was die nonverbale Begrüßung anbelangt, ist es gut zu wissen, dass das Händeschütteln in Großbritannien und Irland weniger üblich als in anderen europäischen Ländern ist. Man gibt sich hier nur bei der ersten Vorstellung und vor oder nach einer längeren Abwesenheit die Hand. Trägt ein Mann einen Hut, so hat er diesen zu heben, wenn er eine Frau begrüßt, aber nicht, wenn er auf einen anderen Mann trifft, auch wenn dieser älter als er zu sein scheint. Eine Frau wiederum grüßt einen Mann zuerst und nicht anders herum, wie beispielsweise in Deutschland. Als unhöflich gilt es auf jeden Fall, wie in vielen anderen europäischen Ländern, wenn man die Hände bei der Konversation in den Taschen stecken lässt. Der MARCO POLO Reiseführer macht zudem darauf aufmerksam, dass die allgemeine Lautstärke in Großbritannien und Irland sehr viel geringer als in Deutschland ist. Pianissimo ist die sprachliche Devise, um einen guten Start in eine Konversation zu haben.

13 III. Abschied Um den Bogen zu schließen, möchte ich kurz auf verschiedene Abschiedsformeln eingehen. So gibt es im Englischen für das deutsche Auf Wiedersehen! die Redewendung Goodbye! oder kurz: Bye!. Ebenso kann man Auf bald (bis morgen)! mit See you (tomorrow)! ausdrücken. Etwas informeller ist dagegen So long! oder Cheerio!, was ungefähr dem deutschen Tschüß gleichkommt. Wie im Deutschen haben diese Ausdrücke alle mehr oder minder vertraulichen Charakter.

14 Korrespondenz in Großbritannien und Irland Nun möchte ich, der Chronologie eines Briefes folgend, auf die Normen in der englischen Korrespondenz eingehen. I. Datum Das Datum muss in einem englischsprachigen Brief immer enthalten sein. Es wird in der Reihenfolge Tag / Monat / Jahr ohne Kommata geschrieben, z.b. 6 June 2003 oder 6th June Im Gegensatz zur deutschen Schreibweise steht das Datum allein, denn auf eine Ortsangabe wird verzichtet. II. Anrede Formell wird, beispielsweise in Geschäftsbriefen, ein bekannter Ansprechpartner (ähnlich der verbalen Anrede und Begrüßung) mit der jeweiligen geschlechtsspezifischen Anrede und/oder Titel Dear Ms / Miss / Mrs / Mr / Dr und Nachname angeschrieben, was dem deutschen Sehr geehrte/r... gleichkommt. Bei der Anredeform an eine Frau -- insbesondere in der geschäftlichen Korrespondenz -- sollte man unbedingt die familienstandsneutrale Form beachten, es sei denn, eine Frau unterzeichnet ausdrücklich mit der Familienstandsbezeichnung. Ist das Geschlecht des Adressaten unbekannt, kann auch der volle Name ausgeschrieben werden, in dem Fall entfällt allerdings die Anrede, z. B. Dear Chris Miller. Da sich im Englischen Geschäftspartner häufig mit dem Vornamen ansprechen, wird auch für die Anrede im Brief der Vorname verwendet. z. B. Dear Sue. Dies entspricht dann im Deutschen in etwa der Anrede mit Vornamen unter Beibehaltung des Sie. In Geschäftsbriefen wird nach der Anrede in der Regel kein Komma gesetzt. Wenn der Ansprechpartner dem Schreiber des Briefes unbekannt ist, hat dieser mehrere Möglichkeiten diesen zu adressieren: Wenn zusätzlich das Geschlecht unbekannt ist, sollte er Dear Sir or Madam, ist der Adressat / die Adressaten ausschließlich männlich Dear Sir / Dear Sirs oder der Adressat weiblich Dear Madam wählen.

15 Informell, beispielsweise in der englischen Privatkorrespondenz, kann man Dear Sue (dt. Liebe Sue!) schreiben oder auch ganz vertraut Dearest (dt. Liebste/r!). In privaten Briefen wird nach der Anrede meist ein Komma gesetzt. III. Betreff Der Betreff gibt Auskunft über den Inhalt des Briefes und ist eine Zeile unter der Anrede zu platzieren. z. B. Dear Mrs Smith International Conference - 11 September 2004 IV. Großschreibung Im Gegensatz zum Deutschen wird das erste Wort des Brieftextes unabhängig, ob nach der Anrede ein Komma oder kein Zeichen gesetzt wurde, groß geschrieben. V. Schluss Die Schlussfloskel, die man in englischen Briefen verwenden muss, hängt im Englischen zwingend von der verwendeten Anrede ab. Entscheidet man sich in der Anrede für das unpersönliche Dear Sir / Sirs / Sir or Madam, benutzt man als Schluss Yours faithfully (dt. Hochachtungsvoll) oder Faithfully yours. Bei der persönlichen Anrede jedoch Yours sincerely oder Sincerely yours. Da man im Englischen häufig Dear in Kombination mit dem Vornamen verwendet, ist die zuletzt erwähnte Schlussfloskel am häufigsten aufzufinden. Möchte man einen Brief informell abschließen, kann man With kind regards, (dt. Mit herzlichen Grüßen) oder noch vertraulicher With love, oder Yours, und Vorname (dt. Dein/e...) wählen. Schließt die Anrede mit einem Komma ab, dann wird nach dem Gruß ein Komma gesetzt. Schließt die Anrede ohne Satzzeichen ab, dann steht auch nach dem Gruß kein Satzzeichen.

16 Die Grußformel ist durch eine Leerzeile vom letzten Absatz getrennt und wird in der Regel linksbündig geschrieben. Steht das Datum am oberen Rand allerdings zentriert, dann wird auch die Grußformel zentriert geschrieben. In s sind auch folgende Grußformeln möglich: Regards (dt. Grüße), Kind regards (dt. Freundliche Grüße) oder Best wishes (dt. Gute Wünsche). Mir persönlich ist bei meiner korrespondenz mit den Kontaktpersonen meiner Umfrage aufgefallen, dass ich in vielen Mails, obgleich ich diese mit meinem vollen Namen unterschrieb, nur mit meinem Vornamen angesprochen wurde. Es wurden weder Dear, noch andere formelle oder informelle Anreden verwendet, schlicht Franziska und dann folgte der Text. Auch verwendete Denise O'Leary vom Linguistics Institute of Ireland in ihren Mails die irische Grußformel Is mise le meas, was dem britischen Yours Sincerely, gleichkommt. VI. Unterschrift Nach der Grußformel müssen vier bis fünf Zeilen frei gelassen werden, so dass der Brief unterschrieben werden kann. Unter der Unterschrift wird der Name und darunter die Position / Titel des Verfassers (bei geschäftlicher Korrespondenz) geschrieben. Nur bei weiblichen Verfassern wird die weibliche Anrede in Klammern nach dem Namen geschrieben. Ansonsten wird die Anrede weggelassen. z. B. oder Yours faithfully GEORGE FREEMAN SOPHIE BOLAN (Mrs) Chairman General Manager

17 Wenn der Brief in Vertretung unterschrieben wird, ist es üblich for oder pp vor den Namen des Verfassers zu schreiben; pp ist eine Abkürzung für per procurationem, was im Auftrag von heißt. z. B. Yours faithfully Shirley Johnson for GEORGE FREEMAN Chairman VII. Spezielle Merkmale Wenn ein Brief vertraulich ist, sollte dies im Brief direkt eine Zeile über der Adresse kenntlich gemacht werden. z. B. CONFIDENTIAL Mrs Melanie Jackson Personnel Director Soft Toys 21 Windsor Road Birmingham B2 5JT

18 Das englische Anredepronomen you Im Englischen gibt es keine pronominale Differenzierung zwischen formeller und informeller Anrede, da es nur ein Anredepronomen gibt, nämlich you. Somit ist kein äquivalentes Duzen und Siezen, wie es in vielen europäischen Sprachen (Französisch, Deutsch etc.) vorzufinden ist, möglich. Ob eine Anrede daher höflich, respektvoll oder vertraut und liebevoll gemeint ist, kann man aus der Anrede mit you nicht herauszufiltern. Darum übernehmen andere sprachliche Mittel die Erfüllung dieser Funktion. Möchte man beispielsweise eine gewisse Distanz zum Adressaten ausdrücken, nennt man ihn bei seinem Nachnamen oder auch seinem Titel. Vertrauensvoller wird es dem entgegen, wenn man sich mit Vornamen oder auch Kosenamen anspricht. Trotzdem ist die Anrede mit dem Vornamen, wozu man in englischsprachigen Landen schneller als in Deutschland neigt, kein unmissverständliches Zeichen für eine größere Zwanglosigkeit und nicht mit dem deutschen Du gleichzusetzen.. Natürlich spielt somit gerade im Englischen die nonverbale Kommunikation (z. B. Tonfall, Körperhaltung, Gestik und Mimik) eine enorm wichtige Rolle. Doch ist you schon immer das einzige Anredepronomen in der englischen Sprache gewesen? Diese Frage muss eindeutig verneint werden, denn es gab ursprünglich zusätzlich das Pronomen thou, mit welchem man eine Einzelperson ansprach. Das you war in diesen Zeiten ein plurales Anredepronomen, richtete sich also an eine Gruppe (mind. jedoch zwei Personen). Wie kam es nun zu einer Verdrängung des thou durch das you? Beginnen wir im 13./14. Jahrhundert, wo es in vielen europäischen Sprachen üblich war, das Pronomen der 2. Person Plural für die Anrede an eine gesellschaftlich höherstehende Einzelperson zu verwenden, um seinen Respekt auszudrücken und die sozial bedingte Distanz zwischen Sprecher und Adressat zu verdeutlichen. Die Wurzeln für diese Sprachregelung sind im Lateinischen zu finden, wo der römische Kaiser von seinen Niederstehenden auch mit vos (lateinisches Pluralpronomen) angesprochen wurde. Basierend auf dem mittelalterlichen Feudalsystem unterschied man also auch in Europa zwischen einer vertrauteren Anrede an eine Einzelperson mit dem Singularpronomen und einer ehrfürchtigen Anrede an eine höherstehende Person mit dem Pluralpronomen. So gibt es

19 auch bis heute beispielsweise in der französischen Sprache das tu (wenn man sich duzt) und das vous (wenn man sich siezt). Durch diese französische Sprachregelung gelangte dieses lateinische Erbe nach Großbritannien, welches seit dem Einfall der Normannen unter Wilhelm dem Eroberer im Jahre 1066 jahrhundertelang unter dem Einfluss der Sprache und Kultur Frankreichs stand. So begann man auch in Großbritannien sozial höherstehende Einzelpersonen mit der Pluralform anzusprechen, also mit you. Zuerst wurde diese Form der Anrede nur am königlichen Hof benutzt, entwickelte sich dann aber später zur modischen Anrede der gesamten Oberschicht. Zu Beginn gebrauchte man das you, um Höherstehenden zu gefallen und ihnen zu schmeicheln, dann wurde es zu einem Merkmal der guten Erziehung und Bildung, sodass dies letztendlich von der Mittelschicht kopiert wurde. Dementsprechend verbreitete sich die Anrede mit you von oben nach unten durch die verschiedenen sozialen Schichten, war aber gleichzeitig eine nach oben gerichtete Sprachweise, mit der man einem Höherstehenden Achtung zollte und seinen höheren sozialen Status anerkannte. Das thou wurde derweil nur noch für die informelle Anrede unter Gleichgestellten und für die Anrede von sozial Niederstehenden verwendet. Daneben wird die Singularform affektbetont gebraucht, etwa wenn sich Ritter zum Zweikampf fordern, um so ihrer Verachtung für den Gegner Ausdruck zu verleihen. So fasst auch Klaus Faiß in seinem Buch über die englische Sprachgeschichte zusammen: Die Verbreitung von you hängt außerdem eng mit gesellschaftlichen Faktoren zusammen. Im 13. Jahrhundert werden in Anlehnung an frz. Gewohnheiten sozial höherstehende Einzelpersonen mit der Pluralform angeredet. Dies wird im 14. Jahrhundert verallgemeinert und betrifft auch die Anrede von Damen durch Ritter. 1 Die unteren Schichten hatte diese Sprachregelung im 13./14. Jahrhundert nicht erreicht und so machten diese weiterhin keinen Unterschied in der Anrede und gebrauchten thou für jede Person egal welchen Status. Im 15. Jahrhundert verbreitete sich dann der Höflichkeitspronomengebrauch mit you über ganz Großbritannien. Ende des 16. Jahrhunderts war dann die Zeit des rapiden Wandels in der englischen pronominalen Anrede, denn die unteren Schichten sprachen nun Höhergestellte mit you an, auch wenn sie sich weiterhin untereinander mit thou anredeten. Zudem war das you als 1 Faiß, Klaus: Englische Sprachgeschichte. Francke-Verlag Tübingen 1989, S. 155.

20 unverkennbares Merkmal für die Mittel- und Oberschicht gefestigt, während das thou fast vollständig aus deren Sprachgebrauch verdrängt war und nur noch für spezielle Kommunikationssituationen (enge Vertrautheit, Intimität, Herablassung, Verachtung etc.) benutzt wurde. So schreibt auch Thomas Finkenstaedt in seinem Buch Studien zur Anrede im Englischen : Superior persons or strangers were addressed as you; thou thus becoming the mark either of the inferiority of the person spoken to, or of familiarity or even intimacy or affection between the two interlocutors. 2 Oder auch Klaus Faiß meint in Englische Sprachgeschichte : Thou ist sonst der Ausdruck des Affekts oder des Humors, es bekundet Ärger, Zorn und Wut, auf der anderen Seite heitere, mutwillige Laune... In der abwechselnden Verwendung von thou und you malen sich oft die leisesten Gefühlsschwankungen. 3 Denn natürlich war die Wahl des Anredepronomens immer abhängig von der Beziehung zwischen Sprecher und Adressat und der jeweiligen Situation. Die Ursache für diesen rasanten Wandel war die ansteigende soziale Mobilität in Großbritannien, die zu einer Mischung von Angehörigen unterschiedlicher sozialen Schichten führte. Im Zuge der Industrialisierung übernahmen die sogenannten Neureichen (die Bourgeoisie) aus der Mittelschicht die Werte und Verhaltensweisen der Oberschicht (des Adels etc.). Es wurde also schwierig, zu entscheiden, wen man nach seinem sozialen Status wie anzusprechen hat. Aus dieser Unsicherheit heraus, entschieden sich die Menschen für das höfliche you, um eine Beleidigung zu vermeiden. Trotz möglicher Aufstiegschancen waren sich die Briten sozialer Unterschiede sehr bewusst und wollten sich von anderen (unteren) Schichten natürlich abgrenzen. So wurde das Herausstellen der sozialen Zugehörigkeit immer wichtiger und fand auch in der Adressierung seine Bestimmung: Titel- und Verwandtschaftsbezeichnungen, altersgemäße Anreden, Höflichkeitstitel etc. wurden erweitert. Einen Beleg für das dominierende you kann man in den Werken des wohl bekanntesten Schriftstellers Großbritanniens finden, William Shakespeare ( ). Zählt man in seinen Stücken das Vorkommen von thou und you zusammen, ergibt sich ein Verhältnis von 3:5, welches die massive Ausbreitung von you verdeutlicht. Im 17. Jahrhundert ist das thou dann vollständig verdrängt durch das you, welches die 2. Person Singular und Plural abdeckt, und aufgrund dessen genießt die englische Sprache bis heute eine Sonderstellung in der europäischen Sprachgemeinschaft. 2 Finkenstaedt, Thomas: Studien zur Anrede im Englischen. Walter de Gruyter & Co. Berlin 1963, S Faiß, Klaus: Englische Sprachgeschichte. Francke-Verlag Tübingen 1989, S. 156.

21 English is the only language that has got rid of this useless distinction 4 Doch auch wenn die englische Sprache ihr familiäres, vertrautes Anredepronomen verloren zu haben scheint, hat das thou partiell überlebt. So benutzt die christliche Gemeinschaft der Quäker weiterhin das thou als einziges Anredepronomen. Denn sie respektieren nur Gott und weigern sich andere Menschen dadurch zu grüßen, dass sie deren Titel Achtung schenken oder sie mit einem ehrfürchtigen you anreden. Darum hat das thou in der society of friends bis heute bestehen können. Auch religiöse Ausdrucksweisen, wie beispielsweise in der New English Bibel (Cambridge, 1970), behalten das thou heute noch bei: This day, Master, thou givest 5 Weiterhin konnte das Singularpronomen auch in einigen Dialekten (z. B. in Yorkshire) weiter bestehen, findet Verwendung in der Literatur und wurde in Zeitschriften, wie dem Punch bewusst archaisierend und/oder ironisierend gebraucht. Daher gibt es im 19. und 20. Jahrhundert keinen pronominalen Unterschied in der englischen Sprache zwischen Du und Sie, sodass sich die Forschungen nun auf neue nichtpronominale Anredeformen wie Namen, Titel, Verwandtschaftsbezeichnungen etc. konzentrieren. 4 Finkenstaedt, Thomas: Studien zur Anrede im Englischen. Walter de Gruyter & Co. Berlin 1963, S Faiß, Klaus: Englische Sprachgeschichte. Francke-Verlag Tübingen 1989, S. 153.

22 Zusammenfassung I Da in dieser Seminararbeit einige Differenzen zwischen britischen und irischen Anrede- und Begrüßungsformen im Vergleich zu anderen europäischen Sprachen wie Französisch oder Deutsch aufgezeigt wurden, stellt sich nun die Frage, inwiefern Englisch überhaupt eine europäische Sprache ist. In meinen Augen sind in erster Linie die gemeinsamen Wurzeln im Indogermanischen ein unwiderlegbarer Beweis, dass die englische Sprache sehr wohl ihre Berechtigung in der europäischen Sprachgemeinschaft hat. Dieses sprachliche Erbe verbindet die europäischen Nationen miteinander, so wie es nur eine gleichartige Geschichte, eine Religion oder eine parallel strukturierte Kultur vermag. So gehört die englische Sprache, wie auch das Deutsche und das Niederländische, dem westlichen Zweig der germanischen Sprachen an. Auch das Vorhandensein von nur einem Anredepronomen rechtfertigt nicht die Behauptung, dass die englische Sprache uneuropäisch sei. Denn wie ich vorhergehend gezeigt habe, gab es ursprünglich ebenso wie in anderen europäischen Sprachen ein zweites Pronomen für die Anrede. Fakt ist auf jeden Fall, dass man in den Anrede- und Begrüßungsformen auf dem europäischen Kontinent viele, wenn auch nur grobe Übereinstimmungen entdecken kann (z.b. Händeschütteln, Unterschied zwischen formeller und informeller Anrede, Blickkontakt etc.). Daher fällt es Europäern deutlich leichter mit Menschen aus dem gleichen Kulturkreis zu kommunizieren, als mit Angehörigen völlig fremder Kulturen wie z. B. mit Asiaten. Natürlich hat jedes europäische Land seine sprachlichen Eigenheiten und kommunikativen Besonderheiten, doch die verschiedenen Begrüßungsrituale und Anredemodalitäten sind größtenteils sehr ähnlich, wenn es nicht sogar zu kompletten Überschneidungen kommt. Mein Fazit ist also, dass die englische Sprache unbedingt zur europäischen Sprachgemeinschaft gehört und aufgrund ihrer Verbreitung und ihres Einfluss auf die anderen europäischen Sprachen gleichzeitig für die innereuropäische Kommunikation sehr bedeutend ist.

23 Bibliographie Albert, Ruth, Cor J. Koster: Empirie in Linguistik und Sprachlehrforschung. Gunter Narr Verlag Tübingen Axtell, Roger E.: Do s and Taboos around the World. Wiley-Verlag New York Becker, Horst J.: Langenscheidts Sprachführer Englisch. Langenscheidt Berlin Bourke, John: Britain. Hueber Verlag München Faiß, Klaus: Englische Sprachgeschichte. Francke-Verlag Tübingen Finkenstaedt, Thomas: Studien zur Anrede im Englischen. Walter de Gruyter Berlin Kielkiewicz, Agnieszka: A socio-historical study in address: Polish and English. Lang Verlag Frankfurt am Main Kohz, Armin: Linguistische Aspekte des Anredeverhaltens. Gunter Narr Verlag Tübingen Laver, John: Linguistic Routines and Politeness in Greeting and Parting. in: Coulmas, Florian Conversational Routine. Mouton-Verlag The Hague MARCO POLO Reiseführer: London, Mairs Geographischer Verlag Ostfildern Stibber Hildegard: Herr und Frau und verwandte Begriffe in ihren altenglischen Äquivalenten. Winter-Verlag Heidelberg Svennung, Josef: Anredeformen. Almqvist & Wiksell Verlag Uppsala Viereck, Wolfgang: dtv-atlas Englische Sprache. Deutscher Taschenbuchverlag München 2002.

24 Vossen, Carl: Mutter Latein und ihre Töchter. Stern-Verlag Janssen Düsseldorf Winter, Werner: Anredeverhalten. Gunter Narr Verlag Tübingen 1984.

25 Links Online-Informationen über die Weltsprache Englisch. Sehr gut strukturierte Website rund um das Verfassen englischsprachiger Korrespondenz, Englisch lernen, Bewerbungen schreiben, Übersetzungen etc. Deutsch-englisches Wörterbuch und Nachschlagewerk für englische Briefe, englische s und Faxe. Der virtuelle Ratgeber für internationale Geschäftskultur, Bräuche, Sitten und Anstandsregeln weltweit.

26 & & & Informationen über die irische Sprache.

27 Umfrage zu Anrede- und Begrüßungsformen in Großbritannien und Irland Aufgrund der Tatsache, dass sich in der bisherigen Literatur keine nennenswerten Unterschiede oder Gemeinsamkeiten zwischen irischen und britischen Anrede- und Begrüßungsformen feststellen lassen, habe ich selbst im Dezember 2003 / Januar 2004 eine Fragebogenaktion zu diesem Thema durchgeführt. Beginnen möchte ich mit allgemeinen Informationen über empirische Erhebungen in der Linguistik. So gibt es zwei unterschiedliche Arten von Forschungen: die qualitative und die quantitative Forschungsmethode. Die Letztere kann man noch einmal in experimentell und nicht-experimentell unterscheiden. Eine bekannte und häufig verwendete Vorgehensweise der quantitativen, nicht-experimentellen Forschung ist die der schriftlichen Befragung mittels eines Fragebogens. So habe auch ich mich für eine schriftliche Befragung mit standardisierten und offenen Fragestellungen entschieden. Wichtig bei einer solchen empirischen Untersuchung ist, dass man versucht eine repräsentative Stichprobe vorzunehmen. Man muss also einen gut gewählten Teil der Grundgesamtheit 6 aussuchen und befragen. Nur dann kann man von diesen Befragten auf die Grundgesamtheit zurück schließen. Aus diesem Grund habe ich meine Befragung auf irische und britische Universitäten konzentriert. Denn dort treffen tagtäglich Menschen mit unterschiedlichen Familienständen, Inhaber von verschiedenen akademischen Titeln, Personen unterschiedlichen Alters, Männer und Frauen, zusammen und treten bzw. stehen in Kontakt miteinander. Um eventuelle Differenzen zwischen jüngeren und älteren Probanden und daraus resultierende unterschiedliche Anrede- und Begrüßungsformen erfassen zu können, habe ich die Einteilung jünger bzw. älter als 25 Jahre gewählt. Die erhaltenen Daten wurden letztendlich von mir mit dem Statistikprogramm SPSS ausgewertet und in Diagrammen veranschaulicht. Bedanken möchte ich mich an dieser Stelle bei: 6 Albert, Ruth, Cor J. Koster: Empirie in Linguistik und Sprachlehrforschung. Gunter Narr Verlag Tübingen 2002, S. 43.

28 - Alexandra Loske, Resources Co-Ordinator am Language Institute der University of Sussex, Brighton, - Denise O'Leary vom Linguistics Institute of Ireland, - Dearbhla Mooney, Postgraduate Secretary, Department of English, NUI, Galway, - den Mitarbeiterinnen des Forschungszentrums der University of Limerick, Irland.

29 Probanden An der besagten Fragebogenaktion haben sich insgesamt 30 Testpersonen, hauptsächlich Universitätsangehörige, beteiligt. Meine Aufgabe war es, darauf zu achten, dass die irischen sich mit den britischen Probanden zahlenmäßig in einem ausbalancierten Verhältnis befanden, um die Reliabilität der Umfrage sicher zu stellen. An meiner Umfrage nahmen 20 Frauen (66,7 %) und 10 Männer (33,3 %) teil.

30 Von den 30 Testpersonen waren 16,7 % jünger als 25 Jahre, während der Großteil der Befragten, nämlich 83,3 %, älter als 25 Jahre alt war.

31 Franziska Baum Questionnaire: addressing and greeting in Great Britain and Ireland This questionnaire should enable me to draw a comparison between British and Irish addressing and salutation forms. The results will be published on my homepage: home.arcor.de/greeting_and_addressing. Thanks for contributing my project by answering this paper! Franziska Baum nationality: British Irish other: sex: female male age: under or above I. How do you greet a person you ve met three days before on a party the first time? Shaking hands after saying Good morning/afternoon!. Saying Hello! and pass by. Saying Hello! and starting a short conversation (about the party etc.).... II. When you decide to call a non-relative person by his/her first name? After a longer period of acquaintance. From the beginning of knowing him/her. Never. I will always use his/her last name. Only when he/she offers me to use it. III. You meet a woman who is totally unknown to you. How do you address her? Mrs + last name Miss + last name Ms + last name

32 IV. Whom do you greet, rather formally, by using his/her last name and saying e.g. Good afternoon. (I.), and whom do you greet, rather informally, by using his/her first name and saying Hi, Hello (II.)? I.... II.... V. When do you use How do you do? When I m introduced to another person. Never. That s old-fashioned.... VI. When do you shake hands? Every time I meet someone. Only when I m introduced to someone for the first time. Never. VII. VIII. How do you greet (addressing forms & non-verbal actions) the following persons? o o o o o o o o o your mother -... your father -... relatives -... close friends -... acquaintances -... superior persons -... inferior persons -... elderly persons -... younger persons -... Are there any aspects, which haven t been mentioned in this questionnaire, but which seem important for the topic of addressing and greeting? Thanks!

33 Frage I How do you greet a person you ve met the first time on a party three days before? (dt. Wie begrüßen Sie eine Person, die sie vor drei Tagen auf einer Party zum ersten Mal getroffen haben?) Antwort 1: Shaking hands after saying Good morning/afternoon!. (dt. Mit Händedruck und Guten Morgen/Tag! ) Antwort 2: Saying Hello! and pass by. (dt. Ich sage Hallo! und gehe weiter.) Antwort 3: Saying Hello! and starting a short conversation (about the party etc.). (dt. Ich sage Hallo! und beginne ein kurzes Gespräch z. B. über die Party.) Absolute Werte britisch irisch Frage I Antw ort 2 Antw ort 3 Nationalität Schlussfolgerung: Sowohl die irischen als auch die britischen Befragten würden in dieser Situation nach einem unverfänglichen Hallo! ein kurzes Gespräch beginnen. So erscheinen beide Gruppen als durchaus kontaktfreudig und kommunikativ, auch wenn die Iren eher als die Briten ein kurzes Grüßen und Vorbeigehen in Betracht ziehen würden. Diese Entscheidung hängt jedoch auch immer von den jeweiligen Bedingungen des Aufeinandertreffens ab, ob man ein paar Minuten Zeit zur Verfügung oder es eilig hat. Die Möglichkeit 1 (Händeschütteln und formeller Gruß) wurde von niemandem in Betracht gezogen (Näheres in Frage VI).

34 Frage II When you decide to call a non-relative person by his/her first name? (dt. Wann sprechen Sie eine nicht-verwandte Person mit ihrem Vornamen an?) Antwort 1: After a longer period of acquaintance. (dt. Nach einer längeren Phase der Bekanntschaft.) Antwort 2: From the beginning of knowing him/her. (dt. Vom Anbeginn des Kennenlernens.) Antwort 3: Never. I will always use his/her last name. (dt. Niemals. Ich benutze immer den Nachnamen.) Antwort 4: Only when he/she offers me to use it. (dt. Nur wenn es mir die Person anbietet.) Absolute Werte britisch irisch Frage II Antw ort 1 Antw ort 2 Antw ort 4 Schlussfolgerung: Nationalität Auch hier stimmen Briten und Iren darin überein, dass sie dazu tendieren eine nicht-verwandte Person vom Anbeginn der Bekanntschaft mit ihrem Vornamen anzusprechen. Dennoch spielt es bei Beiden eine nicht unerhebliche Rolle, dass die Person damit einverstanden sein sollte, ihnen das Du also selbst anbietet. Ein Brite (über 25 Jahre alt) meinte zudem, dass es auch relevant für ihn sei, den Gesprächspartner eine längere Zeit zu kennen, bevor er ihn mit dessen Vornamen ansprechen würde. Antwort 3 kam für niemanden in Frage, was darauf schließen lässt, dass die Briten und Iren sich nicht vorstellen können, mit einer Person, egal welchen Status eine rein formelle Beziehung zu haben, in der man sich ausschließlich mit dem Nachnamen anredet. Dieses Forschungsergebnis hebt also hervor, was die Literatur schon andeutete, nämlich, dass Briten und Iren eher dazu neigen sich mit dem Vor-, als mit dem Nachnamen anzusprechen.

35 Frage III You meet a woman who is totally unknown to you. How do you address her? (dt. Sie treffen eine Frau, die Ihnen unbekannt ist. Wie würden Sie sie ansprechen?) Antwort 1: Mrs + last name (dt. Frau verheiratet + Nachname) Antwort 2: Miss + last name (dt. Fräulein unverheiratet + Nachname) Antwort 3: Ms + last name (dt. Frau Familienstand unbekannt + Nachname) Absolute Werte britisch irisch Frage III Antw ort 1 Antw ort 3 Nationalität Schlussfolgerung: In dieser Situation würden sowohl Briten als auch Iren die familienstandsneutrale Anrede Ms gebrauchen. Mein Forschungsergebnis stimmt also mit den einschlägigen Konversationshinweisen, unbekannte Frauen mit eben dieser Anrede anzusprechen, überein. Allerdings scheint die veraltete Anrede Mrs nicht komplett aus dem Anredewortschatz verschwunden zu sein, sodass trotzdem noch einige Briten, aber auch wenige Iren diese Form der Anrede wählen würden. Hier muss jedoch angefügt werden, dass hauptsächlich Probanden über 25 Jahre die Antwortmöglichkeit 1 in Betracht zogen. Somit erklärt sich dieses Phänomen von selbst.

36 Frage IV Whom do you greet, rather formally, by using his/her last name and saying e.g. Good afternoon. (I.), and whom do you greet, rather informally, by using his/her first name and saying Hi, Hello! (II.)? (dt. Wen grüßen Sie eher formell, benutzen seinen/ihren Nachnamen und sagen Guten Tag! (I.) und wen grüßen Sie eher informell, benutzen seinen/ihren Vornamen und sagen Hi, Hallo! (II.)?) I. Formelle Begrüßung Gebrauch des Nachnamens & z. B. Guten Tag! Hier sind klare Übereinstimmungen zwischen den beiden Nationalitäten erkennbar. Folgende identische Beispiele für eine formelle Begrüßung wurden genannt: - bank managers, doctors, strangers, business associates, formal superiors, people not well acquainted with, elderly persons, policemen, lawyers, new neighbours, priests, persons of authority, senior colleagues, elderly relatives (dt. Bankangestellte, Ärzte, Fremde, Geschäftspartner, übergeordnete Personen, fast unbekannte Personen, ältere Personen, Polizisten, Anwälte, neue Nachbarn, Priester, Autoritätspersonen, ältere Kollegen, ältere Verwandten) II. Informelle Begrüßung Gebrauch des Vornamens & z. B. Hallo! Auch bei der informellen Begrüßung waren deutlich Parallelen erkennbar, beispielsweise: - colleagues, friends, younger persons, acquaintances, family, neighbours (dt. Kollegen, Freunde, jüngere Personen, Bekannte, Familienangehörige, Nachbarn) Schlussfolgerung: Auch bei dieser Fragestellung sind Analogien bei den untersuchten Personen der zwei Nationen zu erkennen.

37 Frage V When do you use How do you do? (dt. Wann verwenden Sie How do you do?) Antwort 1: When I m introduced to another person. (dt. Wenn ich einer fremden Person vorgestellt werde.) Antwort 2: Never. That s old-fashioned. (dt. Niemals. Das ist altmodisch.) Antwort 3: Just in business situations. (dt. Nur in Geschäftssituationen.) Absolute Werte britisch irisch Frage V Antw ort 1 Antw ort 2 Antw ort 3 Nationalität Schlussfolgerung: Die Mehrzahl der Briten und Iren sind sich einig darin, dass diese Begrüßungsfloskel altmodisch ist und sie sie aus diesem Grund nicht verwenden. Allerdings machen einige Iren das Zugeständnis, dass sie bei einer ersten Vorstellung das How do you do schon mal gebrauchen würden. Dieses Ergebnis ist eigentlich nicht überraschend, da ich schon bei der Recherche in aktuelleren Beiträgen finden konnte, dass das How do you do heutzutage nicht mehr gebräuchlich ist und man es darum nicht zwingend verwenden muss. Zusätzlich zu den zwei vorgegebenen Antwortmöglichkeiten schlugen einige britische Befragte noch eine Dritte vor, die sie auch unabhängig voneinander bestätigten, nämlich, dass es unter Umständen üblich sei How do you do in Geschäftsituationen zu verwenden.