Realisierung adaptiver, prozessorientierter Informationssysteme

Transkript

1 Realisierung adaptiver, prozessorientierter Informationssysteme Herausforderungen und Lösungsansätze Prof. Dr. Peter Dadam Institut für Datenbanken und Informationssysteme Universität Ulm Inhalt Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Aktuelle Trends & technologische Herausforderungen Technologische Herausforderungen & ADEPT/AristaFlow-Lösungen Abschließende Bemerkungen und Ausblick 1

2 Inhalt Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Aktuelle Trends & technologische Herausforderungen Technologische Herausforderungen & ADEPT/AristaFlow-Lösungen Abschließende Bemerkungen und Ausblick Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Ansatz: Trennung von Prozess-Logik und Anwendungs-Funktionen Datenverwaltung Prozess-Management-System Prozess-Engine Prozess-Ausführung / Prozess-Monitoring Datenverwaltung Anwendungsfunktionen Untersuchung anordnen Termin vereinbaren Patient aufklären Patient vorbereiten Patient abrufen Untersuchung durchführen Bericht schreiben Bericht lesen 2

3 NT=STARTLOOP administrativ aufnehmen Untersuchung durchführen notfall Pat.daten erfassen körperlich untersuchen stationär aufnehmen prädikative Verzweigung ET=SOFT_SYNC_E notfall = Ja true false Akte prüfen Befund erstellen Kurzbefund erstellen Medikament vorbestellen Patient anmelden Befund validieren Kurzbefund validieren Dosis berechnen HNO untersuchen NT=NULL Medikament herstellen Befunde prüfen Diagnose dokumentieren Medikament prüfen AND-Split therapieren stationär nachsorgen ET = LOOP_E AND-Join OR-Split Beschreibung des Prozessablaufs (vereinfacht) Patient entlassen OR-Join (Beispiel ADEPT) NT=ENDLOOP NT=NULL Nullaktivität = Prozess-"Programm" NT=STARTLOOP administrativ aufnehmen Untersuchung durchführen notfall Pat.daten erfassen körperlich untersuchen Akte prüfen stationär aufnehmen Erforderliche Angaben: ET=SOFT_SYNC_E prädikative Verzweigung notfall = Ja true false Kurzbefund erstellen Befund - Automatischer erstellen oder manueller Schritt? Medikament vorbestellen Dosis berechnen Patient anmelden HNO untersuchen Befund validieren Kurzbefund validieren - Welche Personen (Rollen) zuständig? - Welche Maske / welches Programm ist zu rufen? NT=NULL - Welche Daten sind beim Aufruf zu übergeben? Medikament herstellen Befunde prüfen... Diagnose dokumentieren Medikament prüfen AND-Split therapieren stationär nachsorgen ET = LOOP_E AND-Join OR-Split Beschreibung des Prozessablaufs (vereinfacht) Patient entlassen OR-Join (Beispiel ADEPT) NT=ENDLOOP NT=NULL Nullaktivität = Prozess-"Programm" 3

4 Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Ansatz: Trennung von Prozess-Logik und Anwendungs-Funktionen Datenverwaltung Prozess-Management-System Prozess-Engine Prozess-Ausführung / Prozess-Monitoring Datenverwaltung Anwendungsfunktionen Untersuchung anordnen Termin vereinbaren Patient aufklären Patient vorbereiten Patient abrufen Untersuchung durchführen Bericht schreiben Bericht lesen Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Sicht der Benutzer Aufnahmen Maier, Frida Schmied, Udo Müller, Heinz Peters, Franz OP-Planung Kramer, Gerd Marx, Fred Müller, Inge Peters, Franz Bearbeiter A Bearbeiter B Verordnungen Weber, Heinz Schmidt, Ingo Kramer, Ralf Peters, Franz Kurzbrief Claus, Magda Schenk, Max Frei, Paul Peters, Franz Bearbeiter C Bearbeiter D 4

5 5

6 Inhalt Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Aktuelle Trends & technologische Herausforderungen Technologische Herausforderungen & ADEPT/AristaFlow-Lösungen Abschließende Bemerkungen und Ausblick Aktuelle Schlagworte EAI BPEL SOA Web Services Prozessorientierung Prozessoptimierung Workflow- Management 6

7 Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Alles beherrschende Fragen: Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Beherrschbarkeit Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Flexibilität Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? 7

8 Inhalt Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Aktuelle Trends & technologische Herausforderungen Technologische Herausforderungen & ADEPT/AristaFlow-Lösungen Abschließende Bemerkungen und Ausblick Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? 8

9 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Entwicklung prozessorientierter Anwendungen erheblich vereinfachen und beschleunigen Plug & Play Repository Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen native Funktionen Wrappper-Funktionen Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Entwicklung prozessorientierter Anwendungen erheblich vereinfachen und beschleunigen Plug & Play Repository Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen 9

10 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Entwicklung prozessorientierter Anwendungen erheblich vereinfachen und beschleunigen Plug & Play Repository Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? 10

11 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion systemseitige Datenflussanalysen semi-automatische Verschaltung Repository Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository checking data flows Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen 11

12 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository checking for deadlocks Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository checking for cycles Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen 12

13 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository reachability analysis Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository checking actor assignments Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen 13

14 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository. Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Ziel: Robustheit per Konstruktion umfassende Konsistenzchecks Repository all checks OK! Prozess- Vorlagen Applikations- Funktionen Go! Oberstes Ziel: Keine bösen Überraschungen zur Laufzeit! 14

15 Von der Komponente zum fertigen Prozess Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? 15

16 Technologische Herausforderungen Herausforderung: Ad-hoc-Abweichung auf Prozess-Instanz-Ebene noch relativ einfach realisierbar, falls nur Dokumenten-Workflow Dokumente Vorgangsmappe Laufweg Laufweg Entnahme, Kopie, Bearbeitung,... AP Mappendokumente Word, Excel,... Technologische Herausforderungen Herausforderung: Ad-hoc-Abweichung auf Prozess-Instanz-Ebene wird erheblich schwieriger, wenn Anwendungen integriert werden müssen Versorgung von Aufruf-Parametern! Datenflüsse zwischen Prozessschritten! 16

17 Technologische Herausforderungen Herausforderung: Ad-hoc-Abweichung auf Prozess-Instanz-Ebene wird erheblich schwieriger, wenn Anwendungen integriert werden müssen Damaliger (1995) und heutiger Stand: Vormodellierung aller möglicher Fälle und Sonderfälle erforderlich und/oder Behandlung von Sonderfällen in den Anwendungsfunktionen Folge: Hoher Realisierungsaufwand Einsatzmöglichkeiten eingeschränkt Reaktion auf unerwartete Ausnahmen fast nicht möglich Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Herausforderung: Ad-hoc-Abweichung auf Prozess-Instanz-Ebene ADEPT2-Prozess-Management-System: Verlagerung der Komplexität ins Prozess-Management-System damit erhebliche Vereinfachung der Anwendungsentwicklung Zusatzaufwand Anw.- Fkt. 1 Anw.- Fkt. 2 Anw.- Fkt. 3 Anw.- Fkt. 4 Heutiges Workflow-Management-System Modell-Check Schema-Änd. Instanz-Migr. Ad-hoc-Abw. Graph-Transf. ADEPT2 Prozess-Management-System Zeit-Mgmt Vorbild: Relationale Datenbanktechnologie 17

18 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben Ausnahmefall wir brauchen eine zusätzliche Laboruntersuchung! U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karl U Abel, Isolde Die Benutzersicht Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karl U Abel, Isolde Ausnahmefall 18

19 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde Schritt einfügen? Schritt löschen? Schritt verschieben? Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde Bitte Aktivität auswählen Konsil-Untersuchung anforderen Labor-Untersuchung Patient für OP vorbereiten Patient informieren Patient waschen Termin vereinbaren... 19

20 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben Untersuchung Start Gleich anordnen, muss bis zur OP- Aufklärung da sein U Maier, Elke U Müller, Anna Abklärung Anästhesie U Schmidt, Karin Röntgen U Abel, Isolde Aufklärung OP-Risiken Ende Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben Untersuchung Start U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde ADEPT Abklärung Anästhesie Überprüfung, ob Einfügung möglich - Bitte warten - Röntgen Aufklärung OP-Risiken Ende 20

21 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben Untersuchung Start Super!! U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde Abklärung AnästhesieADEPT Einfügung ist möglich! Röntgen Aufklärung OP-Risiken Ende Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben Untersuchung U Maier, Elke U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde Abklärung Anästhesie Röntgen Aufklärung OP-Risiken Laboruntersuchung 21

22 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene Aufgaben U Maier, Elke Untersuchung OK, jetzt weiter mit der Untersuchung! U Müller, Anna U Schmidt, Karin U Abel, Isolde Abklärung Anästhesie Röntgen Laboruntersuchung Aufklärung OP-Risiken Technologische Herausforderungen Ad-hoc-Abweichung auf Prozess-Instanz-Ebene Ein Blick unter die Oberfläche... 22

23 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) ADEPT-Prozess-Meta-Modell (entworfen für Flexibilität) Start A NT=STARTFLOW ET = FAILURE_E NT=STARTLOOP L S B conditional branching C 4 sequence G parallel branching ET = SOFT_SYNC_E 4 D E H F I Basis-Konstrukte - Sequenz - bedingte Verzweigung - parallele Verzweigung - Schleifen fortschrittliche Konstrukte - Rücksprungkanten - Spezielle Sync-Kanten Blockstruktur aussagefähige Markierungen NT = ENDLOOP L E J End NT = ENDFLOW loop ET = LOOP_E sequence workflow Beispiel ADEPT-Meta-Modell Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) ADEPT-Prozess-Meta-Modell (entworfen für Flexibilität) Start A NT=STARTFLOW ET = FAILURE_E NT=STARTLOOP L S B conditional branching C 4 sequence G parallel branching 4 D E H F ET = SOFT_SYNC_E I Basis-Konstrukte - Sequenz - bedingte Verzweigung - parallele Verzweigung - Schleifen fortschrittliche Konstrukte - Rücksprungkanten - Spezielle Sync-Kanten Blockstruktur aussagefähige Markierungen NT = ENDLOOP L E J End NT = ENDFLOW workflow sequence loop ET = LOOP_E ermöglicht, den Bereich für Analysen einzuschränken Beispiel ADEPT-Meta-Modell 23

24 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) ADEPT-Prozess-Meta-Modell (entworfen für Flexibilität) Start A NT=STARTFLOW ET = FAILURE_E NT=STARTLOOP L S B conditional branching C 4 sequence G parallel branching ET = SOFT_SYNC_E 4 D E H F I Basis-Konstrukte - Sequenz - bedingte Verzweigung - parallele Verzweigung - Schleifen fortschrittliche Konstrukte - Rücksprungkanten - Spezielle Sync-Kanten Blockstruktur aussagefähige Markierungen NT = ENDLOOP L E J End NT = ENDFLOW workflow sequence loop ET = LOOP_E kompensieren Beschränkungen der Blockorientierung Beispiel ADEPT-Meta-Modell Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) ADEPT-Prozess-Meta-Modell (entworfen für Flexibilität) Start A NT=STARTFLOW ET = FAILURE_E NT=STARTLOOP L S B conditional branching C 4 sequence G parallel branching 4 D E H F ET = SOFT_SYNC_E I Basis-Konstrukte - Sequenz - bedingte Verzweigung - parallele Verzweigung - Schleifen fortschrittliche Konstrukte - Rücksprungkanten - Spezielle Sync-Kanten Blockstruktur aussagefähige Markierungen NT = ENDLOOP L E J End NT = ENDFLOW workflow sequence loop ET = LOOP_E Geben Auskunft über Kantenund Knotenstati Beispiel ADEPT-Meta-Modell 24

25 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Die Formale Basis: Transformationsregeln Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Die Formale Basis: Vereinfachungsregeln 25

26 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie IN patid IN caseid OUT allergies allergy test Role = Nurse exam. INSERT STEP AFTER BEFORE write read " allergy test" "instruct " " exam." AND "calculate " instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie determine minimal block exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 26

27 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie add new node parallel to the block exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie allergy test add new node parallel to the block exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 27

28 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie add sync links allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie add sync links allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 28

29 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 29

30 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 30

31 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 31

32 Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie apply reduction rules allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate Ad-hoc-Abweichungen auf Prozess-Instanz-Ebene (Systemsicht) Anwendung der Theorie Patld Caseld Allergies bind activity parameters allergy test exam. write read instruct collect data give provide aftercare calculate produce validate 32

33 Technologische Herausforderungen Wie kann man die Implementierung prozessorientierter IS signifikant beschleunigen? Wie gewährleistet man Robustheit? Wie handhabt man unvorhergesehene Fälle? Wie unterstützt man Ad-hoc-Abweichungen vom vorgeplanten Ablauf ohne böse Überraschungen (= Laufzeitfehler)? Wie gestaltet man diese Aufgabe so einfach, dass sie der Endbenutzer selbst durchführen kann? Wie unterstützt man Änderungen an der Prozessvorlage im Kontext von langlaufenden Prozessen? Prozess-Schema-Evolution & Änderungspropagation Fundamentale Frage: Wann (unter welchen Bedingungen) kann eine laufende Prozessinstanz auf das neue Schema migriert werden und wann nicht? 33

34 Prozess-Schema-Evolution & Änderungspropagation Zunächst ein Blick unter die Oberfläche... Beispiel 1: Unverzerrte Instanzen Schema S: Schema S : instruct give allergy test instruct give transport critical transport critical admit call prepare examine write admit call prepare examine write Instance 1 on S: compliant compliant Instance 1 on S : Instance 2 on S: not compliant remains running on on S 34

35 Beispiel 2: Verzerrte Instanzen Schema S: Schema S': instruct call instruct xray call ET=sync admit prepare examination admit prepare examination Instance 1 on S (ad hoc modified): compliant compliant Instance 2 on S (ad hoc modified): not notcompliant ET=sync allergy test Deadlock! Beispiel 3: Verzerrte Instanzen mit überlappenden Änderungen Schema S: Schema S': instruct call instruct allergy test call admit prepare examination admit prepare xray examination Instance 1 on S (ad hoc modified): allergy test compliant compliant equivalent equivalent xray Instance 2 on S (ad hoc modified): compliant compliant subsumption equivalent equivalent xray 35

36 Prozess-Schema-Evolution & Änderungspropagation (Systemsicht) Notwendig: Allgemeines, formales Korrektheitskriterium Analogie: DBMS Concurrency Control "Serialisierbarkeitsprinzip" + (für alles) effiziente Algorithmen für die Migration Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Ein (Geschäfts-) Prozess ADEPT Process Management System muss geändert werden Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process 4 Process 3 Process 2 Process 1 Process Execution Engine Process 6 Process 5 Process 11 Process 10 Process 9 Process 8 Process 7 Process 14 Process 13 Process 12 ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Anwendungen / Application Server... Process Templates Application Functions Users Die Benutzersicht Process Designer / Process Administrator 36

37 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Ein (Geschäfts-) Prozess ADEPT Process Management System muss geändert werden Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process 4 Process 3 Process 2 Process 1 Process Execution Engine Process 6 Process 5 Process 11 Process 10 Process 9 Process 8 Process 7 Process 14 Process 13 Process 12 ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Anwendungen / Application Server... Process Templates Application Functions Users Process Designer / Process Administrator Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... Ein (Geschäfts-) Prozess muss geändert werden ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Process Templates Application Functions Process Designer / Process Administrator 37

38 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... Prozess-Verantwortlicher nimmt die Änderungen vor ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Process Templates Application Functions Process Designer / Process Administrator Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... und lässt das System die laufenden Instanzen prüfen ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Process Templates Application Functions Prüfe Instanz-Migration auf S neu! Process Designer / Process Administrator 38

39 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... und lässt das System die laufenden Instanzen prüfen ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Antwort: Instanzen können systemseitig auf S neu migriert werden Instanzen sind zu weit im Ablauf fortgeschritten, verbleiben auf S alt 112 Instanzen können wegen Änderungkonflikt nicht migriert werden, verbleiben auf S alt Für Details siehe Report. Process Application Templates Functions Process Designer / Process Administrator Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... Prozess-Verantwortlicher beauftragt das System die Migrationen durchzuführen ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository Process Templates Application Functions Führe Migration durch! Process Designer / Process Administrator 39

40 Der ADEPT/AristaFlow-Ansatz Unterstützung von Prozess-Schema-Evolution & Änderungs-Propagation Users ADEPT Process Management System Std Client API Web Clnt API Modeling API Dyn. Change API Admin. API Role Mgmt Authorization Time Mgmt Msg Queuing Recovery Audit Trail... Process Execution Engine Process 11 Process 4 Process 10 Process 3 Process 9 Process 14 Process 2 Process 6 Process 8 Process 13 Process 1 Process 5 Process 7 Process 12 Anwendungen / Application Server... Prozess-Verantwortlicher beauftragt das System die Migrationen durchzuführen ADEPT Process Composer Create Process Template Modify Process Template Check Process Template Repository OK! Done! Antwort: Instanzen wurden auf S neu migriert Instanzen wurden nicht migriert und verbleiben auf S alt Für Details siehe Migrationsprotokoll. Process Templates Application Functions Process Designer / Process Administrator Inhalt Was sind prozessorientierte Informationssysteme? Aktuelle Trends & technologische Herausforderungen Technologische Herausforderungen & ADEPT/AristaFlow-Lösungen Abschließende Bemerkungen und Ausblick 40

41 Abschließende Bemerkungen und Ausblick Prozessorientierung wird ein IT-Mega-Thema werden! Prozesse müssen sehr viel rascher und kostengünstiger als heute realisiert werden können Prozessorientierte Informationssysteme werden verstärkt realisiert werden (müssen) Aber: Die Flexibilität des Unternehmens darf nicht darunter leiden! Abschließende Bemerkungen und Ausblick Vision von der kontinuierlichen Prozessverbesserung Prozess- Monitoring Prozess- Verbesserung Prozess- Ausführung Prozess- Implementierung existiert bei heutigen Systemen nur auf dem Papier 41

42 Abschließende Bemerkungen und Ausblick Vision von der kontinuierlichen Prozessverbesserung mit ADEPT/AristaFlow: sehr viel schneller + kostengünstiger Prozess- Verbesserung Prozess- Implementierung mit AristaFlow: sehr viel schneller Prozess- Monitoring Prozess- Ausführung mit ADEPT/AristaFlow: sehr viel aussagefähiger aber wird mit ADEPT/AristaFlow zur Realität mit ADEPT/AristaFlow: sehr viel flexibler Alles nur Zukunftsmusik? 42

43 AristaFlow-Projekt Verbundprojekt, gefördert vom Land BW Adaptives Prozess- Mgmt-System Rasche u. kostengünstige Realisierung flexibler, adaptiver, prozessorientierter Inf.-Systeme IDE für Prozess-Komposition mittels Plug & Play + umfassende Konsistenzprüfungen Komponentenorientierte SW-Entwicklung ADEPT2 IDE für Komponenten Ziel: Transfer dieser in Deutschland entwickelten Hochtechnologie in die industrielle Nutzung (in D) AristaFlow-Projekt AristaFlow Ca. 70 Personenjahre Forschung und Entwicklung (seit 1995) in ADEPT/ADEPT2 Fundierte, technologische Basis für eine neue Generation von Prozess- Management-Systemen Lauffähiger Prototyp ADEPT1 (seit ca. 2000) ADEPT1 an verschiedenen Stellen im In- und Ausland für Forschungszwecke im Einsatz... derzeit weltweit mächtigstes System dieser Art 43

44 AristaFlow-Projekt ADEPT2 / AristaFlow Wird das mit Abstand mächtigste System dieser Art sein Die AristaFlow-Technologie eröffnet völlig neue Möglichkeiten teilspezifizierte Prozesse individuelle Prozesse Ad-hoc-Workflow wissensbasierte Ausnahmebehandlung und damit völlig neue Geschäftsfelder Auch: Prüfstein bzgl. Innovationswilligkeit der deutschen Unternehmer! Derzeit Bildung des Industriekonsortiums AristaFlow-Projekt Partner und Sie? 44

45 Abschließende Bemerkungen und Ausblick Sie kaufen doch Software grundsätzlich nur bei großen Firmen was haben Sie also davon, bei AristaFlow mitzumachen? Motto der (meisten) Anwender: Besinnung auf die Kernkompetenz! Informatik-Forschung ist (alleine) Sache der Hersteller! Kluge Einstellung? Abschließende Bemerkungen und Ausblick IBM Wiss. Zentrum Heidelberg Leiter Advanced Information Management Forschung nächste Generation von DBMS Objektrelationale DBMS enf 2 -Relationen benutzerdefinierte Datentypen und Funktionen Zeitversionen... Die Kunden, die uns besuchten aber die DB2-Entwicklung... Die Erkenntnis... 45

46 Abschließende Bemerkungen und Ausblick Sie kaufen Software nur bei großen Firmen was haben Sie davon, bei AristaFlow mitzumachen? Motto der (meisten) Anwender: Besinnung auf die Kernkompetenz! Informatik-Forschung ist (alleine) Sache der Hersteller! Kluge Einstellung? Die Folge: Titanic geht auf Kurs... und keiner sitzt im Ausguck Besetzen Sie den Ausguck! Abschließende Bemerkungen und Ausblick Wer zu spät kommt, den bestraft der Markt! Deshalb packen wir s an! 46

47 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Weitere Informationen unter 47