ICEM Shape Design (ISD) in der Fahrzeugkonstruktion - Neue Ansätze und Möglichkeiten

Transkript

1 ICEM Shape Design (ISD) in der Fahrzeugkonstruktion - Neue Ansätze und Möglichkeiten Folie 1

2 Agenda 1. Ibo Kompetenzaussage 2. Computer Aided Design(CAD) versus Styling (CAS) 3. ICEM Surf versus ICEM Shape Design (ISD) 4. Erfahrungen im Einsatz mit ISD 5. ISD Praxisbeispiel 6. Fazit und Ausblick Folie 2

3 Ibo Kompetenzaussage 20 jährige Erfahrung in der Entwicklung von Fahrzeugkomponenten Kernkompetenzen: Entwicklung von kompletten Fahrzeugstrukturen Entwicklung von Anbauteilen im Exterieur und Interieur Grauzonen-, Sitzkistenund Leuchtenstrak Folie 3

4 CAD Erfahrungen bei ibo CAD (Computer Aided Design) Konstruktion & Zeichnungsableitung Icem DDN Catia V4 Catia V5 CAD Icem Surf CAS (Computer Aided Styling) Strak Icem Shape Design (ISD) CAS Folie 4

5 Was ist der Strak? CAD versus CAS Es ist die geometrische Darstellung aller kundensichtbaren Oberflächen im Exterieur und Interieur unter Berücksichtigung aller technischen und formalästhetischen Ansprüchen Quelle:Wikipedia Class B Class A flach, tangentensstetig bombiert, krümmungsstetig Folie 5

6 CAD versus CAS CAD (Catia V5) - Fläche besteht aus 24 Segmenten - Anzahl der Polygonpunkte 360 CAS (ICEM Surf) - Fläche besteht aus einem Segment - Anzahl der Polygonpunkte 12 durch hochkomplexe mehrsegmentige Nurbs- Flächen keine gute Oberflächenqualität möglich Folie 6

7 CAD versus CAS CAD (Catia V5) - Mehrsegmentige Flächen behindern eine gezielte Anpassung - Radienqualität"leidet" unter den Ausgangsflächen CAS (ICEM Surf) - Flächen mit wenigen Segmenten lassen sich einfacher modifizieren - Radien verfügen über einen "sauberen" Verlauf Folie 7

8 CAD versus CAS CAD (Catia V5) - Es können keine Radien mit Anlauf erzeugt werden (bis R18) - Verlauf der Radien wirkt dadurch nicht harmonisch CAS (ICEM Surf) - Chordale Radien sind möglich - Harmonischer Radienverlaufauch bei Flächen, die unterschiedliche Winkel zueinander aufweisen Folie 8

9 CAD versus CAS CAD (Catia V5) - keine "exakte Extrapolation", da Segment zugefügt wird CAS (ICEM Surf) - "exakte Extrapolation", da Fläche einsegmentig bleibt! Folie 9

10 CAD versus CAS Was ist unabdingbar für einen Class A Strak: - Einsegmentige, möglichst große Flächen - Einsegmentige, Anschluss-und Formvariable Radien (G2-o. G3 stetig), lineare und variabel Größe, Standard oder Chordal - Möglichkeit der Strukturmodifikation - Möglichkeit, Flächenanschlüsse zu generieren Folie 10

11 ICEM Surf versus ISD - ICEM-Surf UI - einheitliches UI analog Catia V5 - Nur 1xUndo/Redo möglich - mehrfaches Undo/Redo möglich Folie 11

12 ICEM Surf versus ISD - Einheitliches Datenformat (.Catpart) Entfall der Schnittstellenproblematik Workflow bei der Verwendung von ICEM Surf & Catia V5 Workflow bei der Verwendung von ISD & Catia V5 Folie 12 Erzeugen der Strakdaten in ICEM Surf Ex-/Import als *.igs Änderung des Straks & Anpassung der isolierten Daten in ICEM Surf Ex-/Import als *.igs Ankonstruktion auf isolierter Strakdatenbasisin Catia V5 Einbindung & Tausch von alten & neuen isolierten Strakdaten in Catia V5 Erzeugen und Ändern von teil- parametrischen Strakdaten in ISD Ankonstruktionauf teilparametrischer Strakdatenbasisin Catia V5

13 Erfahrungen im Einsatz mit ISD - Sämtliche Funktionen von ICEM-Surf sind in ISD integriert Folie 13

14 Erfahrungen im Einsatz mit ISD - Parallel Command Mode - Updatefähige Matching- Constraints Folie 14

15 Erfahrungen im Einsatz mit ISD - Feature Modeling Folie 15

16 ISD Praxisbeispiel - Erstellung von manuell modifizierten Basisflächen Folie 16

17 ISD Praxisbeispiel - Erstellung von Basiskurven als "Feature" Folie 17

18 ISD Praxisbeispiel - Projektion der Basiskurven auf die Basisflächen Folie 18

19 - Erzeugung eines "Blend" mit entsprechenden Anschlüssen ISD Praxisbeispiel Folie 19

20 ISD Praxisbeispiel - Erzeugung eines "Offset" der Basisfläche - Projektion der Basiskurven auf die Basisflächen Folie 20

21 ISD Praxisbeispiel - Erzeugung des Kragens mit Hilfe eines "Blend" und einer Flanschabstellung - anschließende Verrundung der Elemente Folie 21

22 - fertiger Gesamtaufbau ISD Praxisbeispiel Folie 22

23 Fazit und Ausblick - Durch geschickten Aufbau Geschwindigkeitsvorteil bei der Modellerstellung und auch bei der Erzeugung von Varianten - Einheitliche Datenbasis verhindert Schwund während der Konvertierung - ISD ist ein würdiger Nachfolger des ICEM-Surf mit Potential zu noch mehr Arbeitserleichterung Folie 23

24 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Den Vortrag finden Sie unter Folie 24