Präsupposition, Fokus, Topik

Transkript

1 Johannes Dölling WiSe 2012/13 Präsupposition, Fokus, Topik (Modul Semantik/Pragmatik: Bedeutung und Diskurs) Seminar Mi Beethovenstr. H Ein Kennzeichen von Kommunikation ist, dass die Beteiligten wechselseitig einen Großteil an Wissen als selbstverständlich voraussetzen. Solche Informationen gehören zum gemeinsamen Hintergrund der Konversation und werden als Präsuppositionen der jeweiligen Äußerungen bezeichnet. Sie bilden die Basis, auf der eine möglichst optimale Strukturierung der sprachlich übermittelten Informationen erfolgen kann. Zwei wichtige Formen der Informationsstrukturierung stellen die Fokus-Hintergrund- und die Topik-Kommentar-Gliederung von Äußerungen dar. Im Seminar werden neuere formale Analysen dieser Phänomene im Überschneidungsbereich von Grammatik und Pragmatik behandelt. Voraussetzung: Grundkenntnisse in formaler Semantik und Pragmatik Generelle Teilnahmeanforderungen Lesen von jeweils Seiten pro Woche zur Vorbereitung der Seminarsitzung Referieren (ca Min.) eines annotierten Textes (10-15 Seiten) auch mehrfach Moodle Die Handouts bzw. annotierten Texte zu den studentischen Seminarreferaten sowie die mit Moodle gekennzeichnete Literatur werden unter (Zugangsschlüssel: praefok) zur Verfügung gestellt. Mögliche Projekt- und Hausarbeitsthemen Semantische Präsuppositionstheorien Pragmatische Präsuppositionstheorien Dynamische Semantik von Präsuppositionen Erfüllungstheorien von Präsuppositionen Anapherntheorie von Präsuppositionen Präsupposition und konversationelle Implikatur Das Projektionsproblem von Präsuppositionen Das Akkommodationsproblem von Präsuppositionen Präsupposition und Negation 1

2 Psycholinguistische Studien zu Präsuppositionen Bedeutung und Informationsstruktur Semantische Fokustheorien Semantische Topiktheorien Präsupposition und Fokus Die Bedeutung von fokussensitiven Partikeln Negation und Fokus Fokus und Frage-Antwort-Kongruenz usw. Literatur (fett: Pflichtliteratur) Abusch, Dorit (2006): Focus Presuppositions. In: Féry, C., Fanselow, G. & Krifka, M. (eds.): The Notions of Information Structure. Potsdam. ( abusch.pdf) Abusch, D. (2010): Presupposition Triggering from Alternatives. Journal of Semantics Asher, Nicholas & Lascarides, Alex (1998): The Semantics and Pragmatics of Presupposition. Journal of Semantics 15: Beaver, David (1997): Presupposition. In: J. van Benthem & A. ter Meulen (eds.): The Handbook of Logic and Language. Amsterdam: Elsevier, Cambridge: MIT Press, ( Beaver, D. (2001): Presupposition and Assertation in Dynamic Semantics. CSLI Publications. ( Beaver, D. & Geurts, Bart (2010): Presuppositions. In E. Zalta (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Büring, Daniel (1997): The Meaning of Topic and Focus. The 59th Street Bridge Accent. London, New York: Routledge. (partiell: Moodle) Büring, D. (2003): On D-trees, beans, and B-accents. Linguistics and Philosophy 26, ( Büring, D. (2006): Intonation und Informationstruktur. In: H. Blühdorn, E. Breindl and U.H. Waßner (eds): Text - Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Berlin/New York: de Gruyter ( Chemla, Emmanuel (2007): An experimental study of presupposition (and other types of inferences) triggered from the scope of quantifiers. Manuscript, École Normale Supérieure, Paris. ( Chierchia, Gennaro & McConnell-Ginet, Sally (1990): Meaning and Grammar. An Introduction to Semantics. Cambridge/London: MIT Press, Kap. 4 und 6. Fery, Caroline & Krifka, Manfred (2008): Information Structure: Notional Distinctions, Ways of Expression. In: P. van Sterkenburg (ed.): Unity and diversity of languages, Amsterdam: John Benjamins, ( Gazdar, Gerold (1979): Pragmatics: Implicature, Presupposition, and Logical Form. Academic Press, New York, N.Y. Geurts, Bart (1999): Presuppositions and Pronouns. Amsterdam: Elsevier. (Kap. 1, 2, 4, 6: Geurts, B. & van der Sandt, R. (2004): Interpreting Focus. Theoretical Linguistics 30: Heim, Irene (1983): On the Projection Problem for Presuppositions. In: M. Barlow et al. (eds.): Proceedings of the West Coast Conference on Formal Linguistics, Vol. 2. Stanford 2

3 Heim, I. (1990): Presupposition Projection. In: R. van der Sandt (ed.): Presupposition, Lexical Meaning and Discourse Processes. Workshop Reader, University of Nijmegen. ( Horn, Laurence (1996): Presupposition and Implicature. In: S. Lappin (ed.): The Contemporary Semantic Theory. Oxford: Blackwell, ( Jacobs, Joachim (2001): The Dimensions of Topic-Comment. Linguistics 39, Kadmon, Nirit (2001): Formal Pragmatics. Semantics, Pragmatics, Presupposition, and Focus. Oxford: Blackwell. (partiell: Moodle) Karttunen, Lauri (1973): Presuppositions of Compound Sentences. Linguistic Inquiry, I ( Karttunen, L. (1974): Presupposition and Linguistic Context. Theoretical Linguistics 1, ( Karttunen, Lauri. & S. Peters (1979): Conventional implicature. In: C. Oh & D. Dineen (eds.): Presupposition New York, N.Y.: Academic Press. Krifka, Manfred (2001): For a Structured Meaning Account of Questions and Answers. In: C. Fery & W. Sternefeld (eds.): Audiatur Vox Sapientia. A Festschrift for Arnim von Stechow. Berlin: Akademie Verlag, ( Krifka, M. (2006): Association with focus phrases. In: Molnar, V., Winkler, S. (Eds.): The Architecture of Focus. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, ( Krifka, M. (2007): Basic Notions of Information Structure. In: Féry, C., Fanselow, G. & Krifka, M. (eds.): The Notions of Information Structure. Potsdam, ( Lambrecht, Knud (1994): Information structure and sentence form. Topic, focus,and the mental representation of discourse referents. Cambridge University Press, Cambridge. Levinson, Stephen C. (1983; dt. 2000): Pragmatik. Tübingen: Niemeyer, Kap. 4. Meibauer, Jörg (2001): Pragmatik. Eine Einführung. Tübingen: Stauffenburg. Meibauer, Jörg et al. (2002) : Einführung in die germanistische Linguistik. Kap. 6. Stuttgart: Metzler. Roberts, Craig (2006): Only, Presupposition and Implicature. Journal of Semantics (Ms., 46S.) ( Roth, Mats (1992): A Theory of Focus Interpretation. Natural Language Semantics 1, ( Roth, M. (1996): Focus. In: S. Lappin (ed.): The Contemporary Semantic Theory. Oxford: Blackwell, ( Russell, Bertrand (1905): On denoting. Mind (New Series) 14, Schwarz, Florian (2007): Processing Presupposed Content. Journal of Semantics 24: Schwarzschild, Roger (1999): Givenness, AvoidF and other Constraints on the Placement of Accent. Natural Language Semantics 7, Soames, Scott (1982): How Presuppositions Are Inherited: A Solution to the Projection Problem. Linguistic Inquiry 13, Soames, S. (1989): Presupposition. In: D. Gabbay & F. Guenthner (eds.): Handbook of Philosophical Logic. Vol. IV. Dordrecht: Reidel Stalnaker, Robert (1973): Presuppositions. Journal of Philosophical Logic 2: Stalnaker, R. (1974): Pragmatic Presuppositions. In: M. K. Munitz & P.K. Unger (eds.): Se- 3

4 mantics and Philosophy. New York: University Press Stalnaker, R. (2002): Common Ground. Linguistics & Philosophy 25: Strawson, Peter (1950): On Referring. In: Mind 59, (Wiederabdruck in: Petöfi & Franck (1973): Präsuppositionen in Philosophie und Linguistik. Frankfurt) Sudhoff, Stefan (2010): The semantics of focus particles. In: ders.: Focus Particles in German. Syntax, prosody, and information structure. Amsterdam: John Benjamins. Van der Sandt, Rob (1988): Context and Presupposition. London: Routledge. (partiell: Moodle) Van der Sandt, R. (1992): Presupposition Projection as Anaphora Resolution. In: Journal of Semantics 9, Seminarplan Termin : Text: Seiten: Kurzvortrag: (1) Einführung 1: Präsuppositionen (2) Einführung 1: Präsuppositionen (3) Einführung 2: Fokus und Topik (4) Einführung 2: Fokus und Topik (5) Kadmon (2001): 8-15, Dölling Max Möller Julia Hübner (6) Kadmon (2001): Franziska Kurtz Johanna Hämmerling Qi Yang (7) Zwischenbilanz: Projektion und Akkommodation von Präsuppositionen (8) Fortsetzung: Zwischenbilanz (9) Beaver & Geurts (2010) 3-16 Stephanie Klapper Deborah Reich (10) Beaver & Geurts (2010) Saskia Ahrens Ingmar Brilmayer (11) Krifka (2007) Frank Wagner (12) Sudhoff (2010) Johanna Hämmerling Max Möller Qi Yang 4

5 (13) Schwarz (2007) Maria Mammen Andreas Domberg Franziska Kurtz Stand: