Lebenslagen in Deutschland

Transkript

1 Lebenslagen in Deutschland Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung Forschungsprojekt Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen in Deutschland Endbericht Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung e.v. (IAW), Tübingen Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät ISSN

2 Endbericht an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen in Deutschland Zb /14(a) vorgelegt von Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung e.v. (IAW), Tübingen Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät Tübingen, 31. August 2011

3 Projektteam: Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung e.v. (IAW) Professor Dr. Christian Arndt Professor Dr. Bernhard Boockmann Diplom-Volkswirtin Carina Dengler, M.A. Diplom-Soziologe Rolf Kleimann Dr. Katja Neugebauer Dr. Martin Rosemann (Projektleiter) Dr. Kai Schmid (Stellv. Projektleiter) Diplom-Volkswirt Jochen Späth Professor Dr. Ulrich Scheurle (Wissenschaftlicher Berater) Diplom-Volkswirtin Anita Tiefensee Unter Mitarbeit von: Martin Adler Anne-Katrin Beurer Michael Gießler Janine Gölz Florian Schmid Christoph Schroeder Simone Schultz Frauke Steglich Lena Warsow Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät Professor Dr. Martin Biewen Diplom-Mathematiker Andos Juhász Kontakt: Dr. Martin Rosemann Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung e.v. (IAW) Ob dem Himmelreich Tübingen martin.rosemann@iaw.edu Tel.: Fax: Internet: Anmerkung: Die in diesem Bericht verwendeten männlichen Bezeichnungen dienen der besseren Lesbarkeit und gelten ausdrücklich für beide Geschlechter.

4 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen i Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis...i Abbildungsverzeichnis... viii Tabellenverzeichnis... xv 1 Einleitung und Ziele des Gutachtens... 1 TEIL I: GRUNDLAGEN Datengrundlagen Verwendete Datensätze Das Sozio-oekonomische Panel Die Einkommens- und Verbrauchsstichprobe Ergänzende Datenquellen Modifikationen Imputationen und Datenrevisionen Konsistente zeitliche Zuweisung retrospektiv erhobener Jahreseinkommen des SOEP Konzeptionelle Grundlagen Im Gutachten verwendete Einkommensbegriffe Im Gutachten verwendeter Vermögensbegriff Die zentralen im Gutachten verwendeten Kenngrößen zur Beschreibung einer Verteilung Arithmetisches Mittel und Median Konzentrationsmaße Operationalisierung von Armut und Reichtum Konsolidierte Gruppierungsmerkmale und gruppenspezifische Analysen Ökonomischer und politischer Hintergrund Demografische Veränderungen Alterskohorten und Haushaltsstruktur Qualifikationsstruktur Arbeitsmarkt-, sozial- und finanzpolitische Einflüsse Arbeitsmarktpolitische Reformen Veränderungen in den Sozialversicherungssystemen... 24

5 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen ii Weitere Änderungen im Transfersystem Veränderungen im Steuersystem Erwerbstätigkeit und individuelle Erwerbseinkommen Arbeitslosigkeit und Beschäftigung Erwerbsstruktur Entwicklung der individuellen Erwerbseinkommen Funktionale Einkommensverteilung und individuelle Kapitaleinkommen Funktionale Einkommensverteilung nach der Systematik der VGR Entwicklung der individuellen Kapitaleinkommen im SOEP Zusammenhang zwischen individuellen Markteinkommen und Kapitaleinkommen Relevanz der funktionalen Einkommensverteilung Zusammenfassende Ergebnisdarstellung TEIL II: ANALYSEN ZUR EINKOMMENS- UND VERMÖGENSVERTEILUNG Einkommensanalysen Die Entwicklung der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen am aktuellen Rand Entwicklung des Niveaus der Nettoäquivalenzeinkommen Quantile und Dezilverhältnisse der Nettoäquivalenzeinkommen Einkommensanteile einzelner Dezilklassen und Konzentrationsmaße Die Entwicklung der Verteilung der Marktäquivalenzeinkommen Entwicklung des Niveaus der Marktäquivalenzeinkommen Quantile und Dezilverhältnisse der Marktäquivalenzeinkommen Einkommensanteile einzelner Dezilklassen und Konzentrationsmaße Analyse der Bruttoäquivalenzeinkommen Staatliche Umverteilung: ein Vergleich von Marktäquivalenz- und Nettoäquivalenzeinkommen Differenz zwischen arithmetischem Mittel und Median der Netto- und Marktäquivalenzeinkommen Dezilverhältnisse Einkommensanteile einzelner Dezilklassen und Konzentrationsmaße Transfersalden... 69

6 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen iii 5.4 Einkommensarmut Allgemeine Ergebnisse zur Armut in Deutschland Ausmaß und Entwicklung der Kinderarmut in Deutschland Einkommensmobilität Zusammenfassende Ergebnisdarstellung Ursachenanalyse Einleitung Mögliche Ursachen für Veränderungen der Verteilung Veränderungen der Haushaltsstruktur Veränderungen weiterer Haushaltscharakteristika Veränderungen in Haushaltsbeschäftigungsergebnissen Veränderungen in den Erträgen individueller Charakteristika auf dem Arbeitsmarkt Veränderungen im Transfersystem Veränderungen im Steuertarif Weitere Faktoren Methodik Konstruktion kontrafaktischer Einkommensverteilungen Schätzung von ceteris Paribus-Effekten Zerlegungsanalyse Weitere methodische Bemerkungen Analyse der Veränderungen zwischen 1999/2000 und 2005/ Ceteris Paribus-Analyse Zerlegungsanalyse Analyse der Veränderungen zwischen 2003/2004 und 2007/ Ceteris Paribus-Analyse Zerlegungsanalyse Zusammenfassende Diskussion der Ergebnisse Vermögensanalysen Privatvermögen in Deutschland Verteilung der Privatvermögen auf aggregierter Ebene

7 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen iv Verteilung der Privatvermögen auf Haushaltsebene Verteilung der Privatvermögen pro Kopf Verteilung der Privatvermögen im internationalen Vergleich Luxembourg Wealth Study Vergleichbarkeit Luxembourg Wealth Study Bisherige Ergebnisse Ausblick: Eurosystem Household Finance and Consumption Survey (HFCS) Zusammenfassung Zusammenhänge zwischen Einkommen und Vermögen in Deutschland Vorbemerkungen Analysen der gemeinsamen Verteilung von Einkommen und Vermögen Grundlagen Die Verteilung der Einkommen in ausgewählten Vermögensklassen Die Verteilung der Vermögen in ausgewählten Einkommensklassen Analysen der Form der gemeinsamen Verteilung von Einkommen und Vermögen Ausgewählte Kennzahlen zum Zusammenhang zwischen Einkommen und Vermögen Zeitliche Entwicklung des Zusammenhangs zwischen Einkommen und Vermögen Analysen der integrierten Verteilung von Einkommen und Vermögen Was ist unter einer integrierten Verteilung von Einkommen und Vermögen zu verstehen? Die Verteilung des Integrierten Einkommens in Deutschland Armut und Reichtum aus der integrierten Perspektive von Einkommen und Vermögen Zusammenfassung TEIL III: ERWEITERUNG DER REICHTUMSBERICHTERSTATTUNG Dynamik am oberen Rand Betrachtung anhand unterschiedlicher Konzentrations- und Reichtumsmaße Ungleichheitsmessung mit Schwerpunkt auf dem oberen Rand der Verteilung Methodischer Hintergrund Empirische Ergebnisse Zusammenfassung Sensitivität der Einkommens- und Reichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwellen Vorbemerkungen

8 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen v Sensitivität des Ausmaßes an finanziellem Reichtum für die im Gutachten verwendeten Einkommens- und Vermögenskonzepte Sensitivität des Ausmaßes an finanziellem Reichtum für ausgewählte soziodemografische Gruppen Zusammenfassung Messung der unterschiedlichen Aspekte des Reichtums Methodischer Hintergrund Reichtum am aktuellen Rand Entwicklung des Reichtums Zusammenfassung Vermögensstruktur am oberen Rand Anteile und Bestände der einzelnen Vermögensarten für reiche und nicht-reiche Haushalte in verschiedenen Jahren Abgrenzung nach Vermögensreichtum Abgrenzung nach Einkommensreichtum Unterschiede in der Vermögensstruktur reicher und nicht reicher Personen aufgeschlüsselt nach zusätzlichen Merkmalen Unterscheidung zwischen Ost- und Westdeutschland Unterscheidung zwischen verschiedenen Altersklassen Unterscheidung nach Migrationshintergrund Unterscheidung nach sozialer Stellung Unterscheidung nach Geschlecht Verteilung der Gesamtbestände von Vermögensgegenständen auf die reiche und die nichtreiche Teilpopulation Abgrenzung nach Vermögensreichtum Abgrenzung nach Einkommensreichtum Zusammenfassung Erklärung des Einkommens- und Vermögensreichtums in Deutschland Vermögensreichtum Einkommensreichtum Zusammenfassung Zusammenhänge zwischen Einkommensreichtum und Vermögensreichtum in Deutschland

9 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen vi 12.1 Vorbemerkungen Zielsetzungen der Reichtumsforschung in diesem Abschnitt Identifikation von finanziellem Reichtum und Reichtumsschwellen Reichtum an Integriertem Einkommen Ergebnisse für Deutschland insgesamt Ergebnisse für soziodemografische Gruppen Ergebnisse bei Differenzierung nach dem Lebensalter Koinzidenz von Einkommens- und Vermögensreichtum in Deutschland Ergebnisse für Deutschland insgesamt Koinzidenz in soziodemografischen Bevölkerungsgruppen Koinzidenz bei Differenzierung nach dem Lebensalter Zeitliche Entwicklung der Koinzidenz Determinanten des Reichtums an Einkommen und Vermögen Determinanten des Reichtums an Integriertem Einkommen Determinanten der Koinzidenz von Einkommens- und Vermögensreichtum Zusammenfassung und Implikationen für die Weiterentwicklung der Armuts- und Reichtumsforschung Die Dauerhaftigkeit von individuellem Einkommensreichtum und ihre Determinanten Motivation Deskriptive Auswertungen mit dem SOEP Einkommensmobilität Permanente Einkommen und Persistenz Häufigkeit von Einkommensreichtum und Persistenz Charakteristika der Verlaufstypen des Einkommensreichtums Ökonometrische Bestimmung der Charakteristika und Determinanten des dauerhaften Einkommensreichtums Zusammenfassung ANHANG... xxii A6 Anhang zu Kapitel 6... xxii A6.1 Modellierung der Änderungen im Transfersystem... xxii A6.2 Modellierung der Änderungen im Steuertarif... xxv

10 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen vii A8 Anhang zu Kapitel 8... xxvi A8.1 Ziele der Modifikationen und Überblick... xxvi A8.2 Vorarbeiten zur Ermittlung von alters-, jahrgangs- und geschlechtsspezifischen Restlebenserwartungen... xxvii A8.2.1 A8.2.2 A8.2.3 A8.2.4 Vorgehen... xxvii Überlebenswahrscheinlichkeiten und Absterbeordnung... xxix Ermitteln von Restlebenserwartungen... xxxi Ergänzung der Mikrodaten um die ermittelten Restlebenserwartungen... xxxii A8.3 Modifikation der Einkommens- und Vermögensbegriffe...xxxiii A8.3.1 A8.3.2 Modifizierter Einkommensbegriff: das laufend verfügbare Haushaltseinkommen...xxxiii Modifizierter Vermögensbegriff: das frei verfügbare Haushaltsvermögen... xxxvi A8.4 Das Integrierte Einkommen... xxxviii A12 Anhang zu Kapitel xlv A13 Anhang zu Kapitel xlix Verwendete Literatur... lxvi

11 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen viii Abbildungsverzeichnis Abbildung 3.1.1: Vom Haushaltsmarkteinkommen zum Nettoäquivalenzeinkommen Abbildung 3.2.1: Vom Haushaltsbruttovermögen zum Haushaltsnettovermögen pro Kopf Abbildung 4.3.1: Konjunktur, Arbeitslosigkeit und Beschäftigung, Abbildung 4.3.2: Relative Entwicklung verschiedener Erwerbsformen, Abbildung 4.3.3: Geschlechtsspezifische Erwerbsbeteiligung, / Abbildung 4.3.4: Entwicklung der individuellen Erwerbseinkommen, / Abbildung 4.4.1: Funktionale Einkommensverteilung der VGR, Abbildung 4.4.2: Kapitaleinkommensquoten, VGR und SOEP, Abbildung 4.4.3: Typen der funktionalen Einkommensstruktur Abbildung 4.4.4: Funktionale Einkommensstruktur, SOEP Abbildung 5.1.1: Durchschnittliche Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.1.2: Arithmetisches Mittel und Median der Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.1.3: Ausgewählte Dezilverhältnisse der Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.1.4: Entwicklung einzelner Quantile der Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.1.5: Konzentration der Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.1: Arithmetisches Mittel und Median der Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.2: Arithmetisches Mittel und Median der Erwerbs- und Kapitaläquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.3: Ausgewählte Dezilverhältnisse der Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.4: Entwicklung des ersten, fünften und zehnten Dezils der Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.5: Ausgewählte Dezilverhältnisse der Erwerbs- und Kapitaläquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.6: Konzentration der Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.7: Arithmetisches Mittel und Median der Bruttoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.2.8: Anteile der Komponenten des Bruttoäquivalenzeinkommens von Rentnern, Abbildung 5.2.9: Anteile und Komponenten der Bruttoäquivalenzeinkommen von Arbeitslosen, Abbildung 5.3.1: Differenz zwischen arithmetischem Mittel und Median für Netto- und Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.3.2: Dezilverhältnisse bei Markt- und Nettoäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.3.3: Dezilklassenanteile am Netto- und Marktäquivalenzeinkommen, 2002/2005/

12 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen ix Abbildung 5.3.4: Konzentration von Netto- und Marktäquivalenzeinkommen, Abbildung 5.3.5: Lorenzkurven von Netto- und Marktäquivalenzeinkommen, 2002/2005, 2005/ Abbildung 5.3.6: Transfersalden nach Dezilklassen, 2002, 2005, Abbildung 5.3.7: Veränderung der Anteile Erwerbstätiger und Arbeitsloser nach Dezilklassen, 2005/ Abbildung 5.4.1: Armutslückenverhältnis, Abbildung 5.4.2: Armutsrisikoquoten nach sozialer Stellung, Abbildung 5.4.3: Armutsrisikoquoten nach Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder, Abbildung 5.4.4: Armutsrisikoquoten nach Haushaltstypen, Abbildung 5.4.5: Armutsrisikoquoten nach Altersgruppen, Abbildung 5.4.6: Verteilung armutsgefährdeter Kinder und Jugendlicher nach Haushaltstypen, Abbildung 5.4.7: Verteilung armutsgefährdeter Kinder und Jugendlicher nach Migrationshintergrund, Abbildung 5.4.8: Verteilung armutsgefährdeter Kinder und Jugendlicher nach Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder, Abbildung 5.4.9: Armutsrisikoquoten von Kindern und Jugendlichen nach Haushaltstypen, Abbildung : Armutsrisikoquoten von Kindern und Jugendlichen nach Migrationshintergrund und Wohnstatus ihres Haushalts, Abbildung : Armutsrisikoquoten von Kindern und Jugendlichen nach dem Wohnstatus ihres Haushalts, Abbildung : Armutsrisikoquoten von Kindern und Jugendlichen nach Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern und Jugendlichen (U 18) für Deutschland, Ost, West, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern unter 14 Jahren für Deutschland, Ost, West, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern und Jugendlichen (U 18) für unterschiedliche Haushaltstypen, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern und Jugendlichen (U 18) nach Migrationshintergrund, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern unter 14 Jahren nach Migrationshintergrund, Abbildung : Entwicklung des Armutsrisikos von Kindern und Jugendlichen (U 18) nach Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder, Abbildung 5.5.1: Jährliche Einkommensmobilität, Abbildung 5.5.2: Häufige Muster individueller Einkommenspositionen,

13 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen x Abbildung 6.1.1: Entwicklung ausgewählter Ungleichheitsindizes, Abbildung 6.2.1: Entwicklung des Anteils von Personen in Haushalten eines bestimmten Typs, Abbildung 6.2.2: Entwicklung von Arbeitslosigkeit und Beschäftigung, Abbildung 6.2.3: Entwicklung des Anteils verschiedener Beschäftigungskonstellationen in Haushalten, Abbildung 6.2.4: Entwicklung der Ungleichheit in den Erwerbsäquivalenzeinkommen, Abbildung 6.2.5: Entwicklung der Ungleichheit in den bedarfsgewichteten Kapital- und Vermögenseinkommen, Abbildung 6.2.6: Entwicklung des Anteils des Erwerbsäquivalenzeinkommens am Haushaltsmarktäquivalenzeinkommen, Abbildung 6.4.1: Veränderung der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen zwischen 1999/2000 und 2005/ Abbildung 6.4.2: Zusammensetzung der Verteilung nach durch Haushaltstypen definierten Personengruppen, 2005/ Abbildung 6.4.3: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Haushaltsstrukturen, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.4.4: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder weiterer Haushaltscharakteristika, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.4.5: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Beschäftigungsergebnisse, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.4.6: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Erträge individueller Charakteristika auf dem Arbeitsmarkt, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.4.7: Ceteris Paribus-Effekt der Änderungen im Transfersystem, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.4.8: Ceteris Paribus-Effekt der Änderungen im Steuertarif, 1999/2000 vs. 2005/ Abbildung 6.5.1: Veränderung der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen zwischen 2003/2004 und 2007/ Abbildung 6.5.2: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Haushaltsstrukturen, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 6.5.3: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder weiterer Haushaltscharakteristika, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 6.5.4: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Beschäftigungsergebnisse, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 6.5.5: Ceteris Paribus-Effekt sich ändernder Erträge individueller Charakteristika auf dem Arbeitsmarkt, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 6.5.6: Ceteris Paribus-Effekt der Änderungen im Transfersystem, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 6.5.7: Ceteris Paribus-Effekt der Änderungen im Steuertarif, 2003/2004 vs. 2007/ Abbildung 7.1.1: Komponenten des Nettovermögens in Deutschland, 2002/2007, 2003/

14 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xi Abbildung 7.1.2: Dezilklassenanteile am positiven Pro-Kopf-Nettohaushaltsvermögen, 2002/2007, 2003/ Abbildung 8.2.1: Dezile des Nettoäquivalenzeinkommens und des Pro-Kopf-Nettovermögens im Vergleich, Abbildung 8.2.2: Mittlere Nettoäquivalenzeinkommen in Dezilklassen des Pro-Kopf-Nettovermögens, Abbildung 8.2.3: Einkommensverteilung in Dezilklassen des Pro-Kopf-Nettovermögens, Abbildung 8.2.4: Mittlere Pro-Kopf-Nettovermögen in Dezilklassen des Nettoäquivalenzeinkommens, Abbildung 8.2.5: Streuung des Pro-Kopf-Nettovermögens in Dezilklassen des Äquivalenzeinkommens, Abbildung 8.2.6: Häufigkeit der Kombinationen von relativen Einkommens- und Vermögenspositionen in Deutschland, Abbildung 8.2.7: Gemeinsame Verteilung der Einkommen und Vermögen in Deutschland, Abbildung 8.2.8: Absolute Einkommens- und relative Vermögensposition, Abbildung 8.2.9: Entwicklung der Verteilung des realen Haushaltseinkommens nach Dezilen, 2002, Abbildung 8.3.1: Schematischer Überblick über die Zusammenführung von Einkommen und Vermögen zum eindimensionalen Integrierten Einkommen auf Personenebene Abbildung 8.3.2: Kerndichtefunktion für das frei verfügbare Haushaltseinkommen, Abbildung 8.3.3: Vergleich der Verteilung der Pro-Kopf-Nettovermögen mit der Verteilung des frei verfügbaren Vermögens, Abbildung 8.3.4: Verteilungen ausgewählter Einkommenskonzepte, Abbildung 8.3.5: Verteilungen des Integrierten Einkommens nach ausgewählten sozialen Stellungen, Abbildung 8.3.6: Verteilung des Integrierten Einkommens nach ausgewählten Altersklassen, Abbildung 9.1.1: Gini-Koeffizient, Piesch- und De Vergottini-Index für die Nettoäquivalenzeinkommen (Deutschland, West, Ost), Abbildung 9.1.2: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den oberen Rand (Deutschland), 2004, 2005, Abbildung 9.1.3: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den oberen Rand (Ostdeutschland), 2003, 2004, Abbildung 9.1.4: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den oberen Rand (Deutschland), 2002, 2005, Abbildung 9.1.5: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den oberen Rand (Ostdeutschland), 2002, 2005, Abbildung 9.1.6: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den oberen Rand (Selbständige), 2005/ Abbildung 9.1.7: Lorenzkurven für die gesamte Verteilung der Pro-Kopf-Nettovermögen sowie für den oberen Rand (West- und Ostdeutschland),

15 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xii Abbildung 9.2.1: Absolute und relative Sensitivität von Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwelle für unterschiedliche Einkommens- und Vermögenskonzepte, Abbildung 9.2.2: Absolute Sensitivität von Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwelle bei Differenzierung nach ausgewählten Altersgruppen, Abbildung 9.2.3: Relative Sensitivität von Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwelle bei Differenzierung nach ausgewählten Altersgruppen, Abbildung 9.2.4: Absolute Sensitivität von Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwelle bei Differenzierung nach beruflicher Stellung, Abbildung 9.2.5: Relative Sensitivität von Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten auf die Wahl der Reichtumsschwelle bei Differenzierung nach beruflicher Stellung, Abbildung 9.3.1: Ausmaß und Intensität des Einkommens- und Vermögensreichtums und des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle), 2007, Abbildung 9.3.2: Ausmaß und Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) nach Bevölkerungsgruppen, Abbildung 9.3.3: Ausmaß und Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) nach Haushaltstypen, Abbildung 9.3.4: Ausmaß und Intensität des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arithmetischen Mittels) nach Bevölkerungsgruppen, Abbildung 9.3.5: Ausmaß und Intensität des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arithmetischen Mittels) nach Haushaltstypen, Abbildung 9.3.6: Ausmaß und Intensität des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-S. des Median) nach Bevölkerungsgruppen, Abbildung 9.3.7: Ausmaß und Intensität des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-S. des Median) nach Haushaltstypen, Abbildung 9.3.8: Entwicklung des Ausmaßes des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median), Abbildung 9.3.9: Veränderungen des Ausmaßes des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2005/ Abbildung : Veränderungen des Ausmaßes des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedenen Haushaltstypen, 2005/ Abbildung : Veränderungen des Ausmaßes des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedenen Bevölkerungsgruppen, 2002/ Abbildung : Veränderungen des Ausmaßes des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedenen Haushaltstypen, 2002/ Abbildung : Veränderungen des Ausmaßes des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%- Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/ Abbildung : Veränderungen des Ausmaßes des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%- Schwelle des Median) für verschiedene Haushaltstypen, 2002/

16 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xiii Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median), Abbildung : Entwicklung der Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2005/ Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Haushaltstypen, 2005/ Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/ Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedene Haushaltstypen, 2002/ Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/ Abbildung : Entwicklung der Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Haushaltstypen, 2002/ Abbildung : Entwicklung von Ausmaß, Intensität und Konzentration des Einkommensreichtums (200%- Schwelle des Median), Abbildung : Entwicklung von Ausmaß, Intensität und Konzentration des Vermögensreichtums (der 200%- Schwelle des arith. Mittels), 2002/ Abbildung : Entwicklung von Ausmaß, Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle des Median), 2002/ Abbildung : Entwicklung von Ausmaß und Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2005/ Abbildung : Reichtumsquoten und das Lebensalter, Abbildung : Reichtum an Integriertem Einkommen bei Differenzierung nach dem Lebensalter für Selbständige, Beamte sowie Angestellte und Arbeiter, Abbildung : Schematische Übersicht zu den Kombinationen aus Einkommens- und Vermögensreichtum in Deutschland, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum in Deutschland, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Regionen, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Haushaltstyp, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Bildungsabschluss, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach sozialer Stellung, Abbildung : Zusammenhang zwischen Einkommensreichtum und Vermögensreichtum mit und ohne Berücksichtigung der Selektivität der Alterssicherungssysteme, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder,

17 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xiv Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Migrationshintergrund, Abbildung : Einkommens- und Vermögensreichtum nach Altersklassen, Abbildung : Koinzidenz nach Lebensphasen, Abbildung : Zeitliche Veränderung von Einkommens- und Vermögensreichtum, 2002, Abbildung : Zeitliche Entwicklung der Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten bei Differenzierung nach sozialer Stellung, 2002, Abbildung A8.2.1: Altersverteilung von Männern und Frauen im SOEP, nicht hochgerechnete Ergebnisse, xxix Abbildung A8.2.2: Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten für Männer und Frauen für die Ausgangskohorte der Jahrgänge von 1961 bis xxx Abbildung A8.2.3: Absterbeordnung für Männer und Frauen, Jahrgänge xxxi Abbildung A8.2.4: Restlebenserwartungen in Deutschland nach Alter, Geburtsjahrgangskohorte und Geschlecht fürausgewählte Geburtsjahrgangskohorten... xxxii Abbildung A8.2.5: Fernere Lebenserwartung für Männer und Frauen, xxxiii Abbildung A8.4.1: Vergleich ausgewählter Einkommensmaße, xxxix

18 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xv Tabellenverzeichnis Tabelle 3.5.1: Konsolidierte Gruppierungsmerkmale Tabelle Kapitaleinkommensquoten, VGR und SOEP, Tabelle 5.1.1: Dezile und Dezilklassenanteile der Nettoäquivalenzeinkommen, Tabelle 5.1.2: Durchschnittliche Nettoäquivalenzeinkommen für unterschiedliche Bevölkerungsgruppen, Tabelle 5.1.3: Dezilklassenanteile am Nettoäquivalenzeinkommen, Tabelle 5.2.1: Durchschnittliche Marktäquivalenzeinkommen für unterschiedliche Bevölkerungsgruppen, Tabelle 5.2.2: Dezilklassenanteile am Marktäquivalenzeinkommen, Tabelle 5.4.1: Armutsschwellen und zugehörige Armutsquoten, Tabelle 5.4.2: Armutsrisikoquoten für unterschiedliche Bevölkerungsgruppen, Tabelle 5.5.1: Einkommensmobilität, Tabelle 5.5.2: Einkommensmobilität, , Tabelle 6.2.1: Änderungen im Steuersystem, Tabelle 6.4.1: Ceteris Paribus-Effekte in Prozent der Änderung des jeweiligen Ungleichheitsindikators von 1999/2000 bis 2005/ Tabelle 6.4.2: Zerlegung der Änderung der betrachteten Ungleichheitsindikatoren zwischen 1999/2000 und 2005/2006 in Einzelbeiträge Tabelle 6.5.1: Gewinner und Verlierer der Einführung von ALG II und der Verkürzung der maximalen Bezugsdauer von ALG I Tabelle 6.5.2: Ceteris Paribus-Effekte in Prozent der Änderung des jeweiligen Ungleichheitsindikators von 2003/2004 bis 2007/ Tabelle 6.5.3: Zerlegung der Änderung der betrachteten Ungleichheitsindikatoren zwischen 2003/2004 und 2007/2008 in Einzelbeiträge Tabelle 7.1.1: Vermögensbilanz der privaten Haushalte und privaten Organisationen ohne Erwerbszweck, Tabelle 7.1.2: Anteile der Vermögensarten privater Haushalte und privater Organisationen ohne Erwerbszweck, Tabelle 7.1.3: Arithmetisches Mittel und Median des Nettohaushaltsvermögens am aktuellen Rand, 2007, Tabelle 7.1.4: Arithmetisches Mittel und Median des Nettohaushaltsvermögens, 2002/2007, 2003/ Tabelle 7.1.5: Entwicklung der Dezilverhältnisse des Nettohaushaltsvermögens, 2002/2007, 2003/ Tabelle 7.1.6: Dezilklassenanteile am positiven Nettohaushaltsvermögen, 2002/2007, 2003/

19 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xvi Tabelle 7.1.7: Konzentration des Nettohaushaltsvermögens, 2002/2007, 2003/ Tabelle 7.1.8: Arithmetisches Mittel und Median des Nettohaushaltsvermögens pro Kopf am aktuellen Rand, 2007, Tabelle 7.1.9:Arithmetisches Mittel und Median des Nettohaushaltsvermögens pro Kopf, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Komponenten des Nettovermögens in Deutschland, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Entwicklung der Dezilverhältnisse des Nettohaushaltsvermögens pro Kopf, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Dezilklassenanteile am positiven Pro-Kopf-Nettohaushaltsvermögen, 2003/ Tabelle : Konzentration der Pro-Kopf-Nettovermögen, 2002/2007, 2003/ Tabelle :Anteile der Haushalte mit positivem und negativem Nettovermögen, 2002/ Tabelle 7.2.1: Median des Finanz- und Sachvermögens sowie der Schulden pro Person Tabelle 7.2.2: Neuntes Dezil des Finanz-und Sachvermögens sowie der Schulden pro Person Tabelle 7.2.3: Gini-Koeffizienten für das Nettohaushaltsvermögen Tabelle 7.2.4: Partizipation der Haushalte am Finanz- und Sachvermögen Tabelle 8.2.1: Übersicht über Einkommens- und Vermögensdezile, Tabelle 8.2.2: Mittlere Nettoäquivalenzeink. in Dezilklassen des Pro-Kopf-Nettovermögens, Tabelle 8.2.3: Mittlere Pro-Kopf-Nettovermögen in Dezilklassen des Nettoäquivalenzeinkommens, Tabelle 8.2.4: Bivariate klassierte Verteilung von Einkommen und Vermögen, Tabelle 8.2.5: Ausprägung und Entwicklung ausgewählter Korrelationsmaße zwischen Nettoäquivalenzeinkommen und Pro-Kopf-Vermögen, 2002, Tabelle 8.2.6: Übersicht über Einkommens- und Vermögensklassen, 2002, Tabelle 8.2.7: Entwicklung der mittleren Einkommen nach Quintilen, 2002, Tabelle 8.3.1: Kennzahlen des äquivalenzgewichteten verfügbaren Haushaltseinkommens im Vergleich zum Nettoäquivalenzeinkommen, Tabelle 8.3.2: Vergleich von Haushaltsnettovermögen und frei verfügbarem Vermögen Tabelle 8.3.3: Armuts- und Reichtumsquoten für das Integrierte Einkommen im Vergleich, Tabelle 8.3.4: Armuts- und Reichtumsquoten, Integriertes Einkommen in soziodemografischen Gruppen, Tabelle 8.3.5: Armuts- und Reichtumsquoten für das Integrierte Einkommen im Vergleich, Tabelle 9.1.1: Maximale jährliche Nettoäquivalenzeinkommen (Deutschland, West, Ost), Tabelle 9.1.2: Alternative Konzentrationsmaße für die Nettoäquivalenzeinkommen für soziodemografische Gruppen,

20 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xvii Tabelle 9.1.3: Alternative Konzentrationsmaße für die Nettoäquivalenzeinkommen in den Jahren 2003 und 2008 für soziodemografische Gruppen Tabelle 9.1.4: Verhältnis der Konzentrationsmaße der Nettoäquivalenzeinkommen einzelner Gruppen zur gesamten Konzentration, Tabelle 9.1.5: Alternative Konzentrationsmaße für die Pro-Kopf-Nettovermögen, 2002/ Tabelle 9.1.6: Alternative Konzentrationsmaße für die Pro-Kopf-Nettovermögen, 2003/ Tabelle 9.1.7: Verhältnis der Konzentrationsmaße der Pro-Kopf-Nettovermögen einzelner Gruppen zur gesamten Konzentration, Tabelle 9.1.8: Alternative Konzentrationsmaße für das Integrierte Einkommen, 2002/ Tabelle 9.1.9: Alternative Konzentrationsmaße für das Integrierte Einkommen, 2003/ Tabelle : Verhältnis der Konzentrationsmaße des Integrierten Einkommens zur gesamten Konzentration, Tabelle 9.2.1: Betrachtete Reichtumsschwellen, 2007, Tabelle 9.3.1: Ausmaß des Reichtums in Deutschland, 2007, Tabelle 9.3.2: Ausmaß des Reichtums in Westdeutschland, 2007, Tabelle 9.3.3: Ausmaß des Reichtums in Ostdeutschland (einschl. Berlin), 2007, Tabelle 9.3.4: Ausmaß des Einkommens- und Vermögensreichtums für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2007, Tabelle 9.3.5: Ausmaß des Einkommens- und Vermögensreichtums nach Haushaltstypen, 2007, Tabelle 9.3.6: Ausmaß des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2007, Tabelle 9.3.7: Ausmaß des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen nach Haushaltstypen, 2007, Tabelle 9.3.8: Intensität und Konzentration des Reichtums in Deutschland, 2007, Tabelle 9.3.9: Intensität und Konzentration des Reichtums in Westdeutschland, 2007, Tabelle : Intensität und Konzentration des Reichtums in Ostdeutschland (einschl. Berlin), 2007, Tabelle : Intensität und Konzentration des Einkommens- und Vermögensreichtums nach Bevölkerungsgruppen, 2007, Tabelle : Intensität und Konzentration des Einkommens- und Vermögensreichtums nach Haushaltstypen, 2007, Tabelle : Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen nach Bevölkerungsgruppen, Tabelle : Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen nach Haushaltstypen,

21 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xviii Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Einkommensreichtums, 2002, 2003, 2005, Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Vermögensreichtums, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Einkommensreichtums für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Einkommensreichtums für verschiedene Haushaltstypen, 2002/2008, 2005/2008, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Vermögensreichtums für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Vermögensreichtums für verschiedene Haushaltstypen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen für verschiedene Haushaltstypen, 2002/2007, 2003/ Tabelle : Veränderung der Intensität und der Konzentration des Einkommensreichtums, 2002, 2005, Tabelle : Entwicklung der Intensität und der Konzentration des Vermögensreichtums, 2002, Tabelle : Veränderung der Intensität und der Konzentration gemessen am Integrierten Einkommen, 2002, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Einkommensreichtums für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002, 2005, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Einkommensreichtums für verschiedene Haushaltstypen, 2002, 2005, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Vermögensreichtums für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Vermögensreichtums für verschiedene Haushaltstypen, 2002, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002, Tabelle : Veränderung der Intensität und Konzentration des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen für verschiedene Haushaltstypen, 2002, Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2005/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Einkommensreichtums (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Haushaltstypen, 2005/

22 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xix Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Vermögensreichtums (200%-Schwelle des arith. Mittels) für verschiedene Haushaltstypen, 2002/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Bevölkerungsgruppen, 2002/ Tabelle : Veränderung des Ausmaßes und der Intensität des Reichtums gemessen am Integrierten Einkommen (200%-Schwelle des Median) für verschiedene Haushaltstypen, 2002/ Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Pro-Kopf Haushaltsnettovermögen (Abgrenzung Vermögensreichtum), 2002, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Pro-Kopf Haushaltsnettovermögen (Abgrenzung Vermögensreichtum), 2003, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Pro-Kopf Haushaltsnettovermögen (Abgrenzung Einkommensreichtum), 2002, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach West- und Ostdeutschland, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach Alter, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach Alter, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach Migrationshintergrund, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach sozialer Stellung, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten, Aufschlüsselung nach sozialer Stellung, Tabelle : Anteile und Bestände einzelner Vermögensarten des individuellen Vermögens, Aufschlüsselung nach Geschlecht, Tabelle : Anteile am Gesamtbestand der jeweiligen Vermögensart, Abgrenzung nach Vermögensreichtum, 2002, Tabelle : Anteile am Gesamtbestand der jeweiligen Vermögensart, Abgrenzung nach Einkommensreichtum, 2002, Tabelle : Logitmodell für die Eigenschaft vermögensreich zu sein (marginale Effekte), 2002, Tabelle : Logitmodell für die Eigenschaft einkommensreich zu sein (marginale Effekte), 2002, Tabelle : Übersicht über Einkommens- und Vermögenskonzepte Tabelle : Übersicht über das Ausmaß des Reichtums nach unterschiedlichen Konzepten, Tabelle : Übersicht über Reichtumsquoten an Integriertem Einkommen,

23 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xx Tabelle : Koinzidenz von Einkommens- und Vermögensreichtum nach soziodemografischen Merkmalen, Tabelle : Determinanten des Reichtums an Einkommen und Vermögen, marginale Effekte, Tabelle : Transitionsmatrix, 2007 vs (Reichtumsschwelle: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Transitionsmatrix, 2002 vs (Reichtumsschwelle: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Transitionsmatrix, permanentes Einkommen, vs (Reichtumsschwelle: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Anteil einkommensreicher Personen, jahresdurchschnittliches und permanentes Nettoäquivalenzeinkommen, , und (Reichtumsschwelle: 200% des Median) Tabelle : Reichtumshäufigkeit (Reichtumsgrenze: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Reichtumshäufigkeit (Reichtumsgrenze: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Reichtumshäufigkeit (Reichtumsgrenze: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle : Typen von Reichtumsverläufen Tabelle Häufigkeit der Typen des Reichtumsverlaufs , BRD, verschiedene Reichtumsschwellen Tabelle Charakteristika der Verlaufstypen des Einkommensreichtums, , (Reichtumsgrenze: 200% des Median) Tabelle Charakteristika der persistent Einkommensreichen, UND , (Reichtumsgrenze: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle Vergleich der Determinanten dauerhaften Reichtums (Modell HV), vs (Reichtumsgrenze: 200% des Median) Tabelle Determinanten des dauerhaften Reichtums (Modell HV), (Reichtumsgrenze: 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen) Tabelle A8.3.1: Schema der Modifizierung der Einkommen... xxxiv Tabelle A8.3.2: Jährliche Fördergrenzen, aus dem Altersvermögensgesetz (AVMG), gestaffelt nach Ost- und Westdeutschland... xxxv Tabelle A8.3.3: Schema der Modifizierung der Vermögen... xxxvi Tabelle A8.3.4: Monatliche Eckrenten... xxxvii Tabelle A8.4.1: Vergleich des äquivalenzgewichteten Nettohaushaltseinkommens mit den univariaten Integrierten Einkommen auf Personenebene (nominal)... xxxix

24 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xxi Tabelle A8.4.2: Armutsrisiko- und Reichtumsquoten für das Integrierte Einkommen im Vergleich, xl Tabelle A8.4.3: Medianeinkommen und -vermögen, xl Tabelle A8.4.4: Durchschnittliche Einkommen, xli Tabelle A8.4.5: Auf- und Abschlag auf das Haushaltseinkommen durch das Integrationsverfahren (SOEP 2007)... xliii Tabelle A12.1: Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten, xlv Tabelle A12.2: Übersicht über Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten nach Schwellenwerten, xlvi Tabelle A12.3: Anzahl an Beobachtungen in den Analysen zur Koinzidenz, xlvii Tabelle A13.1: Transitionsmatrix 2007/2008 (Reichtumsschwelle: 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... xlix Tabelle A13.2: Transitionsmatrix 2007/2008 (Reichtumsschwelle: 95%-Quantil der Nettoäquivalenzeinkommen)... xlix Tabelle A13.3: Anteil einkommensreicher Personen, jahresdurchschnittliches und permanentes Einkommen, , und (Reichtumsschwelle: 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)...l Tabelle A13.4: N-Times-X-Messung (Reichtumsschwelle 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)...l Tabelle A13.5: N-Times-X-Messung (Reichtumsschwelle 95%-Quantil der Nettoäquivalenzeinkommen)...l Tabelle A13.6: N-Times-X-Messung (Reichtumsschwelle 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... li Tabelle A13.7: N-Times-X-Messung (Reichtumsschwelle 95%-Quantil der Nettoäquivalenzeinkommen)... li Tabelle A13.8: Reichtumshäufigkeit (Reichtumsgrenze: 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... li Tabelle A13.9: Reichtumshäufigkeit (Reichtumsgrenze: 95%-Quantil der Nettoäquivalenzeinkommen)... lii Tabelle A13.10: Charakteristika der Verlaufstypen des Einkommensreichtums, , (Reichtumsgrenze: 300% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... liii Tabelle A13.11: Charakteristika der Verlaufstypen des Einkommensreichtums, , (Reichtumsgrenze: 95%-Quantil der Nettoäquivalenzeinkommen)... lv Tabelle A13.12: Determinanten dauerhaften Reichtums (Modell HV), Vergleich verschiedener Reichtumsschwellen bezüglich der Nettoäquivalenzeinkommen, lvii Tabelle A13.13: Determinanten dauerhaften Reichtums (Modell HV), Vergleich verschiedener Reichtumsschwellen bezüglich der Nettoäquivalenzeinkommen, lviii

25 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen xxii Tabelle A13.14: Determinanten dauerhaften Reichtums (Modell HV), Vergleich verschiedener Reichtumsschwellen bezüglich der Nettoäquivalenzeinkommen, lix Tabelle A13.15: Determinanten dauerhaften Reichtums, Vergleich der Modelle HV und P, (Reichtumsschwelle 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... lx Tabelle A13.16: Determinanten dauerhaften Reichtums, Vergleich der Modelle HV und P, (Reichtumsschwelle 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... lxii Tabelle A13.17: Determinanten dauerhaften Reichtums, Vergleich der Modelle HV und P, , Persistenzvariante 1 (Reichtumsschwelle 200% des Median der Nettoäquivalenzeinkommen)... lxiv

26 Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 1 1 Einleitung und Ziele des Gutachtens Seit ihrer Begründung durch die Beschlüsse des Deutschen Bundestags vom 27. Januar 2000 und 19. Oktober 2001 hat sich die regelmäßige Armuts- und Reichtumsberichterstattung zu einer nicht mehr wegzudenkenden Informationsgrundlage für die gesellschaftliche Diskussion und die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Bundesregierung entwickelt. Die drei bisher von der Bundesregierung vorgelegten Armuts- und Reichtumsberichte haben grundlegend zum Verständnis der Verteilung von finanziellen Ressourcen, Lebenslagen und Verwirklichungschancen in der Bundesrepublik Deutschland beigetragen und gleichzeitig wichtige Impulse zur Klärung dessen geleistet, was gesellschaftlich bzw. wirtschaftspolitisch unter Armut und Reichtum verstanden werden kann. Ausgewiesenes Ziel der deutschen Armuts- und Reichtumsberichterstattung ist die Belebung und zugleich Versachlichung der gesellschaftlichen Diskussion über Armut und Reichtum. Dabei ist die Dokumentation der materiellen Ausstattung der Haushalte, also neben ihrer Güterausstattung insbesondere ihres Einkommens und Vermögens, eines der zentralen Anliegen der Armuts- und Reichtumsberichterstattung. Das Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW), Tübingen, sowie der Lehrstuhl für Statistik, Ökonometrie und Quantitative Methoden an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen legen hiermit das Gutachten zur Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) vor. Das Gutachten enthält im Hinblick auf die Verteilung der finanziellen Ressourcen Einkommen und Vermögen sowie die daraus folgende Beschreibung materieller Armut und materiellen Reichtums die maßgeblichen Grundlagen für den 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Das Gutachten verfolgt drei wesentliche Ziele: 1. Die Darstellung der Entwicklung der Verteilung von Einkommen und Vermögen, der materiellen Armut und des Reichtums in Deutschland zwischen 2005 und Die Erklärung der kurz- und längerfristigen Veränderungen der Einkommensverteilung. 3. Die Weiterentwicklung der Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung. Die Ergebnisse des Gutachtens beruhen im Wesentlichen auf den Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) des DIW mit jährlichen Einkommensangaben von 2002 bis 2008 und Vermögensangaben für die Jahre 2002 und 2007, sowie der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) des Statistischen Bundesamts mit Angaben zu Einkommen und Vermögen für die Jahre 2003 und Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht (Bundesregierung 2008) sowie das diesem zur Ermittlung der Verteilung von Einkommen und Vermögen vorangegangene Gutachten im Auftrag der Bundesregierung (Grabka et al. 2007) bezogen sich aufgrund der zum damaligen Zeitpunkt verfügbaren Datengrundlage auf den Zeitraum bis zum Jahr 2005, sodass für unser Gutachten entsprechend dem Berichtszeitraum des 4. Armuts- und Reichtumsberichts der Zeitraum von 2005 bis 2008 der relevante Berichtszeitraum ist. Dennoch wird aus mehreren Gründen ein längerer Analysezeitraum betrachtet, der in der Regel seinen Ausgangspunkt im Jahr 2002 hat. Insbesondere können damit Vergleiche zwischen der länger- und der kurzfristigen Entwicklung vorgenommen werden. Dabei ist zu beachten, dass ein direkter Vergleich der Ergebnisse unseres Gutachtens mit den Ergebnissen aus dem 3. Armuts- und Reichtumsbericht sowie aus Grabka et al. (2007) nicht immer möglich ist, weil zum einen Änderungen in der methodischen Vorgehensweise vorgenommen wurden, die im Einzelnen in Kapitel 3 dieses Gutachtens erläutert werden. Zum anderen wurden die Daten des SOEP seit dem letzten Armuts- und Reichtumsbericht in mehrfacher Hinsicht verbessert, so dass sich die verwendete Datengrundlage verändert hat (DIW 2011a, 2011b, Grabka 2010). 1 Wir danken Markus Grabka und Hansjörg Haas für wertvolle Hinweise.