Neue Ansätze zur Speicherkonsolidierung (Vortrag 3L07)

Transkript

1 HP StorageWorks Putting Information to Work Neue Ansätze zur Speicherkonsolidierung (Vortrag 3L07) Neuss, 18. Mai 2006 Volker Toth Storage Sales Specialist StorageWorks Divison Technology Solutions Group 2006 Hewlett-Packard GmbH Änderungen vorbehalten.

2 Aufgabenstellung Konzept zur Konsolidierung von verteilter IT Realistische Machbarkeit Sicherstellung und Erhöhung des QoS, SLA Minimierung der Kosten und Komplexität Konsolidierung und standortübergreifendes Backup Flexibilität und Modularität Hewlett-Packard GmbH 2

3 Synchronisieren von Business und IT Beispiel: IT Konsolidierungen bei HP Products Supply Chain Demand Chain Sourcing Making Planning Order Management Delivering Indirect Procurement Finance Customer and Sales Ops Marketing Phase 1 Phase 2 Pre-merger Heute Ziel 7,000+ Applikationen 4,000 Applikationen 1,500 Applikationen 25,000 Server 19,000 Server 10,000 Server 300 Rechenzentren 85 Rechenzentren 11 Rechenzentren IT cost = 4.6% of revenue IT cost = 3.5% of revenue IT cost = <3.0% of revenue Innovation = 28% of IT spend Innovation = 34% of IT spend Innovation = 50% of IT spend Adaptive (Business Prozesse) Effektivität (Applikationen) Stabilität (Infrastruktur) IT bei HP: größte Supply Chain der Welt ($ 50B) Hewlett-Packard GmbH 3

4 Praxisbeispiel: HP internal IT Vorgehensmodell Analysephase Businessanforderungen Definitionsphase DataCenter Klassifizierung BC&A Klassifizierung DataCenter Strategie Designvarianten, Vergleiche und Entschlüsse Fazit Umsetzung Step-by-Step Modulares, flexibles Konzept Anwendung der AE Design-Grundsätze Simplification Simplification Modularity Modularity Standardization Standardization Integration Integration Hewlett-Packard GmbH 4

5 Analysephase: Data Center Klassifizierung Data center locations are classified in Classes Class A: Strategic locations 3 to max -4 per Region Large size > 1500 m² areas within HP owned or long term leased facilities 100% centrally funded - Pricing based on average fill rate low price/rack. Hosting HPIT, local and international HPS customer servers Class B: Geographical coverage target 1 per country within HP leased or Co-location partner facilities Size and quality of space driven by local client demand. Pricing fillrate based higher price / rack. Hosting local, country based HPS customer servers. Class C: Location to be consolidated or left as is when consolidation doesn t make financial sense. Service levels are classified in Tiers (from I to IV) Tier definition is from Uptime Institute (see backup slide). The higher the tier, the more resilient the room itself, and the higher the cost In Summary: A Data Center of a given strategic class can offer different service level of different Tiers Hewlett-Packard GmbH 5

6 Definitionsphase: Uptime Institute Klassifizierung 4 tiers classification ( : Hewlett-Packard GmbH 6

7 Definitionsphase: Data Center Strategy # of locations Usage Hosting quality Disaster Recovery Dark Room concept 3 (max 4) A-Class DC in EMEA Sized between 1,5k-4,5k sqm Shared usage HP-IT / Trade Std. Tier II (99,75%) Except.: Tier III (99,98%) (Swindon DC) Distant Mirroring with Tier I/II sites (Isle d Abeau Grenoble) => Distant Mirroring with two Tier II sites is more resilient and cheaper than one Tier IV DC Each locations is supported by the other 2 locations with DR capacity. Dark Room concept. Principle of phys. sep. of DC and Support Hewlett-Packard GmbH 7

8 Fazit HP decided to build I with DC Type II + Type I remote Dual site Tier II + Tier I is the best solution and should be considered by customers when they have to build a BCP strategy It may require application re-architecture Decision makers should keep in mind two facts : 1 - US Interagency Report about resilience of US Financial Systems said : «Boards of directors should review business continuity strategies to ensure that plans are consistent with the firm's overall business objectives, risk management strategies, and financial resources. Decisions about overall business continuity objectives should not be left to the discretion of individual business units» 2 - Meta Group : during the next four years, 30% of concerned customers will commit to dual site availability architecture with the second site located at least 50 miles away Hewlett-Packard GmbH 8

9 Verteilte Standorte Kostenspar- und Konsolidierungsmöglichkeiten Remote- Standort Remote- Standort L2 Switch Firewall VPN Firewall VPN HP L2 Switch NAS Regional Mail Server FileServers Tape Backup HP HP WAN Accelerator DL WAN / VPN HP WAN Accelerator DL File Servers (Optional) HP HP WAN Accelerator DL HP HP WAN Accelerator DL Firewall VPN IT Management L2 Switch HP WAN Accelerator Accelerator DL HP Enterprise FileServer NAS ILM HP HP WAN Accelerator DL BC&A &Infrastruktur HQ Storage Archiv Multi-Tier Mail Servers ArchivsFinanztechn. Tape NAS Backup Lösungen Hewlett-Packard GmbH 9

10 HP WAN Accelerator Verbessert den Durchsatz der TCP Anwendungen Minimiert WAN Verkehr: bis zu 20x verbesserte, effektive Bandbreite LAN-like Geschwindigkeit für Benutzer in dezentralen Standorten vielfach besser als Mitbewerberlösungen Anwendungsunabhängig Summiert mehrere Einzel-Verbesserungen für mehr Bandbreite superschnell (kleinste Latenzen) Einfachste Installation Transparent für Clients & Server Keine Änderungen für Daten-Routing Nahtlose Integration in ggf. existierendes ProLiant-Umfeld WAN Dezentraler Standort HP WAN Accelerator HP WAN Accelerator Data Center Löst eine Vielzahl kritischer IT Probleme Erhöht Anwendungsperformance Bandbreitenoptimierung Tape Kostenreduzierung-- 40% TCO-Reduzierung für dezentrale Backup Büroinfrastrukturen Vereinfachtes und verbessertes Datensicherheitmanagement durch konsolidiertes Backup, zentrale Datenhaltung / Datenschutz und verbessertes Management Storage File Server Web Server Mail Server NAS Hewlett-Packard GmbH 10

11 Zielmärkte Kunden mit Remote-Sites/ Filialen und WAN- Anbindung, wie Architektur, Engineering & Konstruktion: Bspw. CAD, CAM; Große AutoCad-Files über FTP Manufacturing: Bspw. CAD, CAM; Große AutoCad-Files über FTP, Konsolidierungsthemen, Complianceerfüllung durch zentralisierte Datenspeicherung und sicherung Financial Industries: Bspw. Konsolidierungsthemen, Complianceerfüllung durch zentralisierte Datenspeicherung und sicherung Retail Markt, Petrol & Gas: Bspw. Konsolidierungsthemen, zentralisierte Datenspeicherung und sicherung, schnellerer Betrieb Generell: BC&A, Hochverfügbarkeitsszenarien Bspw. Continuous Access, Business Copy und WAN Hewlett-Packard GmbH 11

12 Anwendungsfälle Remote Office IT Konsolidierung Konsolidierung, bzw. Eliminierung von dezentralen File-Server, Mail-Server, Autoloader und Magnetbänder Zentralisierung von Backup- Operationen Bandbreitenoptimierung Reduzierung des WAN-Verkehrs Vermeidung von Bandbreiten- Upgrades Schafft Kapazitäten für CITRIX Schafft Kapazitäten für VOIP LAN-Like File Sharing Schnellerer Austausch großer Dateien Ermöglicht einmalige, konsolidierte Datenspeicherung Vereinfachung der IT Infrastruktur Vermeidet Remote Office Backup Vermeidet replizierte Datei Systeme Reduziert dezentrale Server Vermeidet dezentrale Medienlager Verbessert WAN Anwendungsgeschwindigkeit Beschleunigt Web-basierende Anwendungen Beschleunigt Dokumentenmanagement Beschleunigt Messaging Anwendungen Adressiert kurze Backupfenster Hewlett-Packard GmbH 12

13 Argumente..1 Breite Anwendungsunterstützung Welche Performanceverbesserung wird erreicht? It depends. Hewlett-Packard GmbH 13

14 Argumente..1 Breite Anwendungsunterstützung Applikationstyp File Sharing Mail Web FTP Backup & Replication Windows (CIFS) Unix (NFS) Exchange (MAPI) Notes HTTP, Intranet, ERP SnapMirror Veritas MS Backup Typische Durchsatzverbesserungen 4 170X 2 5X 3 50X 2 20X 3 50X 3 120X 3 50X 2 25X 2 25X Software Distribution SMS 3 22X Database MS-SQL 1 5X Oracle SQL 1 3X ERP Fat Client, SAP, etc X Hewlett-Packard GmbH 14

15 Argumente..2 Geschwindigkeitsbeispiel CAD-Dateien Testparameter: - T1.5 mbps Pipe; 80 ms r/t Latency - CIFS Transfer von 48MB CAD Datei # Bytes über WAN transportiert Transfer mit Accelerator = COLD ohne Accelerator Transfer mit Accelerator = WARM Sekunden Orig. Analyse aus WAN-Accelerator Cold Warm Hot V. Hot None - Nur noch 7 Sekunden; 48 fach schneller! - nur noch 1/384 der Seconds Daten mussten über WAN übertragen werden Hewlett-Packard GmbH 15

16 Vertriebstechnische Details EFS WAN Accelerator and WAN Accelerator Manager SKUs DL ( B21) Kbps WAN support, 250GB raw data store DL ( B21) -- 2Mbps WAN support, 250GB raw data store DL ( B21) -- 4Mbps WAN support, 500GB raw data store DL ( B21) -- 10Mbps WAN support, 1.2TB raw data store DL ( B21) -- 45Mbps WAN support, 1.8TB raw data store DL320-M25 ( B21) -- Central management for up to 25 appliances; 80GB raw data store DL WAN Accelerator Optional License Key Upgrades for EFS WAN Accelerator Manager M50 Manager LTU ( B21) -- Increases maximum number of WAN Accelerator appliances managed from 25 to 50 M100 Manager LTU ( B21) -- Increases maximum number of WAN Accelerator appliances managed from 50 to 100 M200 Manager LTU ( B21) -- Increases maximum number of WAN Accelerator appliances managed from 100 to 200 M500 Manager LTU ( B21) -- Increases maximum number of WAN Accelerator appliances managed from 200 to 500 DL WAN Accelerator DL320-M25 WAN Accelerator Manager *Alle SKUs beinhalten ein Jahr 24x7 s/w support and 24x7 h/w uplift Hewlett-Packard GmbH 16

17 HP Referenzlösung Møller Group, Norwegen Dealer Dealer DL WAN Accelerator DL WAN Accelerator Dealer WAN / VPN File Servers (optional) DL WAN Accelerator Firewall VPN Firewall VPN WAN Accelerator Manager CLI or GUI DL DL Frysjå L2 Switch DL WAN Accelerator DWDM Dark-Fibre Ulven L2 Switch xsnap Storage xclone SAN Mail Server File Servers Tape Backup Or V-Library Tape Backup Or V-Library Storage xclone xsnap File Servers Mail Server Hewlett-Packard GmbH 17

18 HP Referenzlösung Møller Group, Norwegen The cost reduction with new solution The Cost of old solution 3 year this cost is approved by Møller managment $ The Cost of new HP solution $ Total cost reduction for Møller Group 3 year perspective cost reduction $ Hewlett-Packard GmbH 18

19 IT-Symposium 2006 HP StorageWorks Portfolio AußenEFS WAN stelle Accelerator IPIP-Netzwerk SAN FC SAN Switch-Topologie Infrastruktur HP HP iscsi Lösungen ILMLösungen Web Servers Windows Storage Server Blade FCSwitches EVA-Familie Filers Mail Servers Tape Backup Storage MSA-Familie XP - Familie Enterprise File Services Eigenständige Autoloader Laufwerke Medien Virtual Library Sytem optische UDO Systeme Bibliotheken LTO, S-DLT, DAT VLS DLT VS80 Software & Archivierung File Servers SAN MSL Portfolio für Speicherressourcenverwaltung - Geräteverwaltung - Speicherverwaltung - Storage Essentials - Array-basierte Software EML ESL Services & Lösungen Band- & optischer Speicher Core und Director und Edge Director-Switches Switch-Topologien WAN RZ NAS & Storage Arrays Stand Schützen und Wiederherstellen - Fast Backup- und Recovery Portfolio für Information Lifecycle Management Aktive Archivierung mit Schwerpunkt auf Wiederherstellung ISV-Lösungen für das gesamte HardwarePortfolio RISS -und FileArchivierung Hewlett-Packard GmbH FSE FileSystem Extender MAS Medical Archiving System 19

20 Datenunterscheidung in operationale und Referenzdaten Geschäfts-Projektdaten Wert Abrechnung Nachweise Operational Referenz Wiederbenutzung Historische Zwecke Zeit Hewlett-Packard GmbH 20

21 Das ILM Model rechnet sich... Beispiel 1 Vergleich der Kosten-Struktur typischer SAN-Lösungen mit nachgegliedertem Backup gegenüber einer Referenzspeicher-Lösung Online Speicher # Events # Std Total cost # Events # Std Total cost % 100% 100% 45% 22% 22% Referenzspeicher Kostenreduktion durch beispielsweise: geringere Anschaffungskosten durch Near-Online Speichertechnologie geringeren Management- / Wartungsaufwand durch weniger Änderungen an statisch konstanten Informationen geringeren Backup-Aufwand / schnellere Restore! geringerer Sicherheitsaufwand durch gekapseltes Archivsystem. Hewlett-Packard GmbH 21

22 Das ILM Model rechnet sich... Beispiel 1 Vergleich der unterschiedlichen Kostenstrukturen: Faktorenrechnung Operative Daten Referenzdaten Anschaffungskosten 1 1 Betriebskosten 4 0,9 Gesamtkosten 5 1,9 Verteilung der operativen Daten & Referenzdaten: GB-Verteilung 10% 90% ILM Kostenrechnung: (10% * 5) + (90% * 1,9) = 2,21 = 44% der heutigen Betriebskosten Ergebnis: Die Einführung von ILM ermöglicht eine Reduktion des IT Budgets für Speichersysteme um 56%. Hewlett-Packard GmbH 22

23 HP ILM Lösungsbausteine Auszug mit Stand: HP automatisiertes Dokumentenscanning und Speicherung HP Lösungen für Sicherung ( Tape) und Langzeit Archivierung (Optical Libraries) HP FileSystemExtender (FSE) HSM & Archivierungs Backend HP Reference Information Storage System (RISS) (Mail / File Archiv & Retrieval) HP Medical Archiving System (MAS) HP Enterprise File System Clustered Gateway Hewlett-Packard GmbH 23

24 Zusammenfassung: Die Herausforderungen der IT und des Business bewältigen HP bietet eine erprobte, stabile und weiterentwickelnde Storagestrategie Adaptive Enterprise (AE) ILM - GRID-Storage Verfügbare Bausteine für ein Adaptive Enterprise Erfahrung aus dem eigenen, dem in der IT größten Merger Mit der flexiblen, weitblickenden GRID-Archtitektur, modularen und skalierbaren Lösungen, offenen Standards, Partnerschaften und der Leistungsbandbreite des Unternehmens bieten wir schon heute umsetzbare Lösungen für ein Adaptives Enterprise HP blickt bei der Umsetzung über den Storagebereich hinaus Better together und Virtualisierung der Datenumgebung HP bietet für eine durchgängige IT-Strategie das breiteste Portfolio Vom Desktop, über Server und Storage, Datenspeicher, -sicherung bis zur Archivierung Aus einer Hand, mit durchgängigem (Multi-Vendor-)Service und Support Hewlett-Packard GmbH 24

25 Vielen Dank

26 Hewlett-Packard GmbH 26