RnD Meeting 14. April 2011

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "RnD Meeting 14. April 2011"

Erwin Falk
vor 7 Jahren
Abrufe

1 RnD Meeting 14. April 2011 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.0 Germany License

2 Personalia AWOB Projektkoordination: Hr. Vogler (1.5.) AWOB Senior Scientist: Wolfgang Voges (1.5.) DARIAH Koord. VCC4: Fr. Lorenz (1.5.) PubMan Support: Frau Wuchner (1.7.) M. Dreyer

3 Ausgeschrieben 2x PubMan Entwickler 1x DARIAH Entwickler 1x System Manager M. Dreyer

4 Projekt Digitization Lifecycle - MPDL: - Projektkoordination: Andrea Kulas - Entwickler: Lu Yu, Markus Haarländer - Technische Betreuung: Wilhelm Frank - Projektbetreuung: Kristina Koller - Beteiligte Institute: MPIeR, MPIB, Hertziana, KHI - Laufzeit: Initialtreffen Digitization Lifecycle: März 2011 in Berlin M. Dreyer Seite 3

Kristina Koller - Beteiligte Institute: MPIeR, MPIB, Hertziana, KHI - Laufzeit: 01.02.

5 Projektziele: Was ist das Neue, das wir schaffen wollen? Technische Lösung: Volltexte mit Scans verknüpft (anhand der Struktur) Import und Export von relativ großer Bandbreite an Formaten Web-editor (für Strukturdaten) Mechanismus für Referenzierung von einzelnen Passagen, Wörtern im Text bzw. Stellen im Scan. Verknüpfung hoher Anzahl an Datenquellen (MPG-weit + darüber hinaus) Praxisleitfaden für die MPG-Institute M. Dreyer Seite 4

Bandbreite an Formaten Web-editor (für Strukturdaten) Mechanismus für Referenzierung von einzelnen Passagen,

6 Arbeitsgruppen: Format Bibliographische Metadaten Anforderungen Viewing Editing Digitalisierungsleitfaden Veranstaltungen (& Experten) Workshops des Projektes: Jan./Febr. 2012, Januar 2013 M. Dreyer Seite 5

Digitalisierungsleitfaden Veranstaltungen (& Experten)

7 PubMan 6.2 Bugfix Autosuggest für die Advanced Search Breadcrumb repariert Sorting wieder nach Datum PDF View/Download Insgesamt 46 Issues/Bugs M. Dreyer

8 Carpet 2 M. Dreyer

9 PubMan Advisory Board M. Dreyer

10 Oxford eresearch Center M. Dreyer

11 EPIC PID M. Dreyer

12 eworkbench M. Dreyer

13 eworkbench Projektantrag Partners MPI für Wissenschaftsgeschichte (MPIWG) Fritz-Haber-Institut (FHI) Archiv der Max-Planck-Gesellschaft (Archiv) Laufzeit: 3 Jahre Personal Wissenschaftler (1xMPIWG) Kuratoren (1xMPIWG, 0,5xArchiv, 0,5 FHI) Entwickler (2xMPIWG, 3xMPDL) M. Dreyer

(Archiv) Laufzeit: 3 Jahre Personal Wissenschaftler (1xMPIWG) Kuratoren

14 eworkbench Projektantrag Ziele Entwicklung einer nachhaltig nutzbaren, integrierten und erweiterbaren digitalen Arbeitsumgebung (u.a. Ausbau Imeji, Integration XML Workflow) Schaffung einer digitalen Sammlung von Quellen (u.a. Integration ECHO) Ermöglichung und Unterstützung von innovativen wissenschaftlichen Projekten (eworkbench ist selbst eine Studie + 2 assoziierte wissenschaftliche Projekte) Neues Konzept der Zusammenarbeit M. Dreyer

15 Digitization Lifecycle M. Dreyer

16 Prozessüberarbeitung Zwei Instrumente zur Entwicklung: Projekte Runs Ein Run dauert 4 (vier) Wochen! Ein Projekt dauert länger Kein Feature größer 1PW Live Release ist nicht Teil des Run M. Dreyer

17 Run oder Projekt Reporting Meeting Pre-Run Run Post-Run Run Projekt Run oder Projekt? M. Dreyer

18 Run Reporting Meeting Pre-Run Run Post-Run Pre-Run: Run: Post-Run: Auswahl Candidates-> Release Features Entwicklung und Testing QA und Introspektion M. Dreyer

19 Pre-Run: Entscheidung Candidates -> Run Features Sichtung der Spezifikation Entscheidung: Spez. Ok / Spez. nicht Ok Run berücksichtigt nur Features, die auch in JIRA sind Ablauf: Auswahl Candidates Ressourcenplanung Estimates Candidates (ggf. mit run team) Planning Ergebnis: Release Features, Risikobewertung M. Dreyer

nicht Ok Run berücksichtigt nur Features, die auch in JIRA sind Ablauf: Auswahl

20 Testing Mindestens zwei Wochen im Run Dev Testing SvM Testing von Anfang an und nur auf QA Integration Tests Selenium Tests Gui Testing SvM schreibt Test-Szenarien/Test-Cases auf Bugs nur als Re-Open Issue in JIRA M. Dreyer

21 Reporting Meeting Demos der Features Prüfen der Dokumentation (zumindest Stubs ) Entscheidungen: Feature wird fertig: Ja/Nein Nein: Ist es ein Blockerfeature?: Ja/Nein Run konvergiert: Ja/Nein M. Dreyer

22 Wenn der Run nicht konvergiert? Entscheidung: Stop (Rollback aller Entwicklungen) Herunterfahren (Fertigstellung so schnell wie möglich. Inkl. Testing) Splitten (Run wird auf zwei Runs verteilt) Projektieren (Teilfeatures werden als Projekt aufgesetzt) Ein Freeze ist nicht möglich M. Dreyer

23 Post-Run Run erfolgreich? Dokumentation und release log prüfen Ready for Deployment? Prozessbetrachtung (PPT durch run master) Ggf. Übergabe zum Release auf Live M. Dreyer

24 Test Item Context Stabiles Test-Set Welche Items? Welche Regeln? M. Dreyer

25 Änderungen in JIRA Für die Planung: Neues Ampelsystem zur Bewertung des Planungsrisikos Kein Issue größer als 1 Personenwoche (->Sub-Issues) Zeitabschätzungen nur initial, keine Anpassungen Bugs werden als Re-Open Issue eingetragen JIRA-Training: Doku + F2F (Dev+SvM) Revision der JIRA Components (zurzeit nicht gut genutzt) Verbindung von JIRA und Subversion über JIRA-ID im SVN Comment Integration von Projektergebnissen als Ticket in JIRA M. Dreyer

26 Run Reporting Meeting Pre-Run Run Post-Run Pre-Run: Run: Post-Run: Auswahl Candidates-> Release Features Entwicklung und Testing QA und Introspektion M. Dreyer

27 Strategiediskussion M. Dreyer

28 Aktivitätenlinien Aktivitätslinie Publikationen Bilder Digitalisate Koop.-Umgebungen Referenzdaten Registry Integration eresearch Infrastruktur Techn. Betrieb Projektierung Portale ZfN M. Dreyer

29 Aktivitätenlinien Aktivitätslinie Publikationen Bilder Digitalisate Koop.-Umgebungen Referenzdaten Registry Integration eresearch Infrastruktur Techn. Betrieb Name PubMan Imeji DLC AWOB CoNE?RoDE? eworkbench escidoc / DARIAH Projektierung Portale ZfN Carpet2 / CoLab M. Dreyer

30 Aktivitätenlinien Aktivitätslinie Name Personen Publikationen PubMan JM,MF,MB,Wu,VM,DK,RK Bilder Imeji DARIAH / eworkbench Digitalisate DLC AK,WF,LY,MH,KK Koop.-Umgebungen AWOB AV,WV,SK,VM,NB Referenzdaten CoNE MF, DARIAH Registry?RoDE? MF,WF,NB Integration eworkbench KK, MF,WF,NB eresearch Infrastruktur escidoc / DARIAH FL,WF,MF,NB,BS,NN Techn. Betrieb BK,NN,NB,MS GUI RK,DU,MS Projektierung KK,JM Portale Carpet2 / CoLab DK, JM, KK ZfN M. Dreyer DU

31 Strategiediskussion Entlang der Aktivitätenlinien: Was möchten wir? Was möchten wir nicht? Wo sind wir gut? Wo sind wir nicht gut? Wo meinen andere, dass wir gut/nicht gut sind? M. Dreyer

32 The End M. Dreyer

Ähnliche Dokumente

Historical Viewer. zu ETC5000 Benutzerhandbuch 312/15

Historical Viewer. zu ETC5000 Benutzerhandbuch 312/15 Historical Viewer zu ETC5000 Benutzerhandbuch 312/15 Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeine Hinweise... 3 1.1 Dokumentation...3 2 Installation... 3 3 Exportieren der Logdatei aus dem ETC 5000... 3 4 Anlegen eines