Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik
|
|
|
- Caroline Lenz
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Zusammenfassender Bericht LV-Evaluierung WS 2008/09 Stand: April Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre -
2 Arbeitsbereich Qualitätssicherung in Studium und Lehre Datum: April 2009 Vizerektorat für Lehre und Studierende Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre Auswertung Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik Im Rahmen der neu konzipierten und im SS 2008 sowie im WS 2008/09 als Vollerhebung durchgeführten LV- Evaluierung NEU (LVE) werden umfassende Informationen zur Einschätzung der Lehre an der Universität Innsbruck durch die Studierenden erhoben. Um diese Informationen gewinnbringend nutzen zu können, müssen die gewonnen Daten auf mehreren Ebenen ausgewertet und interpretiert werden. Der vorliegende Bericht bietet einen zusammenfassenden Überblick über folgende Aspekte: (1) Zufriedenheit der Studierenden mit der Gestaltung der Lehre an der Fakultät / den Instituten (2) Einschätzung der Angemessenheit der Schwierigkeit der Lehre durch die Studierenden (3) Überblick über die Zufriedenheit der Studierenden mit den Rahmenbedingungen der Lehre bzw. den Infrastrukturbedingungen der Lehrveranstaltungen Für die Auswertung zur Zufriedenheit der Studierenden mit der Gestaltung der Lehre wurden die Rückmeldungen der Studierenden zu folgenden Fragestellungen der LV-Evaluierungsfragebögen herangezogen: Der/Die LV-LeiterIn hat die Lernziele klar definiert. Der/Die LV-LeiterIn macht den thematischen roten Faden sichtbar. Der/Die LV-LeiterIn läßt Raum für Verständnisfragen Der/Die LV-LeiterIn gibt ausreichend Informationen zu den Prüfungsanforderungen und -modalitäten der LV. Der/Die LV-LeiterIn qualifiziert niemanden ab. Der/Die LV-LeiterIn ist bemüht, Frauen und Männer gleichermaßen anzusprechen. Der/Die LV-LeiterIn beantwortet komplexe Fragen verständlich. Der/Die LV-LeiterIn hat mein Interesse am Fachgebiet geweckt. Ich würde die LV an andere Studierende empfehlen. Die Einschätzung der Angemessenheit der Schwierigkeit der Lehre durch die Studierenden wurde anhand der Zustimmung zu folgenden Fragen erhoben: Der/Die LV-LeiterIn setzt zuviel Vorwissen voraus. Der/Die LV-LeiterIn verlangt einen angemessenen Lernaufwand. Für mich ist die LV (bezogen auf ihren Schwierigkeitsgrad) insgesamt... Die Beurteilung der Rahmenbedingungen und Infrastrukturbedingungen werden anhand der Rückmeldungen zu folgenden Fragen ausgewertet: Die Lehrveranstaltung beginnt in der Regel pünktlich. Die Lehrveranstaltung endet in der Regel pünktlich. Die Lehrveranstaltung fällt zu oft aus. Die Größe des Raumes ist für die LV angemessen. Seite 2/17
3 Die Zahl der TeilnehmerInnen ist der Art und Anforderung der LV angemessen. Die technische Ausstattung des Raumes erscheint mir ausreichend. Die für die LV nötige Literatur ist weitgehend über die Uni-Bibliothek verfügbar (Bücher, Zeitschriften, Datenbanken,.). Für die im vorliegenden Bericht präsentierten Ergebnisse wurden die ausgefüllten Fragebögen aller evaluierten LV der Universität ausgewertet. 1 Universitätsweite Statistik zur LV-Evaluierung NEU Im WS 2008/09 wurden an der Universität Innsbruck insgesamt 3659 Lehrveranstaltungen (LV) gehalten. Zum Stichtag der statistischen Auswertung (20. März 2009) 1 waren 2917 LV evaluiert. In die vorliegende Auswertung konnten somit Evaluierungsergebnisse von 78,7% aller im WS 2008/09 abgehaltenen LV aufgenommen werden. Insgesamt lagen zum Stichtag Fragebögen zur Auswertung vor. Tab. 1a FB-Rücklauf nach LV- Typ Wintersemester 2008/09 Anzahl ausgewerteter Fragebögen evaluierte LV nach LV-Typ VO PS UE EX Summe Für die statistischen Auswertungen wurde ein Stichtag für die in die Auswertung einbezogenen Daten gesetzt. D.h. alle bis zum 20. März in der Digitalisierungsstelle eingegangenen Fragebögen finden Eingang in die zusammenfassenden Auswertungen. Die 1:1 Auswertungen, die den Lehrenden zur Verfügung gestellt werden, werden für alle evaluierten LV (unabhängig vom Stichtag) erstellt. Es ist zu erwarten, dass auch nach dem Stichtag Fragebögen zur Digitalisierung eingereicht werden. Erfahrungswerte zeigen allerdings, dass diese späten Rückläufe deutlich unter 3% des Gesamtrücklaufs liegen. Seite 3/17
4 2 Fakultätsauswertung 2.1 Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS UE Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 47% 32% 14% 4% 1% 3% 42% 31% 17% 5% 1% 3% 48% 28% 13% 6% 2% 3% 37% 27% 17% 8% 4% 6% 75% 13% 5% 2% 1% 5% 72% 8% 3% 1% 0% 16% 38% 34% 18% 6% 2% 2% 29% 25% 23% 11% 7% 4% 33% 25% 20% 10% 6% 5% Seite 4/17
5 2.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Einschätzung der Angemessenheit des Schw ierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 24% 29% 22% 15% 8% 2% 28% 32% 23% 10% 4% 3% Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 1% 6% 51% 33% 6% 2% 2.4 Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 85% 10% 3% 1% 0% 1% 73% 13% 7% 4% 2% 1% 83% 7% 2% 1% 2% 5% Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 73% 16% 6% 2% 1% 1% 68% 20% 8% 2% 1% 2% 71% 17% 6% 2% 1% 2% Seite 5/17
6 3 Auswertungen für die Institute der Fakultät 3.1 Mathematik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS UE Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 36% 36% 19% 5% 1% 3% 31% 37% 23% 5% 1% 3% 36% 29% 19% 8% 3% 5% 34% 32% 19% 8% 4% 3% 73% 13% 6% 2% 1% 4% 74% 11% 3% 0% 1% 11% 27% 38% 23% 8% 2% 2% 17% 27% 28% 15% 9% 5% 21% 25% 23% 15% 9% 7% Seite 6/17
7 3.1.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 18% 28% 26% 17% 8% 2% 22% 36% 23% 13% 4% 2% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 1% 4% 46% 39% 9% 1% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 89% 8% 2% 0% 0% 1% 78% 12% 5% 3% 1% 1% 87% 5% 1% 1% 1% 5% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 72% 17% 7% 2% 1% 1% 62% 22% 10% 2% 1% 2% 68% 18% 7% 2% 2% 3% Seite 7/17
8 3.2 Informatik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS UE 4 1 Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 47% 33% 11% 5% 1% 2% 43% 32% 15% 5% 2% 3% 47% 32% 11% 5% 1% 3% 37% 26% 16% 9% 4% 7% 77% 13% 3% 1% 1% 5% 70% 6% 2% 0% 1% 21% 34% 37% 16% 7% 2% 4% 25% 26% 24% 12% 9% 4% 29% 27% 22% 11% 7% 4% Seite 8/17
9 3.2.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 22% 31% 22% 15% 9% 2% 24% 33% 25% 11% 5% 2% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 1% 6% 48% 36% 6% 3% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 82% 12% 4% 1% 0% 0% 72% 15% 7% 4% 1% 1% 85% 7% 2% 2% 2% 3% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 75% 18% 5% 1% 1% 0% 69% 20% 7% 1% 1% 2% 75% 17% 4% 2% 1% 0% Seite 9/17
10 3.3 Experimentalphysik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS 57 6 UE 53 4 Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 37% 38% 17% 5% 1% 3% 33% 32% 20% 9% 2% 4% 41% 33% 14% 7% 1% 3% 21% 23% 26% 14% 8% 7% 60% 19% 7% 4% 1% 8% 52% 14% 6% 2% 0% 26% 29% 36% 26% 5% 1% 2% 27% 25% 26% 11% 7% 4% 32% 27% 27% 8% 3% 3% Seite 10/17
11 3.3.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 17% 31% 29% 17% 6% 1% 17% 34% 31% 10% 4% 4% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 1% 6% 55% 32% 4% 1% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 76% 15% 5% 2% 1% 1% 58% 14% 8% 10% 7% 3% 82% 7% 3% 1% 1% 6% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 73% 16% 7% 3% 0% 1% 63% 20% 11% 3% 1% 3% 65% 20% 8% 2% 1% 2% Seite 11/17
12 3.4 Theoretische Physik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 53% 29% 10% 4% 0% 3% 51% 25% 14% 6% 1% 2% 60% 25% 8% 3% 1% 1% 41% 27% 14% 7% 2% 9% 80% 10% 4% 1% 0% 5% 68% 7% 2% 0% 0% 22% 48% 33% 12% 4% 2% 1% 40% 25% 18% 11% 4% 4% 46% 22% 13% 8% 5% 6% Seite 12/17
13 3.4.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 24% 32% 25% 10% 8% 1% 36% 29% 21% 7% 4% 3% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 2% 5% 47% 37% 6% 2% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 83% 12% 3% 1% 0% 2% 60% 15% 10% 10% 3% 2% 73% 10% 5% 3% 2% 8% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 78% 14% 6% 2% 0% 1% 74% 17% 4% 1% 1% 3% 82% 11% 3% 1% 0% 3% Seite 13/17
14 3.5 Astro- und Teilchenphysik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS 43 5 UE 18 5 Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 60% 15% 13% 7% 2% 3% 56% 22% 8% 9% 2% 3% 72% 19% 8% 1% 0% 0% 40% 18% 15% 10% 7% 10% 84% 9% 3% 0% 0% 3% 81% 6% 3% 0% 0% 10% 59% 19% 17% 2% 1% 2% 50% 18% 17% 6% 6% 3% 55% 18% 13% 8% 4% 2% Seite 14/17
15 3.5.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 44% 25% 14% 9% 8% 1% 44% 21% 21% 4% 2% 8% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 5% 14% 65% 11% 2% 2% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 88% 7% 2% 0% 0% 2% 85% 8% 3% 2% 1% 1% 76% 8% 4% 2% 4% 6% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 87% 8% 3% 1% 0% 1% 87% 8% 2% 0% 0% 2% 84% 11% 2% 1% 0% 1% Seite 15/17
16 3.6 Ionenphysik und Angewandte Physik Allgemeine Statistik Fragebogentyp Ausgewertete Fragebögen Evaluierte LV nach LV-Typ VO PS UE 18 1 Summe Allgemeine Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre Tab.1: Zufriedenheit mit der Gestaltung der Lehre völlig gar 1. Die Lernziele werden klar definiert. 2. Der thematische rote Faden wird sichtbar gemacht. 3. Es wird Raum für Verständnisfragen gelassen. 4. Die Anforderungen der Prüfung werden ausreichend bekannt gemacht. 5. Es wird versucht, niemanden abzuqualifizieren. 6. Es wird versucht Frauen und Männer gleich anzusprechen. 7. Komplexe Fragen werden verständlich beantwortet. 8. Das Interesse am Fachgebiet der LV konnte geweckt werden. 9. Die LV würde an andere Studierenden empfohlen werden. 77% 18% 3% 0% 0% 3% 72% 20% 5% 1% 0% 2% 81% 15% 2% 1% 0% 1% 59% 22% 10% 1% 1% 8% 86% 8% 2% 1% 0% 3% 85% 4% 1% 1% 1% 10% 74% 20% 4% 1% 0% 1% 67% 20% 8% 3% 1% 2% 70% 19% 7% 1% 1% 1% Seite 16/17
17 3.6.3 Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre Tab. 2a: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (1) völlig gar 1. Es wird ein angemessenes Vorwissen vorausgesetzt. 2. Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt. 49% 25% 9% 11% 4% 2% 56% 24% 12% 2% 2% 5% Tab. 2b: Einschätzung der Angemessenheit des Schwierigkeitsgrades der Lehre (2) zu einfach eher einfach genau richtig eher schwierig zu schwierig 1. Die Lehrveranstaltungen sind... 4% 12% 76% 8% 0% 1% Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen und Infrastruktur der Lehre Tab. 3: Zufriedenheit mit Rahmenbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Lehrveranstaltungen beginnen in der Regel pünktlich. 2. Die Lehrveranstaltungen enden in der Regel pünktlich 3. Die Lehrveranstaltungen fallen oft aus. 86% 8% 3% 1% 0% 1% 77% 12% 7% 2% 0% 2% 73% 10% 6% 3% 4% 5% Tab. 4: Zufriedenheit mit Infrastrukturbedingungen der Lehre völlig gar 1. Die Größe der Räume ist für die Lehrveranstaltungen angemessen. 2. Die Zahl der TeilnehmerInnen ist Art und Anforderung der Lehrveranstaltungen angemessen. 3. Die technische Ausstattung der Räume erscheint angemessen. 61% 15% 13% 6% 5% 1% 71% 18% 8% 1% 0% 3% 57% 21% 16% 3% 1% 2% Seite 17/17
Katholisch-Theologische Fakultät
Zusammenfassender Bericht LV-Evaluierung SS 2008 Stand: August 2008 - Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre - Arbeitsbereich Qualitätssicherung in Studium und Lehre Datum: August 2008 Vizerektorat
Fakultät für Chemie und Pharmazie
Zusammenfassender Bericht LV-Evaluierung SS 2008 Stand: August 2008 - Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre - Arbeitsbereich Qualitätssicherung in Studium und Lehre Datum: August 2008 Vizerektorat
Fakultät für Betriebswirtschaft
Zusammenfassender Bericht LV-Evaluierung SS 2008 Stand: August 2008 - Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre - Arbeitsbereich Qualitätssicherung in Studium und Lehre Datum: August 2008 Vizerektorat
Philosophisch-Historische Fakultät
e zur Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre 2013W Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre und den Rahmenbedingungen der Lehre Einleitung Entsprechend dem Qualitätssicherungskonzept für den
Philosophisch-Historische Fakultät
e zur Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre 2016S Zufriedenheit der Studierenden mit der Lehre und den Rahmenbedingungen der Lehre Einleitung Entsprechend dem Qualitätssicherungskonzept für den
Studentische Rückmeldungen zu Studium und Lehre
Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 1/27 Studentische Rückmeldungen zu Studium und Lehre Präsentation der Ergebnisse der Studierendenbefragungen des Studienjahrs 2007/08 Auswertung
Mag.(FH) M.Sc. Schroll Roland PS Strategie und Marketing Institut für Strategisches Management, Marketing und Tourismus, Proseminar 1, Block
Lehrveranstaltungsanalyse Wintersemester / Ergebnisbericht r LV - X Mag.(FH) M.Sc. Schroll Roland PS Strategie und Marketing Institut für Strategisches Management, Marketing und Tourismus, Proseminar,
Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen
Fragebogen r Bewertung von Lehrveranstaltungen Lehrveranstaltung:: Dozent: Semester: WS/SS A: Fragen r Lehrveranstaltung (=LV) Inhalt: der Dozent/die Dozentin... nicht... stellt guten Beg r Praxis her...
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsstelle Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen Hans-Georg Roth (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Prof. Dr. Johannes Rincke SS'18 Angewandte Wirtschaftspolitik Rückläufer = 9 Formular w_s-ba-d Umfrage-Typ "Seminar" 25 50% 33,3% 11,1%
Prof. Dr. Johannes Rincke SS'8 Angewandte Wirtschaftspolitik Rückläufer = 9 Formular w_s-ba-d Umfrage-Typ "Seminar" Globalwerte. Planung und Darstellung mw=, -. Umgang mit den Studierenden mw=, -. Kompetenzentwicklung
Ergebnisbericht. Universität Potsdam. Fakultätsbericht. Fragebogen: Fakultät: Math.-Nat. - Aggregat Umfrage-Zeitraum:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Fakultätsbericht Fragebogen: Umfrage-Zeitraum: 15.12.1-31.3.11 Erstellt am: 9. Mai 211 Lehrveranstaltungskritik im Wintersemester 21/211: Mathematisch Naturwissenschaftliche
Seminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin Dipl.-Ing. Christopher Mattern (PERSÖNLICH) Fakultät für Informartik und Automatisierung
Erweiterungscurriculum Gender Studies
BEILAGE 2 zum Mitteilungsblatt 15. Stück, Nr. 97.1-2015/2016 04.05.2016 Erweiterungscurriculum Datum des Inkrafttretens 1. Oktober 2016 Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines...- 2-2 Umfang...- 2-3 Lernergebnisse...-
MITTEILUNGSBLATT DER Leopold-Franzens-Universität Innsbruck
- 836 - MITTEILUNGSBLATT DER Leopold-Franzens-Universität Innsbruck Studienjahr 1998/99 Ausgegeben am 31. August 1999 64. Stück 689. Studienplan für die Studienrichtung Mathematik an der Universität Innsbruck
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS14 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger,
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien An: Mag. Dr. Krön persönlich/vertraulich T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien An: ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Baxa persönlich/vertraulich T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at
Dr. rer. Nat Philipp Walk. Compressive Sampling (EI ) Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. rer. Nat Philipp Walk Compressive Sampling (EI-00) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien An: Ass.-Prof. Mag. Dr. Haller persönlich/vertraulich T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS15 zur
Lukas Mitterauer An: Dr. Müller persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Dr. Müller, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten
Studiengang Bachelor of Science Biologie, Universität Bonn, 2012: Studentische Bewertung des Pflichtmodulbereichs (BP-Module) Liebe Studierende, diese kurze anonyme Bewertung Ihrer bisherigen Studienerfahrungen
Prof. Dr. Markus Beckmann SS'18 Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Rückläufer = 59 Formular w_v-ba-d Umfrage-Typ "Vorlesung" 25 50%
SS'8 Prof. Dr. Markus Beckmann Vorlesung Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Prof. Dr. Markus Beckmann SS'8 Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Rückläufer = 9 Formular w_v-ba-d
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsbereich ProUni - Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Globalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung
Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw=. mw=.. Planung und Darstellung mw=.9 s=0.. Umgang mit den Studierenden mw=.. Interessantheit und Relevanz Legende
Übung "Technische Mechanik 3.1 (FZT - Hu Do Uhr)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin PD Dr.Ing. habil. Dipl.Math. Carsten Behn (PERSÖNLICH) Fakultät für Maschinenbau Fachgebiet
Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät
Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät Aggregatsbericht für Vorlesungen der Kursevaluation WiSe 213/14 und SoSe 214 Evaluation E Mail: evaluation@uni potsdam.de WWW: http://pep.uni potsdam.de/ Universität
Übung "Technische Mechanik 2.1 (MTR - Hu010 Di Uhr)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin PD Dr.Ing. habil. Dipl.Math. Carsten Behn (PERSÖNLICH) Fakultät für Maschinenbau Fachgebiet
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS13/14 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger,
Zusammenstellung :25:39. Erfasste Fragebögen = 732. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Zusammenstellung.0.0-::9 Erfasste Fragebögen = 7 Globalwerte Globalindikator - + mw=.9 s= - mw=. s=.. Inhalt der Lehrveranstaltung (α = 0.7) + - mw=.7 s=. Struktur der Lehrveranstaltung (α = 0.) + - mw=.
Auswertung zur Veranstaltung Praktikum Systemadministration
Auswertung zur Veranstaltung Praktikum Systemadministration Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 11 Bewertungen
Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle (042398 WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
UK: Aktuelle M&AFälle (098 WS 0/) Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte mw=, s=, Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate mw=, s=,9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG BIOWISSENSCHAFTEN FACHBEREICH BIOLOGIE/CHEMIE FÜR DEN PROMOTIONSSTUDIENGANG
FACHBEREICH BIOLOGIE/CHEMIE PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG FÜR DEN PROMOTIONSSTUDIENGANG BIOWISSENSCHAFTEN beschlossen in der 23. Sondersitzung des Fachbereichsrats des Fachbereichs Biologie/Chemie am 15.02.2010
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS15/16 zur
Lukas Mitterauer An: Assoz. Prof. Lamel persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Assoz. Prof. Lamel, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse
Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011
Universität Potsdam Philosophische Fakultät Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011 Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011 der Philosophischen Fakulta t der Universita t Potsdam Michael
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur
Lukas Mitterauer An: Mag. Dr. Haller persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Mag. Dr. Stefan Haller, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten
Prof. Dr. Udo Bankhofer Fach "Statistik 1" (Fach-Nr ) Erfasste Fragebögen = 57 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100%
Prof. Dr. Udo Bankhofer Fach "Statistik " (FachNr. 98 0076) Erfasste Fragebögen = 7 Prof. Dr. Udo Bankhofer: Fach "Statistik " im SS 08 Globalwerte Globalindikator 0% 00% mw=,8 0% 00% A:.Gestaltung und
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S17 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Baxa persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Christoph Baxa, Als Anlage erhalten
Aufbaustudium Management for Engineers
/ Curriculum für den Universitätslehrgang Aufbaustudium Management for Engineers 23. Sitzung des Senats (Mitteilungsblatt vom28.3.2007, 14.Stk. Pkt. 115.) Version II.11 1_AS_ManagmfEngineers_Curr07W_MTB14_280307
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Michael Kunzinger,
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Kunzinger persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr. Michael Kunzinger,
Erschienen im Mitteilungsblatt der Universität, Stück XV, Nummer 107, am 22.01.2003, im Studienjahr 2002/03.
Erschienen im Mitteilungsblatt der Universität, Stück XV, Nummer 107, am 22.01.2003, im Studienjahr 2002/03. 107. Verordnung der Studienkommission Betriebswirtschaft über die Anerkennung von Prüfungen
Prof. Dr. Rainer Souren Vorlesung "Produktions- und Logistikmanagement 2" Erfasste Fragebögen = 36 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100%
Prof. Dr. Rainer Souren: Vorlesung "Produktions und Logistikmanagement " im SS 08 Prof. Dr. Rainer Souren Vorlesung "Produktions und Logistikmanagement " Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte Globalindikator
Studienordnung für den Ergänzungsstudiengang Lehramt an Grundschulen im Fach Englisch
Studienordnung für den Ergänzungsstudiengang Lehramt an Grundschulen im Fach Englisch vom 09. Juni 1999 Hinweis: Diese Studienordnung ist im Gemeinsamen Amtsblatt des Thüringer Kultusministeriums und des
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS14/15 zur
Lukas Mitterauer An: ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Steinbauer persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Steinbauer,
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Str. 6 99089 Erfurt Evaluation-Team Prof. Dr.K. Brodersen (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Prof. Dr. K. Brodersen,
Uni 55-PLUS Urs Baumann, Herta Windberger, Susanne Ring-Dimitriou & Hieronymus Bitschnau
Uni 55-PLUS Urs Baumann, Herta Windberger, Susanne Ring-Dimitriou & Hieronymus Bitschnau Version 21.11.2014 Gliederung 1. Ausgangssituation 2. Strukturelemente der Uni 55-PLUS 3. Hilfestellungen, Beratung
Cologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften
Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen
Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/1866 06.03.2013 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung Abgeordneter Thomas Felke (SPD) Beschäftigungsmöglichkeiten für
Cologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 54 50968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Hohenheim (00) Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 709 Stuttgart Frau Sabrina Maute Assistentin des Studiendekans Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Statistik für Wirtschaftswissenschaftler
WiST-Studienkurs Statistik für Wirtschaftswissenschaftler von Prof. Dr. Josef Bleymüller, Dr. Günther Gehlert, Prof. Dr. Herbert Gülicher 16. Auflage Statistik für Wirtschaftswissenschaftler Bleymüller
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Sensornetze im Wintersemester 7/8 Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik
Dr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7
Dr.-Ing. Mario Goldenbaum Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI6-90) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
Gesamtergebnis - VL FB MB WS16/17. Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%
Gesamtergebnis - VL FB MB WS6/7 Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.
Prof. Dr.Michael Knittel Wirtschaftsentwicklung der BRD () Erfasste Fragebögen = 23
Prof. Dr.Michael Knittel Wirtschaftsentwicklung der BRD () Erfasste Fragebögen = Globalwerte mw=.9 Globalindikator s=0.6 mw=. Dozentenverhalten (Alpha = 0.9) - + s=0.66 mw=. Schwierigkeit und Umfang (Alpha
Lehrveranstaltungsbeurteilung
Lehrveranstaltungsbeurteilung Prof. Dr. B. Schaab Herr EvaSys-Büro Raum E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung(en) Sehr geehrter Herr Reichstein, In der Anlage erhalten
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Physik (fuer Bauingenieure) ( )
RWTH Aachen Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E-Mail: verena.thaler@zhv.rwth-aachen.de RWTH Aachen - Dez. 6.0/Abt. 6. Herr Univ.-Prof. Dr.rer.nat. Thomas Hebbeker (PERSÖNLICH) harm.fesefeldt@physik.rwth-aachen.de
Einführungsveranstaltung für alle Statistik Nebenfächer
Einführungsveranstaltung für alle Statistik Nebenfächer Johanna Brandt (Nebenfachstudienberatung) Institut für Statistik, LMU 02. Oktober 2014 Johanna Brandt (Institut für Statistik, LMU) Nebenfachstudienberatung
Erste Änderungssatzung zur Studienordnung für den Masterstudiengang Physik an der Universität Leipzig
70/13 Universität Leipzig Fakultät für Physik und Gewissenschaften Erste Änderungssatzung zur Studienrdnung für den Masterstudiengang Physik an der Universität Leipzig Vm 18. Nvember 2013 Aufgrund des
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (600) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
3. THEMATISCHES BOLOGNA SEMINAR SCHWERPUNKT: EMPLOYABILITY FORUM 1: CURRICULUMSENTWICKUNG & QUALIFIKATIONSPROFILE
3. THEMATISCHES BOLOGNA SEMINAR SCHWERPUNKT: EMPLOYABILITY FORUM 1: CURRICULUMSENTWICKUNG & QUALIFIKATIONSPROFILE ERFOLGSFAKTOR CURRICULUM LEBENSZYKLUS CURRICULUM IM EINKLANG MIT DER STRATEGIE Susanna
Dr.-Ing. Volker Pohl Abtasttheorie und Frames (EI ) Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr.-Ing. Volker Pohl Abtasttheorie und Frames (EI-76) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
STiNE als Basis für das Management in Studium und Lehre
STiNE als Basis für das Management in Studium und Lehre Prof. Dr. Holger Fischer Vizepräsident Universität Hamburg CHE-Forum Mythos Management-Informationssysteme? Bielefeld, 30. September 2008 Universität
Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Strauß, Heizungs, Lüftungs und Klimatechnik WS 0/ Prof. Dr. Rolf
Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44
Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (8-ad-00-ue-WS78) Erfasste Fragebögen: Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)
Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Wirtschaftspsychologie. Diese dient
MITTEILUNGSBLATT. Studienjahr 2012/2013 Ausgegeben am 25.06.2013 33. Stück Sämtliche Funktionsbezeichnungen sind geschlechtsneutral zu verstehen.
MITTEILUNGSBLATT Studienjahr 2012/2013 Ausgegeben am 25.06.2013 33. Stück Sämtliche Funktionsbezeichnungen sind geschlechtsneutral zu verstehen. C U R R I C U L A 217. Curriculum für das Masterstudium
Prof. Dr. Johannes Rincke. Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = 13. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%
Prof. Dr. Johannes Rincke Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Planung und Darstellung. Umgang mit den Studierenden. Interessantheit und Relevanz Legende Relative Häufigkeiten
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur
Lukas Mitterauer An: Mag. Dr. Süss-Stepancik persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrte Frau Mag. Dr. Evelyn Süss-Stepancik, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse
Auswertung zur Veranstaltung Introduction to Linguistics 1
Auswertung zur Veranstaltung Introduction to Linguistics 1 Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 26 Bewertungen
FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12
FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA_SU_FK () Erfasste Fragebögen = Globalwerte Lehrveranstaltung (LV) allgemein: (Bitte bewerten Sie die Aussagen nach dem deutsch... mw=.8 + - mw=.9 Struktur: Der Dozent/die
Studienabschnitt Ab 1. Semester
Modulverzeichnis für das Fach Mathematik zur Prüfungsordnung für den Master-Studiengang für ein Lehramt an Berufskollegs und Master-Studiengang für ein Lehramt an Gymnasien und Gesamtschulen im Rahmen
PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG INFORMATIK FACHBEREICH MATHEMATIK/INFORMATIK FÜR DEN PROMOTIONSSTUDIENGANG
FACHBEREICH MATHEMATIK/INFORMATIK PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG FÜR DEN PROMOTIONSSTUDIENGANG INFORMATIK beschlossen in der 228. Sitzung des Fachbereichsrats des Fachbereichs Mathematik/Informatik am 16.05.2012
Medizinische Informatik
Übergangsbestimmungen für das Bachelorstudium Medizinische an der Technischen Universität Wien von der Studienkommission beschlossen am 20.9.2006 (1) Sofern nicht anderes angegeben wird im Folgenden unter
Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2016/17
Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 016/17 Fakultät Wirtschaftswissenschaften Bachelor Lehrveranstaltung: (Herr Zimmerling, Frau Lerche, Herr Prof Schoop)
Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, ab diesem Semester bieten wir ein neues Instrument r Lehrveranstaltungsbefragung an. Dabei haben die Lehrenden
Erste Sächsische Absolventenstudie Das Studium aus Sicht der Hochschulabsolvent/inn/en
Erste Sächsische Absolventenstudie Das Studium aus Sicht der Hochschulabsolvent/inn/en Dresden, 05.02.2010 Bedeutung der rückblickenden Studienbewertung 1. Aussagen zur Leistungsfähigkeit der Hochschulen
Evaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015
Evaluation der Lehrveranstaltung Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung Wintersemester 214/215 1 Gültig Geschlecht Männlich 11 45,8 68,8 68,8 Weiblich 5 2,8 31,3 Summe 16 66,7 Summe 24
Statistische Berichte
Statistische Berichte Hochschulen, Hochschulfinanzen B III - j und Einnahmen der Hochschulen in Mecklenburg-Vorpommern 2013 Bestell-: Herausgabe: Printausgabe: L173 2013 00 21. September 2015 EUR 2,00
Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing 4 Erfasste Fragebögen = 60. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing Erfasste Fragebögen = 60 Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller: Vorlesung "Marketing " im SS 0 Globalwerte Globalindikator + - mw= + mw=, A.
Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro-
Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Mag. Dr. Stefan Haller Einführung
Erweiterungscurriculum Statistik für die Technik
BEILAGE 7 zum Mitteilungsblatt 21. Stück, Nr. 135.6-2016/2017, 29.06.2017 Erweiterungscurriculum Statistik für die Technik Datum des Inkrafttretens 1. Oktober 2017 Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines...-
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS14 zur
Lukas Mitterauer An: Mag. Dr. Krön persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Mag. Dr. Krön, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten
PD Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Vorlesung "Marketing 3: Angewandte Marktforschung" Erfasste Fragebögen = 46
PD Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller: Auswertung der Vorlesung "Marketing : Angewandte Marktforschung" im WS 0/ PD Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Vorlesung "Marketing : Angewandte Marktforschung"
Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_037) Erfasste Fragebögen = 99. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 07) Erfasste Fragebögen = 99 Prof. Dr. Paul J.J. Welfens, Grundlagen der VWL I - Makroökonomie Globalwerte Globalindikator + - mw=.8
Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Privatdoz. Mag. Dr. Stefan Haller
Auswertungsbericht "Effiziente Algorithmen"
Technische Universität Ilmenau Akademisches Service Center (ASC), Evaluation EvaSys Administratorin Dipl.Inf. Martin Aumüller (PERSÖNLICH) Fakultät für Informatik und Automatisierung Institut für Theoretische
Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marketingprojekt, Gruppe Prof. Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am: 9.
geändert durch Satzung vom 31. März 2010
Der Text dieser Fachstudien- und sordnung ist nach dem aktuellen Stand sorgfältig erstellt; gleichwohl ist ein Irrtum nicht ausgeschlossen. Verbindlich ist der amtliche, beim samt einsehbare Text. Fachstudien-
Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr.
Auswertungsbericht zur Fachevaluation an die Lehrenden
Technische Universität Ilmenau Akademisches Service Center (ASC) EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro- und Nanoelektronik
Vorlesungsbewertung. 2) Themen begründet. immer --- nie. 5) Präsentation I. lebendig --- langatmig. 6) Tempo. zu langsam --- zu schnell
Vorlesungsbewertung PD. Dr. Andy Thomas SoSe Datum der Befragung:.. Bewertung der Vorlesung Anzahl Hörer/innen: Mittelwert:, Anzahl Fragebögen: Standardabweichung:, Rücklauf: % Gültige Bögen: ) strukturiert
Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marktforschung, Gruppe Prof. Dr. Ingo Balderjahn Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:.
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Bergische Universität Wuppertal UNISERVICE Qualität in Studium und Lehre Gaußstraße 0 9 Wuppertal Telefon: (00) 9-97 E-Mail: evasys@uni-wuppertal.de Universität Wuppertal - QSL - Gaußstraße 0-9 Wuppertal
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Uebungen zur Vorlesung Elektronik fuer Physiker
RWTH Aachen Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E-Mail: verena.thaler@zhv.rwth-aachen.de RWTH Aachen - Dez. 6.0/Abt. 6. Herr Univ.-Prof. Dr.rer.nat. Thomas Hebbeker (PERSÖNLICH) harm.fesefeldt@physik.rwth-aachen.de
Entwurf für das Curriculum zum Erweiterungsstudium Informatik. Stand:
Entwurf für das Curriculum zum Erweiterungsstudium Informatik Stand: 15.06.2018 Anlage zum Mitteilungsblatt der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck vom,. Stück, Nr. Beschluss der Curriculum-Kommission