Gemeinde Iffezheim - Beschlussvorlage

Transkript

1 Gemeinde Iffezheim - Beschlussvorlage TOP: 1.1 Vorlage Nr.: 00/245/2014 Aktenzeichen: L Fachbereich: Bauverwaltung Vorlage vom: Beratungsfolge Termin Gemeinderat Gegenstand der Vorlage Umbau und Erweiterung der Haupt- und Realschule, Sanierung Bestand; Auftragsvergabe für: a) Rohbau-, Abbrucharbeiten b) Anbau Musiksaal c) Decken, Wände Trockenbau d) Einbaumöbel e) Faltwand f) Innentüren g) Malerarbeiten h) Verdunklungsanlage i) Schulmöbel k) Schlosserarbeiten l) Sanitärarbeiten m) Heizungsarbeiten n) Elektroarbeiten o) Bodenbelagsarbeiten Sachverhalt: Im Rahmen des Umbaus- und der Erweiterung der Haupt- und Realschule wurden für die erforderlichen Sanierungsarbeiten am bestehenden Gebäude folgende Arbeiten ausgeschrieben: Beratungsergebnis: einstimmig mit Stimmenmehrheit Anzahl JA Anzahl NEIN Anzahl Enthaltungen Laut Beschlussvorschlag Abweichender Beschlussvorschlag Seite 1 von 6

2 a) Rohbau-, Abbrucharbeiten Die Arbeiten wurden beschränkt ausgeschrieben und die Ausschreibungsunterlagen an vier Firmen verschickt. Bei der Submission am , 9:00 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Leppert aus Hügelsheim mit einer Angebotssumme von ,18 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,08 Euro (brutto). b) Anbau Musiksaal (komplett) Die Arbeiten wurden beschränkt ausgeschrieben und die Ausschreibungsunterlagen an vier Firmen verschickt. Bei der Submission am , 9:15 Uhr, lagen vier Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Klumpp aus Rastatt- Wintersdorf mit einer Angebotssumme von ,77 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,34 Euro (brutto). c) Trockenbau Decken und Wände Die Arbeiten wurden beschränkt ausgeschrieben und die Ausschreibungsunterlagen an vier Firmen verschickt. Bei der Submission am , 9:30 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Leuchtner aus Iffezheim mit einer Angebotssumme von ,74 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,26 Euro (brutto). d) Einbaumöbel Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. Die Veröffentlichung fand am in den Tageszeitungen statt. Insgesamt wurden drei Angebote abgeholt bzw. angefordert. Bei der Submission am , 9:45 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma dreier aus Iffezheim mit einer Angebotssumme von ,73 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,41 Euro (brutto). e) Faltwand Firmen verschickt. Bei der Submission am , 10:00 Uhr lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma BFMS aus Iffezheim mit einer Angebotssum- Seite 2 von 6

3 me von ,44 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,10 Euro (brutto). f) Innentüren Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. Die Veröffentlichung fand am in den Tageszeitungen statt. Insgesamt wurden vier Angebote abgeholt bzw. angefordert. Bei der Submission am , 10:15 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma BFMS aus Iffezheim mit einer Angebotssumme von ,82 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,18 Euro (brutto). g) Malerarbeiten Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. Die Veröffentlichung fand am in den Tageszeitungen statt. Insgesamt wurden sechs Angebote abgeholt bzw. angefordert. Bei der Submission am , 10:30 Uhr, lagen vier Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Götzmann aus Gaggenau mit einer Angebotssumme von ,55 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,96 Euro (brutto). h) Verdunklungsanlage Firmen verschickt. Bei der Submission am , 10:45 Uhr lagen zwei Angebote vor. Im Rahmen der Prüfung der Angebote wurde festgestellt, dass nur eine Firma das ausgeschriebene Fabrikat der Verdunklungsanlage angeboten hat. Das von der zweiten Firma angebotene Fabrikat kann nicht als gleichwertig angesehen werden, zumal am Neubau bereits das hier ausgeschriebene Fabrikat verwendet wurde. Ein Angebot kann daher nicht gewertet werden. Der Auftrag zur Durchführung der Verdunklungsarbeiten erhält die Firma Bohnert aus Baden-Baden mit einer Angebotssumme von ,98 Euro (brutto). Die Kostenschätzung lag bei ,38 Euro (brutto). i) Schulmöbel Firmen verschickt. Bei der Submission am , 11:00 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma dreier aus Iffezheim mit einer Angebotssumme Seite 3 von 6

4 von ,61 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,43 Euro (brutto). k) Schlosserarbeiten Firmen verschickt. Bei der Submission am , 11:15 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma MRW Metallbau aus Ortenberg mit einer Angebotssumme von ,78 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,33 Euro (brutto). l) Sanitärarbeiten Firmen verschickt. Bei der Submission am , 11:30 Uhr, lag ein Angebot vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma WIVO aus Achern mit einer Angebotssumme von ,79 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,94 Euro (brutto). m) Heizungsarbeiten Firmen verschickt. Bei der Submission am , 11:45 Uhr, lag ein Angebot vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma WIVO aus Achern mit einer Angebotssumme von ,21 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,40 Euro (brutto). n) Elektroarbeiten Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. Die Veröffentlichung fand am in den Tageszeitungen statt. Insgesamt wurden zwei Angebote abgeholt bzw. angefordert. Bei der Submission am , 12:00 Uhr lagen zwei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Elektro Weber aus Iffezheim mit einer Angebotssumme von ,10 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,58 Euro (brutto). Seite 4 von 6

5 o) Bodenbelagsarbeiten Die Arbeiten wurden beschränkt ausgeschrieben, die Ausschreibungsunterlagen an drei Firmen verschickt. Bei der Submission am , 12:15 Uhr, lagen drei Angebote vor. Nach der rechnerischen Prüfung ist die Firma Oesterle aus Iffezheim mit einer Angebotssumme von ,57 Euro (brutto) die günstigste Bieterin. Die Kostenschätzung lag bei ,82 Euro (brutto). Beschlussvorschlag: Der Gemeinderat erteilt: a) der Firma Leppert aus Hügelsheim den Auftrag zur Durchführung der Rohbau- und Abbrucharbeiten mit einer Auftragssumme von ,18 Euro (brutto), b) der Firma Klumpp aus Rastatt- Wintersdorf den Auftrag zur Erweiterung des Musiksaals mit einer Auftragssumme von ,86 Euro (brutto), c) der Firma Leuchtner aus Iffezheim den Auftrag zur Durchführung der Trockenbauarbeiten mit einer Auftragssumme von ,74 Euro (brutto), d) der Firma dreier aus Iffezheim den Auftrag zur Herstellung und dem Einbau der Einbauschränke mit einer Auftragssumme von ,73 Euro (brutto), e) der Firma BFMS aus Iffezheim den Auftrag zur Lieferung und dem Einbau der Faltwand mit einer Auftragssumme von ,44 Euro (brutto), f) der Firma BFMS aus Iffezheim den Auftrag zur Lieferung und dem Einbau der Innentüren mit einer Auftragssumme von ,82 Euro (brutto), g) der Firma Götzmann aus Gaggenau den Auftrag zur Durchführung der Malerarbeiten mit einer Auftragssumme von ,55 Euro (brutto), h) der Firma Bohnert aus Baden-Baden den Auftrag zur Lieferung und dem Einbau der Verdunklungsanlage mit einer Auftragssumme von ,98 Euro (brutto), Seite 5 von 6

6 i) der Firma dreier aus Iffezheim den Auftrag zur Lieferung des Schulmöbels mit einer Auftragssumme von ,81 Euro (brutto), k) der Firma MRW Metallbau aus Ortenberg den Auftrag zur Durchführung der Schlosserarbeiten mit einer Auftragssumme von ,78 Euro (brutto), l) der Firma WiVo aus Achern den Auftrag zur Durchführung der Sanitärarbeiten mit einer Auftragssumme von ,79 Euro (brutto), m) der Firma WiVo aus Achern den Auftrag zur Durchführung der Heizungsarbeiten mit einer Auftragssumme von ,21 Euro (brutto), n) der Firma Elektro Weber aus Iffezheim den Auftrag zur Durchführung der Elektroarbeiten mit einer Auftragssumme von ,10 Euro (brutto), o) der Firma Oesterle aus Iffezheim den Auftrag zur Durchführung der Bodenbelagsarbeiten mit einer Auftragssumme von ,21 Euro (brutto), Die Gesamt-Beauftragungssumme der vorstehend genannten Gewerke beläuft sich gemäß der beigefügten Übersicht auf ,73 Euro. Die ursprüngliche Kostenschätzung lag bei ,85 Euro, was zu einer Differenz bzw. Mehrkosten i.h.v ,88 Euro führt. Der Architekt, Herr Merkel, der Fachplaner für Heizung, Lüftung, Sanitär, Herr Nickel sowie der Fachplaner für Elektro, Herr Raiff werden an der Sitzung teilnehmen und für eventuelle Fragen zur Verfügung stehen. Finanzierung: Im Haushalt 2014 stehen für die Gesamtmaßnahme Mittel in Höhe von 1,9 Mio. zur Verfügung (Haushalt Seite 30) Anlagenverzeichnis: Reihenfolge der Bieter für die jeweiligen Gewerke. Übersicht Submissionsergebnisse Seite 6 von 6