3D-CAD Wettbewerb 2005/06

Transkript

1 3D-CAD Dreidimensionales Konstruieren an Technischen Lehranstalten 3D-CAD Wettbewerb 2005/06 31 Einreichungen zum 6. 3D-CAD Wettbewerb! Zum jetzt schon sechsten Mal in Folge musste die Jury aus den Einreichungen von HTLs aus ganz Österreich auswählen. Die Anzahl der Einreichungen ist durch den neuen Modus wieder kräftig angestiegen. Vor allem Industriejuroren waren von wieder dem besonders hohen Niveau angetan. Die Einreichungen umfassten ein breites Spektrum von 3D-CAD Einsatzgebieten von FEM Analysen über Designobjekte bis zu klassischen Maschinenbauprojekten mit Bewegungsanalysen. Die Arbeiten wurden in einem zweistufigen Prozess ausgewählt wobei vorerst anhand der Papierunterlagen eine Vorauswahl getroffen wurde und danach in einem zweiten Durchgang eine Endauswahl und Reihung mit Punktbewertung und in offener Diskussion aufgrund der eingereichten Modelle auf CD vorgenommen wurde. Dabei wurden folgende Kriterien besonders berücksichtigt: Qualität der optischen und formalen Erfüllung der Aufgabe Qualität der 3D- Modellentwicklung / des Modell- Baugruppenaufbaus Beherrschung des CAD - Werkzeugs Innovationsgehalt und Komplexität der Konstruktionsaufgabe Zusätzlich wurde auch die Altersgruppe/CAD Vorbildung berücksichtigt um auch jüngeren Jahrgängen eine Chance zu geben. Die Jury hat es sich wirklich nicht leicht gemacht, besonders in der Endauswahl wurden die Einreichungen auf Herz und Nieren geprüft, Kollisionskontrollen durchgeführt, der Aufbau der Zusammenbauten (Skelettanwendung) überprüft etc., und natürlich dabei die eine oder andere Schwachstelle entdeckt, aber auch immer wieder die einzelnen Lösungen gelobt und als wirklich gelungen anerkannt. Die Einreicher: Nr Thema Schule Kat. Klasse Teiln. Advanced Stunden Vorname1 Name1 1 3D - Drucker (R3D3) HTL DA 4KO Lukas Fritzer Lienz 2 Drehrohrofen Klagenfurt DA 5CHM Christoph Mucher 3 Racingcar DI998 Klagenfurt DA 5AHM Stefan Sauer 4 Windkraftwerk Salzburg DA 5HMA 3 Johann Kittl 5 Sportmotorboot Salzburg DA 5HMA Sebastian Daniel Koppenwallner Stephan 6 Minehunter Salzburg DA 5HMB 4 Michael Prodinger 7 Brückenkran Wels DA 5AM Wolfgang Steinhuber 8 Koordinationstrainer LITEC PA 3AHMM Lukas Bernhauser Linz 9 Türbeschlag Wien3R FZ 4BM 2 40 Herbert Groß 10 Mountainbike LITEC Linz FZ 3AHMM Ivo Steinbrecher

2

3 Kategorie KÜ Nr Thema Schule Kat. Klasse Teiln. Std. Vorname Name 1 Einspritzpumpe Salzburg KÜ 4HMC 1 40 Daniel Eisl 2 Chassis Salzburg KÜ 4HMC Thomas Gerstorfer 3 Durchgangshahn Wels KÜ 4CMT 1 20 Klaus Krumphuber 4 AxialkolbemTaumelscheibenpumpe Wolfsberg KÜ 4AHA 2 Daniel Bühner 5 Sportwagen Andorf KÜ 1AK 1 Martin Etzl 6 Lamborghini Andorf KÜ 1BK 1 Georg Söllinger 7 Rambock Andorf KÜ 1BK 1 Florian Kurz 8 Katapult Andorf KÜ 1BK 1 Michael Mayr 9 Hubwerk Vöklabruck KÜ 4MMA Andreas Schranziger 11 Sachsvergaser Hollabrunn KÜ 3AHMIU 1 50 Manfred Bacher 12 Vergaser Bing 18 Hollabrunn KÜ 3AHMIU 1 50 Martin Grabler 13 Kurbeltrieb Ottomotor Wieselburg KÜ 4LT 2 Cristof Grossegger 14 Rinderlaufstall St.Pölten FZ 3BHMIA Manuel Schmalzl 15 Bremsanlage TGM FZ 2CHMI 1 Stefan Dangl Wien 16 9-Zylinder Sternmotor Zeltweg FZ 3BMH 1 50 Michael Poll 17 Peltonturbine Wien 10 KÜ 4HMA 1 60 Armin Votava 18 2Finger Parallel Greifer Wien 10 KÜ 5HTA 1 40 Roman Hautzinger 19 2Finger Winkel Greifer Wien 10 KÜ 5HTA 1 40 Christian Mattl 20 Technical World Wien 10 KÜ 4HTA 200 Markus 2 Steinböck 21 Modulare Fertigungsstrasse Wien10 KÜ 4HTA Manuel Laaber 22 Sternmotor "Siemens SH11" St.Pölten FZ 3BHMIA Markus Schaberger Allen Einreichern sei an dieser Stelle nochmals für ihr Engagement und ihren Arbeitseinsatz gedankt. Alle haben sich bemüht und es sind wirklich schöne Ergebnisse zustande gekommen. Aber leider können nicht alle auf den ersten Plätzen gereiht werden, und es ist der Jury durchaus bewusst, dass eine Auswahl niemals allen Aspekten Rechnung tragen kann. Daher für alle die diesmal nicht zum Zug kommen: Sich nicht entmutigen lassen, und weiter mit Freude an der 3D-Konstruktionsarbeit dabei zu sein, das nächste Mal klappt es dann. Durch seine Arbeit ist jeder ein Gewinner. Damit ihr nicht leer ausgeht gibt es von der Fa. PTC ein kleines Präsent für alle, und von der ARGE 3D- CAD eine Teilnahmeurkunde.

4 Die Jury : Die Jury bestand aus einer gemischten Lehrer Industrie Expertengruppe: Industrie: Ing. Ernst Baumann DI Andrea Hallscheidt Ing.Bernhard Sandriester Ing.Georg Fleischmann PTC-Salzburg PTC-Salzburg Beko Siemens HTLs: DI. W. Trauner HTL Wien X DI. A. Hauleitner HTL St.Pölten DI A. Schubert HTL Wien 3 Und das meint die Jury zum Wettbewerb: DI Andrea Hallscheidt: Mit viele Freude und Ideenreichtum haben die Schüler bei diesem Wettbewerb teilgenommen Ing. Ernst Baumann : sehr hohes Niveau, sehr viele Einreichnungen, Man merkte mit wie viel Freude und Begeisterung die Teams an ihren Projekten arbeiteten. Ing. Bernhard Sandriester: Eine sehr beeindruckende Leistung, bei allen Einsendungen merkt man, das die Ausarbeitungstiefe und das Pro/E Wissen stark zu nimmt. Ing. Fleischmann: Zum Teil sehr Detailierte Modelle; Besonders gefreut hat mich das auch mehrere Module zum Einsatz kamen (MDX, Mechanika,..); Man hat die Begeisterung für die Technik und deren Umsetzung in fast allen Einsendungen spüren können! Dipl.Ing. Anton Hauleitner: Bewundernswerte Ausdauer, tolles Design, auch wenn man als Lehrer manchmal verzweifelt, diese Leistungen geben wieder Mut! DI Andreas Schubert: Wie jedes Jahr eine eindrucksvolle Werkschau, welche Möglichkeiten in ProE stecken und welche Ideen in Schulen in 3D umgesetzt werden Dipl.Ing Wolfgang Trauner, Der neue Modus hat voll eingeschlagen, wir hatten 3 mal soviel Einreichungen wie Die Qualität und der Einsatz sind o.k. wie immer. Besonders angetan bin ich von der Qualität der Einreichungen und der Vielfalt der Anwendungen. Eine die immer größer werdende Anzahl von Teilnehmern nutzt die mit der vollen Breite der möglichen Applikationen wie Animation FEM/CAD Modulen oder NC Ableitung. Die ARGE 3D-CAD wird weiterhin versuchen die Motivation und Freude an der Konstruktionsarbeit bestmöglich zu unterstützen. Die Sieger: Wer hat jetzt gewonnen? Die Auswahl war wirklich schwer, die Beratungen der Jury ergaben letztendlich folgendes Ergebnis: Nr Thema Schule Vorname1 Name1 Rang Advanced 8 Koordinationstrainer LITEC Lukas Bernhauser Linz 1 10 Mountainbike LITEC Ivo Steinbrecher Linz 2 1 3D - Drucker (R3D3) HTL Lienz Lukas Fritzer 3 KÜ 21 Modulare Fertigungsstrasse Wien10 Manuel Laber 1 9 Hubwerk Vöklabruck Andreas Schranziger 2 2 Chassis Salzburg Thomas Gerstorfer 3 20 Technical World Wien 10 Markus Steinböck 4 14 Rinderlaufstall St.Pölten Manuel Schmalzl 5

5 Herzliche Gratulation den Gewinnern! Die Preise nochmals zur Erinnerung: 3D-CAD KÜ: hier kann jeder mitmachen 1.Preis D-CAD Advanced: für Profis und Perfektionisten 1.Preis Preis Preis Alle Einreicher erhalten einen Anerkennungspreis! Die Arbeiten der Gewinner sollen hier kurz gezeigt werden: Kategorie Advanced: Platz 1: Koordinationstrainer von Lukas Bernhauser und seinem Team aus der 3AHMM Litec Linz Betreungslehrer: DI Franz Cibej Meinung der Jury Hohe Integration der einzelnen Module von Proe : NC, ( inkl Lehrvideo!) Animation; FEM ; hervorragende Präsentation, ein wirklich vollständiges Projekt.

6 2. Platz: Mountainbike von Ivo Steinbrecher und sein Team aus der 3AHMM vom Litec Linz Betreungslehrer: DI Franz Cibej Meinung der Jury: Durchmodellierung bis zum Letzten, begeistert hat das Top Down Design, die umfangreichen Beziehungen und die saubere Parameterierung.

7 3 Platz: 3D - Drucker (R3D3) von Lukas Fritzer und seinem Team aus 4KO HTL Lienz Betreungslehrer: DI Walter Hueter Meinung der Jury: Extremer Modellierungs- und Detaillierungsgrad inklusive Verkabelung, sehr professionelle Präsentation und Dokumentation

8 Kategorie KÜ ( Arbeiten aus den Konstruktionsübungen) 1.Platz: Modulare Fertigungsstrasse von Manuel Laaber und der 4HTA (10 Schüler) aus der HTL Wien10 Betreuungslehrer: Dr. Klaus Leeb/ DI Christian Zeinar Meinung der Jury: Beeindruckende Präsentation eines umfangreichen Projekts mit vielen Details inklusive Realisierung des Projektes (Allerdings: Keine Top Down Konstruktion)

9 2 Platz: Hubwerk von Andreas Schranzinger aus der 4MMA HTL Vöklabruck Betreuungslehrer: Dr. Leo Stammler Meinung der Jury: Klassischer Maschinenbau vom Feinsten mit vielen Modulen, Top Down Design, Optimierungsanalyse und FEM, KÜ wie es sich gehört

10 3 Platz: Chassis von Thomas Gerstorfer und seinem Team von der 4HMC aus der HTL Salzburg Betreuungslehrer: DI Markus Palir Meinung der Jury: Umfangreiche Detailierung von Motor und Getriebe, wirklich schönes (super!) Bild in der Präsentation, mit Rendering, Spiegelung, etc; leider keine so gelungene Papierpräsentation daher nicht ganz vorne.

11 4 Platz: Technical World von Markus Steinböck und H. Klaasen 4HTA aus der HTL Wien X Betreuungslehrer: Dr. Klaus Leeb Meinung der Jury: Wunderbare kreative Idee, hier kommt der Spieltrieb durch, mit einer wirklich auch professionellen Präsentation, der man wirklich auch die Lust am vollendeten Gestalten anmerkt.

12 5 Platz: Rinderlaufstall von Manuel Schmalzl 3BHMIA aus der HTL St Pölten Betreuungslehrer: DI Anton Hauleitner Meinung der Jury: Ich finde das toll, wie offen Pro/E ist, nicht nur garantiert BSE freie virtuelle Kühe, sondern auch der Bau und die Architektur wurde sauber umgesetzt! Das ist natürlich nicht das Ende es gab noch viel weitere tolle Einreichungen; einige davon auf der nächsten Seite. Diesmal ohne Angabe des Reihung, weil bei so engagierten Arbeiten das Reihen eigentlich oft gar nicht mehr wirklich möglich ist, daher ansehen und genießen! Ich hoffe auf mindestens ebenso viele Einreichungen im nächsten Jahr mit viel Elan und Freude am Konstruieren. Dank auch an alle hinter den Einreichern stehenden Lehrer die die Basis geschaffen haben um so tolle Arbeiten zu ermöglichen, aber auch an Eltern und Freunde die den Schaffensprozeß unterstützt haben. Dank aber auch nochmals an Sponsoren und Unterstützer die den Rahmen bilden und den Wettbewerb erst ermöglicht haben.

13 Die Preisverleihung mit der Preisübergabe fand am Mittwoch den 21.Juni bei der Präsentation des von Techsoft veranstalteten Industrieseminars im TIZ in St. Florian statt. Nach einer Vorstellung von PTC und einer Begrüßung durch den Gastgeber Mag. Gürtler ging es zur Preisverleihung nach dem Oskar Modus um die Spannung noch etwas zu erhöhen. Hr. Frank Böllert Fa. PTC und Prof. W. Trauner bei der Scheckübergabe an die Sieger der Kategorie Advanced, Lukas Bernhauser und Claus Wolfsegger Anschließend fand beim gemeinsamen Mittagessen noch ein reger Erfahrungsaustausch statt und einige der Wettbewerbsteilnehmer folgten auch noch dem Spezialseminar zu PDM mit Interesse bis zum späten Nachmittag. Wolfgang Trauner ARGE 3D-CAD Bilder/Videos der Projekte aller Teilnehmer finden Sie im Internet unter

14 Auf den Rängen gab es noch viel zu bewundern: Axialkolbenpumpe D.Bühner Wolfsberg Sportmotorboot Sebastian Koppenwallner Salzburg Ottomotor Ch.Grosseger Wieselburg Sternmotor Michael Poll Zeltweg Sternmotor Siemens Markus Schaberger St. Pölten Racingcar Stefan Sauer Klagenfurt Bremsanlage Stefan Dangl TGM ARGE 3D-CAD, W.Trauner, HTL Einspritzpumpe WienX Daniel Eisl Salzburg Drehrohrofen Christoff Mucher Klagenfurt