Schummel-Strategien in Laptop-Klassen. Maria Ganglmair/Franz-Karl Skala 10. Österreichischer Wirtschaftspädagogik-Kongress, JKU Linz

Transkript

1 Schummel-Strategien in Laptop-Klassen Maria Ganglmair/Franz-Karl Skala 10. Österreichischer Wirtschaftspädagogik-Kongress, JKU Linz

2 Spickzettel 4.0: Britische Lehrer klagen über Schummel-Uhren Quelle: Spiegel online,

3 Was versteht man unter Schummeln? Schummeln Eher österreichischer Begriff In deutscher Literatur spricht man oftmals von Mogeln Zunächst intuitive Begriffsbestimmungen Pegels (1997:51): kleiner Betrug, bei dem es darum geht, sich selbst oder anderen heimlich, mit unerlaubten Mitteln einen Vorteil zu verschaffen

4 Einflussfaktoren Technologie Soziale Faktoren Interne/ persönliche Faktoren Demografische Faktoren Situationsbezogene Faktoren

5 Fragestellung Wie werden Schummel-Techniken in Laptop-Klassen im Vergleich zu traditionellen Klassen eingesetzt und eingeschätzt.

6 Grundüberlegungen zum Forschungsdesign Stufe Erhebung Zentrale Ziele I Dokumentenanalyse Systematische Festhaltung von möglichen Schummelmethoden Grundlagenschaffung für standardisierten Fragebogen Entscheidung für Erhebungsinstrument Schummeltest, Wahrscheinlichkeitstheorie, Beobachtung, Befragung II Fragebogen Tauglichkeit und Anwendungshäufigkeit unterschiedlicher Schummelmethoden Allgemeine Einstellung zum Schummeln Schummelbegriff klären

7 Klassische Schummel-Methoden Der Schummelzettel

8 Schummel-Methoden Next Generation Smartphone Smartwatch Mikro-Kopfhörer mit Funk-Übertragung Laptop oder Tastatur als Schummelzettelversteck Datenaustausch mittels Cloud Virtuelle Maschine Screen Sharing (z.b.: Teamviewer) Virtueller Desktopswitcher

9 Auswahl der Stichprobe und Ablauf der empirischen Erhebung Rahmenbedingungen Empirische Erhebung im September/Oktober 2015 An HAKs & HLWs in Nieder- und Oberösterreich Schülerinnen und Schüler waren alle volljährig Ablauf Dauer der Befragung (inkl. Instruktion): Minuten Teilnahme auf freiwilliger Basis Zusicherung der Anonymität!

10 Deskriptive Darstellung der Stichprobe N = 178 Geschlecht Laptopklasse Schultyp Geschlecht Laptopklasse Schultyp MÄNNLICH 57 NEIN 53 HLW/HBLA 35 WEIBLICH 121 JA 125 HAK

11 Was ist für Dich schummeln? Schummelzettel während Prüfung verwenden Prüfungsbogen während Prüfung austauschen Von Mitschüler während Prüfung abschreiben 4,52 4,73 4,72 Mit Mitschüler während Prüfung sprechen Etwas eingesagt bekommen 3,83 3,75 Andere Person bereitet Referat vor Referat aus Netz herunterladen 2,91 2,82 Hausübung abschreiben 2, N=178 Eindeutig kein Schummeln Eindeutig Schummeln SEITE 11 FUSSZEILE

12 Angegebenes Schummelverhalten sehr oft 10% nie 3% Geschlecht männlich weiblich 2,02 2,03 oft 19% selten 32% Laptopklasse Nein 2,04 Ja 2,02 gelegentli ch 36% N=180 Schultyp HAK 2,14 p =,001 HLW/HBLA 1, nie sehr häufig

13 Angegebenes Schummelverhalten Ich finde es in Ordnung... bei der Matura zu schummeln bei Schularbeiten zu schummeln... bei Tests zu schummeln bei Stunden- Wiederholungen zu 2,32 3,26 2,59 3,26 3,03 3,25 2,65 2,75 3,44 2,98 3,40 3,13 3,39 3,02 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 HAK HLW/HBLA männlich weiblich N=177 N=178

14 Eingesetzte Schummel-Methoden Beliebtesten Schummel-Methoden mit Mitschülern sprechen Schummelzettel Mitschülern abschreiben Nachbarbildschirm abschreiben Ergebnisse Mitschüler zur Kontrolle übermitteln Laptop als Schummelzettelversteck Lösung im Internet recherchieren vorab gespeicherte Texte verwenden mit Smartphone kommunizieren (Whatsapp, Speichermedium (USB, SD-Karte) 1,83 1,83 3,38 3,29 2,98 3,07 2,92 3,03 3,08 2,92 2,68 2,69 2,42 2,64 2,35 2,50 2,55 2,34 2,30 2,27 Taditionelle Klasse Laptopklasse N= Nie eingesetzt Sehr häufig eingesetzt

15 Eingesetzte Schummel-Methoden Einsatz von IT-Schummel-Methoden in Laptopklassen Laptop als Schummelzettelversteck mit Smartphone kommunizieren (Whatsapp, während Prüfung über Chat (Skype, Desktop-Switcher Datenaustausch mittels Cloud (Dropbox, virtuelle Maschine Screen Sharing (z.b. Remote Desktop, selbst erstelltes Netzwerk Smartwatch Ultraviolett-Schummelstif verwendet Mikro-Kopfhörer 2,27 2,64 N= Nie eingesetzt Sehr häufig eingesetzt

16 Wie Risikoreich werden Schummel- Methoden eingeschätzt? Prüfungsangaben tauschen Audioaufnahmen Computer der Lehrperson zugreifen mit Mitschülern sprechen Schummel-App Smartphone (Whatsapp, SMS,...) Gebrauchsgegenstand umfunktionieren Skype, Facebook, Schummelzettel Mitschülern abschreiben 3,06 3,28 3,47 3,41 3,34 3,30 3,75 4,03 3,80 4,03 3,82 3,99 3,75 3,90 3,84 3,89 3,98 3,84 3,73 3, Kein Risiko Hohes Risiko Traditionelle Klasse Laptopklasse N=178

17 Eingesetzte Schummel-Methoden Generell zeigt sich bei Schummel-Methoden folgendes Bild: Je höher das Risiko (r1) mit einer Schummel-Methode erwischt zu werden, desto geringer ist die Einsatzhäufigkeit. Aber: Mit steigendem Einsatz steigt Risiko (r2) erwischt zu werden. Je höher die eingeschätzt Erfolgschance einer Schummel-Methode, desto höher ist auch die angegebene Einsatzhäufigkeit (zb: Laptop als Schummelversteck: r=0,456**). Je höher das Risiko erwischt zu werden, desto geringer wird die Erfolgschance beurteilt.

18 Niedrig Nie Häufigkeit Einschätzung Hoch Häufig Drei ausgewählte Schummelmethoden Klassisch-Opportun Abschreiben Austauschen Versteck Internet-Browser Technisch-Retentiv: Technisch-Kommunikativ: Ultraviolett-Stift Schummel-App Smartphone Whatsapp, SMS, Skype Taschenrechner Chat etc Desktop-Switcher 3,1 3,9 3,5 3,3 2,7 2,3 4,0 SCHUMMELZETTEL SMARTWATCH AUDIO Einsatzhäufigkeit Erfolgschancen Risiko SEITE 18 FUSSZEILE

19 Moral Ich schummle nicht weil: Persönlich nicht vertretbar 2,56 3,25 Bei Peers nicht akzeptiert 1,97 Durch schule verboten 2,33 2, Ablehnung Zustimmung N=177 HLW/HBLA HAK

20 Beantwortung der Forschungsfrage Schülerinnen und Schüler unterscheiden zwischen Schummel-Situationen. Bei Tests wird das Schummeln als weniger bedenklich eingeschätzt als bei der Matura. Fast alle Schülerinnen und Schüler geben an, in ihrer Schullaufbahn bereits geschummelt zu haben. Ein Drittel gibt an, regelmäßig bis oft zu unerlaubten Hilfsmitteln zu greifen. Schummeln ist für die Schülerinnen und Schüler vorwiegend das Erschleichen einer Prüfungsleistung im Setting Klassenraum. Plagiate fallen nicht unter Schummeln. Bei der Einsatzhäufigkeit unterschiedlicher Schummel-Methoden haben traditionelle Schummel-Methoden sowohl in traditionellen Klassen als auch in Laptop-Klassen die Nase vorne, da sie elaborierter sein dürften. Werden Smartphones und Gadgets verwendet, dann vorwiegend in analoger Form als Versteck für traditionelle Hilfsmittel.

21 Limitationen Gefahr einer direkten Befragung sind immer Falschangaben (vor allem bei der Thematik Schummeln) Es wurden nur SchülerInnen von wirtschaftsberuflichen Schulen befragt! Bei Laptopklassen in HTL ist die IT-Affinität vermutlich höher und es werden evtl. Schummel-Techniken evtl. in unterschiedlicher Intensität eingesetzt. In zukünftigen Befragungen sollte stärker auf die Intensität der Nutzung des Laptops in Prüfungssituationen (Schularbeiten, Tests) abgestellt werden, um die Ergebnisse differenzierter auswerten zu können.

22 Ausblick Schummelmethoden der Zukunft SEITE 22 FUSSZEILE

23 Kontakt DEPARTMENT MANAGEMENT DEPARTMENT MANAGEMENT Welthandelsplatz 1, 1020 Vienna, Austria Dr. Franz-Karl Skala T F franz-karl.skala@wu.ac.at DEPARTMENT MANAGEMENT DEPARTMENT MANAGEMENT Welthandelsplatz 1, 1020 Vienna, Austria Maria Ganglmair, MSc (WU) mariaganglmair@gmx.at

24 Literatur Der Spiegel Spickzettel 4.0: Britische Lehrer klagen über Schummel-Uhren. bzw. [Zugriff am ]. Dick, Martin et al Addressing student cheating: definitions and solutions. ACM SIGCSE Bulletin 35, 2, Pegels, Eva-Maria Mogeln und Moral: Empirische und theoretische Studien über den Wert des Mogelns in der Schule. Münster: Lit Verlag. Rost, Detlef H. & Wild, Klaus Peter Schulisches Mogeln und Leistungsvermeidung : Komponenten und Erfassung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 1, Sparfeldt, Jörn R Mogeln. In Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: Psychologie Verlags Union, SEITE 24 FUSSZEILE