Regionalstudie Energiespeicher Riedl. Jochenstein,

Transkript

1 Regionalstudie Energiespeicher Riedl Regionalstudie Energiespeicher Riedl Jochenstein,

2 Gliederung 1. Einführung 2. Betroffene Landwirte 3. Betroffene Anbieter im Bereich Tourismus 4. Verkehr und Infrastruktur 5. Bevölkerung Untergriesbachs 6. Handlungsempfehlungen für die Gemeinde Untergriesbach 7. Handlungsempfehlungen Regionalstudie Energiespeicher Riedl 2

3 1. Einführung: Die Untersuchungsgebiete Regionalstudie Energiespeicher Riedl 3

4 2. Betroffene Landwirte Motivlage der betroffenen Landwirte Pro Flurbereinigung Verkauf von agrarisch nicht nutzbaren Grundstücken Contra Flächenverluste Auswirkungen des Sees auf Klima Negative Folgen der Bauarbeiten Verlust hofnaher Flächen Schlechtere Qualität von Ausgleichsflächen Gestörtes Landschaftsbild Wenig Einflussnahme auf Projekt, Resignation Regionalstudie Energiespeicher Riedl 4

5 2. Betroffene Landwirte Chancen und Gefahren durch das Projekt Chancen Neue Flächenzusammenlegungen Finanzieller Ausgleich von Verlusten Interessensgemeinschaft (Umgehungsstraße Gottsdorf) Gefahren Folgen der Bauarbeiten Gefährdung des Tourismus betrifft Ferienhofbetreiber Gefährdung des Dorffriedens (Umgehungsstraße Gottsdorf) Regionalstudie Energiespeicher Riedl 5

6 2. Betroffene Landwirte Folgerungen Verunsicherung gegenüber der Zukunft verringern (existenzielle Sorgen und Bedürfnisse thematisieren und ausräumen) Erhalt der derzeitigen Kulturlandschaft wird dem Projekt Energiespeicher vorgezogen Landwirte in besonderem Maße durch das Projekt beeinflusst, daher größte Aufmerksamkeit gegenüber dieser Interessensgemeinschaft Regionalstudie Energiespeicher Riedl 6

7 3. Betroffene Anbieter im Bereich Tourismus Motivlage der betroffenen Anbieter Pro Positives Image (erneuerbare Energie, Energiespeicher) Langfristiger Nutzen Hoffnung auf mehr Touristen wegen größerer Bekanntheit Mögliche Zunahme des Tagestourismus Contra Präzedenzcharakter des Projektes Lange Bauzeit, mit Lärm und Schmutz Zerstörung der Kultur- und Naturlandschaft Pensionen profitieren nicht vom Tagestourismus Fehlende Bademöglichkeit im Speichersee Mögliche Vergeudung bisheriger Investitionen Regionalstudie Energiespeicher Riedl 7

8 3. Betroffene Anbieter im Bereich Tourismus Chancen und Gefahren durch das Projekt Chancen Mehr Tagestourismus Bessere Vermarktung der Region Neue Möglichkeiten für den Tourismus Nachhaltige Förderung Aufwertung der Infrastruktur und neue Möglichkeiten Gefahren Verlust von Stammgästen Ausfall von Erholungsurlaubern Angst vor Ausbleiben der Wanderund Radtouristen Angst vor Erwerbseinbruch Gefährdung aktueller Projekte (Donausteig/ Sonnenweg) Schließung des Feriendorfs Bayerwald Gottsdorf Regionalstudie Energiespeicher Riedl 8

9 3. Betroffene Anbieter im Bereich Tourismus Folgerungen Bedeutung der derzeitigen Kulturlandschaft insbesondere für die Touristen mit längeren Aufenthalten Gefährdung der regionalen Wirtschaftsstruktur, vor allem durch Bedrohung der großen Betriebe Langfristige Maßnahmen zur Aufwertung und Positionierung der Region von zentraler Bedeutung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 9

10 4. Verkehr und Infrastruktur Motivlage Verkehrssituation während der Bauphase als große Beeinträchtigung befürchtet Ortsumgehung Gottsdorf wird nur selten angesprochen Aufwertung bestehender Straßenverbindungen wird gewünscht Örtliche Versorgungs- und Erholungsinfrastruktur sollte erhalten und ausgebaut werden Regionalstudie Energiespeicher Riedl 10

11 5. Bevölkerung Untergriesbach Fragebogen Rücklaufquote: 30,95% Regionalstudie Energiespeicher Riedl 11

12 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.1 Perspektive der Bevölkerung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 12

13 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.1 Perspektive der Bevölkerung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 13

14 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.1 Perspektive der Bevölkerung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 14

15 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.1 Perspektive der Bevölkerung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 15

16 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.1 Perspektive der Bevölkerung Regionalstudie Energiespeicher Riedl 16

17 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.2 Motive der Bevölkerung Pro Ökonomische Vorteile für die Region Hoffnung auf Schaffung neuer Arbeitsplätze Aufträge für regionale Firmen Verbesserung: Verkehrsinfrastruktur Verbesserung: Tourismusinfrastruktur Lediglich Bruchteil der Donauleiten betroffen, dafür aber saubere Energie Gewinnbringender Verkauf von Grundstücken im FFH-Gebiet Contra Zweifel an ökonomischen Vorteilen für die Region Gefährdung von Arbeitsplätzen in der Landwirtschaft und dem Tourismus Vorbehalte gegenüber Fremdarbeitern Nebel, Mücken, Lärm, Verkehrszunahme Atomstromnutzung zum Hochpumpen des Wassers Materielle Schäden und Wertverlust von Immobilien und Grundstücken Wasserentnahme aus der Donau, Störung der Fischökologie Flächenverlust Regionalstudie Energiespeicher Riedl 17

18 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.3 Ängste der Bevölkerung Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit, Gesundheit und Lebensqualität Dammbruch, Hangabrutschung, Rissbildung Enteignungen, Verkaufte Anwohner zum Vorteil der restlichen Gemeinde Zerstörung der Natur- und Kulturlandschaft: Unterminierung des Naturschutzgebietes Donauleiten durch finanzstarken Investor Präzedenzcharakter des Projektes: Weitere Eingriffe und Fremdbestimmung mit negativen Folgen werden wahrscheinlicher Einengung des persönlichen Lebensraumes Schönfärberei durch Betreiber, z.b. sanfte Sprengungen Projekt als Bedrohungssituation empfunden ( kreisende Hubschrauber ) Regionalstudie Energiespeicher Riedl 18

19 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.4 Informationsempfinden und Erwartungen Regionalstudie Energiespeicher Riedl 19

20 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.4 Informationsempfinden und Erwartungen Folgerungen mehr Transparenz in der Informationspolitik Verständlicheres 3D-Modell Klare Aussagen über Vor- und Nachteile für die Region Unabhängige Informationen durch Dritte, neutral Regionalstudie Energiespeicher Riedl 20

21 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.5 Akzeptanz der Energiespeichertechnologie Viele sehen Technologie grundsätzlich positiv (stark unterschiedlich ausgeprägt in IU und ÄU) Daran geknüpfte Bedingungen: Kein Atomstrom Keine Wasserentnahme aus Fließgewässer Keine Verteuerung der Stromversorgung Daher: Standort in Frage gestellt (vor allem IU) Regionalstudie Energiespeicher Riedl 21

22 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.6 Auswirkungen auf die Region Aufklärungsbedarf Regionalstudie Energiespeicher Riedl 22

23 5. Bevölkerung Untergriesbach 5.7 Problemlösungsvorschläge der Betroffenen Stärkung der Region z.b. Aufträge an örtliche Unternehmen Kommunikation und Partizipation z.b. ehrliche Informationen, z.b. verständlichere Maßeinheiten, 3D-Modell Finanzielle Zuwendungen z.b. Stiftung zugunsten der betroffenen Region Regionalstudie Energiespeicher Riedl 23

24 6. Handlungsempfehlungen für die Gemeinde Berücksichtigung der Ängste der Betroffenen Verbindliche Abmachungen zur Attraktivitätssteigerung und nachhaltigen Förderung vor allem des IU Intensivere und öffentlich sichtbare Zusammenarbeit der Gemeinde mit der DKJ Klare Positionierung der Gemeinde (Planungssicherheit) Regionalstudie Energiespeicher Riedl 24

25 7. Handlungsempfehlungen für die DKJ Landwirtschaft Berücksichtigung der Ängste und Sorgen der Landwirte Konkrete Aussagen über Tauschgrundstücke, Ausgleichsflächen und Flurbereinigung Kontakte ausbauen, Vertrauen schaffen Regionalstudie Energiespeicher Riedl 25

26 7. Handlungsempfehlungen für die DKJ Tourismus Existenzängste ernst nehmen Störung durch Bauphase gering halten Landschaft optisch attraktiv halten (Umfeldgestaltung) Werbeanstrengungen für die Region Marketingkonzept der sanften Energieregion Regionalstudie Energiespeicher Riedl 26

27 7. Handlungsempfehlungen für die DKJ Verkehr Verschlechterung der Verkehrssituation entgegenwirken Sanierung bestehender Straßen Ausbau der derzeitigen Versorgungsinfrastruktur Gottsdorfs (z.b. Kindergarten, Einzelhandel) Regionalstudie Energiespeicher Riedl 27

28 Am besten wäre es, man würde alles beim Alten belassen. Jeder, auch in Gottsdorf und in Riedl, hat sich sein Leben so gestaltet, dass es für ihn passt. Verlust der Freiheit, Unverkäufliche Grundstücke und Häuser, daher keine Möglichkeit, wegzuziehen. Der Pumpspeicher sollte unbedingt gebaut werden, er bringt Arbeit für viele Firmen während der Bauzeit in einem der strukturärmsten Gebiete Niederbayerns und ist mit Sicherheit nach der Fertigstellung eine Bereicherung für den Tourismus und Freizeitgestaltung. Schafft Arbeitsplätze und Steuereinnahmen, ungefährliche Technologie. Um des Friedens Willen, sollte man die betroffenen Anwohner auf jeden Fall in die Planung/Umsetzung mit einbeziehen. Regionalstudie Energiespeicher Riedl 28