Rekommunalisierung von Versorgungsnetzen und erneuerbare Energien

Transkript

1 Rekommunalisierung von Versorgungsnetzen und erneuerbare Energien Regionalforum Werra-Meißner- Kreis am

2 Sind kleine Stadtwerke überlebensfähig? Skalierungsvorteile großer Versorger Zunehmende Bürokratisierung und Reglemenetierung Zunehmender Wettbewerb Gibt es ein Stadtwerkesterben? 2

3 Was sind die Aufgaben kommunaler Versorgung? 3

4 Aufgabenbalance Eigene Energiepolitik Kapitalertrag Nachhaltige Versorgung Eigentümer - Stadt Günstige Preise Effizientes Stadtwerk Kunden- Freundlichkeit und - Nähe Bürger - Kunde Versorgungs- Sicherheit 4

5 Wo stehen die Stadtwerke nach der Netzübernahme im Jahre 2006? 5

6 Wo stehen die Stadtwerke heute? Gesamtentwicklung 2002 bis Gewinn, Konzessionsabgabe, Gewerbesteuer

7 Entwicklung der Stromkunden in Fremdnetzen Anzahl externer Kunden heute Dez 06 Jun 07 Dez 07 Jun 08 Dez 08 Jun 09

8 Mitarbeiter-Leistung im Elektrobereich Personalentwicklung seit Netzübernahme Personalkosten Netzerlöse

9 Wie haben sich die Umsätze und Geschäftszahlen entwickelt? Zugänge/Investitionen Zugänge/Investitionen

10 Aussichten der Stadtwerke Wolfhagen in der Anreizregulierung Eigene Energiepolitik Kapitalertrag Nachhaltige Versorgung Eigentümer - Stadt Günstige Preise Effizientes Stadtwerk Kunden- Freundlichkeit und - Nähe Bürger - Kunde Versorgungs- Sicherheit 10

11 Aussichten der Stadtwerke Wolfhagen in der Anreizregulierung Entwicklung der Netzentgelte im Vergleich der Region von

12 Netzentgelte im Vergleich Haushaltskunden mit kwh/a Netzentgelte (ohne Messung/ Abrechnung, netto) ct/kwh 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 6,28 5,74 5,64 5,18 SW Wolfhagen 6,10 5,29 5,08 5,68 EMI (E.ON Mitte, Kassel) 5,98 5,23 5,68 5,88 SW Eschwege 6,35 5,41 5,71 5,85 KBG Homberg 6/2006 6/2007 6/2008 6/2009 Netzbetreiber 12

13 Netzentgelte im Vergleich Niederspannungskunden mit Leistungsmessung; h Benutzungsdauer Netzentgelte (ohne Messung/ Abrechnung, netto) ct/kwh 6,5 5,5 6 4,5 5 3,5 4 2,5 3 1,5 2 0, ,63 4,62 4,47 4,49 SW Wolfhagen 5,93 4,66 3,73 4,36 EMI (E.ON Mitte, Kassel) 5,04 4,55 4,61 5,19 SW Eschwege 5,00 4,59 4,13 5,30 KBG Homberg 6/2006 6/2007 6/2008 6/2009 Netzbetreiber 13

14 Netzentgelte im Vergleich Mittelspannungskunden mit Leistungsmessung; h Benutzungsdauer Netzentgelte (ohne Messung/ Abrechnung, netto) ct/kwh 3,6 3,3 3 2,7 2,4 2,1 1,8 1,5 1,2 0,9 0,6 0,3 0 2,88 2,55 2,39 2,32 SW Wolfhagen 3,36 2,10 1,86 2,37 EMI (E.ON Mitte, Kassel) 3,11 3,00 2,88 3,23 SW Eschwege 3,19 3,31 3,33 2,91 KBG Homberg 6/2006 6/2007 6/2008 6/2009 Netzbetreiber 14

15 Aussichten der Stadtwerke Wolfhagen in der Anreizregulierung aktueller Preisvergleich Strompreisangebot in der Region Endkundenpreise im Tarifkundensegment 15

16 aktuelle Preise der Mitbewerber Anbieter Yello Strom EMI Vario SWW family EMI Komfort SWW single Grundpreis/a in 73,31 54,96 62,00 54,96 35,00 Arbeitspreis in ct/kwh 17,48 17,97 17,25 18,38 18,45 Alle genannten Preise sind Nettopreise. Eine Bestabrechung im Bereich der E.ON Mitte Tarife erfolgt nicht mehr, die Tarife unterscheiden sich in der Vertragslaufzeit. 16

17 aktuelle Preise der Mitbewerber Preisvergleich: 2-Personen-Haushalt mit kwh Jahresverbrauch 17

18 aktuelle Preise der Mitbewerber Preisvergleich: 4-Personen-Haushalt mit kwh Jahresverbrauch 18

19 Die Stadtwerke Wolfhagen sind: gut für die Anreizregulierung gerüstet ein leistungsfähiges und effizientes Unternehmen an wichtigen Baustellen für die Zukunft Wolfhagens beteiligt 19

20 Was plant Wolfhagen in Bezug auf eine möglichst Autonome Energieversorgung? 20

21 Kurze Vorstellung des Gesamtkonzeptes : 21

22 Entscheidung der Stadtverordneten von Wolfhagen im April 2008 : Bau eines Windparks mit Bürgerbeteiligung Bau einer eigenen Biomasseverstromung Bürgerbeteiligungsprojekte für Fototvolataik (analog Eschwege) Gesamtziel : 100 % Stromerzeugung der Jahresmenge im Netzgebiet aus EE 22

23 Mögliche Entwicklung des Strombedarfs in Wolfhagen Bedarf in MW/h Industrie Nachtspeicher Haushalt Gewerbe Jahre 23

24 Entwicklung der regenerativen Erzeugung MWh/a Jahr Biomasse PV KWK Wind 24

25 Energiebedarf gegenüber EE-Erzeugung MWh/a Energiebedarf Entwicklung EE

26 :00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23: Biomasse Wind Solar Überspeisung Stadtwerke-Last

27 Was haben die Bürger von der Energieversorgung durch ein eigenes Stadtwerk? 27

28 Warum ergänzen sich der Besitz eigener Stromnetze und die lokale Eigenerzeugung erneuerbarer Energien? (Beispiel : Bürgerwindpark Wolfhagen) 28

29 Vorteile für die Bürger direkte Teilhabe ( ) an der Stromerzeugung über eine Bürgerbeteiligung am Windparkprojekt einen wesentlichen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten - durch den Bürgerwindpark mittelfristig bestehen noch weitere finanzielle Vorteile für alle Bürger 29

30 Allgemeine Vorteile durch den Bürgerwindpark Wenn die Direktvermarktungsvorteile aus dem Bürgerwindpark zur Dämpfung der Haushaltsstrompreise eingesetzt werden : Also der Strom ohne Subvention und Nutzung des EEG an die Bürger in der Stadt verkauft wird. 30

31 Preisentwicklung Haushaltsprofil im Jahr 2008 für das Folgejahr

32 Allgemeine Vorteile durch den Bürgerwindpark Kostendämpfung durch Einsatz von Windkraft Strompreis in ct/kwh Haushaltskundenpreis : HH-Preis mit Wind davon Strompreis : 32

33 Wenn nicht ein grundlegender Wandel in der Energie- und Klimapolitik kommt: Strompreise werden weiter steigen Windstrom ist eine Kostenbremse für den Anstieg des Strompreises für die Bürger in Wolfhagen der Strompreisanstieg kann begrenzt werden 33

34 Fazit : Durch das kommunale Eigentum an Versorgungsnetzen können erneuerbare Energien zum Wohle der Bürger besonders sinnvoll und wertsteigernd genutzt werden. 34

35 Fazit : Kommunale Versorgungsnetze und erneuerbare Energien gehören zusammen. 35

36 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. 36