Mobile Felddatenerfassung - als Marsmännchen in der Flur?

Transkript

1 Mobile Felddatenerfassung - als Marsmännchen in der Flur? Vergleichende Betrachtung unterschiedlicher Systeme Titel Katrin Voigt, Gruppe für ökologische Gutachten 3. Anwendertreffen Mobiles GIS und GNSS April 2008 Augsburg

2 Zum Inhalt 1. Anwendungsfelder mobile Felddatenerfassung 2. Praxisbeispiele a) Faunistische Kartierung b) Pilotprojekt Fortschreibung -24a/ -32 Kartierung c) Naturschutzgroßprojekt/Trassenpflege 3. Fazit

3 1 Anwendungsfelder Anwendungsfelder mobile Felddatenerfassung Faunistische Erhebung Floristische Kartierung Einzelbaumkartierung Flächendeckende Kartierung -Biotoptypen - Lebensraumtypen - Nutzung und Struktur Grünlandmonitoring

4 a) Faunistische Kartierung Garmin GPS 72/60 Fundorterfassung von faunistischen Artvorkommen Rechts-Hoch-Wert Bestimmung je Fundpunkt Übernahme als *.txt Ereignisthema Geodatensatz Sachdatenerfassung in landesweiter Fundortdatenbank

5 a) Faunistische Kartierung Garmin GPS 72/60

6 a) Faunistische Kartierung Garmin GPS 72/60 Vorteile: geringe Vorbereitung schnelle Einarbeitung schneller Einsatz taschentauglich Nachteile: Genauigkeit teilweise stark eingeschränkt (Abweichungen bis 50, 100 m) Datenübernahme umständlich Nachbearbeitungsaufwand groß Einsatzbereich eingeschränkt

7 b) Fortschreibung -24a-/ -32-Kartierung Trimble GeoExplorer Kartierung geschützter Biotope, Stand 1999 Pilotstudie zur Erprobung der Fortschreibung Geodaten als Shapefile, Sachdaten in DOS-basierter Datenbank Überprüfung und ggf. Aktualisierung jedes Biotops im Gelände Regelfall: Überprüfung auf selbst erstellten Geländekarten im Maßstab 1 : Anwendungstest mobiler GIS-Bearbeitung mit GeoExplorer

8 b) Fortschreibung -24a-/ -32-Kartierung Trimble GeoExplorer Anforderungen: Flurstückscharfe Abgrenzung bzw. Korrektur Probleme: teilweise starke Lageverschiebung nahezu jedes Polygon muss "angefasst" werden ArcPAD mit eingeschränkter Digitalisier-/Fang-Funktionalität

9 b) Fortschreibung -24a-/ -32-Kartierung Trimble GeoExplorer Datenübergabe: Multipart-Flächen Extremfall: 58 Teilflächen Zuordnung im Vergleich zur Geländekarte erleichtert Orientierungshilfe Log-Funktion zur Abgrenzung auf dem Luftbild schlecht erkennbarer Flächen

10 b) Fortschreibung -24a-/ -32-Kartierung Trimble GeoExplorer Vorteile: relativ geringes Gewicht bei ausreichendem Empfang gute Orientierungshilfe Erleichterte Zuordnung von Teilfläche zu Biotop Logfunktion erleichtert Abgrenzung von Flächen Nachteile: Datenvorbereitung für Geländearbeit Digitalisierfunktionen stark eingeschränkt, flurstückscharfe Anpassung nur sehr umständlich möglich Nachbearbeitungsaufwand groß geringe Bildschirmgröße

11 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Anforderung: ha flächendeckende Biotoptypenkartierung (BfN-Schlüssel) Sieben Teilgebiete, sechs davon herkömmlich kartiert A3-Luftbilder 1:5.000 Kartierung Digitalisierung ein Teilgebiet mit TabletPC und DGPS-Empfänger Kartierung und Attributierung direkt in flurstückscharfen Geodatensatz Grundsatz: Geländezeit ist "kostbar" technischen Zeitaufwand vor Ort minimieren

12 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Vorgehensweise: Kartierblattschnitt DIN A3 Festlegen der flurstückscharfen Außengrenze Erstellen des Ausgangsdatensatzes für Geländearbeit Personal Geodatabase

13 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Geländearbeit: "Cut polygon feature" Attributieren eines Feldes mit ID Biotopfläche Sachdatenerfassung in Datenbank

14 2 Praxisbeispiele c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Geländearbeit: Anpassen der ArcMap-Oberfläche GPSPositionsfenster InhaltsverzeichnisSchalter Werkzeugleiste reduziert/randlich Editing-Kontextmenü und Schaltflächen Rotationswerkzeug Angepasste Linienfarben und -stärken Katrin Voigt - Gruppe für ökologische Gutachten 3. Anwendertreffen Mobiles GIS und GNSS, Augsburg,

15 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Geländearbeit: GPS-Logfunktion Zur Abgrenzung auf dem Luftbild schlecht erkennbarer Flächen "Streaming to log"

16 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Geländearbeit: GPS-Logfunktion Fundpunktmarkierung von Artenvorkommen "Stamp to log"

17 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Ergebnis: Basisgeometrie für die Planung Bezug zu Flurstück und Biotopfläche ist erhalten Attributtabelle der Geodaten in Sachdatenbank verknüpft

18 c) Naturschutzgroßprojekt TabletPC/DGPS-Empfänger Vergleich: Arbeitszeit bis zum Vorliegen eines konsistenten Datensatzes: Erstellung Geländekarten, Datenvorbereitung, Kartierung, Digitalisierung, Kartierung, Kontrollrücklauf Datennachbereitung herkömmlich mobiles GIS 0,6 h/ha 0,4 h/ha Einsparung bei Arbeitsschritten von 33 %

19 c) Trassenpflege Freileitung TabletPC/DGPS-Empfänger Anforderung: Biotopmanagementplanung unterhalb Freileitung Ziel: Minimierung der Leitungsgefährdung durch Gehölzaufwuchs

20 c) Trassenpflege Freileitung TabletPC/DGPS-Empfänger Vergleich: Arbeitszeit bis zum Vorliegen eines konsistenten Datensatzes: herkömmlich Mobiles GIS 1,1 h/ha 0,5 h/ha Einsparung bei Arbeitsschritten von 55 %

21 c) Naturschutzgroßprojekt/Trassenpflege TabletPC/DGPS-Empfänger Vorteile: Erstellung Geländekarten entfällt Geländegängigkeit gewährleistet Orientierung optimiert Wegfall eines Übertragungsschrittes Nachbearbeitungsaufwand nahe Null Nachteile: Datenvorbereitung für Geländearbeit Fachkompetenz für Geländeerfassung und Geoverarbeitung in einer Person

22 3 Fazit Erkenntnisse aus Sicht Planungsbüro? Steigerung der Arbeitseffizienz? Nein? Steigerung der Datenqualität? ( ) Ja, in geringem Umfang? Steigerung der Arbeitseffizienz? Nein? Steigerung der Datenqualität? ( ) Ja, in Einzelfällen? Steigerung der Arbeitseffizienz? Ja, in deutlichem Umfang? Steigerung der Datenqualität? Ja, wesentlich

23 4 Ausblick Rechtzeitige Ausbildung von Nachwuchskartierern...

24 Kontakt GÖG Gruppe für ökologische Gutachten Detzel & Matthäus Dreifelderstraße Stuttgart Informationen zu Vortrag und Projekten: Vortrag zum Download unter