International Journal for Nuclear Power

Transkript

1 21 International Journal for Nuclear Power ISSN Kernkraftwerke in Deutschland Betriebsergebnisse 21

2 atw Internationale Zeitschrift für Kernenergie mit Unterstützung des Deutschen Atomforum e. V. Herausgeberbeirat: Prof. Dr. Dr.-Ing. e. h. Adolf Birkhofer Dr. Helmut Bläsig Dr. Peter Fritz Dipl.-Ing. Ulrich Gräber Dr. Ralf Güldner Dr. Norbert Haspel Dr. Walter Hohlefelder Prof. Dr. Gerd Jäger Ulf Kutscher, Alzenau Dr. Johannes F. Lambertz Dr. Joachim Ohnemus Prof. Dr. Winfried Petry Dr. Michael Süß Prof. Dr. Bruno Thomauske Dr. Hans-Josef Zimmer Ernst Michael Züfle Redaktionsbeirat: Ex officio der Vorsitzende der Kerntechnischen Gesellschaft e.v. (KTG) sowie die Sprecher der KTG-Fachgruppen Redaktion: Dipl.-Ing. Christopher Weßelmann Im Tal 121, Hattingen Telefon , Fax Verlagsanschrift: INFORUM Verlags- und Verwaltungsgesellschaft mbh Robert-Koch-Platz 4, 1115 Berlin Telefon: , Fax: Geschäftsführung: Dieter H. Marx, Berlin Verlagsleitung: Dieter H. Marx, Berlin Copyright: INFORUM Verlags- und Verwaltungsgesellschaft mbh Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Zeitschrift darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages vervielfältigt oder verbreitet werden. Unter dieses Verbot fällt insbesondere auch die gewerbliche Vervielfältigung per Kopie, die Aufnahme in elektronische Datenbanken und die Vervielfältigung auf CD-ROM. Fotos: EnBW/Bernd Franck, Düsseldorf (S. 31, 33, 35 und 37), E.ON Kernkraft GmbH, RWE Power AG, Vattenfall Europe AG Satz: atw Druck: in puncto Druck + Medien GmbH, Bonn, 211 ISSN

3 Kernkraftwerke in Deutschland Betriebsergebnisse 21 atw - International Journal for Nuclear Power 2 Betriebsergebnisse 21 5 Karte: Kommerzielle Leistungsreaktoren 6 Kernkraftwerk Biblis A 8 Kernkraftwerk Biblis B 1 Kernkraftwerk Brokdorf 12 Kernkraftwerk Brunsbüttel 14 Kernkraftwerk Emsland 16 Kernkraftwerk Grafenrheinfeld 18 Kernkraftwerk Grohnde 2 Kernkraftwerk Gundremmingen Block B 22 Kernkraftwerk Gundremmingen Block C 24 Kernkraftwerk Isar 1 26 Kernkraftwerk Isar 2 28 Kernkraftwerk Krümmel 3 Kernkraftwerk Neckarwestheim I 32 Kernkraftwerk Neckarwestheim II 34 Kernkraftwerk Philippsburg 1 36 Kernkraftwerk Philippsburg 2 38 Kernkraftwerk Unterweser 4 Abkürzungen 42 Adressen atw Kernkraftwerke 21 1

4 Betriebsergebnisse 21 Top Ten: Internationale Stromproduktion Im Jahr 21 waren die deutschen Kernkraftwerke wieder führend. Die Produktionsergebnisse von sechs Kraftwerken schafften es in die internationalen Top Ten der Stromerzeugung. Die Jahresstromproduktion des Kernkraftwerks Isar 2 von insgesamt 12, Mrd. kwh brachte den 2. Platz im Ranking. Übertroffen wurde Isar 2 nur noch vom Kernkraftwerk Palo Verde 2 in den USA, das ein Ergebnis von 12,29 Mrd. kwh erzielen konnte. Den Platz 3 erreichte das Kraftwerk Brokdorf mit 11, Mrd. kwh. Die weiteren Top-Platzierungen gingen an die Kernkraftwerke Philippsburg 2 mit 11,8 Mrd. kwh (Platz 5), Emsland mit 11,56 Mrd. kwh (Platz 7), Grohnde mit 11,42Mrd. kwh (Platz 8) und Unterweser mit 11,24 Mrd. kwh (Platz 1). Die Stromerzeugung in Deutschland erfuhr 21 nach dem Krisenjahr 29 ein deutliches Wachstum: Die Bruttostromerzeugung stieg um 4,7 % auf 621 Mrd. kwh. Nahezu alle Energieträger hatten Zuwächse zu verzeichnen, lediglich die Stromerzeugung aus Windenergie und Mineralölprodukten war rückläufig. Insgesamt erzielten die 17 deutschen Kernkraftwerke in 21 ein Betriebsergebnis von 14,56 Mrd. kwh brutto (22,6 %; Anteil jeweils in Klammern). Gegenüber dem Vorjahr 29 mit 134, Mrd. kwh lag dieses um 5,6 Mrd. kwh entsprechend 4,2 % höher. Die nach abgeschlossenen Nachrüstmaßnahmen im Berichtsjahr wieder in Betrieb befindlichen Kernkraftwerksblöcke haben hierzu ebenso beigetragen wie die mit weiterhin sehr guten Betriebsergebnissen beteiligten durchgängig betriebenen Blöcke. In den Braunkohlenkraftwerken wurden rd. 147, Mrd. kwh (23,7 %), in Steinkohlenkraftwerken ca. 116 Mrd. kwh (18,7 %) produziert. Auch der Einsatz von Erdgas in der Stromerzeugung stieg an und betrug 84,5 Mrd. kwh Strom (13,6 %). Die Stromerzeugung aus Windenergie sank trotz eines Zubaus bei der Anlagenleistung um 5,5 % auf 36,5 Mrd. kwh (5,9 %). Die Stromerzeugung in Wasserkraftwerken stieg im Jahr 21 um 3,3 % auf 19,7 Mrd. kwh (3,2 %). Die Erzeugung biogener Energieträger betrug 28,5 Mrd. kwh (4,6 %). Die Stromerzeugung aus Fotovoltaik legte weiter zu betrug 12, Mrd. kwh (1,9 %); weitere Energieträger hatten mit 36,6 Mrd. kwh einen Anteil von 5,8 %. Nach den Daten der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) lag der Anteil der Kernenergie am Primärenergieverbrauch in Deutschland im Jahr 21 in Höhe von rund 48 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten (SKE) weiterhin bei rund 11 %. Bei einem um etwa 4,6 % höheren Primärenergieverbrauch (Vorjahr 29: 455,2 Mio. t SKE) haben die guten Betriebsergebnisse der Kernkraftwerke den Anteil der Kernenergie auch am Gesamtenergieaufkommen stabil gehalten. h Jahr Weltmeister Platzierung D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D 21 D D D D D D D D Deutsche Kernkraftwerke 2 atw Kernkraftwerke 21

5 Betriebsergebnisse 21 Kernkraftwerke in Deutschland: Betriebsergebnisse 29 und 21 Kernkraftwerk Nennleistung Brutto-Stromerzeugung in MWh Zeitverfügbarkeit* in % Arbeitsverfüg barkeit** in % brutto in MWe netto in MWe Biblis A ,14 69,56 15,84 64,33 Biblis B ,26 92,9 16,77 91,88 Brokdorf KBR ,29,63,13,42 Brunsbüttel KKB ,,,, Emsland KKE ,53,6,27,42 Grafenrheinfeld KKG ,55 67,9,38 67,45 Grohnde KWG ,61,38,36,8 Gundremmingen KRB B ,6 84,4 92,3 83,23 Gundremmingen KRB C ,74 92,75 91,13 92,1 Isar KKI ,19 85,21 89,2 83,6 Isar KKI ,49,17,32 92,99 Krümmel KKK ,24, 2,89, Neckarwestheim GKN I , 67,92,62 62,24 Neckarwestheim GKN II ,83 89,77,75 89,49 Philippsburg KKP ,76 86,83 87,18 85, Philippsburg KKP ,52 92,99 92,26 92,85 Unterweser KKU ,82,37 89,51 92,9 gesamt*** ,2 76,41 74,21 77,48 * Zeitverfügbarkeit k t = t N /t V : Maß für die zeitliche Einsatzfähigkeit eines Kraftwerks in Prozent. Ergibt sich aus dem Bezugszeitraum (t N, z.b. Kalenderjahr) und der Zeit, in der die Anlage in diesem Zeitraum für die Stromerzeugung zur Verfügung stand (t V ). ** Arbeitsverfügbarkeit k W = W V /W N : Maß für die technisch und betrieblich mögliche Stromerzeugung eines Kraftwerks in Prozent. Ergibt sich aus der Nennarbeit (W N, maximal mögliche Stromerzeugung ohne jegliche Einschränkung) einer Anlage im Bezugszeitraum (z.b. Kalenderjahr) und der tatsächlich erzeugten Strommenge zuzüglich der darüber hinaus technisch und betrieblich möglichen Stromerzeugung (W V ). *** inkl. Rundungen, Nennleistungen für 21 atw Kernkraftwerke 21 3

6 Kernkraftwerk A Kernbrennstoffversorgung In Betrieb B Wiederaufarbeitungsanlage In Planung C Zwischenlager Stilllegung D E Konditionierung Endlager Rückbau Grüne Wiese 1) Pilot-Konditionierungsanlage 2) Mit der Einlagerung kann voraussichtlich 214 begonnen werden (Quelle: BfS) 3) AVR-Behälterlager 4 atw Kernkraftwerke 21

7 5 atw Kernkraftwerke 21 MECKLENBURG- VORPOMMERN BRANDENBURG SACHSEN-ANHALT THÜRINGEN SAARLAND BAYERN HESSEN SACHSEN SCHLESWIG- HOLSTEIN NIEDERSACHSEN HAMBURG BREMEN BERLIN NORDRHEIN- WESTFALEN RHEINLAND- PFALZ BADEN- WÜRTTEMBERG Potsdam Magdeburg Dresden Erfurt München Stuttgart Wiesbaden Kiel Emsland Lingen 1) 2) 3) Hannover Düsseldorf Saarbrücken Mainz Greifswald/ Rubenow Rheinsberg Morsleben Mitterteich Gundremmingen Karlsruhe Niederaichbach Neckarwestheim Obrigheim Hanau Großwelzheim Grafenrheinfeld Biblis Kahl Brunsbüttel Krümmel Gorleben Hamm- Uentrop Würgassen Grohnde Gronau Ahaus Mülheim- Kärlich Philippsburg Jülich Konrad Asse Brokdorf Stade Schwerin Unterweser Isar E E E E D C C A C C B C A A C C C Kernenergie in Deutschland

8 Biblis A Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Im Kernkraftwerksblock Biblis A wurde die am 28. Februar 29 begonnene 26. Revision mit Brennelementwechsel und einer Nachrüstung der Sumpfsiebrückspülung sowie engmaschigerer Sumpfsiebe am 19. März 21 beendet. Nach Abschluss der Physikversuche wurde der Block ab dem 26. März bis auf eine kurzzeitige TUSA-Auslösung während eines Kartentausches im Monat April lasteinsatzoptimiert bei ca. 4 % Generatorleistung betrieben. Nachdem RWE Power das verbliebene Stromkontingent von 4,8 Mrd. kwh aus dem bereits stillgelegten Kernkraftwerk in Stade von der E.ON Kernkraft GmbH erworben hatte, wurde Block A ab Juli 21 bis in den August unterbrechungslos mit der möglichen Leistung betrieben. Am 21. August 21 kam es zur automatischen 1 Lastabsenkung durch Ausfall der Hauptkühlmittelpumpe YD1D1 mit anschließendem 3-Loop-Betrieb bei ca. 5 %. Ursächlich 8 war eine abnehmende Hochdruck(HD)-Leckage. Am 17. September wurde Block A des Kraftwerks Biblis planmäßig zum 6 Brennelementwechsel 27a vom Netz getrennt. Im abgelaufenen 27. Betriebszyklus produzierte der Block während Betriebsstunden ca. 2,9 Mrd. kwh Strom und erreichte dabei eine Arbeitsverfügbarkeit von 9,62 % und eine Zeitverfügbarkeit 2 von 99,9 %. Block A hat am 21. Oktober 21 den Leistungsbetrieb wieder aufgenommen und stand dem Verbundnetz bis zum Jahresende wie- der voll zur Verfügung. Sicherheitsüberprüfung Im Berichtszeitraum wurde die Bearbeitung der Sicherheitsüberprüfung nach 19a AtG aufgenommen. Arbeitssicherheitsmanagement Das Rezertifizierungsaudit zum Arbeitsschutzmanagement gemäß OHSAS 181 und den berufsgenossenschaftlichen Vorgaben entsprechend NLF/ILO-OSH 21 wurde am 22. bis 23. November erfolgreich durchgeführt. Qualitätsmanagement Das Rezertifizierungsaudit zum Qualitätsmanagement gemäß DIN EN ISO 91 wurde am 24. bis 26. März erfolgreich durchgeführt. Vom 2. bis 21. Juli wurde vom TÜV SÜD und dem HMUELV eine Betriebsbegehung zu den Themen: Qualitätssicherung von Anlagenteilen, Dokumentation und Sicherheitsmanagement im Kraftwerk Biblis sowie zum Thema: Qualitätssicherung im Brennelement-Zwischenlager erfolgreich durchgeführt. Peer Reviews Zur Vorbereitung auf das kommende WANO Peer Review wurde durch ein Expertenteam aus anderen deutschen Kernkraftwerksanlagen ein WANO Pre Review vom 8. bis 17. November durchgeführt. Geplante Stillstände 1. Januar Positionierung: 19. März: Fortsetzung 26. Revision mit Brennelement(BE)-Wechsel. Bezug, links, unten 17. September 21. Oktober 21: Stillstand 27a zum Brennelementwechsel. X = 2,45 Schwerpunkte Y = 21,76 des zurückliegenden B = 173,5 planmäßigen H = 38,2 Stillstands VGB: waren HKS6K über 312 % Prüfungen und Inspektionen an sicherheitstechnisch wichtigen und für die Stromerzeugung relevanten atw: 1 6 Komponenten. Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA April: Während eines Kartentausches im Schrank JC14 kam es zu einer kurzzeitigen TUSA-Auslösung. Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h 29. März 21. August: Lasteinsatzoptimierte Fahrweise. 21. August 17. September: Lastabsenkung durch Ausfall der Haupt kühlmittelpumpe YD1D1 mit anschließendem 3-Loop- Betrieb bei ca. 5 %. Stand der Entsorgung Im Berichtszeitraum erfolgte die Einlagerung von 5 CASTOR -Behältern in das Brennelement-Zwischenlager. Aktuell befinden sich damit insgesamt 46 CASTOR -V/19 Behälter im Brennelement- Zwischenlager (BZL). WANO/TACIS (INSC) Programme Das Kraftwerk Biblis führte mit den Partnerkraftwerken Balakovo (Russland) und Zaporozhye (Ukraine) Fachseminare zum Zwecke des Erfahrungsaustausches (Soft On-Site Assistance) durch. Aus Anlass des 2. Jahrestages der WANO-Partnerschaft mit dem Kraftwerk Balakovo fand vom 28. September bis 1. Oktober 21 ein Managementtreffen in Biblis statt, in dem die Würdigung der erfolgreichen Zusammenarbeit der letzten zwei Jahrzehnte im Mittelpunkt stand, und das auch von der lokalen Presse mit Aufmerksamkeit verfolgt wurde. Neben dem Rückblick wurde aber auch der Rahmen für eine weitere zukünftige Zusammenarbeit beider Anlagen im Rahmen der WANO-Kooperation festgelegt. 6 atw Kernkraftwerke 21

9 Biblis A Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: RWE Power AG Gesellschafter/Eigentümer: RWE Power AG (1 %) Name der Anlage: Biblis A Anschrift: RWE Power AG, Kraftwerk Biblis, Postfach 11 4, Biblis Telefon: , Telefax: kraftwerk-biblis@kkw.rwe.com Web: Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU, Hochtief Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, gem. BAnz): MWh bis (brutto): MWh bis (netto, Netzeinspeisung): MWh Zeitverfügbarkeit 21: 69,6 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 69,3 % Arbeitsverfügbarkeit 21: 64,3 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 68, % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 3,4 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: Abluftabgabe von Iod-131: Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 1, Bq 8, Bq 1, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,9 % Abluftabgabe von Iod-131: <,1 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):,3 % Kollektive Strahlendosis: 1,9 Sv ,99 Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv, , ,8 2, , , ,9 21 atw Kernkraftwerke 21 7

10 Biblis B Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Im abgelaufenen 26. Betriebszyklus produzierte der Kraftwerksblock Biblis B während 8.52 Betriebsstunden rund 1,7 Mrd. kwh Strom und erreichte dabei eine Arbeitsverfügbarkeit von 96,61 % und eine Zeitverfügbarkeit von 98,2 %. Block B hat am 7. Dezember 21 den Leistungsbetrieb wieder aufgenommen und stand dem Verbundnetz bis zum Jahresende wieder voll zur Verfügung. Aufgrund eines Schadens an der vorderen Wellenabdichtung der Hochdruck(HD)-Turbine kam es zu einem erhöhten Druck im Sperrdampfsystem. Biblis B wurde deshalb ab dem 6. Januar zur Verringerung des Wassergehalts im Turbinenöl mit Leistungsminderung betrieben. Durch temporäre Hilfsmaßnahmen konnte der Eintrag von Feuchtigkeit ins Turbinenschmieröl zwar unterhalb zulässiger Grenzen gehalten und der 1 Block ab 15. Februar mit Ausnahme von kurzzeitigen Leistungsabsenkungen 8 auf Anforderung des Lastverteilers, für Instandhaltungsmaßnahmen sowie für geplante Prüfungen mit Volllast betrieben 6 werden. Gleichwohl stieg mit der nicht völlig transparenten Befundlage die Wahrscheinlichkeit eines spontanen Schadensfortschritts. 4 Das Risiko eines Turbinen- und damit verbundenen Verfügbarkeitsschadens war damit ebenfalls angestiegen. 2 Außerdem war aufgrund der Sperrdampfproblematik die Lastwechselfähigkeit der Anlage deutlich eingeschränkt. Daher hatte sich RWE Power entschieden, den Block B vorsorglich am 11. November 21 vor Beginn der kalten und damit strombedarfsintensiven Jahreszeit zu einem außerplanmäßigen Stillstand 26a zur Instandsetzung im Turbinenbereich abzufahren. Geplante Positionierung: Stillstände 11. November Bezug, links, 7. Dezember: unten Parallel zu den Arbeiten an der Turbine X wurde = 2,45 der Stillstand Y = 26a 21,76 genutzt, um B rund = 173,5 15 Prüfungen H = 38,2 Peer Reviews und Inspektionen an sicherheitstechnisch wichtigen und für die VGB: HKS6K 3 % Stromerzeugung relevanten Komponenten durchzuführen. Wäh- atw: 1 6 rend des Stillstands von Block B wurde auch die Kernbeladung optimiert und der Reaktor mit 92 neuen Brennelementen beladen. Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA keine Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h 6. Januar 15. Februar: Wegen erhöhtem Druck im Sperrdampfsystem der Turbine wurde Block B zur Verringerung des Wassergehalts im Turbinenöl mit Leistungsminderung betrieben. Die Ursache war ein Schaden an der vorderen Wellenabdichtung der HD-Turbine. Sicherheitsüberprüfung Im Berichtszeitraum wurde die Bearbeitung von Empfehlungen aus der laufenden Periodischen Sicherheitsüberprüfung (PSÜ) konsequent fortgesetzt. Die im Rahmen der letzten Revision B 29 erfolgreich umgesetzten Nachrüstmaßnahmen zur Erfüllung von PSÜ-Empfehlungen wurden im Berichtszeitraum vom Gutachter und der Behörde als vollständig erfüllt bestätigt. Darüber hinaus wurde durch die Vorlage und die Begutachtung von ergänzenden Nachweisunterlagen die Bearbeitung weiterer ausgewählter PSÜ-Empfehlungen im Berichtszeitraum abgeschlossen. Die Erstellung der Unterlagen für die Sicherheitsüberprüfung nach 19a AtG, die der Aufsichtsbehörde zum 31. Dezember 21 vorzulegen war, wurde termingerecht abgeschlossen. Arbeitssicherheitsmanagement Das Rezertifizierungsaudit zum Arbeitsschutzmanagement gemäß OHSAS 181 und den berufsgenossenschaftlichen Vorgaben entsprechend NLF/ILO-OSH 21 wurde im November erfolgreich durchgeführt. Qualitätsmanagement Das Rezertifizierungsaudit zum Qualitätsmanagement gemäß DIN EN ISO 91 wurde am 24. bis 26. März erfolgreich durchgeführt. Vom 2. bis 21. Juli wurde vom TÜV SÜD und dem HMUELV eine Betriebsbegehung zu den Themen: Qualitätssicherung von Anlagenteilen, Dokumentation und Sicherheitsmanagement im Kraftwerk Biblis sowie zum Thema: Qualitätssicherung im Brennelement-Zwischenlager erfolgreich durchgeführt. Zur Vorbereitung auf das kommende WANO Peer Review wurde durch ein Expertenteam aus anderen deutschen Kernkraftwerken ein WANO Pre Review vom 8. bis 17. November durchgeführt. Stand der Entsorgung In 21 erfolgte die Einlagerung von 5 CASTOR -Behältern in das Brennelement-Zwischenlager. Aktuell befinden sich damit insgesamt 46 Behälter im Brennelement-Zwischenlager (BZL). WANO/TACIS (INSC) Programme Das Kraftwerk Biblis führte mit den Partnerkraftwerken Balakovo (Russland) und Zaporozhye (Ukraine) Fachseminare zum Zwecke des Erfahrungsaustausches (Soft On-Site Assistance) durch. Die aus Anlass der 2-jährigen Partnerschaft durchgeführten Arbeitstreffen sind im Bericht für Block Biblis A vorgestellt. 8 atw Kernkraftwerke 21

11 Biblis B Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: RWE Power AG Gesellschafter/Eigentümer: RWE Power AG (1 %) Name der Anlage: Biblis B Anschrift: RWE Power AG, Kraftwerk Biblis, Postfach 11 4, Biblis Telefon: , Telefax: kraftwerk-biblis@kkw.rwe.com Web: Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): 1.3 MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): 1.24 MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU, Hochtief Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: 8.15 h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, gem. BAnz): MWh bis (brutto): MWh bis (netto, Netzeinspeisung): MWh Zeitverfügbarkeit 21: 92,9 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 75,5 % Arbeitsverfügbarkeit 21: 91,9 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 73,5 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 7,1 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 1, Bq Abluftabgabe von Iod-131: 8, Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 1, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,12 % Abluftabgabe von Iod-131: <,1 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):,3 % Kollektive Strahlendosis:,32 Sv ,1 3,11 3,5 2,27,53, ,43 29,32 21 atw Kernkraftwerke 21 9

12 Brokdorf Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Das Kernkraftwerk Brokdorf (KBR) wurde im Berichtsjahr bis auf einen 23,1-tägigen Stillstand zum Brennelementwechsel/ Anlagenrevision und einer geplanten Betriebsunterbrechung ohne wesentliche Einschränkungen mit Volllast betrieben. Geplante Stillstände Mai: Beim Brennelementwechsel und der 22. Anlagenrevision wurden folgende wesentliche Arbeiten durchgeführt: Brennelementwechsel mit Einsatz von 52 frischen Brennelementen, Inspektion von Kern- und Reaktordruckbehältereinbauten E-Motor Inspektion einer Hauptkühlmittelpumpe Umbau der Dichtölanlage des Generators 1 Installation einer Feuerlöschanlage und Austausch der Kondensatordurchführung an den Fremdnetztransformatoren 8 Teilumsetzung kraftabhängige Wegabsteuerung an Sicherheitswichtigen(SIWI)-Armaturen 6 Durchführung von Mindeststrommessungen an Steuerelementen 4 Umschluss von zentraler auf flächenhafte Erdung 4. September: Im Rahmen der Auflage 1 aus der Zustimmung zum Wiederanfahren 2 zum 23. Betriebszyklus erfolgte geplant eine kurzzeitige Betriebsunterbrechung zur Durchführung der Sonderfallzeitmessung aller Steuerelemente im Anlagenzustand unter- kritisch heiß. Die Sonderprüfung ergab keine Beanstandungen. Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA 31. Mai Positionierung: 7. Juni: Revisionsverlängerung um 6,7 Tage, die im Wesentlichen auf Probleme bei der BE-Handhabung während des Bezug, links, unten Ent- und Beladens aufgrund Brennelementverformungen sowie Stand der Entsorgung zusätzliche X = 2,45 Inspektionen Y an = 21,76 Kerneinbauten B zurückzuführen = 173,5 H ist. = 38,2 VGB: HKS6K 3 % Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h atw: 1 6 keine Ergänzend sind die Durchführung einer Mitarbeiterbefragung zur anwenderorientierten Optimierung des Managementsystems sowie Maßnahmen zur intensiveren Nutzung der Instrumente für professionelles Handeln zu nennen. Das Überwachungsaudit nach DIN EN ISO 91 konnte erfolgreich im September abgeschlossen werden. In diesem Zusammenhang erfolgte auch die Umstellung auf die DIN EN ISO 91:28. Die Vorbereitung zur Integration von Umweltschutz- und Arbeitssicherheitsmanagement in das vorhandene Managementsystem bildete einen weiteren Schwerpunkt. Hierzu wurde eine sogenannte Delta analyse durchgeführt. Ziel ist es in 211 das Integrierte Managementsystem auf Basis der Normen DIN EN ISO 91 (Qualitätsmanagement), DIN EN ISO 141 (Umweltmanagement) und BS OSHAS 181 (Arbeits- und Gesundheitsschutz) zu zertifizieren. Peer Reviews Bereits im Januar wurde eine Sicherheitskulturbewertung (VGB- SBS) nach dem überarbeiteten VGB-SBS durchgeführt. Das Ergebnis lieferte neben Ansätzen zur Förderung der Sicherheitskultur im KBR auch Optimierungen für das VGB-SBS als Bewertungstool. Im September wurde eine WANO Technical Support Mission (TSM) zum Thema Human Performance Tools durchgeführt. Das Ergebnis bestätigte die Anwendung dieser Tools im KBR und zeigte weitere Verbesserungsmöglichkeiten auf. Im Berichtsjahr wurden ein CASTOR -V/19 Behälter mit 19 Uran-Brennelementen beladen und in das Standort-Zwischenlager Brokdorf (SZB) abtransportiert. Es befinden sich insgesamt 13 beladene CASTOR -Behälter im SZB. Managementsystem Das Managementsystem des Kernkraftwerks Brokdorf wurde weiter verbessert. Einen Schwerpunkt bildete der weitere Ausbau des Betriebsorganisationshandbuches (BOHB). In diesem Zusammenhang erfolgte die genehmigungskonforme Überführung der vorhandenen QS-Systeme der Zentrale in das BOHB, die Beschreibung weiterer Prozesse, eine Optimierung des Anweisungsbestandes sowie eine Erhöhung der Transparenz im Zusammenwirken mit der Aufsichtsbehörde. Allgemeines Im Rahmen der netzunterstützenden Leistungsregelung wurden als Bereitschaftsarbeit insgesamt äquivalent 3,4 Volllasttage zur Verfügung gestellt. Im Berichtsjahr wurden durch den Betrieb des Kernkraftwerks Brokdorf der Umwelt die Emission von rund 11,4 Mio. Tonnen Kohlendioxid (CO 2 ) erspart. Im Berichtsjahr haben 7182 Besucher die Möglichkeit genutzt, sich im Informationszentrum über das KBR zu informieren. 1 atw Kernkraftwerke 21

13 Brokdorf Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: E.ON Kernkraft GmbH Gesellschafter/Eigentümer: E.ON Kernkraft GmbH (8 %), Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH (2 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Brokdorf (KBR) Anschrift: E.ON Kernkraft GmbH, Kernkraftwerk Brokdorf, Brokdorf Telefon: , Telefax: Web: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % 96 Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): 1.48 MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): 1.41 MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: 8.27 h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21:,63 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 91,35 % Arbeitsverfügbarkeit 21:,42 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 9,87 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 6,37 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 1, 1 15 Bq Abluftabgabe von Iod-131: 6, 1 9 Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 5, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,48 % Abluftabgabe von Iod-131:,3 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium, Sr, Fe-55, Ni-63):,1 % Kollektive Strahlendosis:,184 Sv ,34,26,19,41,26, ,28 29,18 21 atw Kernkraftwerke 21 11

14 Brunsbüttel Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. 1 Im Berichtszeitraum befand sich das Kraftwerk Brunsbüttel (KKB) 8 durchgängig im Anlagenzustand unterkritisch kalt. Das Berichtsjahr war geprägt durch die Planungs- und Vorbereitungsarbeiten 6 zur Optimierung der Energieversorgung und der Steuerung von Einrichtungen des Sicherheitssystems im Rahmen 4 des Sechs-Diesel-Konzeptes. Ein Genehmigungsantrag für dieses Konzept war im Vorjahr gestellt worden. Die Aspekte eines Ereignisses 2 aus dem Jahr 29 wie auch die Erkenntnisse aus der Periodischen Sicherheitsüberprüfung werden bei den Optimierungen berücksichtigt. Ferner sind die Dübel- und Stahlbühnenprojekte und die Überprüfung und Sanierung von Komponenten aus austenitischem 1 Stahl fortgesetzt worden. Ein Projekt zum Austausch von Transformatoren ist im Berichtsjahr aufgenommen worden, wobei die 8 Neuwicklung des Maschinentransformators in 21 hier hervorzuheben ist. Optimiert wurden die Mittelspannungsschaltanlagen. 6 Geplante 4 Stillstände keine 2 Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA 1. Januar 31. Dezember: Stillstand der Anlage im gesamten Berichtszeitraum Sicherheitsüberprüfung Im andauernden Stillstand ist die Umsetzung von Optimierungen resultierend aus der Sicherheitsüberprüfung fortgesetzt worden. Ferner ist das Projekt zur Erstellung der Periodischen Sicherheitsüberprüfung (PSÜ) 211 aufgenommen worden, wobei das Konzept hierzu ein Jahr vor dem im Atomgesetz (AtG) genannten Termin im Aufsichtsverfahren vorgestellt wurde. Peer Reviews Vom 1. bis 25. Mai 21 ist ein Peer Review der WANO (World Association of Nuclear Operators) durchgeführt worden. Ferner waren Mitarbeiter des KKB als WANO-Peer in anderen Anlagen tätig. Darüber hinaus nahmen Betriebsangehörige an WANO- Workshops teil. Stand der Entsorgung Zum Ende des Berichtszeitraumes waren 6 Behälter im Standortzwischenlager eingelagert. Allgemeines Die in 21 von Euratom und der International Atomic Energy Agency (IAEA/IAEO) durchgeführten Routineinspektionen mit Kamerawechsel ergaben keine Beanstandungen. Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h keinepositionierung: Bezug, links, unten X = 2,45 Y = 21,76 B = 173,5 H = 38,2 VGB: HKS6K 3 % atw: atw Kernkraftwerke 21

15 Brunsbüttel Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH & Co. ohg Gesellschafter/Eigentümer: Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH (66,7 %), E.ON Kernkraft GmbH (33,3 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Brunsbüttel (KKB) Anschrift: Kernkraftwerk Brunsbüttel & Co. ohg, Otto-Hahn-Straße, Brunsbüttel Telefon: , Telefax: Web: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): 86 MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): 771 MW Reaktortyp: SWR Hersteller: Siemens/KWU Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21: % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 61,1 % Arbeitsverfügbarkeit 21: % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 56,7 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 1 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 1, Bq Abluftabgabe von Iod-131: 9, Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 1, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:, % Abluftabgabe von Iod-131:, % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):,9 % Kollektive Strahlendosis:,963 Sv ,29,68,77 1,6 1,7, ,4 29,96 21 atw Kernkraftwerke 21 13

16 Emsland Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Im Jahre 21 wurde das Kraftwerk Emsland (KKE) im Wesentlichen bei Volllast betrieben. Die Bruttoerzeugung der Anlage von MWh wurde mit einer Arbeitsverfügbarkeit von,42 % erreicht. Geplante Stillstände Juni: Nach einem 4-tägigen Streckbetrieb wurde am 5. Juni um 14: Uhr das Abfahren zur 22. Revision eingeleitet. Neben dem Auswechseln von 44 Brennelementen (davon 12 MOX- Elemente) und dem routinemäßigen Prüfprogramm sind als weitere wesentliche Revisionstätigkeiten die Inspektion der Hauptkühlmittelpumpe JEB2, die Ultraschall(US)-Prüfung am 1 Reaktordruckbehälter(RDB)-Unterteil und -Deckel, die Wirbelsrom(WS)-Prüfung an Dampferzeuger(DE)-Heizrohren und der Austausch 8 von 21 Steuerelementen zu nennen. Auf der Sekundärseite fand neben einer Vielzahl von weiteren Arbeiten die große 6 Revision an den Niederdruck(ND)-Teilturbinen und die Sanierung/Neubeschichtung der HKW-Vorlaufleitungen PAB 4/5 statt. In den elektrotechnischen Anlagen wurden elektrische Maschinen und Einrichtungen gegen Neue getauscht. Im 2 Rahmen der Revisionsdurchführung wurden Arbeitsaufträge abgearbeitet. Der Höchstwert für den Personaleinsatz lag bei Mitarbeitern. Die während der Revision aufgenommene Kollektivdosis (direkt ablesbare Dosimeter) betrug 153,642 msv. Peer Reviews Vom 26. bis zum 3. Juli fand auf Wunsch des KKE eine Technical Support Mission (TSM) über das WANO Paris Centre (World Association of Nuclear Operators) statt. Schwerpunkt der TSM war das Thema Arbeitssicherheit. Vom 3. August bis zum 17. September fand im KKE ein Peer Review der WANO statt. Dazu beobachtete eine weltweite 27-köpfige Expertengruppe aus 12 Ländern für drei Wochen den Betrieb im KKE. Stand der Entsorgung Im Rahmen der CASTOR -Kampagne 21 wurden im Berichtszeitraum 4 Behälter beladen und anschließend in das Standortzwischenlager (SZL) eingebracht. Insgesamt stehen 32 beladene CASTOR -Behälter im SZL. Ungeplante Positionierung: Stillstände sowie RESA/TUSA 1. Juli: Aufgrund einer zu großen Sitzleckage am PDE-Vorsteuerventil des Druckhalterabblaseventils wurde die Anlage für Bezug, links, unten entsprechend X = 2,45 vorbereitete Y = Arbeiten 21,76 in den B = Zustand 173,5 Unterkritisch-heiß VGB: abgefahren. HKS6K 3 Die % bilanzierte Leckage wurde somit von H = 38,2 ca. 27 auf 14 kg/h deutlich reduziert. Am 2. Juli um ca. 5: atw: 1 6 Uhr wurde der Volllastzustand wieder erreicht. Die Lastabsenkungen und Betriebsunterbrechungen sind im Betriebsdiagramm dargestellt. Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h keine 14 atw Kernkraftwerke 21

17 Emsland Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH Gesellschafter/Eigentümer: RWE Power AG (87,5 %), E.ON Kernkraft GmbH (12,5 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Emsland (KKE) Anschrift: Kernkraftwerk Emsland, Am Hilgenberg, Lingen Telefon: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): 1.4 MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: 8.2 h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21:,6 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs:,2 % Arbeitsverfügbarkeit 21:,42 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs:,89 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 5,4 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 1, 1 15 Bq Abluftabgabe von Iod-131: 5, 1 9 Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 3,7 1 1 Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,17 % Abluftabgabe von Iod-131:, % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):, % Kollektive Strahlendosis:,154 Sv ,1,1,16,8,12, ,9 29,15 21 atw Kernkraftwerke 21 15

18 Grafenrheinfeld Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Im Berichtsjahr verlief der Anlagenbetrieb des Kernkraftwerks Grafenrheinfeld (KKG) bestimmungsgemäß. Bei einer Zeitverfügbarkeit von 67,9 % und einer Arbeitsverfügbarkeit (netto) von 67,45 % wurden insgesamt 7.8,413 GWh (brutto) vom Kernkraftwerk erzeugt. Das Betriebsjahr war hauptsächlich geprägt durch die mit 79 Tagen geplante Jahresrevision und einer Revisionsverlängerung von 34 Tagen (6. März bis 27 Juni 21). In der Jahresrevision wurde erfolgreich eine Primärkreisdekontamination durchgeführt. KKG ist die erste Anlage, in der eine Komplettdekontamination des Primärkreises mit anschließender Wiederaufnahme des Leistungsbetriebes durchgeführt wurde. Die Kollektivdosis 1 für die Revision betrug 1, Sv. Ohne Primärkreisdekontamination hätte die Kollektivdosis für die Revision bei 5,5 Sv gelegen. Es 8 wurden 44 unbestrahlte Uran-Brennelemente nachgeladen. Mit Unterstützung von bis zu 2.3 zusätzlichen externen Fachkräften 6 haben die Mitarbeiter des Kernkraftwerks im Revisionszeitraum ca Arbeitsaufträge durchgeführt. Sämtliche 4 sicherheitstechnisch relevanten Arbeiten während der Revision wurden von der zuständigen atomrechtlichen Aufsichtsbehörde, 2 dem Bayerischen Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit (StMUG), und von den von ihr hinzugezogenen Sachverständigen dem TÜV Süd überwacht. Die Überprüfung der technischen Systeme hinsichtlich Sicherheit und Zuverlässigkeit bestätigte den sehr guten Zustand der Anlage. Geplante Positionierung: Stillstände 6. März 27. Juni: Brennelementwechsel mit Jahresrevision. Die Bezug, links, unten Ursachen für die Revisionsverlängerung resultierten hauptsächlich aus X = folgenden 2,45 Punkten: Y = 21,76 B = 173,5 H = 38,2 Sicherheitsüberprüfung Länger VGB: erforderlicher HKS6K 3 Kühlmittelreinigungsbetrieb % Verlängerung der Primärkreisdekontamination aufgrund von atw: 1 6 zusätzlichen Spülmaßnahmen. Tausch aller vier Dichtungsgehäuse der Hauptkühlmittelpumpen nach ähnlichen Befunden wie in den Kraftwerken Biblis und Unterweser. Inbetriebsetzungshaltepunkte nach Umbau der Turbinenleit- technik und der Reaktorregelung auf Digitaltechnik. Zusätzlicher Reinigungsbetrieb für die Zerstörung von im ersten Dekontaminationszyklus ausgefällten Metalloxalaten. Der gesamte Revisionszeitraum betrug ca. 113 Tage. Es wurden 44 Brennelemente (BE) gewechselt und folgende geplante wesentliche Arbeiten durchgeführt: Primärkreisdekontamination (FSD) Systemdekontamination TH1 Inspektion HKMP Wirbelstromprüfung Dampferzeuger YB3/4 VJ-Kühlertausch RZ-Rohrleitungssanierung Sumpfsiebeumbau auf 2 x 2 mm Maschenweite Ausbau Niederhaltefedern an den Brennelementen Modifikation der Abblaseabsperrarmaturen RA1-4 S4 Optimierung des Halterungskonzeptes im Frischdampfsystem ZfP am Reaktordruckbehälter (RDB) und RDB-Deckel SIWI-Kleinarmaturentausch Umbau auf digitale Leittechnik der Turbinen- und Reaktorregelung Erneuerung der Eigenbedarfs-Umschalteinrichtungen Austausch des KÜS/SÜS Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA 3. September 5. Oktober: Am 3. September kam es im Bereich des elektrischen Blockschutzes zur automatischen Abschaltung der Anlage. Nach Ursachenklärung und Überprüfung der Schutzeinrichtungen wurde am 5. Oktober der Generator wieder mit dem Netz synchronisiert und die Anlage hochgefahren. Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h 3. Juli: Am 3. Juli wurde aufgrund des Umbaus auf digitale Turbinenleittechnik in der Revision 21 geplant ein Lastabwurf aus 9% Reaktorleistung auf Eigenbedarf durchgeführt. Für die PSA Level 2 wurde die Begutachtung abgeschlossen. Die SSA sowie die PSA Level 1 befinden sich in der Nachbearbeitung der offenen Punkte aus der Begutachtung. Stand der Entsorgung Es erfolgte keine weitere Einlagerung in das KKG-Zwischenlager. Somit befinden sich unverändert 13 Behälter in der Lagerhalle. Allgemeines Im November 21 wurde am Standort Grafenrheinfeld das erste Überwachungsaudit nach DIN EN ISO 91 erfolgreich durchgeführt. 16 atw Kernkraftwerke 21

19 Grafenrheinfeld Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: E.ON Kernkraft GmbH Gesellschafter/Eigentümer: E.ON Kernkraft GmbH (1 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Grafenrheinfeld (KKG) Anschrift: E.ON Kernkraft GmbH, Kernkraftwerk Grafenrheinfeld (KKG), Postfach 7, 9756 Grafenrheinfeld Telefon: , Telefax: Web: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21: 67,9 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 88,82 % Arbeitsverfügbarkeit 21: 67,45 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 87,67 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 32,1 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 1, Bq Abluftabgabe von Iod-131: 1, Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 5, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,44 % Abluftabgabe von Iod-131:,56 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):,73 % Kollektive Strahlendosis: 2,111 Sv ,56 1,41,64 1,83,46 1, ,7 29 2,1 21 atw Kernkraftwerke 21 17

20 Grohnde Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Das Kernkraftwerk Grohnde (KWG) wurde im Berichtsjahr 21 bis auf einen 2,5-tägigen Stillstand zum Brennelementwechsel und Anlagenrevision unterbrechungslos betrieben. In diesem Jahr wurde die Anlage vom Lastverteiler besonders intensiv zur Netzregelung eingesetzt. Mit einer Brutto-Erzeugung von MWh wurde dabei noch ein gutes Ergebnis erzielt. Besonders herausragend ist die gute Zeitverfügbarkeit des KWG von,4 %. Geplante Stillstände April: Brennelementwechsel und Anlagenrevision mit Einsatz von 52 frischen Brennelementen. Derzeit befinden sich keine MOX-Elemente im Einsatz. 1 Ungeplante 8 Stillstände sowie RESA/TUSA keine 6 Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h Im 4 Februar erfolgte der Ausfall einer Speisewasserpumpe mit der Folge eines Lastabwurfs auf 55 MW (SPEISE-RELEB). 2 Sicherheitsüberprüfung Die Erstellung der Sicherheitsüberprüfung (SÜ) 21 mit den Teilen Sicherheitsstatusanalyse (SSA), Probabilistische Sicherheitsanalyse, Anlagenbeschreibung sowie Deterministische Sicherungsanalyse (DAS) wurde abgeschlossen und zur Begutachtung der Aufsichtsbehörde übergeben. Peer Reviews In der Zeit vom 7. bis 11. Juni wurde ein WANO Peer Review Follow up im KWG durchgeführt. Von den im Peer Review 27 ausgesprochenen 14 Areas for Improvement (AFI) ist nach Feststellung des WANO-Teams ein Großteil bereits vollständig umgesetzt worden; in den übrigen Bereichen waren durchgehend Verbesserungen festzustellen. Umweltbegutachtung Das KWG bereitete die Zertifizierung des Umwelt- und Arbeitssicherheitsmanagementsystems vor. Die Durchführung dieser Begutachtung ist im Jahr 211 vorgesehen. Stand der Entsorgung Ein weiterer CASTOR -V/19 Behälter, beladen mit 19 abgebrannten Uran-Brennelementen, wurde im Dezember in das Zwischenlager des KWG verbracht. Damit befinden sich jetzt insgesamt 13 Behälter im Zwischenlager. Positionierung: Bezug, links, unten X = 2,45 Y = 21,76 B = 173,5 H = 38,2 VGB: HKS6K 3 % atw: 1 6 Twinning-Programm Ein Delegationsbesuch aus der Ukraine fand im Zeitraum vom 3. November bis 2. Dezember im KWG statt. 5 Spezialisten aus dem Partnerkraftwerk Jushnoukrains informierten sich u.a. über die Themenbereiche Modernisierungsmaßnahmen in der E- und Leittechnik, überregionaler Kräfteaustausch sowie Einführung eines Sicherheitsmanagementsystems. Allgemeines Am 1. und 2. Dezember fand ein periodisches Audit des Qualitätsmanagementsystems (DIN EN ISO 91) durch die DNV (Det Norske Veritas) statt und bestätigte das hohe Niveau der Anlage auf diesem Fachgebiet. Die KWG hat in den letzten zwei Jahren eine Ausbildungswerkstatt eingerichtet. Der Ausbildungsbetrieb konnte schon parallel aufgenommen werden. So nahmen in 21 bereits 52 junge Menschen das Angebot dieser beruflichen Förderung wahr. 18 atw Kernkraftwerke 21

21 Grohnde Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: Gemeinschaftskernkraftwerk Grohnde GmbH & Co. OHG Gesellschafter/Eigentümer: E.ON Kernkraft GmbH (83,3 %), Stadtwerke Bielefeld (16,7 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Grohnde (KWG) Anschrift: Gemeinschaftskernkraftwerk Grohnde GmbH & Co. OHG, Postfach 12 3, Emmerthal Telefon: , Telefax: Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): 1.43 MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): 1.36 MW Reaktortyp: DWR Hersteller: Siemens/KWU Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % 91 Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: 8.28 h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21:,4 % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs:,2 % Arbeitsverfügbarkeit 21:,1 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs:, % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 5,62 % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen: 9, 1 14 Bq Abluftabgabe von Iod-131: 7,5 1 9 Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 5, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für: Abluftabgabe von Edelgasen:,26 % Abluftabgabe von Iod-131:,184 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium):,13 % Kollektive Strahlendosis:,538 Sv ,35,57,33,49,29, ,39 29,54 21 atw Kernkraftwerke 21 19

22 Gundremmingen B Betriebsablauf 21 Verfügbarkeit in % Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Der Block B des Kernkraftwerks Gundremmingen (KRB B) wurde im Berichtsjahr 21 bis auf einen 43-tägigen Stillstand zum Brennelementwechsel mit Revision und den 13-tägigen Sonderstillstand zum Austausch von defekten Brennelementen ohne wesentliche Einschränkungen mit Volllast betrieben. Beim 25. Brennelementwechsel mit 17. Revision wurde unter anderem der Umbau einer Hauptkondensatreinigungsstraße durchgeführt. Es wurden 184 Brennelemente ausgetauscht und durch 14 frische und 8 (52 MOX) teilabgebrannte Brennelemente ersetzt. Mit Unterstützung von bis zu 1.82 zusätzlichen externen Fachkräften haben die Mitarbeiter des Kernkraftwerks im Revisionszeitraum über 4. Arbeitsaufträge und rund 8 Prüfungen durchgeführt. Sämtliche sicherheitstechnisch relevanten Arbeiten wäh- 1 rend der Revision wurden von der zuständigen atomrechtlichen Aufsichtsbehörde, 8 dem Bayerischen Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit (StMUG), und den von ihr hinzugezogenen Sachverständigen 6 überwacht. Die Überprüfung der technischen Systeme hinsichtlich Sicherheit und Zuverlässigkeit bestätigte den 4 sehr guten Zustand der Anlage. Beim Sonderstillstand im November wurde die Anlage vorsorglich aufgrund von zwei defekten 2 Brennelementen abgeschaltet. Es wurden auf Basis eines von der Aufsichtsbehörde geprüften und freigegebenen Beladeplans insgesamt 52 Brennelemente gewechselt. Geplante Stillstände 27. Juni 1. August: 25. Brennelementwechsel mit 17. Revision Positionierung: Ungeplante Stillstände sowie RESA/TUSA Bezug, links, unten 11. August: Geplante RESA von Hand (Wiederkehrende Prüfung) X = 2,45 Y = 21,76 B = 173,5 H = 38,2 31. Oktober VGB: HKS6K 13. November: 3 % Austausch von defekten Brennelementen atw: 1 6 Leistungsabsenkungen größer 1 % und länger 24 h 21. August: Lastabsenkung zur Steuerstabbildoptimierung Stand der Entsorgung Im Jahr 21 wurden drei CASTOR -Behälter mit jeweils 52 abgebrannten Brennelementen aus Block B eingelagert. Damit erhöht sich die Anzahl der CASTOR -Behälter aus Block B und C im Standort-Zwischenlager auf 31. Twinning-Programm Vom 19. bis 22. September fand ein Delegationsbesuch des Direktors, des Personalleiters und des Objektschutzleiters des Partnerkernkraftwerks Novovoronezh in Gundremmingen statt. Hierbei wurde der Twinningvertrag um 3 Jahre verlängert. Beim anschließenden Erfahrungsaustausch vom 22. bis 26. September fanden Fachgespräche mit weiteren Delegierten aus Novovoronezh statt. Vom 7. bis 14. November fand ein Gegenbesuch im Partnerkraftwerk Novovoronezh statt. Hierbei wurden von 6 Mitarbeitern aus dem Kernkraftwerk Gundremmingen Themen aus den Bereichen der Produktion und Technik erörtert. Allgemeines Am 18. Januar erreichte der Block B die 25 Mrd. kwh Bruttoerzeugung seit der Inbetriebnahme im Jahr Die beachtenswerte Marke von 5 Mrd. kwh Bruttoerzeugung seit Inbetriebnahme erreichten die Blöcke B und C am 17. Juli. 2 atw Kernkraftwerke 21

23 Gundremmingen B Betriebsdaten Berichtsjahr: 21 Betreiber: Kernkraftwerk Gundremmingen GmbH Gesellschafter/Eigentümer: RWE Power AG (75 %), E.ON Kernkraft GmbH (25 %) Name der Anlage: Kernkraftwerk Gundremmingen B (KRB B) Anschrift: Kernkraftwerk Gundremmingen GmbH, Dr.-August-Weckesser-Straße 1, 855 Gundremmingen Telefon: , Telefax: kontakt@kkw-gundremmingen.de Web: Zeitverfügbarkeit in % Arbeitsverfügbarkeit in % Erste Synchronisation: Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: Installierte Leistung (brutto, elektrisch): MW Installierte Leistung (netto, elektrisch): MW Reaktortyp: SWR Hersteller: Siemens/KWU, Hochtief Folgende Betriebsergebnisse wurden erzielt: Betriebszeit Reaktor: h Erzeugte Arbeit 21 (brutto): MWh Erzeugte Arbeit 21 (netto, Netzeinspeisung): MWh bis (brutto): MWh bis (netto): MWh Zeitverfügbarkeit 21: 84, % Zeitverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 9,6 % Arbeitsverfügbarkeit 21: 83,2 % Arbeitsverfügbarkeit seit Beginn des kommerziellen Leistungsbetriebs: 88,7 % Zeitnichtverfügbarkeit (geplant und ungeplant) 21: 16, % Anzahl Reaktorschnellabschaltungen 21: Kollektive Strahlendosis des Eigen- und Fremdpersonals in Sv Genehmigte Jahresgrenzwerte 21 für (Block B und C gem.): Abluftabgabe von Edelgasen: 1, Bq Abluftabgabe von Iod-131: 2,2 1 1 Bq Aktivierungsprodukte (ohne Tritium): 1, Bq Anteil des genehmigten Jahresgrenzwertes für die Abgabe radioaktiver Stoffe in 21 für (Block B und C gem.): Abluftabgabe von Edelgasen:,27 % Abluftabgabe von Iod-131:,1 % Aktivierungsprodukte (ohne Tritium, Fe-55, Ni-63):,51 % Kollektive Strahlendosis: 1,45 Sv ,15 2,9 1,28 2,49 2,57, , ,45 21 atw Kernkraftwerke 21 21