08. Oktober 2014, 7. Thüringisch-Sächsisches Kolloquium zur Fütterung. Stefanie Muche und Dr. Wolfram Richardt

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "08. Oktober 2014, 7. Thüringisch-Sächsisches Kolloquium zur Fütterung. Stefanie Muche und Dr. Wolfram Richardt"

Gretel Neumann
vor 7 Jahren
Abrufe

1 08. Oktober 2014, 7. Thüringisch-Sächsisches Kolloquium zur Fütterung Stefanie Muche und Dr. Wolfram Richardt 1. Kennzahlen der Futterqualität 2. Fütterungsversuche 3. Darstellung der in vitro- Methode (NDFD) 4. Fazit 1

2 Futterqualität all gemei ngülti g verzehrsbestimmende Eigenschaften Rationstyp abhängig wertbestimmende Inhaltsstoffe all gemei ngültig hygienische Eigenschaften - Verdaulichkeit der org. Substanz - Rohprot ein - Energie - Hefen und Schimmelpilze - Gärqualität (z. B. Essigsäure) - Zucker und Stärke - nutzbares Rohprotein - Bakterien - Häckselqualit ät - Gerüstsubstanzen - Mykotoxine und Endot oxine - Hefen- und Schimmelpilze - Rohfet t - Verschmutzung (Rohasche) - Gerüstsubst anzen (z. B. NDF) - Mineralstoffe - Rückstände (Schwermetalle) - antinutrit ive Stoffe - Vitamine - biogene Amine MW < > 180 TS [%]

Essigsäure) - Zucker und Stärke - nutzbares Rohprotein - Bakterien - Häckselqualit ät - Gerüstsubstanzen - Mykotoxine und Endot oxine - Hefen- und Schimmelpilze - Rohfet t - Verschmutzung (Rohasche)

3 Jahr P K S ,3 2,8 3, ,4 1,9 2, ,6 26 2, ,6 27 2, ,5 26 2, ,2 26 2, ,4 25 2, ,5 25 2, ,4 2,7 4, ,5 1,0 4,0 flüchtige Stickstoffverbindung und wird zu den NPN- Verbindungen (Nicht- Protein-Stickstoff) gezählt entsteht durch Abbau von Eiweißverbindungen während des Silierprozesses und ist ein Endprodukt des Aminosäureabbaus Korrelation (0,67) zu biogenen Aminen (Richardt et al. 2011) Indikator für die Qualität des Silierprozesses <8% sehr gut 8-10% gut 10-15% Hinweis auf Aminosäureabbau >15% Hinweis auf deutlichen Aminosäureabbau 3

Abbau von Eiweißverbindungen während des Silierprozesses und ist ein Endprodukt des Aminosäureabbaus Korrelation (0,67) zu biogenen Aminen (Richardt et

4 Jahr < > , <1 NPN-Verbindungen und niedermolekulare, schnelllösliche Proteine Maßzahl für die Proteinqualität (in % des Rohproteins ) in der Gesamtration (TMR) sollte der Wert bei etwa 35% liegen Grassilagen : ~ 60% (zwischen 51% und 69%) über 70% = zu hohe Proteolyse und niedriges UDP unter 50% = hoher Anteil an UDP oder Hinweis auf Fehlgärung (Hitzeschäden ) Maissilagen : 52% (zwischen 44% und 60%) 4

(in % des Rohproteins ) in der Gesamtration (TMR) sollte der Wert bei etwa 35% liegen Grassilagen : ~ 60% (zwischen 51% und 69%) über 70% = zu

5 Jahr MW < >70 TS [%] Jahr KE 4+5 BS [>5g/kg TS] Schimmel Trockensubstanz ,1 2,2 3, ,2 1,1 3, ,4 0,2 3, ,9 0,8 4, ,3 2,6 1, ,7 0,3 4, ,0 5,1 6, ,7 1,1 6,0 32 5

[>5g/kg TS] Schimmel Trockensubstanz 2006 4,1 2,2 3,9 36 2007 2,2 1,1 3,2 38 2008 1,4 0,2 3,2 35

6 Jahr NAK 0% NAK 5% NAK >5% ,6 19,7 1, ,7 17,5 1, ,9 14,7 1, ,0 21,1 4, ,3 21,5 3, ,6 14,0 2,4 6

7 Jahr HQ1 HQ2 HQ3 HQ4 / HQ ,5 65,2 21,2 2, ,1 61,8 29,6 3, ,6 63,7 25,3 3, ,3 61,5 28,2 2, ,2 59,4 33,6 3, ,4 49,3 45,0 3,3 7

63,7 25,3 3,4 2011 7,3 61,5 28,2 2,9 2012

8 Erntejahr Mittelwert < > Erntejahr Mittelwert < >

20 3 Erntejahr Mittelwert <25 25-50 51-75 76-100 >100 2007 69 21 21 20 14 24 2008 62 27 21 18 14 19 2009 47 38 24 17

9 Grassilage Maissilage * Mittelwerte der Ernetjahre Erntejahr NDF Gehalt Mittelwert Maissilage Mittelwert Grassilage Maissilage Grassilage <400 g/kg TS Anteil Proben % %

Grassilage Maissilage Grassilage <400 g/kg TS Anteil Proben % % 2009 419 447 36 21

10 Erntejahr Mittelwert Maissilage Mittelwert Grassilage Maissilage Grassilage NDF Gehalt >450 g/kg TS Anteil Proben % % % der OS sind Kohlenhydrate (Jeroch, 1999) Untergliederung Kohlenhydrate des Zellinhaltes (Zucker, Stärke, Pektine) Kohlenhydrate der Zellwand (Hemicellulose, Cellulose, Lignin) Faserfraktionen NDF (Hemicellulose, Cellulose und Lignin) ADF (Cellulose und Lignin) ADL (Lignin) 10

Kohlenhydrate (Jeroch, 1999) Untergliederung Kohlenhydrate des Zellinhaltes (Zucker, Stärke, Pektine) Kohlenhydrate der

11 Quelle: Nultsch, 2001 Quelle: R. Van Saun, 2003 LKS-Landwirtschaftliche Kommunikations- und Servicegesellschaft mbh ww.lks-mbh.com 11

NDF OM (NDF OM = NDF Asche in NDF) Gesamtgehalt der Gerüstsubstanzen und die Konzentration beeinflussen die Verdaulichkeit/Energiegehalt (Grünmais, Maissilage, TMR) Futteraufnahme (Gesamtration,

12 NDF OM (NDF OM = NDF Asche in NDF) Gesamtgehalt der Gerüstsubstanzen und die Konzentration beeinflussen die Verdaulichkeit/Energiegehalt (Grünmais, Maissilage, TMR) Futteraufnahme (Gesamtration, Grobfutter) Strukturwirksamkeit (pendf) Parameter Einheit Laktation Trockensteher Wo. a.p. 3. Wo. a.p. Strukturwirksame Rohfaser 1) kg / Tier / d > 2,6 > 2,6 > 2,2 g / 100 kg LM 400 ( ) ADF g / kg TM > NDF g / kg TM pe NDF 2) g / kg TM ) Rohfaser aus Grobfutter, 2) Zebeli et al. (2008) 12

13 Laktations-Nummer Trockensteher (8.-3. Woche a. p.) Anfütterung (ab 3. Wo. a. p.) ,8 0,9 0,9 1,0 1,0-1,1 1,2 % bei 650 kg = 7,8 kg NDF- Aufnahme 0,6 0,7 0,65 0,75 0,8 0, LT 0,85 0,95 1, LT 0,9 1,0 1,1 > 60. Laktationstag 1,05 1,1 1,2 Quelle: R. Van Saun, 2003 Fütterungsversuch LAZBW Aulendorf Ersatz Maissilage durch Pressschnitzelsilage Einheit PPS Ration Kontrolle weniger TM- Aufnahme bei etwa gleicher TM- NDF- Aufnahme kg/ Tag und Milchleistung 21,9 23,2 Aufnahme PSS- Ration zeigt bessere Futtereffizienz NDForg kg/ Tag 8,9 9,0 NEL MJ/ kg TM 7,03 7,07 Milchleistung kg/ Tag 28,8 27,6 Jilg und Potthast,

Van Saun, 2003 Fütterungsversuch LAZBW Aulendorf Ersatz Maissilage durch Pressschnitzelsilage Einheit PPS Ration Kontrolle weniger TM- Aufnahme bei etwa

14 verschiedene Fütterungsversuch an der Michigan State University Oba und Allen (1999) 13 Grobfuttermittel niedrige NDF- Verdaulichkeit 54,5 % der NDF hohe NDF- Verdaulichkeit 62,9 % der NDF Quelle: Oba und Allen,

niedrige NDF- Verdaulichkeit 54,5 % der NDF hohe NDF-

15 Pansensaft + Futtermittel (Filter Bag) Entnahme Pansensaft Inkubation bei 39 C, 30 h Futtermittel n MW MIN MAX STD Grassilage 30 59,9 49,4 73,6 7,9 Maissilage 37 37,1 23,6 67,5 9,5 TMR 10 51,1 48,7 53,5 2,4 15

16 Behandlungen (Trocknung, Siliermittel) Silierung/ Silierqualität Futterart/ -sorte Passagerate Schnitthöhe Schnittzeitpunkt/ Reifegrad 16

17 Futtermittelart Normalbereiche Zielwert Grassilage > 60 Maissilage > 50 Heu > 60 Stroh > 30 Erhöhung der Verdaulichkeit der NDF = Erhöhung der Futteraufnahme (Energieaufnahme) Erhöhung der Milchleistung 17

18 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 18

Ähnliche Dokumente

Möglichkeiten und Grenzen der Futtermitteluntersuchung

Möglichkeiten und Grenzen der Futtermitteluntersuchung Welche Informationen liefern mir die Ergebnisse! Dr. W. Richardt, Lichtenwalde 07. April 2009, Ebendorf Die vier Rationen berechnete Ration Futtermittelanalyse