Indikationsstellung bei Schrittmacher- und DEFI-Implantation - von der Leitlinie zum Qualitätsindikator

Transkript

1 Bund-Land-Konferenz Kardiologie 2013 Frankfurt, 21. November 2013 Indikationsstellung bei Schrittmacher- und DEFI-Implantation - von der Leitlinie zum Qualitätsindikator Prof. Dr. Uwe K. H. Wiegand Sana-Klinikum Remscheid Klinik für Kardiologie

2 Welche Leitlinien werden zur Qualitätssicherung herangezogen? Leitlinie Rechenregel Qualitätsindikator Update - Systematik Limitationen des Verfahrens Auswirkungen der Qualitätssicherung auf die Umsetzung von Leitlinien

3 Leitlinien als Grundlage der Qualitätssicherung Leitlinien der DGK zu SM, ICD, CRT (HF) ESC Guidelines (sofern indikationserweiternd) seit 2007 ESC Guidelines (incl. Focused Updates) keine Berücksichtigung von AHA/ACC/HRS Guidelines

4

5 Von der Leitlinie zur Rechenregel 2.7 Sinusknotensyndrom Indikation (Klasse I) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation, mit eindeutigem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik, inklusive der symptomatischen chronotropen Inkompetenz [C] Indikation (Klasse IIa) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation mit vermutetem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik [C] Indikation (Klasse IIb) Chronische Herzfrequenzen < 40 min-1 oder längere asystolische Pausen (> 3 s) außerhalb von Schlafphasen bei herzkranken Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion [C]

6 Von der Leitlinie zur Rechenregel 2.7 Sinusknotensyndrom Indikation (Klasse I) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation, mit eindeutigem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik, inklusive der symptomatischen chronotropen Inkompetenz [C] Indikation (Klasse IIa) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation mit vermutetem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik [C] Indikation (Klasse IIb) Chronische Herzfrequenzen < 40 min-1 oder längere asystolische Pausen (> 3 s) außerhalb von Schlafphasen bei herzkranken Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion [C]

7 Von der Leitlinie zur Rechenregel 2.7 Sinusknotensyndrom Indikation (Klasse I) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation, mit eindeutigem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik, inklusive der symptomatischen chronotropen Inkompetenz [C] Indikation (Klasse IIa) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation mit vermutetem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik [C] Indikation (Klasse IIb) Chronische Herzfrequenzen < 40 min-1 oder längere asystolische Pausen (> 3 s) außerhalb von Schlafphasen bei herzkranken Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion [C]

8 Von der Leitlinie zur Rechenregel 2.7 Sinusknotensyndrom Indikation (Klasse I) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation, mit eindeutigem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik, inklusive der symptomatischen chronotropen Inkompetenz [C] Indikation (Klasse IIa) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation mit vermutetem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik [C] Indikation (Klasse IIb) Chronische Herzfrequenzen < 40 min-1 oder längere asystolische Pausen (> 3 s) außerhalb von Schlafphasen bei herzkranken Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion [C]

9 Von der Leitlinie zur Rechenregel 2.7 Sinusknotensyndrom Indikation (Klasse I) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation, mit eindeutigem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik, inklusive der symptomatischen chronotropen Inkompetenz [C] Indikation (Klasse IIa) Sinusknotenfunktionsstörung (z.b. Herzfrequenz < 40 min-1, Pausen > 3 s), spontan oder infolge einer erforderlichen Medikation mit vermutetem Zusammenhang zur klinischen Symptomatik [C] Indikation (Klasse IIb) Chronische Herzfrequenzen < 40 min-1 oder längere asystolische Pausen (> 3 s) außerhalb von Schlafphasen bei herzkranken Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion [C]

10 Von der Leitlinie zur Rechenregel Zähler: Zähler: Vorhofrhythmus: Führendes Symptom Sinusbradykardie / SA-Blockierung Wechsel zw. Sinusbradykardie und Vorhofflimmern (BTS) Leitlinien-gerechte Schrittmacher-Indikation = Indikation bei Sinusknotensyndrom erfüllt +... Gesamtzahl 09/1 führende Indikation CRT

11

12 Von der Leitlinie zur Rechenregel Class I Class IIa

13 Von der Leitlinie zur Rechenregel

14 Von der Leitlinie zur Rechenregel Indikation 1 und und 35% und

15 Von der Leitlinie zur Rechenregel Indikation 2 und und 40% und 2 und und

16 Von der Leitlinie zur Rechenregel Indikation 3 und 35% und 2

17 Von der Leitlinie zur Rechenregel Indikation 4 35% und 2 und + CRT-Indikation

18 Von der Leitlinie zur Rechenregel

19 Update der Qualitätssicherung frühzeitige Anpassung der QS an Updates der Leitlinien ab 2007 primäre Orientierung an ESC Guidelines Anpassung von Rechenregeln Anpassung von Datenfeldern

20 Update der Qualitätssicherung

21 Update der Qualitätssicherung

22 Update der Qualitätssicherung

23 Update der Qualitätssicherung frühzeitige Anpassung der QS an Updates der Leitlinien ab 2007 primäre Orientierung an ESC Guidelines Anpassung von Rechenregeln Anpassung von Datenfeldern Anpassung von Rechenregeln bei Fehlern oder Unklarheiten Prüfung bei unerklärter Unterschreitung von Referenzwerten Prüfung bei Rückmeldungen aus dem strukturierten Dialog der LQS

24 Prozedur-getriebenes Verfahren erfasst Überversorgung Limitationen des Verfahrens Unter- / Fehlversorgung wird momentan nur dann erfasst, wenn anstelle eines Klasse I indizierten CRT-Systems ein ICD implantiert wird

25 Prozedur-getriebenes Verfahren erfasst Überversorgung Limitationen des Verfahrens Unter- / Fehlversorgung wird momentan nur dann erfasst, wenn anstelle eines Klasse I indizierten CRT-Systems ein ICD implantiert wird Umsetzung von Leitlinien in Qualitätssicherung Leitlinien sind häufig nicht QS-freundlich gestaltet eine Interpretation ist nur in sehr begrenztem Rahmen möglich es erfolgt keine Anpassung der QS an neue wissenschaftliche Erkenntnisse, solange diese nicht in Leitlinien umgesetzt sind

26 Limitationen des Verfahrens CRT bei RSB mit QRS = 120 ms Klasse I A Indikation???

27 Prozedur-getriebenes Verfahren erfasst Überversorgung Limitationen des Verfahrens Unter- / Fehlversorgung wird momentan nur dann erfasst, wenn anstelle eines Klasse I indizierten CRT-Systems ein ICD implantiert wird Umsetzung von Leitlinien in Qualitätssicherung Leitlinien sind häufig nicht QS-freundlich gestaltet eine Interpretation ist nur in sehr begrenztem Rahmen möglich Es erfolgt keine Anpassung der QS an neue wissenschaftliche Erkenntnisse, solange diese nicht in Leitlinien umgesetzt sind Berücksichtigung neuer Leitlinien Rechenregeln können zeitnah angepasst werden Datenfelder benötigen > 1 Jahr Vorlauf, um angepasst zu werden

28 Limitationen des Verfahrens Das muss dann halt der strukturierte Dialog klären aber Die errechneten Qualitätsindikatoren werden unkorrigiert veröffentlicht und berichtet in: Qualitätsberichten der Krankenhäuser Onlineportalen zur Krankenhausbewertung.

29 Auswirkungen der Qualitätssicherung auf die Umsetzung von Leitlinien 09/1 Herzschrittmacher - Neuimplantation

30 Auswirkungen der Qualitätssicherung auf die Umsetzung von Leitlinien 09/4 Implantierbare Defibrillatoren Neuimplantation

31 Zusammenfassung Die Umsetzung von Leitlinien in Datenfelder / Rechenregeln zur Qualitätssicherung ist ein hochkomplexes Geschehen Die Anpassung der Qualitätssicherung an geänderte wissenschaftliche Erkenntnisse und neue Leitlinien unterliegt einem Zeitverzug Hieraus können Auffälligkeiten einzelner Institutionen entstehen, die leicht im strukturierten Dialog geklärt werden können. Prinzipiell unterstützt und beschleunigt die Qualitätssicherung die Umsetzung von Leitlinien.