Wirtschaftlichkeit des Projekts. Wintersemester 2005/06 Prof. Dr.-Ing. Christian Averkamp

Transkript

1 Fachhochschule öln Wintersemester 005/06 Prof. Dr.-Ing. Christian Averkamp Fachhochschule öln Die Wirtschaftlichkeitsanalyse: Ermitteln der betriebswirtschaftlichen Nutzen/osten eines Projekts. Verfahren für f r die Wirtschaftlichkeitsanalyse ostenvergleichsrechnung osten Nutzen Vergleich Nutzwertanalyse

2 Fachhochschule öln Wirtschaftlichkeitsanalyse Regeln. Phasenorientiert vorgehen. Änderungen berücksichtigen. Mehrere Personen beteiligen 4. Vorsichtig bewerten 5. Genauigkeit nicht übertreiben 6. Lebensdauer realistisch ansetzen (bis 5 Jahre) 7. Wartungskosten ca. 0-0% der einmaligen osten als Wartungsaufwand/Jahr 8. Realisierung des Nutzens Fachhochschule öln Methoden der Wirtschaftlichkeitsrechnung Statische Verfahren (Hilfsverfahren der Praxis) Dynamische Verfahren (Finanzmathematische Verfahren) Simultane Verfahren 4

3 Fachhochschule öln Statische Investitionsrechnung. ostenvergleichsrechnung: dient der Gegenüberstellung von zwei oder mehr Investitionsalternativen, um die kostengünstigste Alternative zu ermitteln. Vergleich pro Periode Vergleich pro Leistungseinheit. Gewinnvergleichsrechnung: stellt eine Erweiterung der ostenvergleichsrechnung durch Einbeziehung der Erlöse dar. 5 Fachhochschule öln Statische Investitionsrechnung. Rentabilitätsvergleichsrechnung: ermittelt die durchschnittliche jährliche Verzinsung eines Investitionsobjektes. Rentabilität = Erlöse - osten x 00 Durchschnittlicher apitaleinsatz 4. Amortisationsvergleichsrechnung: ermittelt die Notwendigkeit der Ausgaben für die Anschaffung eines Anlagegutes. Amortisationszeit = Anschaffungskosten jhrl. Gewinn + jhrl. Abschreibungen 6

4 Fachhochschule öln Dynamische Investitionsrechnungen Im Gegensatz zu den statischen Verfahren, berücksichtigen sie mehrere Perioden.. apitalwertmethode: zinst alle Investition mit einem alkulationszinsfuß ab. 7 Fachhochschule öln. Interne Zinsfuß- Methode: ermittelt den Zinsfuß. Annuitätenmethode: Gegensatz zur apitalwertmethode. r = interner Zinsfuss C0 = apitalwert (bei pp bzw. p) p et = Einzahlung in der Periode t ea = Auszahlung in der Periode t Annuität = a apitalwert = CO apitalwiedergewinnungsfaktor = i ( + i)ⁿ ( + i)ⁿ - 8 4

5 Fachhochschule öln osten-nutzen Nutzen-Analyse Dient der Entscheidungsvorbereitung und ebenso der Überprüfung von getroffenen und schon realisierten Entscheidungen. Phasen der osten-nutzen Nutzen-Analyse:. Problemdefinition. Entwicklung/onkretisierung des Zielsystems. Entwicklung von Alternativen 4. Ausscheiden von Alternativen 5. Abschätzen des Grades der Erreichung 6. Durchführung formaler alküle 9 Fachhochschule öln Nutzwertanalyse Analytische Bewertungstechnik von Objekten. ostenrechnung, Wirtschaftlichkeitsvergleiche, Investitionsrechnungen oder ähnlichen Rechnungen sollen durch die Nutzwertanalyse herangezogen werden. Schritte der Nutzwertanalyse:. Zielkriterienbestimmung: hier werden in einem atalog die relevanten Zielkriterien (Ziel, Anforderungen, Funktionen oder Eigenschaften) hierarchisch gegliedert. 0 5

6 Fachhochschule öln. Zielkriteriengewichtung: verschiedene riterien (z.b. Rohstoff,Strom- und Wasserversorgung) werden durch Faktoren unterschiedlich eingestuft..teilnutzenbestimmung: Messung der Zielerreichung Man kann durch Skalen die Zielerreichung messen. Nominalskalen (Bsp. Ausreichende Wasserversorgung, u.s.w.) Ordinalskalen (Bsp. Facharbeiterangebot gut, befriedigend, unbefriedigend) ardinalskalen (Punkteskala -0 u.s.w.) Fachhochschule öln Bewertung der Zielerreichung: Diskrete Transformationsfunktion Zielerreichungsklassen gut Befriedigend Ungenügend Teilnutzungswerte 0 Punkte 5 Punkte 0 Punkte onstante Transformationsfunktion Intervalle von Zielerreichungsgraden von 0% bis 9% Von 0% bis 9% Von 0% bis 9% onstante Teilnutzungswerte 0 Punkte 5 Punkte 0 Punkte 6

7 Fachhochschule öln 4. Nutzwertermittlung: Die Teilnutzen werden zu einem Gesamtnutzen verdichtet Beispiel einer Nutzwertermittlung Gewichtung Zielerreichungsklassen Teilnutzwert Z Grundstücksgröβe (in m ) Z Nächster Autobahnanschluβ (km) Z Absatznähe = Entfernung zum Groβkunden (km) Summe 0, 0, 0, > < < 400 Fachhochschule öln Matrix der Zielerreichungsgrade alternative Standorte werden (S, S²,S³) im Hinblick auf die Zielkriterien (Z,Z²,Z³) bewertet. Z Z Z Standortalternative S Standortalternative S Standortalternative S Matrix der gewichteten und zum Gesamtnutzen aggregierten Teilnutzen 5. Vorteilhaftigkeitsbewertung: nach der Untersuchung des Schemata, kann man besser die Vor- und Nachteile einschätzen. 4 7