GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5302, Version 5.0.0

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5302, Version 5.0.0"

Transkript

1 Study Materials 2011 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) ZA5302, Version Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

2 kölkölölk

3 GESIS-Study Materials 2011 GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) ZA5302, Version Primärforscher: Prof. Dr. Hans Rattinger (Universität Mannheim) Prof. Dr. Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt) PD Dr. Bernhard Weßels (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften 2011

4 GESIS-Study Materials GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften Postfach Mannheim Telefon: (0621) Telefax: (0621) Herausgeber: GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften Postfach , Mannheim

5 Study Materials: Fragebogendokumentation 5 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der DFG gefördertes Projekt, welches mit der Bundestagswahl 2009 startete. Als bislang größte deutsche nationale Wahlstudie soll sie die Einstellungen und das Wahlverhalten der Wählerschaft bei vorerst drei aufeinanderfolgenden Wahlen beobachten und analysieren. Die Studie wird von Prof. Dr. Hans Rattinger (Universität Mannheim), Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt), Prof. Dr. Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) und PD Dr. Bernhard Weßels (Wissenschaftszentrum Berlin) geleitet und in enger Zusammenarbeit mit GESIS und der Deutschen Gesellschaft für Wahlforschung durchgeführt. Die hier vorliegende Fragebogendokumentation bezieht sich auf den Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) der GLES. Im Folgenden finden Sie einige kurze Informationen zum Datensatz, eine ausführliche Beschreibung können Sie den entsprechenden Studienbeschreibung (Study Materials und ) entnehmen. Bibliographische Angaben zum Datensatz Studiennummer Titel Aktuelle Version ZA5302 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) (GLES) 5.0.0, (Pre-Release) doi / Zitation Rattinger, Roßteutscher, Schmitt-Beck, Weßels: German Longitudinal Election Study Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation), Vw: , Nw: GESIS, Köln: ZA5302, Version 4.0.0, doi: / Methodologie Untersuchungsgebiet Deutschland (DE) Grundgesamtheit Alle in der Bundesrepublik Deutschland in Privathaushalten lebenden Personen ab 16 Jahren, die bei der Bundestagswahl am 27. September 2009 wahlberechtigt waren oder falls noch nicht 18 im Prinzip wahlberechtigt gewesen wären. Auswahl Für Vorwahl- und Nachwahlbefragung jeweils mehrfach geschichtete disproportionale Zufallsauswahl nach ADM Stichprobendesign. Für beide Befragungen wurden jeweils 250 Samplingpoints in Westdeutschland mit zu realisierenden Interviews gezogen. In Ostdeutschland wurden 150 Samplingpoints mit einer zu realisierenden Anzahl von 700 Interviews gezogen. Somit liegt ein Oversampling der ostdeutschen Bevölkerung vor. Die Auswahl der Zielperson innerhalb des Haushaltes erfolgte mit Hilfe des Schwedenschlüssels. Erhebungsverfahren Datenerhebung Erhebungszeitraum Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (CAPI) BIK MARPLAN, Offenbach (Vorwahl) (Nachwahl) Weitere Hinweise Die dokumentierte Studie ist eine Kumulation des Vorwahl- (ZA5300) und Nachwahl-Querschnitt (ZA5301). Weiterführende Informationen zur Studie finden Sie bei GESIS unter sowie unter der Projektseite der GLES

6 6 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Überblick über das inhaltliche Fragenprogramm: Variablenlabel Datum Varname dat Varname Vw Sequenz Vw Varname Nw Geschlecht vn1 D01 1 D01 1 Alter vn542 D01 1A InstNw01 2 Politisches Interesse vn217 Vw087 2 Nw Unterschied Regierung n90 Nw Korrekte Wahlen n5 Nw Unterschied Politik n6 Nw Arbeit der Bundesregierung letzte... Jahre n539 Nw Interessenvertretung Partei n96 Nw Welche Partei Interessenvertretung n97 Nw Interessenvertretung Spitzenkandidaten n94 Nw Welcher Spitzenkandidat Interessenvertretung n95 Nw Unterschiede Parteienwahlkampf n92 Nw Interesse am Wahlkampf v283 Vw088 3 Wahlkampf interessant n504 Nw Interesse am Ausgang der Wahl v284 Vw089 4 Demokratie-Zufriedenheit vn291 Vw155 5 Nw Demokratiezufriedenheit (CSES) n20 Nw Zufriedenheit Parteienangebot n21 Nw Aufmerksamkeit Wahlkampf n100 Nw Parteineigung n101 Nw Nachfrage Parteineigung n102 Nw Welche Parteineigung n103 Nw Stärke Parteineigung n104 Nw Politisches Wissen: Erst/Zweitstimme vn125 Vw112 6 Nw Hypothetische Wahlbeteiligung (unter 18) Vw v304 Vw161 7 Hypothetische Wahlbeteiligung (unter 18) Nw n304 Nw Hypothetische Wahlentscheidung (unter 18) v303 Vw162 8 Hypothetische Wahlentscheidung (unter 18) N303 Nw Wahlbeteiligungsabsicht v252 Vw001 9 Wahlbeteiligung n111 Nw Gründe für Nichtwahl n159 Nw Schwierigkeit Entscheidung Nichtwahl n447 Nw Wahlentscheidung Briefwahl v435 Vw Beabsichtigte Stimmabgabe v254 Vw Wahlentscheidung n169 Nw Hypothetische Wahlentscheidung v255 Vw Hypothetische Wahlentscheidung n255 Nw Sicherheit der Wahlabsicht v256 Vw Gründe für Wahlentscheidung vn158 Vw Nw Grund Wahlentscheidung - hypothetisch v440 Vw Zeitpunkt der Wahlentscheidung n155 Nw Schwierigkeit der Wahlentscheidung n157 Nw Zufriedenheit Wahlergebnis n160 Nw Sequenz Nw

7 Study Materials: Fragebogendokumentation 7 Alternativ wählbare Partei n105 Nw Welche Partei alternativ wählbar n106 Nw Nicht wählbare Parteien n107 Nw Welche Parteien nicht wählbar n108 Nw Politisches Wissen: 5%-Hürde vn126 Vw Nw Einzugswahrscheinlichkeiten Kleine Parteien v261 Vw Eigene wirtschaftliche Lage, aktuell vn179 Vw Nw Eigene wirtschaftliche Lage, retrospektiv vn178 Vw Nw Verantwortlichkeit eigene wirtschaftliche Lage vn554 Vw Nw Eigene wirtschaftliche Lage, prospektiv vn181 Vw Nw Skalometer Parteien vn165 Vw Nw Tie Breaker Parteibewertung 1 vn259 Vw Nw Skalometer Politiker vn166 Vw Nw Allgemeine wirtschaftliche Lage, aktuell vn184 Vw Nw Allgemeine wirtschaftliche Lage, retrospektiv vn182 Vw Nw Verantwortlichkeit allgemeine wirtschaftliche Lage vn183 Vw Nw Allgemeine wirtschaftliche Lage, prospektiv vn185 Vw Nw Regionale wirtschaftliche Lage, aktuell vn186 Vw Nw Ost-West vn187 Vw Nw Sorge Wirtschaftskrise vn149 Vw Nw Persönlich wichtigstes Problem n98 Nw001 3 Persönlich zweitwichtigstes Problem n99 Nw002 4 Wichtigstes Problem vn172 Vw Nw003 5 Zweitwichtigstes Problem vn174 Vw Nw166 6 Drittwichtigstes Problem vn176 Vw Nw004 7 Lösungskompetenz Wichtigstes Problem vn173 Vw Nw190 8 Lösungskompetenz Zweitwichtigstes Problem vn175 Vw Nw191 9 Lösungskompetenz Drittwichtigstes Problem vn177 Vw Nw Kanzlerpräferenz v168 Vw Kanzlerpräferenz n168 Nw Eigenschaften der Kanzlerkandidaten, Merkel vn167 Vw Nw Eigenschaften der Kanzlerkandidaten, Steinmeier vn341 Vw Nw Interessenvertretung n128 Nw Werte-Batterie vn140 Vw Wahlberechtigung BTW 2005 vn451 Vw Nw Recall vorangegangene BTW (Wahlbeteiligung) n109 Nw Recall vorangegangene BTW Erst/Zweitstimme vn191 Vw Nw Parteikontakte im Wahlkampf vn346 Vw Nw Parteikontakte: Wahlveranstaltungen - Parteien vn347 Vw Nw Parteikontakte: s - Parteien vn348 Vw Nw Parteikontakte: s - Kandidaten vn349 Vw Nw Parteikontakte: Info-Material - Parteien vn350 Vw Nw Parteikontakte: Info-Material Kandidaten vn351 Vw Nw Parteikontakte: Wahlanzeigen - Parteien vn353 Vw Nw Parteikontakte: Plakate - Parteien vn354 Vw Nw Parteikontakte: Plakate Kandidaten vn355 Vw Parteikontakte: Straßenwahlkampf - Parteien vn356 Vw Nw291 99

8 8 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Parteikontakte: Werbesendungen - Parteien vn352 Vw Nw Wahlwerbung: Direkter Kontakt zu Wahlkreiskandidaten vn299 Vw Nw Wahlwerbung: Direkter Kontakt zu WK - Partei vn316 Vw Nw Links-Rechts-Einstufung Parteien vn188 Vw Nw Links-Rechts-Einstufung Spitzenkandidaten vn285 Vw Nw Links-Rechts-Selbsteinstufung vn190 Vw Nw Parteipositionen sozioökonomische Dimension vn192 Vw Nw Parteipositionen libertär-autoritäre Dimension vn194 Vw Nw Parteipositionen Kernkraft vn152 Vw Nw Eigene Position sozioökonomische Dimension vn193 Vw Nw Eigene Position libertär-autoritäre Dimension (Integration) vn195 Vw Nw Eigene Position Kernkraft vn151 Vw Nw Salienz sozioökonomische Dimension vn260 Vw Nw Salienz libertär-autoritäre Dimension (Integration) vn262 Vw Nw Salienz Kernkraft vn153 Vw Nw Einstellungen zur Politik im Allgemeinen vn130 Vw Nw Leistung Bundesregierung vn112 Vw Nw Leistung Regierungsparteien vn123 Vw Nw Leistung gewählte Partei BTW05 v156 Vw Leistung Oppositionsparteien n502 Nw Andere Partizipationsformen vn129 Vw Nw Partizipationsformen - Partei vn342 Vw Nw Skalometer Koalitionen v258 Vw Wahrnehmung Koalitionssignale v263 Vw Regierungs-/Koalitionspräferenz n161 Nw Antizipierte Mehrheitsverhältnisse v264 Vw Regierungserwartung v265 Vw Glaubwürdigkeit SPD-Linke v320 Vw Wahlkreisgewinner v266 Vw Kenntnis der Wahlkreiskandidaten: erste Nennung v170 Vw Bewertung der bekannten Wahlkreiskandidaten v171 Vw Links-Rechts-Position der Wahlkreiskandidaten v189 Vw Repräsentationsnorm Wähler v132 Vw Erwartungen an Abgeordnete v133 Vw Parteien- oder Kandidatenwahlkampf v119 Vw Wichtigste Informationsquelle v197 Vw Wichtigste Informationsquelle n197 Nw Nutzung TV-Nachrichten v419 Vw Nutzung TV-Nachrichten n419 Nw Nutzung TV-Nachrichten ARD v420 Vw Nutzung TV-Nachrichten ARD n420 Nw Parteien-Bias TV-Nachrichten ARD vn421 Vw Nw Parteienbias ARD - Partei vn422 Vw Nw Nutzung TV-Nachrichten ZDF v423 Vw Nutzung TV-Nachrichten ZDF n423 Nw Parteien-Bias TV-Nachrichten ZDF vn424 Vw Nw Parteienbias ZDF - Partei vn425 Vw Nw

9 Study Materials: Fragebogendokumentation 9 Nutzung TV-Nachrichten RTL v510 Vw Nutzung TV-Nachrichten RTL n510 Nw Parteienbias RTL vn511 Vw Nw Parteienbias RTL - Partei vn428 Vw Nw Nutzung TV-Nachrichten Sat. 1 v512 Vw Nutzung TV-Nachrichten Sat. 1 n512 Nw Parteienbias Sat. 1 vn513 Vw Nw Parteienbias Sat.1 - Partei vn431 Vw NW Nutzung Tageszeitung v514 Vw Nutzung Tageszeitung n514 Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: BILD v389 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: BILD n389 Nw Parteienbias BILD vn390 Vw Nw Parteienbias BILD - Partei vn391 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: FAZ v392 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: FAZ n392 Nw Parteienbias: FAZ vn393 Vw Nw Parteienbias FAZ - Partei vn394 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: Die Welt v395 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: Die Welt n395 Nw Parteienbias: Die Welt vn396 Vw Nw Parteienbias Die Welt - Partei vn397 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: Süddeutsche Zeitung v521 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: Süddeutsche Zeitung n521 Nw Parteienbias: Süddeutsche Zeitung vn399 Vw Nw Parteienbias SZ - Partei vn432 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: Frankfurter Rundschau Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: Frankfurter Rundschau v400 Vw n400 Nw Parteienbias: Frankfurter Rundschau vn524 Vw Nw Parteienbias FR - Partei vn402 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: taz v525 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: taz n525 Nw Parteienbias: taz vn526 Vw Nw Parteienbias taz - Partei vn405 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: 1. Lokalzeitung bei zwei genannten Zeitungen Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: 1. Lokalzeitung bei zwei genannten Zeitungen v527 Vw n527 Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: 1. Lokalzeitung v528 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: 1. Lokalzeitung n528 Nw Parteienbias: 1. Lokalzeitung vn529 Vw Nw Parteienbias 1 Lokalzeitung - Partei vn414 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: 2. Lokalzeitung v530 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: 2. Lokalzeitung n530 Nw Parteienbias: 2. Lokalzeitung vn531 Vw Nw Parteienbias 2 Lokalzeitung - Partei vn417 Vw Nw

10 10 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: Onlinezeitung v532 Vw Nutzungshäufigkeit Tageszeitungen: Onlinezeitung n532 Nw Parteienbias: Onlinezeitung vn533 Vw Nw Parteienbias Onlinezeitung - Partei vn411 Vw Nw Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: weitere überregionale Tageszeitung Nutzungshäufigkeit Tageszeitung: weitere überregionale Tageszeitung v534 Vw n534 Nw Parteienbias: weitere überregionale Tageszeitung vn535 Vw Nw Parteienbias weitere überregionale Tageszeitung - Partei vn408 Vw Nw Allgemeine Internetnutzung n209 Nw Internetnutzung politische Information v210 Vw Internetnutzung politische Information n210 Nw Welche Internetnutzung Wahlkampf? vn276 Vw Nw Internetnutzung Parteien vn327 Vw Nw Internetnutzung WKK vn457 Vw Nw Internetnutzung News vn552 Vw Nw Internetnutzung Informationsangebote vn330 Vw Nw TV-Duell: Rezeption n162 Nw TV-Duell: Aufmerksamkeit n453 Nw TV-Duell: Wahrgenommener Ausgang Merkel n163 Nw TV-Duell: Wahrgenommener Ausgang Steinmeier n164 Nw Microjustice n292 Nw Macrojustice n293 Nw Politisches Wissen: Wahlrecht EU n454 Nw Parteiidentifikation vn135 Vw Nw Stärke Parteiidentifikation vn136 Vw Nw Dauer Parteiidentifikation vn137 Vw Nw Art der Parteiidentifikation vn340 Vw NW Allgemeines Vertrauen vn131 Vw Nw Persönlichkeitsbatterie vn289 Vw Nw Recall Europawahl vn196 Vw Nw Recall Landtagswahl vn203 Vw Nw Recall vorangegangene Landtagswahl v386 Vw Beabsichtigte Stimmabgabe Landtagswahl v387 Vw Gespräche über Politik v211 Vw Gesprächspartner 1: Beziehung v212 Vw Gesprächspartner 1: Verständnis von Politik v214 Vw Gesprächspartner 1: Meinungsverschiedenheiten v215 Vw Gesprächspartner 1: Wahlentscheidung v216 Vw Weitere Gesprächspartner v277 Vw Gesprächspartner 2: Beziehung (A) v278 Vw Gesprächspartner 2: Beziehung (B) v343 Vw Gesprächspartner 2: Verständnis von Politik v280 Vw Gesprächspartner 2: Meinungsverschiedenheiten v281 Vw Gesprächspartner 2: Wahlentscheidung v282 Vw Parteiidentifikation Mutter vn139 Vw Nw

11 Study Materials: Fragebogendokumentation 11 Parteiidentifikation Vater vn138 Vw Nw Gerechtigkeit/Egalitarismus vn142 Vw Nw Gerechtigkeit des Verteilungssystems v300 Vw Geburtsmonat und -jahr, Befragter v436 D Haushaltsgröße vn437 D D Alter Haushaltsmitglieder vn438 D D Familienstand vn5 D D Partner vorhanden vn6 D D Schulabschluss vn9 D D Angestrebter Schulabschluss vn10 D D Berufliche Bildung vn11 D D Erwerbstätigkeit vn17 D D Frühere Erwerbstätigkeit vn18 D D Dauer Arbeitslosigkeit vn20 D D Arbeitslosigkeit vergangene 10 Jahre vn441 D D Beruf vn21 D D Beruf, Nachfrage Landwirt vn357 D D Beruf, Nachfrage akademischer freier Beruf vn358 D D Beruf, Nachfrage selbständiger in Handel, Gewerbe, Industrie und Dienstleistung u.a. vn359 D D Beruf, Nachfrage Beamter/Richter/Berufssoldat vn360 D D Beruf, Nachfrage Angestellter vn361 D D Beruf, Nachfrage Arbeiter vn362 D D Beruf, Nachfrage in Ausbildung vn363 D D Berufliche Tätigkeit vn22 D D Aufsichtsfunktion vn24 D D Beschäftigungssektor vn26 D D Wirtschaftssektor vn27 D D Zeit/Leiharbeit vn35 D D Angst Stellenverlust vn38 D D Angst Betriebsverlust vn41 D D Früherer Beruf vn28 D D Früherer Beruf, Nachfrage Landwirt vn364 D D Früherer Beruf, Nachfrage akademischer freier Beruf vn365 D D Früherer Beruf, Nachfrage Selbständiger in Handel, Gewerbe, Industrie, Dienstleistung u.a. vn366 D D Früherer Beruf, Nachfrage Beamter/Richter/Berufssoldat vn367 D D Früherer Beruf, Nachfrage Angestellter vn368 D D Früherer Beruf, Nachfrage Arbeiter vn369 D D Früherer Beruf, Nachfrage in Ausbildung vn370 D D Frühere Berufliche Tätigkeit vn29 D D Frühere Aufsichtsfunktion vn31 D D Früherer Beschäftigungssektor vn33 D D Früherer Wirtschaftssektor vn34 D D Schulabschluss Partner/In vn296 D D Erwerbstätigkeit Partner/In vn47 D D

12 12 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Frühere Erwerbstätigkeit Partner/In vn48 D D Dauer Arbeitslosigkeit Partner/In vn50 D D Beruf Partner/In vn51 D D Beruf Partner/In, Nachfrage Landwirt vn371 D D Beruf Partner/In, Nachfrage akademischer freier Beruf vn372 D D Beruf Partner/In, Nachfrage Selbständiger in Handel, Gewerbe, Industrie, Dienstleistung u.a. Beruf Partner/In, Nachfrage Beamter/Richter/Berufssoldat vn373 D D vn374 D D Beruf Partner/In, Nachfrage Angestellte(r) vn375 D D Beruf Partner/In, Nachfrage Arbeiter/In vn376 D D Beruf Partner/In, Nachfrage in Ausbildung vn377 D D Berufliche Tätigkeit Partner/In vn52 D D Aufsichtsfunktion Partner/In vn54 D D Beschäftigungssektor Partner/In vn56 D D Wirtschaftssektor Partner/In vn57 D D Zeit/Leiharbeit Partner/In vn65 D D Angst Stellenverlust Partner/In vn68 D D Angst Betriebsverlust Partner/in vn71 D D Früherer Beruf Partner/In vn58 D D Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage Landwirt vn378 D D Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage akademischer freier Beruf Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage Selbständiger in Handel, Gewerbe, Industrie, Dienstleistung u.a. Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage Beamter/Richter/Berufssoldat vn379 D D vn380 D D vn381 D D Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage Angestellter vn382 D D Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage Arbeiter vn383 D D Früherer Beruf Partner/In, Nachfrage in Ausbildung vn384 D D Frühere Berufliche Tätigkeit Partner/In vn59 D D Frühere Aufsichtsfunktion Partner/In vn61 D D Früherer Beschäftigungssektor Partner/in vn63 D D Früherer Wirtschaftssektor Partner/in vn64 D D Nettoeinkommen HH vn75 D D Subjektive Schichtzugehörigkeit vn76 D D Schichtzugehörigkeit Eltern vn78 D D Religionszugehörigkeit vn79 D D Kirchgangshäufigkeit vn80 D D Häufigkeit Synagoge vn334 D D Häufigkeit Moschee vn335 D D Religiösität vn81 D D Deutsche Staatsbürgerschaft vn2 D D Welche Staatsbürgerschaft vn3 D D Geburtsland vn82 D D Alter Zuzug vn83 D D Geburtsland Partner/in vn84 D D Geburtsland Eltern vn294 D D

13 Study Materials: Fragebogendokumentation 13 Geburtsland Mutter vn298 D D Geburtsland Vater vn295 D D Im HH gesprochene Sprache vn85 D D Organisationsmitgliedschaft v336 D Gewerkschaftsmitgliedschaft v337 D Organisationsmitgliedschaft - Gewerkschaft n86 D Gewerkschaftsmitgliedschaft HH (A) vn87 D Gewerkschaftsmitgliedschaft HH (B) vn337 D

14 14 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt DAT Tag der Befragung INT.: Tragen Sie bitte das heutige Datum ein. (jjjjmmtt == Jahr Monat Tag) vn1 Geschlecht Vw Q1 Vorwahl D01 Nw Q1 Nachwahl D01 INT.: Ist die Zielperson männlich oder weiblich? (1) männlich (2) weiblich vn542 Alter Vw Q1A Vorwahl D01 Nw Q2 Nachwahl InstNw01 INT.: Bitte Alter unten in das Kästchen eintragen. Sagen Sie mir bitte, wie alt Sie sind. Würden Sie mir bitte Ihr Geburtsdatum nennen? [Format: JJJJMMTT] (9999) keine Angabe vn217 Politisches Interesse Vw Q2 Vorwahl Vw087 Nw Q75 Nachwahl Nw078 INT.: Liste vorlegen und liegen lassen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. Einmal ganz allgemein gesprochen: Wie stark interessieren Sie sich für Politik: sehr stark, ziemlich stark, mittelmäßig, weniger stark oder überhaupt nicht? (1) sehr stark (2) ziemlich stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht n90 Nw Q11 Unterschied Regierung Nachwahl Nw008 INT.: Liste vorlegen Einige Leute meinen, dass es einen großen Unterschied macht, wer in Berlin an der Regierung ist. Andere meinen, dass es keinen Unterschied macht. Wie ist das bei Ihnen: Wenn 1 bedeutet, dass es keinen Unterschied macht, wer in Berlin regiert und 5 bedeutet, dass es einen großen Unterschied macht, wer in Berlin regiert, wo auf einer Skala von 1 bis 5 würden Sie Ihre Meinung einordnen? (1) Es macht keinen Unterschied, wer an der Regierung ist. (2) (3) (4)

15 Study Materials: Fragebogendokumentation 15 (5) Es macht einen großen Unterschied, wer an der Regierung ist. (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n5 Nw Q12 Korrekte Wahlen Nachwahl Nw009 INT.: Liste vorlegen In einigen Ländern glauben die Bürger, dass bei ihnen die Wahlen korrekt und fair durchgeführt werden. In anderen Ländern glauben die Bürger, dass bei Ihnen die Wahlen nicht korrekt und fair durchgeführt werden. Wenn Sie nun an die letzte Bundestagswahl in Deutschland am 27. September denken: wo auf einer Skala von 1 bis 5 würden Sie die Bundestagswahl 2009 einordnen, wenn 1 bedeutet, dass die Wahl korrekt und fair durchgeführt wurde und 5 bedeutet, dass die Wahl nicht korrekt und fair durchgeführt wurde. (1) Die letzte Wahl war korrekt und fair. (2) (3) (4) (5) Die letzte Wahl war nicht korrekt und fair (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n6 Nw Q13 Unterschied Politik Nachwahl Nw010 INT.: Liste vorlegen Einige Leute meinen: Egal, was man wählt, es macht keinen Unterschied für das, was in der Politik passiert. Andere sagen, dass es einen großen Unterschied macht, was man wählt. Wenn 1 bedeutet, dass es keinen Unterschied für die Politik macht, was man wählt, und 5 bedeutet, dass es einen großen Unterschied für die Politik macht, was man wählt, wo auf einer Skala von 1 bis 5 würden Sie Ihre Meinung einstufen? (1) Es macht keinen Unterschied, was man wählt. (2) (3) (4) (5) Es macht einen großen Unterschied, was man wählt. (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n539 Nw Q14 Arbeit der Bundesregierung letzte... Jahre Nachwahl Nw281 INT.: Antwortkategorien vorlesen Wenn Sie an die Leistungen der Bundesregierung ganz allgemein denken, was meinen Sie: wie gut oder schlecht hat sie in den vergangenen vier Jahren gearbeitet? (1) sehr gut gearbeitet (2) gut gearbeitet (3) schlecht gearbeitet (4) sehr schlecht gearbeitet

16 16 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt - - (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n96 Nw Q15 Interessenvertretung Partei Nachwahl Nw012 Sind Sie der Meinung, dass irgendeine der Parteien in Deutschland Ihre persönlichen politischen Ansichten gut vertritt? (1) Ja (2) Nein (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n97 Nw Q16 Welche Partei Interessenvertretung Nachwahl Nw013 INT.: Liste vorlegen FILTER NW: Gefiltert auf Fragenummer(n) 15: Falls Nw012 (1) Welche Partei vertritt Ihre Ansichten am besten? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (40) Andere Partei und zwar (der Interviewer hat eine vorcodierte Liste) (41) Alle Parteien gleich gut (42) keine Partei (101) trifft nicht zu (Vorwahl) Liste Vorcodierung für Interviewer: (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband)

17 Study Materials: Fragebogendokumentation 17 (40) andere Partei und zwar n94 Nw Q17 Interessenvertretung Spitzenkandidaten Nachwahl Nw014 Und unabhängig davon, wie Sie die Parteien einschätzen, sind Sie der Ansicht, dass irgendeiner der Spitzenkandidaten oder der Spitzenkandidatinnen, die bei der Bundestagswahl 2009 angetreten sind, Ihre politischen Ansichten gut vertritt? (1) Ja (2) Nein (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n95 Nw Q18 Welcher Spitzenkandidat Interessenvertretung Nachwahl Nw015 INT.: Bitte nicht vorlesen, sondern zuordnen! Falls Personen, die nicht auf der Liste genannt wurden, bitte Namen notieren. Nur eine Nennung möglich! FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 17: Falls Nw014 (1) Welcher Spitzenkandidat bzw. welche Spitzenkandidatin vertritt Ihre Ansichten am besten? (101) trifft nicht zu (Vorwahl) Liste Vorcodierung für Interviewer: (1) Angela Merkel (2) Peter Ramsauer (3) Frank-Walter Steinmeier (4) Guido Westerwelle (5) Renate Künast (6) Jürgen Trittin (7) Oskar Lafontaine (8) Gregor Gysi n92 Nw Q25 Unterschiede Parteienwahlkampf Nachwahl Nw021 Wie war das eigentlich im Wahlkampf mit den politischen Parteien? Konnte man zwischen den Parteien große politische Unterschiede feststellen, kleinere Unterschiede oder überhaupt keine Unterschiede? (1) große Unterschiede (2) kleinere Unterschiede (3) überhaupt keine Unterschiede (101) trifft nicht zu (Vorwahl) v283 Interesse am Wahlkampf Vw Q3 Vorwahl Vw088 INT.: Liste liegt noch vor. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung.

18 18 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Und wie stark interessiert Sie speziell der gerade laufende Wahlkampf zur bevorstehenden Bundestagswahl? (1) sehr stark (2) ziemlich stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht (102) trifft nicht zu (Nachwahl) n504 Nw Q26 Wahlkampf interessant Nachwahl Nw246 Wie interessant fanden Sie den Wahlkampf zur Bundestagswahl am 27. September: Sehr interessant, eher interessant, eher uninteressant oder sehr uninteressant? (1) Sehr interessant (2) Eher interessant (3) Eher uninteressant (4) Sehr uninteressant (101) trifft nicht zu (Vorwahl) v284 Interesse am Ausgang der Wahl Vw Q4 Vorwahl Vw089 INT.: Liste vorlegen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. Und wie wichtig ist es Ihnen persönlich, wie die kommende Bundestagswahl ausgeht? Sehr wichtig, eher wichtig, teils/teils, eher unwichtig oder vollkommen unwichtig? (1) sehr wichtig (2) eher wichtig (3) teils/teils (4) eher unwichtig (5) vollkommen unwichtig (102) trifft nicht zu (Nachwahl) vn291 Demokratiezufriedenheit Vw Q5 Vorwahl Vw155 Nw Q164 Nachwahl Nw167 INT.: Liste vorlegen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. Wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie - alles in allem - mit der Demokratie, so wie sie in Deutschland besteht? Sind Sie... sehr zufrieden, ziemlich zufrieden, teils/teils, ziemlich unzufrieden oder sehr unzufrieden? (1) sehr zufrieden (2) ziemlich zufrieden (3) teils/teils (4) ziemlich unzufrieden (5) sehr unzufrieden

19 Study Materials: Fragebogendokumentation 19 n20 Nw Q27 Demokratiezufriedenheit (CSES) Nachwahl Nw023 Sind Sie mit der Art und Weise, wie die Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland funktioniert, alles in allem sehr zufrieden, ziemlich zufrieden, nicht sehr zufrieden oder überhaupt nicht zufrieden? (1) sehr zufrieden (2) ziemlich zufrieden (3) nicht sehr zufrieden (4) überhaupt nicht zufrieden (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n21 Nw Q28 Zufriedenheit Parteienangebot Nachwahl Nw024 Und sind Sie mit der Bandbreite der politischen Angebote und Lösungsvorschläge, die die Parteien im Wahlkampf gemacht haben, alles in allem sehr zufrieden, ziemlich zufrieden, nicht sehr zufrieden oder überhaupt nicht zufrieden? (1) sehr zufrieden (2) ziemlich zufrieden (3) nicht sehr zufrieden (4) überhaupt nicht zufrieden (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n100 Nw Q29 Aufmerksamkeit Wahlkampf Nachwahl Nw022 Wie aufmerksam haben Sie den Bundestagswahlkampf verfolgt? Sehr aufmerksam, ziemlich aufmerksam, nicht sehr aufmerksam, oder haben Sie den Wahlkampf eigentlich gar nicht verfolgt? (1) sehr aufmerksam (2) ziemlich aufmerksam (3) nicht sehr aufmerksam (4) gar nicht (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n101 Nw Q30 Parteineigung Nachwahl Nw025 Wie schätzen Sie sich selbst ein? Stehen Sie gewöhnlich einer politischen Partei nahe? (1) Ja (2) Nein

20 20 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n102 Nw Q31 Nachfrage Parteineigung Nachwahl Nw026 FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 30: Falls Nw025=2, 8, 9 Stehen Sie denn einer bestimmten Partei ein wenig näher als den anderen Parteien? (1) Ja (2) Nein (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n103 Nw Q32 Welche Parteineigung Nachwahl Nw027 FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 30 & 31: Falls Nw025 =(1) oder Nw026=1 INT.: [Liste vorlegen] Um welche Partei handelt es sich? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (40) Andere Partei und zwar (der Interviewer hat eine vorcodierte Liste) (101) trifft nicht zu (Vorwahl) Liste Vorcodierung für Interviewer: (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar

21 Study Materials: Fragebogendokumentation 21 n104 Nw Q33 Stärke Parteineigung Nachwahl Nw028 FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 32: Falls Nw027 < 41 Stehen Sie dieser Partei sehr nahe, ziemlich nahe oder nicht sehr nahe? (1) sehr nahe (2) ziemlich nahe (3) nicht sehr nahe (101) trifft nicht zu (Vorwahl) vn125 Politisches Wissen: Erst/Zweitstimme Vw Q6 Vorwahl Vw112 Nw Q69 Nachwahl Nw095 INT.: Antwortstufen NICHT vorlesen. Eine Nennung. Bei der Bundestagswahl haben Sie ja zwei Stimmen, eine Erststimme und eine Zweitstimme. Wie ist das eigentlich, welche der beiden Stimmen ist ausschlaggebend für die Sitzverteilung im Bundestag? (1) die Erststimme (2) die Zweitstimme (3) beide sind gleich wichtig v304 Hypothetische Wahlbeteiligung (unter 18) Vw Vw Q7 Vorwahl Vw161 INT.: Liste vorlegen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /Q9 if NOT Q1A<18 (Frage nur stellen, wenn Befragte/r unter 18 ist) Wenn Wahlen stattfinden, geben viele Leute ihre Stimme ab, andere kommen nicht dazu, ihre Stimme abzugeben oder nehmen aus anderen Gründen nicht an der Wahl teil. Einmal angenommen, Sie wären schon wahlberechtigt: Wie wahrscheinlich würden Sie dann am 27. September an der Bundestagswahl teilnehmen? Bitte wählen Sie die passende Antwort aus dieser Liste aus. (1) bestimmt zur Wahl gehen (2) wahrscheinlich zur Wahl gehen (3) vielleicht zur Wahl gehen (4) wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen (5) bestimmt nicht zur Wahl gehen (102) trifft nicht zu (Nachwahl) n304 Nw Q34 Hypothetische Wahlbeteiligung (unter 18) Nw Nachwahl Nw172 FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 2: InstNw01 < 18 Jahre am Einmal angenommen, Sie wären schon wahlberechtigt gewesen: Hätten Sie an der Bundestagswahl am 27. September teilgenommen oder nicht?

22 22 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (1) Ja, ich hätte gewählt (2) Nein, ich hätte nicht gewählt (101) trifft nicht zu (Vorwahl) v303, n303 Hypothetische Wahlentscheidung (unter 18) Vw Q8A Vorwahl Vw162 Nw Q35 Nachwahl Nw173 FILTER Vw: => /Q16 if NOT (Q7=01,02,03,98,99) (Frage nur stellen bei 1, 2, 3, 98, 99 in Q7) FILTER Nw: Gefiltert auf Fragenummer(n) 34: Falls Nw172 = 1, 98, 99 INT.: [Liste vorlegen: Musterstimmzettel mit CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, NPD, Republikaner und Andere (halboffen mit vorcodierter Liste).] Bei der Bundestagswahl könnten Sie ja zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis und die Zweitstimme für eine Partei. Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten würden. Was würden Sie auf Ihrem Stimmzettel ankreuzen? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. Bei der Bundestagswahl hätten Sie ja zwei Stimmen vergeben können. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis und die Zweitstimme für eine Partei. Diese Liste hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten hätten. Was hätten Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. Erststimme: (1) Kandidat der CDU/ CSU (2) Kandidat der SPD (3) Kandidat der Bündnis 90/ Die Grünen (4) Kandidat der FDP (5) Kandidat der Die Linke (6) Kandidat der NPD (7) Kandidat der Republikaner (8) Kandidat einer anderen Partei Zweitstimme: (21) CDU/ CSU (22) SPD (23) Bündnis 90/ Die Grünen (24) FDP (25) Die Linke (26) NPD (27) Republikaner (28) andere Partei v252 Wahlbeteiligungsabsicht Vw Q9 Vorwahl Vw001 INT.: Liste vorlegen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /TEXT5 if Q1A<18 (bei Befragten unter 18 Jahren diese Frage nicht stellen, sondern weiter mit Q15)

23 Study Materials: Fragebogendokumentation 23 Wenn Wahlen stattfinden, geben viele Leute ihre Stimme ab, andere kommen nicht dazu, ihre Stimme abzugeben, oder nehmen aus anderen Gründen nicht an der Wahl teil. Sagen Sie mir bitte anhand dieser Liste, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie am 27. September zur Bundestagswahl gehen. (1) bestimmt zur Wahl gehen (2) wahrscheinlich zur Wahl gehen (3) vielleicht zur Wahl gehen (4) wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen (5) bestimmt nicht zur Wahl gehen (6) habe bereits per Briefwahl meine Stimme abgegeben (102) trifft nicht zu (Nachwahl) n111 Wahlbeteiligung Nw Q36 Nachwahl Nw029 FILTER Nw: If InstNw01 <= Bei der Bundestagswahl am 27. September kamen viele Bürger nicht dazu, ihre Stimme abzugeben oder nahmen aus anderen Gründen nicht an der Wahl teil. Wie war es bei Ihnen: Haben Sie gewählt oder haben Sie nicht gewählt? (1) Ja, habe gewählt (2) Nein, habe nicht gewählt (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n159 Gründe für Nichtwahl Nw Q37 Nachwahl Nw154 INT.: Offene Antwort notieren FILTER Nw: If Nw029 = 2 Und warum haben Sie nicht gewählt? Bitte nennen Sie mir die für Sie wichtigsten Gründe. (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n447 Schwierigkeit Entscheidung Nichtwahl Nw Q38 Nachwahl Nw189 FILTER Nw: If Nw029 = 2 Fiel Ihnen die Entscheidung, bei dieser Bundestagswahl nicht wählen zu gehen, sehr schwer, eher schwer, eher leicht oder sehr leicht? (1) sehr schwer (2) eher schwer (3) eher leicht (4) sehr leicht

24 24 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (101) trifft nicht zu (Vorwahl) v435 Wahlentscheidung Briefwahl - Erststimme Vw Q10A Vorwahl Vw234 INT.: Liste (Musterstimmzettel) vorlegen. Kennziffer auswählen lassen und zuordnen. ACHTUNG! Kennziffer = Codestufe FILTER Vw: => /+4 if NOT (Q9=06) (Frage nur stellen, wenn Q9=6) Sie konnten ja bei der Briefwahl zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis und die Zweitstimme für eine Partei. Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Briefwahl zur Bundestagswahl erhalten haben. Was haben Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. Jetzt bitte für die Erststimme. (1) Kandidat der CDU/ CSU (2) Kandidat der SPD (3) Kandidat der Bündnis 90/ Die Grünen (4) Kandidat der FDP (5) Kandidat der Die Linke (6) Kandidat der NPD (7) Kandidat der Republikaner (8) Kandidat einer anderen Partei (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v435 Wahlentscheidung Briefwahl - Erststimme - andere Partei Vw Q10AA Vorwahl Vw234 INT.: NICHT vorlesen. Nennen lassen und zuordnen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /+1 if NOT Q10A=08 (Frage nur stellen, wenn Q10A=8) Kandidat welcher anderen Partei ist das? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar

25 Study Materials: Fragebogendokumentation 25 (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v435 Wahlentscheidung Briefwahl - Zweitstimme Vw Q10B Vorwahl Vw234 INT.: Liste (Musterstimmzettel) vorlegen. Kennziffer auswählen lassen und zuordnen. ACHTUNG! Kennziffer = Codestufe Jetzt bitte für die Zweitstimme. (21) CDU/ CSU (22) SPD (23) Bündnis 90/ Die Grünen (24) FDP (25) Die Linke (26) NPD (27) Republikaner (28) andere Partei (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v435 Wahlentscheidung Briefwahl - Zweitstimme - andere Partei Vw Q10BB Vorwahl Vw234 INT.: NICHT vorlesen. Nennen lassen und zuordnen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /+1 if NOT Q10B=28 (Frage nur stellen, wenn Q10B=28) Welche andere Partei ist das? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v254 Beabsichtigte Stimmabgabe - Erststimme Vw Q11A Vorwahl Vw002

26 26 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt INT.: Liste vorlegen. Kennziffer auswählen lassen und zuordnen. ACHTUNG! Kennziffer = Codestufe FILTER Vw: => /+4 if NOT (Q9=01,02,03,98,99) (Frage nur stellen, wenn Q9=1, 2, 3, 98, 99) Bei der Bundestagswahl können Sie ja zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis und die Zweitstimme für eine Partei. Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten. Was werden Sie auf Ihrem Stimmzettel ankreuzen? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. Jetzt bitte für die Erststimme. (1) Kandidat der CDU/ CSU (2) Kandidat der SPD (3) Kandidat der Bündnis 90/ Die Grünen (4) Kandidat der FDP (5) Kandidat der Die Linke (6) Kandidat der NPD (7) Kandidat der Republikaner (8) Kandidat einer anderen Partei (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v254 Beabsichtigte Stimmabgabe Erststimme andere Partei Vw Q11AA Vorwahl Vw002 INT.: NICHT vorlesen. Nennen lassen und zuordnen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /+1 if NOT Q11A=08 (Frage nur stellen, wenn Q11A=8) Kandidat welcher anderen Partei ist das? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v254 Beabsichtigte Stimmabgabe Zweitstimme Vw Q11B Vorwahl Vw002 INT.: Liste vorlegen. Kennziffer auswählen lassen und zuordnen. ACHTUNG! Kennziffer = Codestufe

27 Study Materials: Fragebogendokumentation 27 Jetzt bitte für die Zweitstimme. (21) CDU/ CSU (22) SPD (23) Bündnis 90/ Die Grünen (24) FDP (25) Die Linke (26) NPD (27) Republikaner (28) andere Partei (102) trifft nicht zu (Nachwahl) v254 Beabsichtigte Stimmabgabe Zweitstimme andere Partei Vw Q11BB Vorwahl Vw002 INT.: NICHT vorlesen. Nennen lassen und zuordnen. Eine Nennung. FILTER Vw: => /+1 if NOT Q11B=28 (Frage nur stellen, wenn Q11B=28) Welche andere Partei ist das? (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar (102) trifft nicht zu (Nachwahl) n169 Wahlentscheidung Nw Q40 Nachwahl Nw031 INT.: Liste vorlegen: Musterstimmzettel mit CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, NPD, Republikaner und Andere (halboffen mit vorcodierter Liste). FILTER Nw: IF Nw029 = 1 Bei der Bundestagswahl konnten Sie ja zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis, die Zweitstimme für eine Partei. Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten haben. Wie haben Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erststimme und Ihre Zweitstimme.

28 28 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar (101) trifft nicht zu (Vorwahl) v255, n255 Hypothetische Wahlentscheidung - Erststimme Vw Q12A Vorwahl Vw004 Nw Q39 Nachwahl Nw030 INT.: Liste (Musterstimmzettel) vorlegen. Kennziffer auswählen lassen und zuordnen.achtung! Kennziffer = Codestufe FILTER Vw: => /+4 if NOT (Q9=04,05) (Frage nur stellen, wenn Q9=4, 5) Angenommen, Sie würden doch an der Wahl teilnehmen, für welche Partei würden Sie sich entscheiden? Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten. Was würden Sie auf Ihrem Stimmzettel ankreuzen? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. Angenommen Sie hätten doch an der Wahl teilgenommen, wie hätten Sie sich dann am ehesten entschieden? Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten hätten. Was hätten Sie angekreuzt? Bitte nennen Sie mir jeweils die Kennziffer für Ihre Erst- und Zweitstimme. (1) Kandidat der CDU/ CSU (2) Kandidat der SPD (3) Kandidat der Bündnis 90/ Die Grünen (4) Kandidat der FDP (5) Kandidat der Die Linke (6) Kandidat der NPD (7) Kandidat der Republikaner (8) Kandidat einer anderen Partei (21) CDU/ CSU (22) SPD (23) Bündnis 90/ Die Grünen (24) FDP (25) Die Linke (26) NPD (27) Republikaner (28) andere Partei

29 Study Materials: Fragebogendokumentation 29 v256 Sicherheit der Wahlabsicht Vw Q13 Vorwahl Vw008 INT.: Liste vorlegen. Zutreffendes ankreuzen. Eine Nennung. Falls Nachfrage welche Stimme: Zweitstimme FILTER Vw: => /+1 if NOT ((Q10B>0 AND Q10B<28) OR (Q10BB>0 AND Q10BB<98) OR (Q11B>0 AND Q11B<28) OR (Q11BB>0 AND Q11BB<98)) (Frage nur stellen, wenn bei Q10B, Q10BB, Q11B oder Q11BB Partei genannt wurde) Wie sicher sind Sie sich der Wahlentscheidung, die Sie mir eben genannt haben? Ganz sicher, ziemlich sicher, eher unsicher oder sehr unsicher? (1) ganz sicher (2) ziemlich sicher (3) eher unsicher (4) sehr unsicher (102) trifft nicht zu (Nachwahl) TEXTbausteine für die folgenden Fragen Q14 und Q15 TEXT5: => * if IF((Q8B=28),02,01) <Q8B> 01 <Q8BB> 02 Partei, die bei hypothetischer Wahlentscheidung unter 18 Q8B und Q8BB genannt wurde. TEXT6: => * if IF((Q10B=28),02,01) <Q10B> 01 <Q10BB> 02 Partei, die bei Wahlentscheidung Briefwahl Q10B und Q10BB genannt wurde. TEXT7: => * if IF((Q11B=28),02,01) <Q11B> 01 <Q11BB> 02 Partei, die bei Wahlentscheidung Q11B und Q11BB genannt wurde. TEXT8: => * if IF((Q12B=28),02,01) <Q12B> 01 <Q12BB> 02 Partei, die bei hypothetischer Wahlentscheidung Q12B und Q12BB genannt wurde. vn158 Grund Wahlentscheidung Vw Q14 Vorwahl Vw160 Nw Q41 Nachwahl Nw153 INT.: Antwort notieren. Bei Nachfrage: Gemeint ist die Partei, die Sie mit Ihrer Zweitstimme wählen würden, also <TEXT6> <TEXT7> FILTER Vw: => /+1 if NOT ((Q10B>0 AND Q10B<28) OR (Q10BB>0 AND Q10BB<98) OR (Q11B>0 AND Q11B<28) OR (Q11BB>0 AND Q11BB<98)) (Frage nur stellen, wenn bei Q10B, Q10BB, Q11B oder Q11BB Partei genannt wurde) FILTER Nw: If Nw031 < 97

30 30 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt Und warum werden Sie <TEXT6> <TEXT7> wählen? Bitte nennen Sie mir den wichtigsten Grund. Und warum haben Sie diese Partei gewählt? Bitte nennen Sie mir die wichtigsten Gründe. v440 Grund Wahlentscheidung - hypothetisch Vw Q15 Vorwahl Vw235 INT.: Antwort notieren. Bei Nachfrage: Gemeint ist die Partei, die Sie mit Ihrer Zweitstimme wählen würden, also <TEXT5> <TEXT8> FILTER Vw: => /+1 if NOT ((Q12B>0 AND Q12B<28) OR (Q12BB>0 AND Q12BB<98) OR (Q8B>0 AND Q8B<28) OR (Q8BB>0 AND Q8BB<98)) (Frage nur stellen, wenn bei Q8B, Q8BB, Q12B oder Q12BB Partei genannt wurde) Und warum würden Sie <TEXT5> <TEXT8> wählen? Bitte nennen Sie mir den wichtigsten Grund. (1) Antwort notieren: (102) trifft nicht zu (Nachwahl) n155 Nw Q42 Zeitpunkt der Wahlentscheidung Nachwahl Nw151 INT.: Liste vorlegen FILTER Nw: If Nw031 < 97 Wann haben Sie sich entschieden, wie Sie bei dieser Bundestagswahl gewählt haben? Stand das "schon seit langem" fest, stand das "seit ein paar Monaten" fest, haben Sie sich "in den letzten Wochen" entschieden, den "letzten Tagen" vor der Wahl entschieden oder "erst am Wahltag selbst"? (1) Stand schon seit langem fest. (2) Stand seit ein paar Monaten fest. (3) In den letzten Wochen vor der Wahl entschieden. (4) In den letzten Tagen vor der Wahl entschieden. (5) Erst am Wahltag entschieden. (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n157 Nw Q43 Schwierigkeit der Wahlentscheidung Nachwahl Nw152 FILTER Nw: If Nw031 < 97 Fiel Ihnen die Wahlentscheidung bei dieser Bundestagswahl sehr schwer, eher schwer, eher leicht oder sehr leicht? (1) sehr schwer (2) eher schwer (3) eher leicht

31 Study Materials: Fragebogendokumentation 31 (4) sehr leicht (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n160 Nw Q44 Zufriedenheit Wahlergebnis Nachwahl Nw143 INT.: Liste vorlegen Und wie zufrieden sind Sie mit dem Ergebnis der Bundestagswahl? Sind Sie sehr zufrieden, eher zufrieden, teils /teils, eher unzufrieden oder sehr unzufrieden? (1) sehr zufrieden (2) eher zufrieden (3) teils/teils (4) eher unzufrieden (5) sehr unzufrieden (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n105 Nw Q45 Alternativ wählbare Partei Nachwahl Nw032 FILTER Nw: If Nw031 < 97 Haben Sie im Vorfeld der Bundestagswahl überlegt, Ihre Zweitstimme vielleicht auch einer anderen Partei als [PARTEI AUS Nw031_Zweitstimme] zu geben? (1) Ja (2) Nein (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n106 Nw Q46 Welche Partei alternativ wählbar Nachwahl Nw033 INT.: Liste vorlegen: Parteiliste mit CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, NPD, Republikaner und Andere (halboffen mit vorcodierter Liste). FILTER Nw: If Nw032 = 1 Und welche Partei war das? (1) CDU/CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (40) Andere Partei und zwar (der Interviewer hat eine vorcodierte Liste)

32 32 German Longitudinal Election Study: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (101) trifft nicht zu (Vorwahl) Liste Vorcodierung für Interviewer: (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler (18) Piratenpartei (19) SSW (Südschleswigscher Wählerverband) (40) andere Partei und zwar n107 Nw Q47 Nicht wählbare Parteien Nachwahl Nw034 Und gibt es eine Partei oder mehrere Parteien, die Sie nie wählen würden? (1) Ja (2) Nein (101) trifft nicht zu (Vorwahl) n108 Nw Q48 Nicht wählbare Partei - welche Partei Nachwahl Nw035 INT.: Mehrfachnennungen möglich; offene Antwort(en) anhand vorgegebener Parteiliste festhalten FILTER Nw: If Nw034 = 1 Und welche Partei oder Parteien sind das? Liste Vorcodierung für Interviewer: (1) CDU/CSU (2) CDU (3) CSU (4) SPD (5) FDP (6) Bündnis 90/Die Grünen (7) Die Linke (8) NPD (9) Republikaner (10) DVU (11) WASG (12) Tierschutzpartei (13) Die Grauen - Generationspartei (14) FAMILIE (Familien-Partei Deutschlands) (15) DIE FRAUEN (16) ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) (17) FW Freie Wähler

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen. GLES1103 (Pre-Release 1.0) Komponente 1. Vorwahl-Querschnitt

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen. GLES1103 (Pre-Release 1.0) Komponente 1. Vorwahl-Querschnitt German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1103 (Pre-Release 1.0) Komponente 1 Vorwahl-Querschnitt (Feldzeit: 10. August bis 26. September 2009) Nachwahl-Querschnitt (Feldzeit: 28. September

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5300 (Pre-Release 1.3) Komponente 1 Vorwahl-Querschnitt Feldzeit: 10. August bis 26. September 2009 Primärforscher/innen Prof. Dr. Hans Rattinger

Mehr

GLES 2009 Vorwahl-Querschnitt

GLES 2009 Vorwahl-Querschnitt Study Materials 2011 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Vorwahl-Querschnitt ZA5300, Version 5.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk GESIS-Study

Mehr

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5722, Vorwahl, Vorabversion. Fragebogendokumentation

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5722, Vorwahl, Vorabversion. Fragebogendokumentation GLES 2013 Langfrist-Panel 2009-2013-2017 ZA5722, Vorwahl, Vorabversion Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2013: Langfrist-Panel 2009-2013-2017 (Vorwahl) Hinweis Bei dieser Version

Mehr

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5321, Vorabversion. Fragebogendokumentation

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5321, Vorabversion. Fragebogendokumentation GLES 2013 Langfrist-Panel 2005-2009-2013 ZA5321, Vorabversion Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2013: Langfrist-Panel 2005-2009-2013 Hinweis Bei dieser Version des Fragebogens

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1702 Komponente 7 Langfrist-Panel 2005-2009-(2013) Feldzeit: 29./30. September bis 13. Dezember 2009 Primärforscher/innen Prof. Dr. Hans Rattinger

Mehr

GLES 2013 Vorwahl-Querschnitt ZA5700, Version 2.0.2

GLES 2013 Vorwahl-Querschnitt ZA5700, Version 2.0.2 GLES 2013 Vorwahl-Querschnitt ZA5700, Version 2.0.2 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2013: Vorwahl-Querschnitt Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der

Mehr

GLES 2017 Nachwahl-Querschnitt ZA6801, Version 4.0.1

GLES 2017 Nachwahl-Querschnitt ZA6801, Version 4.0.1 GLES 2017 Nachwahl-Querschnitt ZA6801, Version 4.0.1 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2017: Nachwahl-Querschnitt Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist die bislang

Mehr

GLES 2009 Landtagswahl Rheinland-Pfalz Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5327, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Landtagswahl Rheinland-Pfalz Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5327, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 60 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2011 ZA5327, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

Mehr

GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5328, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5328, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 62 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 ZA5328, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

Mehr

GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt. ZA5701, Vorabversion. Fragebogendokumentation

GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt. ZA5701, Vorabversion. Fragebogendokumentation GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt ZA5701, Vorabversion Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2013: Nachwahl-Querschnitt Hinweis Bei dieser Version des Fragebogens handelt es sich um

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T6. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5339, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T6. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5339, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 74 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T6 ZA5339, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1099 (Pre-Release 1.0) Komponente Y Multi-Level-Panel 1 : Wählen auf mehreren Ebenen (Feldzeit: MLP 1 (Vorwahl) vom 27. Mai bis 07. Juni 2009, MLP

Mehr

GLES 2009 Landtagswahl Nordrhein-Westfalen Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5324, Version Fragebogendokumentation

GLES 2009 Landtagswahl Nordrhein-Westfalen Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5324, Version Fragebogendokumentation Study Materials 2011 52 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Landtagswahl Nordrhein-Westfalen 2010 ZA5324, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1005 (Pre-Release 1.1)

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1005 (Pre-Release 1.1) German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1005 (Pre-Release 1.1) Komponente X Online-Tracking V: Skalen- und Reihenfolgeexperimente (Feldzeit: 24. August bis 01. September 2009) Primärforscher/innen

Mehr

GLES 2009 Landtagswahl Berlin Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5329, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Landtagswahl Berlin Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5329, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Landtagswahl Berlin 2011 ZA5329, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk GESIS-Study

Mehr

GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt ZA5701, Version 2.0.0

GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt ZA5701, Version 2.0.0 GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt ZA5701, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study 2013: Nachwahl-Querschnitt Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T4. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5337, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T4. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5337, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 70 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T4 ZA5337, Version 3.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

SINITMG SPARTMG SBERUFMG SGEWERMG

SINITMG SPARTMG SBERUFMG SGEWERMG Vorbemerkung 1. Aus der Vorwahlbefragung werden mitgeliefert: a) die Wahlkreiskennung WAHLKR b) die Variablen zu Mitgliedschaften in Organisationen SINITMG SPARTMG SBERUFMG SGEWERMG c) die Links-Rechts-Einstufung

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T12. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5345, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T12. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5345, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 86 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T12 ZA5345, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T8. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5341, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T8. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5341, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 78 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T8 ZA5341, Version 1.1.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

GLES Landtagswahl Hessen 2013 ZA5737, Version Fragebogendokumentation

GLES Landtagswahl Hessen 2013 ZA5737, Version Fragebogendokumentation GLES Landtagswahl Hessen 2013 ZA5737, Version 3.0.0 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study: Landtagswahl Hessen 2013 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der

Mehr

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Thüringen 2014 ZA5740, Version Fragebogendokumentation

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Thüringen 2014 ZA5740, Version Fragebogendokumentation GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Thüringen 2014 ZA5740, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Thüringen

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T13. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5346, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T13. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5346, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 88 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T13 ZA5346, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1003 (Pre-Release 1.2)

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1003 (Pre-Release 1.2) German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1003 (Pre-Release 1.2) Komponente X Online-Tracking III: Wirtschaftliche Lage (Feldzeit: 03. Juli bis 13. Juli 2009) Primärforscher/innen Prof.

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogendokumentation

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogendokumentation German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogendokumentation ZA5334 (Pre-Release 3.0.0) Komponente X/8 Langfrist-Online-Tracking, T1: Grundlegende Tests Feldzeit: 30. April bis 12. Mai 2009 Primärforscher/innen

Mehr

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 ZA5741, Version Fragebogendokumentation

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 ZA5741, Version Fragebogendokumentation GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 ZA5741, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation Fragebogendokumentation 2 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von

Mehr

ZA5064. Bedeutungen der Parteiidentifikation. - Fragebogen -

ZA5064. Bedeutungen der Parteiidentifikation. - Fragebogen - ZA5064 Bedeutungen der Parteiidentifikation - Fragebogen - ZA 1. Wie stark interessieren Sie sich für Politik? Sehr stark Stark, Mittel Wenig oder überhaupt nicht? ZA 2-1. In Deutschland neigen viele Leute

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T9. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5342, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T9. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5342, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 80 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T9 ZA5342, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5337 (Pre-Release 1.2)

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5337 (Pre-Release 1.2) German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5337 (Pre-Release 1.2) Komponente X/8 Langfrist-Online-Tracking, T4: Koalitionen Feldzeit: 31. Juli bis 11. August 2009 Primärforscher/innen Prof.

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T11. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5344, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T11. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5344, Version Fragebogendokumentation WZB Study Materials 2011 84 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T11 ZA5344, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T15 (GLES) ZA5348, Version Fragebogendokumentation

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T15 (GLES) ZA5348, Version Fragebogendokumentation GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T15 (GLES) ZA5348, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation Study Materials: Fragebogendokumentation 5 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der DFG

Mehr

Kampagnendynamik im Bundestagswahlkampf 2005

Kampagnendynamik im Bundestagswahlkampf 2005 Kampagnendynamik im Bundestagswahlkampf 25 Prof. Dr. Rüdiger Schmitt-Beck Institut für Politikwissenschaft Universität Duisburg-Essen http://politik.uni-duisburg.de/~schmitt-beck

Mehr

TE D ESIGN DER UNIVERSITÄT MANNHEIM

TE D ESIGN DER UNIVERSITÄT MANNHEIM Study Materials 2011 98 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Codierschema: Gründe für Nichtwahl WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk GESIS-Study Materials 2011 98 GLES

Mehr

Wählerkommunikation im Bundestagswahlkampf 2013

Wählerkommunikation im Bundestagswahlkampf 2013 Wählerkommunikation im Bundestagswahlkampf 2013 Anne Schäfer, Rüdiger Schmitt-Beck & Julia Partheymüller Tagung Medienkonvergenz im Bundestagswahlkampf 2013 Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 21.-22.

Mehr

Würzburger Umfrage. zur Europa- und Bundestagswahl Teil 2. Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung. der Universität Würzburg

Würzburger Umfrage. zur Europa- und Bundestagswahl Teil 2. Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung. der Universität Würzburg Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung Würzburger Umfrage zur Europa- und Bundestagswahl 2009 Teil 2 Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung der Universität Würzburg Wittelsbacherplatz

Mehr

GLES Langfrist-Online-Tracking, T33, 2016 ZA5733, Version Fragebogendokumentation

GLES Langfrist-Online-Tracking, T33, 2016 ZA5733, Version Fragebogendokumentation GLES Langfrist-Online-Tracking, T33, 2016 ZA5733, Version 1.0.0 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking T33 Die German Longitudinal Election Study (GLES)

Mehr

GLES 2009 Codierschema: Gründe für Wahlentscheidung. Study Materials. German Longitudinal Election Study WZB. für Sozialforschung

GLES 2009 Codierschema: Gründe für Wahlentscheidung. Study Materials. German Longitudinal Election Study WZB. für Sozialforschung Study Materials 2011 99 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Codierschema: Gründe für Wahlentscheidung WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk GESIS-Study Materials 2011 99

Mehr

GLES 2013 TV-Duell-Analyse, Befragung. ZA5709, Version Fragebogendokumentation

GLES 2013 TV-Duell-Analyse, Befragung. ZA5709, Version Fragebogendokumentation GLES 2013 TV-Duell-Analyse, Befragung ZA5709, Version 3.0.0 Fragebogendokumentation German Longitudinal Election Study 2013: TV-Duell-Analyse Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der

Mehr

GLES 2013 Vor- und Nachwahl- Querschnitt (Kumulation) ZA5702, Version Studienbeschreibung

GLES 2013 Vor- und Nachwahl- Querschnitt (Kumulation) ZA5702, Version Studienbeschreibung GLES 2013 Vor- und Nachwahl- Querschnitt (Kumulation) ZA5702, Version 2.0.0 Studienbeschreibung 2 German Longitudinal Election Study 2013: Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) Arbeiten mit GLES Daten

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: September ARD- DeutschlandTREND September 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: September ARD- DeutschlandTREND September 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND September 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Dual

Mehr

AUTNES Post Post Election Survey 2009 Documentation Report. Edition 2. Page 1

AUTNES Post Post Election Survey 2009 Documentation Report. Edition 2. Page 1 AUTNES Post Post Election Survey 2009 Documentation Report Edition 2 Page 1 Questionnaire Questionnaire in German Language [Q2a] Was ist Ihrer Meinung nach D E R Z E I T das wichtigste politische Problem

Mehr

GLES 2013 Wahlkampf-Panel Welle 1-7 ZA5704, Version 3.2.0

GLES 2013 Wahlkampf-Panel Welle 1-7 ZA5704, Version 3.2.0 GLES 2013 Wahlkampf-Panel Welle 1-7 ZA5704, Version 3.2.0 Fragebogendokumentation 2 German Longitudinal Election Study: Wahlkampf-Panel 2013 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der

Mehr

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1006 (Pre-Release 1.1)

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1006 (Pre-Release 1.1) German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1006 (Pre-Release 1.1) Komponente X/8 Online-Tracking 6: Wahlkampf (Feldzeit: 18. September bis 27. September 2009) Primärforscher/innen Prof. Dr.

Mehr

Politbarometer Münster 3/2009 Seite - 1 -

Politbarometer Münster 3/2009 Seite - 1 - Politbarometer Münster 3/2009 Seite - 1 - Guten Tag, mein Name ist... Ich rufe von der Universität Münster an. Wir führen eine anonyme Meinungsumfrage unter der Münsteraner Bevölkerung zur bevorstehenden

Mehr

GLES 2009 Langfrist-Panel Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5320, Version Studienbeschreibung WZB

GLES 2009 Langfrist-Panel Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5320, Version Studienbeschreibung WZB Study Materials 2012 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Langfrist-Panel 2002-2005-2009 ZA5320, Version 2.0.0 Studienbeschreibung WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung kölkölölk

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: April 2010 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: April 2010 Untersuchungsanlage April 010 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Randomstichprobe Erhebungsverfahren: Computergestützte Telefoninterviews

Mehr

Juni 2010 EXTRA "Zustand der Koalition"

Juni 2010 EXTRA Zustand der Koalition Juni 2010 EXTRA "Zustand der Koalition" Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Repräsentative Zufallsauswahl/Randomstichprobe Erhebungsverfahren:

Mehr

Glaubwürdigkeit der Medien Eine Studie im Auftrag des Westdeutschen Rundfunks Dezember 2016

Glaubwürdigkeit der Medien Eine Studie im Auftrag des Westdeutschen Rundfunks Dezember 2016 Glaubwürdigkeit der Medien Eine Studie im Auftrag des Westdeutschen Rundfunks Dezember 2016 Studieninformation Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland (Deutsche ab 18 Jahren) Stichprobe:

Mehr

Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Forschungsprojekt Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Ergebnisse der Telefonbefragung 13 Prof. Dr. Thorsten Faas Institut für Politikwissenschaft Universität Mainz Prof. Dr. Rüdiger

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Januar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren:

Mehr

Fragebogen zum Selbstausfüllen

Fragebogen zum Selbstausfüllen Markt-, Meinungsund Sozialforschung Berliner Allee 96 13088 Berlin Tel.: (030) 927 02 810 Fragebogen zum Selbstausfüllen Projekt: 000204 Redaktionsdatum: 25 April 2000 Sample-Point-Nr.: Fragebogen-Nr.:

Mehr

Universität Mannheim. Lehrstuhl für Vergleichende Politische Verhaltensforschung

Universität Mannheim. Lehrstuhl für Vergleichende Politische Verhaltensforschung Universität Mannheim Lehrstuhl für Vergleichende Politische Verhaltensforschung 1 EINFÜHRUNG geht seltener wählen Sinkende Wahlbeteiligung seit den 1980er Jahren Deutliche Beteiligungsunterschiede zwischen

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: August ARD- DeutschlandTREND August 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: August ARD- DeutschlandTREND August 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND August 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Dual

Mehr

Bürgerschaftswahl 2011:

Bürgerschaftswahl 2011: Bürgerschaftswahl 2011: Eine Analyse des Wahlergebnisses mit Blick auf die Bundespolitik Vortrag am 30. Juni 2011 Wirtschaftsrat der CDU e.v. Andrea Wolf Forschungsgruppe Wahlen e.v. Vorstand: Matthias

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Mai 2010 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Mai 2010 Untersuchungsanlage Mai 2010 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Randomstichprobe Erhebungsverfahren: Computergestützte Telefoninterviews

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Juli ARD- DeutschlandTREND Juli 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Juli ARD- DeutschlandTREND Juli 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Juli 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren:

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: November 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: November 2012 Untersuchungsanlage Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahl: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: August 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: August 2012 Untersuchungsanlage Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Repräsentative

Mehr

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre Ergebnisse Stichprobengröße: 2016 Feldzeit: 11.08.2017-15.08.2017 Geschlecht Alter Bildung Wahlverhalten Bundestagswahl 2013 Gesamt männlich weiblich 18 bis 24 Jahre 25 bis 44 Jahre 45 bis 64 Jahre 65

Mehr

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre Ergebnisse Stichprobengröße: 2005 Feldzeit: 18.08.2017-22.08.2017 Geschlecht Alter Bildung Wahlverhalten Bundestagswahl 2013 Gesamt männlich weiblich 18 bis 24 Jahre 25 bis 44 Jahre 45 bis 64 Jahre 65

Mehr

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre

kein Abschluss, Hauptschulabschluss 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre Ergebnisse Stichprobengröße: 2000 Feldzeit: 08.09.2017-12.09.2017 Geschlecht Alter Bildung Wahlverhalten Bundestagswahl 2013 Gesamt männlich weiblich 18 bis 24 Jahre 25 bis 44 Jahre 45 bis 64 Jahre 65

Mehr

Wahlumfrage

Wahlumfrage Wahlumfrage 27.07.2017 Stichprobengröße: 2000 Feldzeit: 21.07.2017-25.07.2017 Geschlecht Alter Bildung Wahlverhalten Bundestagswahl 2013 Gesamt männlich weiblich 18 bis 24 Jahre 25 bis 44 Jahre 45 bis

Mehr

Heute hier, morgen dort Volatilität der Parteienpräferenz. Vortrag von Dr. Yvonne Schroth, Geschäftsführerin Forschungsgruppe Wahlen

Heute hier, morgen dort Volatilität der Parteienpräferenz. Vortrag von Dr. Yvonne Schroth, Geschäftsführerin Forschungsgruppe Wahlen Heute hier, morgen dort Volatilität der Parteienpräferenz Vortrag von Dr. Yvonne Schroth, Geschäftsführerin Forschungsgruppe Wahlen Vorstand: Matthias Jung Dr. Yvonne Schroth Andrea Wolf Postfach 11 21

Mehr

Wahlen Wahlen. Wahl zum 18. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 22. September Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik

Wahlen Wahlen. Wahl zum 18. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 22. September Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik Wahlen 2013 W A H L Wahlen Wahl zum 18. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 22. September 2013 B VII 4j/13 Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik Bestellnummer: 3B705 Statistisches Landesamt

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: April ARD- DeutschlandTREND April 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: April ARD- DeutschlandTREND April 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND April 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl

Mehr

25 bis 44 Jahre. 45 bis 64 Jahre. 65 Jahre und älter

25 bis 44 Jahre. 45 bis 64 Jahre. 65 Jahre und älter Ergebnisse Stichprobengröße: 2308 Feldzeit: 15.09.2017-19.09.2017 Geschlecht Alter Bildung Wahlverhalten Bundestagswahl 2013 Gesamt männlich weiblich 18 bis 24 Jahre 25 bis 44 Jahre 45 bis 64 Jahre 65

Mehr

Wahlen Wahlen. Wahl zum 17. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 27. September Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik

Wahlen Wahlen. Wahl zum 17. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 27. September Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik Wahlen 29 W A HL Wahlen Wahl zum 17. Deutschen Bundestag in Sachsen-Anhalt am 27. September 29 B VII 4j/9 Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik Bestellnummer: 3B75 Statistisches Landesamt Herausgabemonat:

Mehr

ARD-DeutschlandTREND Juni 2013 / KW_23. ARD- DeutschlandTREND Juni 2013 Kalenderwoche Repräsentative 23 Erhebung zur politischen Stimmung

ARD-DeutschlandTREND Juni 2013 / KW_23. ARD- DeutschlandTREND Juni 2013 Kalenderwoche Repräsentative 23 Erhebung zur politischen Stimmung ARD-DeutschlandTREND Juni 201 / KW_2 ARD- DeutschlandTREND Juni 201 Kalenderwoche Repräsentative 2 Erhebung zur politischen Stimmung ARD-DeutschlandTREND Juni 201 / KW_2 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit:

Mehr

Sachsen-Anhalt MONITOR Juli Tabellenband. Im Auftrag der der Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt

Sachsen-Anhalt MONITOR Juli Tabellenband. Im Auftrag der der Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt MONITOR Juli 2014 - Tabellenband Im Auftrag der der Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt [Sachsen-Anhalt MONITOR Juli 2014] [Das Wesentliche im Blick] Primärforschung: aproxima

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: April 2011 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: April 2011 Untersuchungsanlage April 2011 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahlen: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Oktober 2011 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Oktober 2011 Untersuchungsanlage Oktober 2011 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahl: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland

Mehr

Kernstudie zc: Social and Political Participation (Welle: bb, offline)

Kernstudie zc: Social and Political Participation (Welle: bb, offline) Kernstudie zc: Social and Political Participation (Welle: bb, offline) Zu Beginn möchten wir Ihnen gerne einige Fragen zum Thema Politik stellen. (1) Wie stark interessieren Sie sich für Politik? O Sehr

Mehr

Wahlkampfdynamik Politische Kommunikation im Bundestagswahlkampf 2009

Wahlkampfdynamik Politische Kommunikation im Bundestagswahlkampf 2009 Wahlkampfdynamik Politische Kommunikation im Bundestagswahlkampf 2009 Thorsten Faas Universität Mannheim Email: Thorsten.Faas@uni-mannheim.de I Einleitung II Einige sinnvolle Unterscheidungen III Daten

Mehr

Nur jeder zweite Wahlberechtigte benennt entscheidende Stimme für Mandatsverteilung richtig

Nur jeder zweite Wahlberechtigte benennt entscheidende Stimme für Mandatsverteilung richtig Wahlsystem: Wählen ohne Wissen? Nur jeder zweite Wahlberechtigte benennt entscheidende Stimme für Mandatsverteilung richtig Heiko Gothe / April 203 Bei der Landtagswahl in Niedersachsen im Januar 203 war

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Februar ARD- DeutschlandTREND Februar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Februar ARD- DeutschlandTREND Februar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Februar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Erhebungsverfahren: Repräsentative

Mehr

Germany ISSP 2004 Citizenship Questionnaire

Germany ISSP 2004 Citizenship Questionnaire Germany ISSP 2004 Citizenship Questionnaire Bürger aus 39 Ländern sagen ihre Meinung zum Thema Bürger und Staat Internationale Sozialwissenschaftliche Umfrage 2004 In Deutschland durchgeführt von: ZUMA

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Oktober 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Oktober 2012 Untersuchungsanlage Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahl: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren

Mehr

DMT. Befragung der Wählerinnen und Wähler zur Bundestagswahl 2013

DMT. Befragung der Wählerinnen und Wähler zur Bundestagswahl 2013 DMT Befragung der Wählerinnen und Wähler zur Bundestagswahl 2013 Inhalt Hintergrund und Zielsetzung der Befragung Seite 3 Methode und Durchführung der Befragung Seite 6 Zentrale Ergebnisse der Befragung

Mehr

POLITISCHE EINSTELLUNGEN VON TÜRKISCHSTÄMMIGEN MIGRANTEN IN HAMBURG

POLITISCHE EINSTELLUNGEN VON TÜRKISCHSTÄMMIGEN MIGRANTEN IN HAMBURG POLITISCHE EINSTELLUNGEN VON TÜRKISCHSTÄMMIGEN MIGRANTEN IN HAMBURG Eine empirische Untersuchung Diese Studie wurde von ABH/Institut für Soziobilitättsforschung gefördet Dr. phil. Mustafa Acar 2011 1.

Mehr

Die Bundestagswahl 2013: Wahlverhalten und Parteiensystem

Die Bundestagswahl 2013: Wahlverhalten und Parteiensystem Die Bundestagswahl 213: Wahlverhalten und Parteiensystem Vortrag, Stiftung Demokratie Saarland September 213 Erklärung des Wahlverhaltens Parteibindung Sachthemenorientierungen Kandidatenorientierungen

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Mai ARD- DeutschlandTREND Mai 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Mai ARD- DeutschlandTREND Mai 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Mai 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Dual

Mehr

16 Wahlen. Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2014/

16 Wahlen. Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2014/ 16 Wahlen Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2014/2015 247 16 Wahlen 1 Wahlergebnisse in Schleswig-Holstein 1971-2014 Wahltag Wahlberechtigte Von den gültigen Stimmen 1 entfielen

Mehr

Das politische Klima vor Und nach der Bundestagswahl

Das politische Klima vor Und nach der Bundestagswahl Thomas Petersen Das politische Klima vor Und nach der Bundestagswahl Bezirksparteitag der CDU Südbaden Höchenschwand 28. Oktober 2017 1. Prognose und Wahlergebnis Die Allensbacher Wahlprognose und das

Mehr

GLES 2013 Rolling Cross-Section- Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle. ZA5703, Version Studienbeschreibung

GLES 2013 Rolling Cross-Section- Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle. ZA5703, Version Studienbeschreibung GLES 2013 Rolling Cross-Section- Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle ZA5703, Version 2.0.1 Studienbeschreibung 2 German Longitudinal Election Study 2013: Rolling Cross-Section-Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle

Mehr

Bericht Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

Bericht Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Bericht Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Prof. Dr. Thorsten Faas Bereich Methoden der empirischen Politikforschung Johannes Gutenberg-Universität Mainz External Fellow Mannheimer

Mehr

Statistische Berichte

Statistische Berichte Hessisches Statistisches Landesamt Statistische Berichte Kennziffer: B VII 1-5 - 4j/09 Wahlbeteiligung und Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl in Hessen am 27. September 2009 Ergebnisse der repräsentativen

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Dezember 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Dezember 2012 Untersuchungsanlage Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahl: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Februar ARD- DeutschlandTREND Februar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Februar ARD- DeutschlandTREND Februar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Februar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Studieninformation Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor WDR: Redaktion WDR: Betreuung und Durchführung infratest dimap: Erhebungsverfahren:

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Dezember ARD- DeutschlandTREND Dezember 2014 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: Dezember ARD- DeutschlandTREND Dezember 2014 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD- DeutschlandTREND Dezember 2014 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren:

Mehr

16 Wahlen. Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2018/

16 Wahlen. Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2018/ 16 Wahlen Statistikamt Nord Statistisches Jahrbuch Schleswig-Holstein 2018/2019 291 16 Wahlen 1 Wahlergebnisse in Schleswig-Holstein 1971-2017 Wahltag Wahlberechtigte Von den gültigen Stimmen 1 entfielen

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: November ARD- DeutschlandTREND November 2015 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen

ARD-DeutschlandTREND: November ARD- DeutschlandTREND November 2015 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen ARD- DeutschlandTREND November 2015 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen themen 1 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren Repräsentative

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen ARD- DeutschlandTREND Januar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen themen 1 Studieninformation Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren:

Mehr

Konferenz Bürger und Parlamente Bürger gegen Parlamente? am 25. Februar 2013 Ergebnisse einer repräsentativen Erhebung

Konferenz Bürger und Parlamente Bürger gegen Parlamente? am 25. Februar 2013 Ergebnisse einer repräsentativen Erhebung Konferenz Bürger und Parlamente Bürger gegen Parlamente? am. Februar 2013 Ergebnisse einer repräsentativen Erhebung Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18

Mehr

ARD-DeutschlandTREND Januar 2018 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND Januar 2018 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen ARD-DeutschlandTREND Januar 2018 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen Studieninformation Grundgesamtheit Wahlberechtigte in Deutschland Stichprobe Repräsentative Zufallsauswahl / Dual-Frame (Relation

Mehr

Wer wählt wen? Kommunales Wahlverhalten am Beispiel einer Großstadt

Wer wählt wen? Kommunales Wahlverhalten am Beispiel einer Großstadt Wer wählt wen? Kommunales Wahlverhalten am Beispiel einer Großstadt Wesseling, 21. März 2009 Thorsten Faas, M.Sc. Lehrstuhl für Politische Wissenschaft I Universität Mannheim Email: Thorsten.Faas@uni-mannheim.de

Mehr

ARD-DeutschlandTREND: Februar 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Februar 2012 Untersuchungsanlage Februar 2012 Untersuchungsanlage Grundgesamtheit: Stichprobe: Autor: Redaktion WDR: Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Erhebungsverfahren: Fallzahl: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland

Mehr

Wahlen Wahlen. Wahl des 6. Landtages von Sachsen-Anhalt am 20. März Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik.

Wahlen Wahlen. Wahl des 6. Landtages von Sachsen-Anhalt am 20. März Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik. Wahlen 211 W A H L Wahlen Wahl des 6. Landtages von Sachsen-Anhalt am 2. März 211 Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik B VII 5j/11 Bestellnummer: 3B711 Statistisches Landesamt Herausgabemonat:

Mehr

Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Ergebnisse der Telefonbefragung der Studie Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg Prof. Dr. Thorsten Faas Bereich Methoden der empirischen Politikforschung Johannes Gutenberg-Universität

Mehr

Die Landtagswahl in THÜ 2009 und DIE LINKE.

Die Landtagswahl in THÜ 2009 und DIE LINKE. Die Landtagswahl in THÜ 2009 und DIE LINKE. Dr. Benjamin-Immanuel Hoff [Basis:Daten des WahlREPORTS von Infratest dimap] Inhalt Überblick Wähler/-innenwanderung / Stimmensplitting Wähler/-innen der LINKEN

Mehr