Gibt es heute noch biblische Zungenrede? - Rev 01 -

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Gibt es heute noch biblische Zungenrede? - Rev 01 -"

Eike Gehrig
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Martin Schneeberg München, 2008 Schäufeleinstr München Gibt es heute noch biblische Zungenrede? - Rev 01 - Im Internet ( steht im Text Urchristliche Glossolalie (Zungenrede) von Dr. Eckhard J. Schnabel im Abschnitt 9.6 folgendes geschrieben: Der Bezug von 1Kor 13,8-12 ist eindeutig eschatologisch: Bei der Wiederkunft Jesu und erst dann werden prophetisches und glossalisches Reden (Zungenreden) aufhören, weil sie nicht mehr notwendig sind, da wir >>von Angesicht zu Angesicht<< das sehen, was wir jetzt glauben. Dieses Argument wird auch von Charismatikern verwendet. Charismatiker Meinung: Es gibt heute vor der Wiederkunft von Jesus Christus Prophetie und Zungenrede. Ein Charismatiker hat damit neben der Bibel zwei weitere Quellen (Prophetie und Zungenrede), aus denen er schöpfen kann um zu beurteilen ob eine Lehre richtig oder falsch ist. Bibeltreue Christen lehnen jedoch solch ergänzende Quellen neben der Bibel als Irrlehre ab. Weil Charismatiker damit die Grundwahrheit Allein die Bibel leugnen und heutige Prophetie und Zungenrede als ergänzende Quellen verkündigen, sind sie Irrlehrer. An dieser Stelle muß betont werden, dass Propehtie und Zungenrede sich nie anhand der Bibel geprüft werden könnten, weil es sich ja um NEUES ERGÄNZENDES REDEN GOTTES handeln würde. Wenn in solcher Prophetie oder Zungenrede lediglich der Wortlaut der Bibel vorkäme, dann würde er ja gar keinen Sinn machen, weil man dann ja einfach gleich die Bibel lesen könnte. Wie man diese Tatsache auch drehen will, wer heutige Propehtie und Zungenrede akzeptiert, der hat neben der Bibel zwei weitere Quellen geöffnet und steht nicht mehr auf dem Fundament der Bibel allein. Hier entsteht nun ein Konflikt in der Christenheit. Es gibt zwei Gruppen mit unterschiedlichen Glaubensgrundlagen: a) Charismatiker: Bibel + Prophetie + Zungenrede. b) Bibeltreue Christen: Allein die Bibel. Deswegen müssen sich bibeltreue Christen gemäß Apg 20.30, Rö 16.17, 2Thess 3.2, Tit von den Charismatikern trennen. Auf den nächsten Seiten möchte ich nun aufzeigen, dass es heutige gottgewirkte Propehtie und Zungenrede gemäß der Bibel garnicht geben kann. 1

2 1. Charismatiker Meinung: Der Bezug von 1Kor 13,8-12 ist eindeutig eschatologisch: Bei der Wiederkunft Jesu und erst dann werden prophetisches Reden und Zungenreden aufhören, weil sie nicht mehr notwendig sind, da wir >>von Angesicht zu Angesicht<< das sehen, was wir jetzt glauben. Aufgrund obiger Lehraussage hat der Charismatiker nur zwei Möglichkeiten 1Kor auszulegen, beide sind Irrlehren: Variante A: Pfingsten Gemeindezeit: Prophetie, Zungenrede, Erkenntnis, Charismatiker Meinung ist, dass es innerhalb der Gemeindezeit keine heilszeitliche Teilung zwischen den Urgemeinden (z.b. Korinth) und den Gemeinden danach (z.b. heute) gibt. Charismatiker können in 1Kor keine separate Zeitspanne vor der Entrückung in der ausschließlich (die drei!!) Liebe existieren (ohne Zungenrede, Prophetie) erkennen. 1Kor beschreibt die Elemente Prophetie, Zungenrede, stückweise Erkenntnis jedoch mit den Eigenschaften aufhören, weggetan. Demgegenüber werden ausschließlich die drei!! Eigenschaften Glaube, Hoffnung, Liebe als nun bleibend beschrieben. Weil Charismatiker den Unterschied zwischen aufhören, weggetan und nun bleibend nicht erkennen können, müssen sie diese exakt auf die Anzahl drei begrenzten!! in 1Kor beschriebenen nun bleibenden Elemente Liebe nun doch um zwei weitere Elemente Prophetie, Zungenrede erweitern. Dies führt zu folgenden Ergebnis: Gott sagt in 1Kor 13.13: Nun aber bleibt Liebe, diese drei; die größte aber von diesen ist die Der Charismatiker sagt: Nun aber bleibt Gaube, Hoffnung, Liebe, Zungenrede, Prophetie diese fünf; die größte aber von diesen ist die WER HAT NUN RECHT? Variante B: 2

3 Pfingsten Gemeindezeit: Prophetie, Zungenrede, Erkenntnis, Auch hier ist Charismatiker Meinung, dass es innerhalb der Gemeindezeit keine heilszeitliche Teilung zwischen den Urgemeinden (z.b. Korinth) und den Gemeinden danach (z.b. heute) gibt. Der Charismatiker kann in 1Kor keine separate Zeitspanne vor der Entrückung in der ausschließlich (die drei!!) Liebe existieren (ohne Zungenrede, Prophetie) erkennen. Um aber dennoch eine Zeitspanne zu haben, in der ausschließlich die drei!! Eigenschaften Glaube, Hoffnung, Liebe als nun bleibend existieren (ohne Zungenrede, Prohetie), nimmt der Charismatiker diese exakt auf die Anzahl drei begrenzten!! in 1Kor beschriebenen nun bleibenden Elemente Liebe alle in die Ewigkeit hineinnehmen. Diese Annahme widerspricht aber klaren Aussagen der Bibel: 2Kor 5.5-8: wir wandeln durch Glauben, nicht durch Schauen. Hebräer 11.1: Der Glaube aber ist eine Verwirklichung dessen, was man hofft, eine Überzeugung von Dingen, die man nicht sieht. Man stelle sich mal folgende Situation vor: Der Charismatiker ist in der Ewigkeit im Himmel und trifft Jesus Christus. Der Charismatiker sagt zu Jesus: Ich glaube, dass Du wirklich lebst. Danach fügt der Charismatiker noch hinzu: Ich hoffe, dass es eine Ewigkeit im Himmel gibt. Hier merkt man, dass es sich um eine Irrlehre handelt. Ergebnis der Varianten A + B: Entweder hat Gott in 1Kor gelogen, bzw. Gott kann nicht bis fünf zählen, sondern nur bis drei (VARIANTE A), oder Gott hat in 2Kor und Heb 11.1 gelogen und im Himmel wird nichts geschaut, sondern dass Hoffen und Glauben geht weiter (VARIANTE B), oder Die Charismatiker Auslegung von 1Kor ist Irrlehre. 2. Biblische Meinung: Wie ist aber dann 1Kor wirklich zu verstehen?: 3

4 Die Liebe vergeht nimmer; seien es aber Prophezeiungen, sie werden weggetan werden; seien es Sprachen, sie werden aufhören; sei es Erkenntnis, sie wird weggetan werden. Denn wir erkennen stückweise, und wir prophezeien stückweise; wenn aber DAS VOLLKOMMENE gekommen sein wird, so wird das, was stückweise ist, weggetan werden. Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind, urteilte wie ein Kind; als ich ein Mann wurde, tat ich weg, was kindisch war. Denn wir sehen jetzt durch einen Spiegel, undeutlich, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen, gleichwie auch ich erkannt worden bin. Nun aber bleibt Liebe, diese drei; die größte aber von diesen ist die Gottes Wort teilt für Christen nich zwischen 2, sondern zwischen 3 Heilszeiten: Bildlich Darstellung von 1Kor 13,8-13: Pfingsten Das Vollkommene ca. 110 n. Chr. Urgemeindenzeit: Prophetie, Zungenrede, Erkenntnis, Gemeinden danach: ERGEBNIS: 1. Das VOLLKOMMENE: Als das Wort Gottes VOLLKOMMEN offenbart war (ca. 110 n. Chr., als die Offenbarung geschrieben war), wurden die stückweisen ergänzenden Erkenntnisse, Prophetie und Zungenrede von Gott weggetan bzw. hörten auf, weil das Wort Gottes nun VOLLKOMMEN war. Die Gemeinden hatten jetzt anhand des VOLLKOMMENEN Wortes Gottes zu prüfen. Das Kindeszeitalter der Gemeinden war beendet und es verbleiben nun Liebe (diese drei!! nicht mehr!!) bis zur Wiederkunft Christi (). Im Himmel gibt es dann nur noch Liebe, denn Glaube und Hoffnung werden durchs Schauen erfüllt. Damit ist der Nachweis erbracht, das heutige Zungenrede nicht von Gott kommt. Heutige Zungenrede ist damit entweder seelische Zungenrede oder dämonische Zungenrede. 2. Spiegel, Angesicht zu Angesicht, Jak : 4

5 Denn wenn jemand ein Hörer des Wortes ist und nicht ein Täter, der ist einem Manne gleich, welcher sein natürliches Angesicht in einem Spiegel betrachtet. Denn er hat sich selbst betrachtet und ist weggegangen, und er hat alsbald vergessen, wie er beschaffen war. Hier werden die Begriffe Angesicht, Spiegel in Verbindung mit dem Wort Gottes erklärt. Folglich erkenne ich mich durchs Lesen des VOLLKOMMENEN Wortes Gottes heute vollständig. Das heißt, ich weiß dass ich errettet bin und brauch nicht eigenwillig nach mehr (z.b. Geistesgaben) greifen, denn ich habe in Christus Jesus und im VOLLKOMMENEN Wort Gottes bereits alles bekommen. In 5M wird gesagt, dass die Israeliten das Reden Gottes von Angesicht zu Angesicht hörten. In der Wirklichkeit aber brachte Mose das Wort Gottes, welches er von Gott empfangen hatte, mit und verkündigte das Wort Gottes dem Volk (2M 19ff). Der Begriff von Angesicht zu Angesicht bedeutet also, dass man das VOLLKOMMENE Wort Gottes hat. Die Wiederkunft ist nicht gemeint in 1Kor Keinen gültigen Prüfmaßstab: Wenn mit DAS VOLLKOMMENE nicht DAS WORT GOTTES gemeint sein sollte, dann wäre DAS VOLLKOMMENE heute noch nicht da. Daraus würde folgen, dass die anderen Elemente Zungenrede und Prophezeiungen und weitere der Bibel ergänzende Erkenntnisse heute noch existieren würden. Wenn dem so wäre, dann hätten wir derzeit nur ein unvollkommenes Wort Gottes, was ständig durch weitere Zungenrede und Prophezeiungen ergänzt werden würde. Wir würden damit keinen abgeschlossenen Prüfmaßstab haben und könnten Irrlehre gar nicht prüfen und Irrlehrer abweisen. 3. FAZIT: Jeder Christ muß sich entscheiden zwischen: #1. Neben der Bibel gibt es noch weitere Offenbarungsquelle (z.b. Zungenrede, Prophezeiungen), #2. Allein die Bibel. Es gibt keine Grauzone, entweder ist #1 eine Irrlehre oder #2 ist eine Irrlehre. Und von Irrlehrern muß man sich getrennt halten (Tit 3.10). Martin Schneeberg 5

Ähnliche Dokumente

Herzlich willkommen....den Gaben des Heiligen Geistes?

Herzlich willkommen....den Gaben des Heiligen Geistes? Herzlich willkommen...den Gaben des Heiligen Geistes? 23.01...DIE GABEN DES HEILIGEN GEISTES? 06.02...FASTNACHT UND KARNEVAL? 20.02...DIE FRÜCHTE DES HEILIGEN GEISTES? 06.03...ESSEN UND TRINKEN? TEIL 2