Verkehrssicherheit im Radverkehr am Beispiel der Stadt Münster

Transkript

1 Verkehrssicherheit im Radverkehr am Beispiel der Stadt Münster Grafschaft Bentheim

2 Münster: Fahrradstadt 2

3 Modal Split Stadt Münster: Modal Split % 90% 80% 39,2% 38,3% 37,3% 40,5% 36,2% 70% 60% 6,6% 6,6% 9,5% 10,9% 10,4% 50% 40% 30% 29,2% 33,9% 31,7% 35,2% 37,6% 20% 10% 25,0% 21,2% 21,5% 13,4% 15,7% 0% Fuß Fahrrad Bus + Bahn Kfz 3

4 Promenade 4

5 Radverkehrsunfälle Unfälle mit Radfahrern von anderen Verkehrsteilnehmern verursachte Unfälle selbst verursachte Unfälle 5

6 Radverkehrsunfälle Einbauten Hindernis 6 Nutzung FGÜ Auffahren Rotlicht-verstoß Grund-stücks-ausfahrten Unfallursachen Einbiegen Abbiegen Zwei-richtungs-radweg RF in falscher Richtung RF ohne Licht RF unter Alkohol Sicherheits-abstand Fahrbahn Sicherheits-abstand Parken/ Gehweg Anzahl

7 Analyse der Unfälle mit Radfahrerbeteiligung 2006 Radfahrer sind an 9 % der Unfälle beteiligt 42 % der Verletzten sind Radfahrer 2/3 der Unfälle an Verkehrsstraßen 2/3 der Unfallverursacher mit Kennzeichen MS 36 % mit der Unfallursache Einbiegen, Abbiegen, Zufahrten 7

8 Einbauten Hindernis Radverkehrsunfälle % 80% 60% 40% 20% 0% 8 Rotlicht-verstoß Nutzung FGÜ Auffahren Grund-stücks-ausfahrten Einbiegen Abbiegen Zwei-richtungs-radweg RF in falscher Richtung RF ohne Licht RF unter Alkohol Sicherheits-abstand Fahrbahn Sicherheits-abstand Parken/ Gehweg Unfallursachen sonst FG RF LKW PKW Verursacher

9 GDV-Gutachten 85 Risikobereiche in Münster identifiziert : -63 UHS -22 UHL und - Sicherheitspotenziale 9

10 Verkehrssicherheitsprogramm Verkehrsüberwachung und Ahndung Entschärfung der identifizierten Unfallhäufungsstellen und strecken Revision der Radverkehrsanlagen Öffentlichkeitsarbeit, Sicherheitskampagnen, Verkehrsaufklärung und Verkehrserziehung 10

11 Revision der Radverkehrsanlagen Zufahrten und Furten 11

12 Zufahrt alte Bauart 12

13 Furtmarkierung fehlt 13

14 Zufahrt alte Bauart 14

15 Problem Parkstreifen 15

16 Musterblätter 16

17 Radfurt mit Markierung 17

18 Parkplatz aufgehoben 18

19 Radfurt mit Markierung 19

20 Aufplasterung 20

21 Aufpflasterung mit Markierung 21

22 Aufplasterung 22

23 Aufpflasterung mit Markierung 23

24 Priorität 1 Priorität 1 24

25 Priorität 2 Priorität 3 25

26 Revision Radverkehrsanlagen Maßnahmen Anzahl Kosten Realisierung Priorität Priorität im Rahmen Unterhaltung Priorität im Rahmen Unterhaltung 26

27 Zufahrt mit Schrägbord und Markierung 27

28 Revision der Radverkehrsanlagen Leitlinie und Furtmarkierung 28

29 Furtmarkierung mit Leitlinie 29

30 Furtmarkierung mit Leitlinie 30

31 Furtmarkierung mit Leitlinie 31

32 Musterblätter Furtmarkierung 32

33 Furtmarkierung statt Leitlinie 33

34 Furtmarkierung statt Leitlinie 34

35 Furtmarkierung statt Leitlinie 35

36 Revision der Radverkehrsanlagen Markierung von Furten im Zuge von Radwegen, die für beide Richtungen frei gegeben sind 36

37 Zweirichtungs Rad-/Gehweg 37

38 Zweirichtungs Rad-/Gehweg 38

39 Musterblatt 39

40 Zweirichtungs Rad-/Gehweg 40

41 Zweirichtungsradweg 41

42 Zweirichtungsradweg 42

43 96 Furten Stadt 31 Furten LB 53 Furten weiß 74 Furten rot Kosten: ca

44 Ende Zweirichtungsradweg 44

45 Ende Zweirichtungsradweg 45

46 Ende Zweirichtungsradweg? 46

47 Revision der Radverkehrsanlagen Kennzeichnung von Pfosten im Zuge von Radwegen 47

48 Pfosten im Radweg 48

49 Musterblätter 49

50 Pfosten mit Kennzeichnung 50

51 Pfosten im Zuge von Radwegen, Bereich Promenade Nummer: 9b Standort: Promenade, Kastellstraße, Amtsgericht Art des Weges bzw. der Straße: Fahrradstraße Wegbreite: 4,45m Pfostenabstand: Von links nach rechts: Pfosten sind herausgenommen bis auf rechten Pfosten am Rand Situation / Beurteilung: Die Pfosten befinden sich an dieser Stelle direkt auf der Fahrradstraße Die Pfosten sind ständig herausgenommen und liegen (3 Stück) auf der Seite im Beet. Entscheidung: Der Pfosten sollen entfernt werden, um einen hindernisfreien Radverkehr zu ermöglichen. 51

52 Pfosten im Zuge von Radwegen, Bereich Promenade 24 Stellen untersucht Ergebnis: 13 Stellen: Pfosten entfernen 6 Stellen: Pfosten markieren, umbauen 5 Stellen: bleiben unverändert 52

53 Sonstige bau- oder verkehrstechnische Maßnahmen der Unfallprävention 53

54 Coesfelder Kreuz Realisierte Maßnahmen 1. Einrichtung eines Linkseinbiegesignals (FV4L) 2. Einrichtung eines Schutzblinkers BL32 zum Schutz des Fußgängers FG32 in der südlichen Furt Kosten: Getrenntes Signal FV4L BL32 2. Schutzblinker BL 32 54

55 Mecklenbecker Straße 55

56 Rotmarkierung 56

57 Lichtsignalregelung für den Radverkehr 57

58 nicht eindeutige Radsignalisierung Für den Radfahrer besteht eine unklare Situation und Radfahrer nutzen dann das jeweils günstige Signal.

59 mögliche Verbesserungen Lösung 1: Kombischablone Lösung 2: Mast versetzen ggf. mit einem zusätzlichen Radsignal mit einem Vorlauf

60 Radsignalisierung: 3 Standardformen KfZ-Signal Radsignal Kombiniertes FG/Rad-Signal 60

61 Radsignale mit Gelbkammer 61

62 Verkehrssicherheitsprogramm Lichtsignalanlagen (von 274 LSA) 77 UHS pro Jahr sind ca. 32 LSA und 15 UHS zu bearbeiten. 62

63 Sicherung von Radfurten gegen Fehlinterpretation des Fußgänger-Rot durch abbiegende Kraftfahrer 63

64 64

65 65

66 66

67 67

68 Zu schmaler Radweg 68

69 Radweg und Gehweg verbreitert vorher jetzt 69

70 Öffentlichkeitsarbeit, Sicherheitskampagnen, Verkehrsaufklärung und Verkehrserziehung 70

71 sicher-durch-muenster.de 71

72 Das sichere Fahrrad 72

73 Faltblatt Toter Winkel 73

74 Faltblatt Toter Winkel 74

75 Hinweisschild Toter Winkel 75

76 Plakate Rücksicht, Umsicht, Vorsicht 76

77 Verkehrssicherheit: Lichtkampagne 77

78 Verkehrssicherheit: Lichtkampagne 78

79 Verkehrssicherheit: Lichtkampagne 79

80 Offene Fahrradwerkstatt 80

81 Vielen Dank......für Ihre Aufmerksamkeit! 81

82 Erstellt von: Dipl.-Ing. Stephan Böhme Münster Albersloher Weg Münster 82