Offshore Herausforderung und Chancen 1. Windenergieabend in Stuttgart

Transkript

1 Offshore Herausforderung und Chancen 1. Windenergieabend in Stuttgart EnBW Erneuerbare n GmbH Dr Werner Götz 13. Januar 2010

2 Inhalt Offshore Herausforderung und Chancen Warum Offshore? Entwicklung in Europa und Deutschland EnBW-Portfolio und Strategie Herausforderungen und EnBW-Ansätze Wertschöpfung / Chancen 2

3 Warum Wind offshore? Offshore Wind Potential Projekt Größe Umwelt Akzeptanz stärker und konstanter > 9,5 m/s durchschnittliche Windgeschwindigkeit > Volllaststunden pro Jahr an % der Zeit kann produziert werden großes Potential 130 GW bis 2030 in Europa, da nahezu keine Flächenbeschränkung große Projekte ( MW) verlangen nach professionellen Akteuren Ansatz ist ähnlich zu dem traditionellen Großkraftwerksgeschäft moderater Einfluss auf die Umwelt gesellschaftliche Akzeptanz und politische Unterstützung 3

4 Realisierte Projekte Wind offshore in Europa Stand 2008 in Betrieb MW + 32,2 GW Round III genehmigt/in Bau MW geplant MW 47 Leistung [MW] DE BE UK DK Irl. NL NO SE FR Estl. FI IT ES Summe in Betrieb gen./in Bau geplant Quelle: Offshore Wind Energy, The Windenergie-Agentur Bremerhaven/Bremen braucht Magazine, Impulse 2009 nur Windparks mit konkreten Leistungsangaben berücksichtigt

5 Chancen und Perspektiven über 3 Säulen gewährleistet Wertschöpfung erfolgt grundsätzlich über drei Säulen 1. Direkte Wertschöpfung im Rahmen der Planung und Realisierung Ingenieurdienstleistungsunternehmen und Planer Komponentenlieferanten Logistikpartner Berater und Gutachter 2. Direkte Wertschöpfung im Rahmen des Betriebs und der Wartung Betrieb und Service Unternehmen Komponentenlieferanten Logistikpartner Berater und Gutachter 3. Indirekte Wertschöpfung über Gewerbesteueraufkommen sowie Drittdienstleistungen 5

6 Projekte in Deutschland September Projekte in Nord- und Ostsee genehmigt (26 in der Nordsee und 5 in der Ostsee) dies entspricht knapp Windturbinen oder ca MW 50 weitere Projekte derzeit im Genehmigungsverfahren EnBW Hohe See EnBW Kriegers Flak Schweden Dänemark Dänemark Flensburg Schleswig Kiel Stralsund Rostock Greifswald 6 EnBW He Dreiht Niederlande Cuxhaven Bremerhaven Lübeck Hamburg Wismar EnBW Baltic 1 Polen

7 EnBW-Portfolio und Strategie Wind offshore Schrittweise Steigerung des Schwierigkeitsgrades (Wassertiefe, Küstenentfernung, Turbinengröße, Turbinenanzahl) Einsatz etablierter und bewährter Technologie smart follower statt front-runner EnBW Baltic 1 EnBW Kriegers Flak EnBW He Dreiht EnBW Hohe See Küstenentfernung: 16 km 32 km 85 km 90 km Meerestiefe: 18 m 30 m 39 m 39 m Anlagen-/Parkgröße: 2,3 / 48,3 MWel 3,6 / ~288 MWel 5-6 / ~ MWel

8 Status EnBW Baltic 1 Chronologie wesentlicher Meilensteine 5/2009 Festlegung Hafenstandort 9/2009 Start Fertigung Umspannplattform 12/2009 Start Fertigung Fundamente Baubeschluss AR 7/2009 Spatenstich Netzanschluss 11/2009 Start Fertigung internes Kabel 8

9 Herausforderung Wind offshore wesentliche Themen Ein junger Technologiezweig birgt naturgemäß Risiken, die in Gänze heute nicht abschätzbar sind. Aus unserer Sicht sind die wesentlichen Punkte: Technologie noch junge Technik mit eingeschränkten Erfahrungswerten für Großturbinen der 5 MW Klasse und Tiefwasserstandorte Installationstechnik ist noch nicht für Tiefwasserstandorte und große Turbinen ausgerichtet Umgebungsbedingungen Welle und Wind sind ein Risikofaktor während der Errichtung und Betrieb Betrieb geringe Erfahrung für Offshore Projekte mit großer Küstenentfernung 9 Standortspezifische Probleme Jeder Standort hat seine spezifischen Herausforderungen in Bezug auf Wind, Welle, Boden, Eislast und Strömung

10 Herausforderung Wind offshore - Anlagengröße m² m² Projekt Scroby Sands Nysted Robin Rigg Gunfleet Sands C-Power/ Alpha Ventus Turbine Vestas V80 Siemens 2,3 Vestas V90 Siemens 3,6 Repower 5M Leistung 2 MW 2,3 MW 3,0 MW 3,6 MW 5 MW Anzahl Höhe 60 m 69 m 80 m 90 m 90 m m 80 m 90 m 107 m 126 m Rotor 38 t 60 t 41 t 95 t 125 t Gondel 69 t 82 t 71 t 125 t 315 t Quelle: EnBW

11 Herausforderung Wind offshore - Umgebungsbedingungen 11 Herausforderung Welle und Wind sind ein Risikofaktor während Errichtung und Betrieb Ansatz EnBW zunächst Projektrealisierung in der Ostsee Standorte in der Ostsee zeichnen sich durch moderate Wellenhöhe und Windstärke aus Wellenhöhe in m Wellenhöhe in m Wintermonat Nordsee (Irsih Sea) nutzbare Wetterfenster Wintermonat Ostsee nutzbare Wetterfenster Schematische Darstellung nach Quelle Vestas, eigene Daten

12 Herausforderung Wind offshore - Betrieb Herausforderung geringe Erfahrung für Offshore Projekte mit großer Küstenentfernung (Helikoptereinsatz, Hotelschiffe, lange Fahrtzeiten, ) Baltic 1 Dranske Ansatz EnBW Prerow Zingst Mecklenburg- Vorpommern Barhöft EnBW Baltic 1 geringe Küstenentfernung mit konventionellem Wartungskonzept mit landbasierter Service Station in Barhöft (einfache Serviceschiffe, kurze Fahrtzeiten, ) Stralsund 12

13 Herausforderung Wind offshore Schrittweise Erschließung des Segments Offshore Meerestiefe (m) /12: EnBW Kriegers Flak international bestehende Windparks in DK, UK deutsche Ostsee- Projekte : EnBW Baltic 1 deutsche Nordsee- Projekte 3 4 bis 2015: Nordsee-Projekte der EnBW Küstenentfernung (km) 13 EnBW Baltic 1 entspricht dem derzeitigen internationalen Erfahrungsniveau Das Folgeprojekt EnBW Kriegers Flak wird mit dem internationalen Erfahrungsaufbau Schritt halten Die Umsetzung der EnBW-Nordsee-Projekte werden später mit einem erst dann beherrschbaren Schwierigkeitsniveau errichtet Quelle:

14 Kontakt Dr. Werner Götz Geschäftsf ftsführer / Chief Operations Officer EnBW Erneuerbare n GmbH Kronenstrasse Stuttgart Tel. +49 (0) werner.goetz@enbw.com