Die Antragstellerin hat beantragt, ihm die elterliche Sorge für das Kind S... allein zu übertragen, hilfsweise, ihm das Aufenthaltsbestimmungsrecht

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Die Antragstellerin hat beantragt, ihm die elterliche Sorge für das Kind S... allein zu übertragen, hilfsweise, ihm das Aufenthaltsbestimmungsrecht"

Transkript

1 Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrecht bei annähernd gleicher erzieherischer Eignung beider Elternteile 1631 Abs 1, 1666, 1671 BGB Wenn die künftigen Erziehungs- und Betreuungsmçglichkeiten einschließlich der erzieherischen Eignung bei beiden Elternteilen annähernd gleich sind, die Bindungen des Kindes zu den Elternteilen nahezu gleich gut und intensiv sind und auch sonst kein deutlicher Vorrang des Lebenskreises und der Umgebung eines Elternteils besteht, kann dem Kontinuitätsgrundsatz ausschlaggebende Bedeutung zukommen In einem solchen Fall kann die Umgebungskontinuität den Ausschlag geben (Leitsatz der Redaktion) OLG Brandenburg, Beschl v UF9/11 & Aus den Gründen (geringfügig gekürzt): I Die Kindeseltern streiten in der Beschwerdeinstanz über das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht betreffend das aus ihrer Ehe hervorgegangene Kind S E, geboren am Im April 2007 zog die Antragstellerin aus der damaligen gemeinsamen ehelichen Wohnung in Faus; die Ehe ist inzwischen geschieden Das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S stand ursprünglich den Kindeseltern gemeinsam zu Über den Aufenthalt des gemeinsamen Kindes S schlossen die Kindeseltern zu Protokoll des AG Familiengericht Nauen (Az: 20 F 48/07) am einen Vergleich, wonach es bei der gemeinsamen Ausübung der elterlichen Sorge verbleiben und S bis zu ihrer Einschulung am im sogenannten Wechselmodell jeweils eine Woche im Haushalt des Antragsgegners und anschließend eine Woche im Haushalt der Antragstellerin verbringen sollte Da die Kindeseltern im Termin vor dem AG am über den Aufenthalt des Kindes S keine Verständigung erzielen konnten, beschloss das AG Familiengericht Nauen die Fortführung des Wechselmodells (Ziff 1 des Beschl) sowie die einstweilige Übertragung des Rechts der Schulwahl für die gemeinsame minderjährige Tochter auf den Antragsgegner (Ziff 2 des Beschl) Zur Vorbereitung einer Entscheidung über das Aufenthaltsbestimmungsrecht ordnete es die Einholung eines Sachverständigengutachtens an (Ziff 3 des Beschl) Gegen Ziff 2 des Beschl legte die Antragstellerin die sofortige Beschwerde ein Mit Beschl v , 13 WF 22/07, wies der Senat die Beschwerde zurück Mit Vergleich v vor dem Senat, 13 WF 7/09, kamen die Kindeseltern dann überein, mit dem das Wechselmodell wieder aufzunehmen In einem anderen Verfahren (20 F 112/09) wurde das Schulwahlrecht der Antragstellerin durch Beschl v übertragen Die Antragstellerin hat beantragt, ihr die elterliche Sorge für das Kind S allein zu übertragen, hilfsweise, ihr das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S allein zu übertragen Der Antragsgegner hat beantragt, ihm die elterliche Sorge für das Kind S allein zu übertragen, hilfsweise, ihm das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S allein zu übertragen Das AG Familiengericht Nauen hat zunächst Beweis erhoben durch Einholung eines Gutachtens durch den Sachverständigen Dipl- Psych Dr M W Dieses Gutachten v ist der amtsgerichtlichen Entscheidung nicht zugrunde gelegt worden Das AG Familiengericht hat ferner Beweis erhoben durch Einholung eines Gutachtens der Sachverständigen Dipl-Psych Dr K B Diese hat unter dem (Bl 727 f da) ein psychologisches Gutachten erstellt Mit dem angefochtenen Beschluss hat das AG Familiengericht Nauen das Aufenthaltsbestimmungsrecht auf die Antragstellerin allein übertragen; im Übrigen hat es den Antrag auf Übertragung der elterlichen Sorge zurückgewiesen Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt: Zur Überzeugung des Gerichts stehe fest, dass zwischen den Kindeseltern noch immer gravierende Kommunikationsprobleme bestünden, weshalb die Aufhebung der gemeinsamen Elternverantwortung im Hinblick auf das Aufenthaltsbestimmungsrecht zum Wohle des Kindes S zwingend erforderlich sei Gemeinsame Elternvorschläge würden nicht bestehen, die Möglichkeit zu einer einvernehmlichen Regelung werde nicht mehr gesehen Die vom Jugendamt angebotene Beratung und Familientherapie habe nicht zu den gewünschten Erfolgen geführt Weiter sei den Ausführungen der Sachverständigen Dr B zu folgen, dass es den Kindeseltern nicht gelungen sei, sich auf eine einvernehmliche Gestaltung der Lebensperspektive für das Kind S zu verständigen, damit verliere die Möglichkeit zweier Lebensmittelpunkte für das Kind S an Qualität und sei für die Zukunft nicht mehr tragbar Das sogenannte Wechselmodell sei nur dann lebbar, wenn es den Kindeseltern gelänge, ihrer Tochter gegenüber als Eltern aufzutreten und nicht etwa nur als Gegner Da S in der Vergangenheit seit der Trennung ihrer Eltern auch deren Zerstrittenheit erlebt habe, sei dies für sie ein prägendes Ereignis Das Kind S scheine durch den lang anhaltenden Konflikt der Eltern stark belastet Dies habe sich auch im Ergebnis der Anhörung am deutlich gezeigt Auf der Grundlage des Gutachtens der Sachverständigen Dr B sei davon auszugehen, dass die Kindeseltern die objektiven Kindesbedürfnisse gewährleisten Unterschiede seien allerdings im Hinblick auf ihre Bindungstoleranz festzustellen Die Antragstellerin habe in der Vergangenheit die Umgangs- und Kontaktgestaltung des Kindes S zum Antragsgegner und zur Großmutter väterlicherseits sehr flexibel gestalten können Dies habe der Antragsgegner nicht ausreichend wertschätzen können So habe er angegeben, dass die Umgangskontakte mit seiner Tochter S aus seiner Sicht unzureichend seien Das AG ist zur Einschätzung gelangt, dem Antragsgegner falle es schwer, sich zu seiner Tochter in einer kritischen Distanz zu begeben Ferner habe die Sachverständige festgestellt, dass S im Umfeld der Antragstellerin keine Bestrebungen zeige, ihre guten Bindungen an den Vater und die Liebe an ihn zu verstecken Allerdings stehe bei einem Wechsel des Kindes in den väterlichen Haushalt zu befürchten, dass es S in der Zukunft nicht gelingen werde, sich zu ihrer Mutterbindung zu bekennen Noch wirke sich nämlich S Wissen, dass ihr Vater ihre Lebensumstände also den Lebensmittelpunkt bei der Antragstellerin nicht mittrage nicht erkennbar negativ auf ihre psychischen Befindlichkeiten aus Die Sachverständige empfehle daher die Beibehaltung des aktuellen Lebensmittelpunktes von S im Haushalt der Antragstellerin, weil anderenfalls wegen der erheblichen Einschränkung der Bindungstoleranz aufseiten des Antragsgegners bei einem Wechsel des Kindes in den väterlichen Haushalt der Kontaktabbruch zur Mutter drohe Dagegen richtet sich die Beschwerde des Antragsgegners Er ist der Ansicht, es entspräche dem Wohl des Kindes S am besten, wenn er das Aufenthaltsbestimmungsrecht allein übertragen erhalte Die Annahme, bei einem Wechsel von S in den väterlichen Haushalt sei zu befürchten, dass es S in der Zukunft nicht mehr gelingen werde, sich zu ihrer Mutterbindung zu bekennen, werde allein auf das Gutachten der Sachverständigen Dr B gestützt Diese Erkenntnis erschließe sich jedoch nicht aus den in dem Gutachten getroffenen Feststellungen, da der Wille und auch das Interesse S dort im erheblichen Maße unbe ZKJ Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 37

2 Rechtsprechung rücksichtigt geblieben sei, die Feststellung einer Bindungsintoleranz aufseiten des Antragsgegners argumentativ beliebig erscheine und sich im Wesentlichen auf Befürchtungen und Vermutungen stütze So werde auf S 5 des Gutachtens negativ bewertet, dass der Antragsgegner seine Elternrolle so verstehe, dass er S geäußerten Willen zur Maßgabe seines Handelns mache Auch wenn der Kindeswille, so ist er der Auffassung, allein jedenfalls vor Vollendung des zwölften Lebensjahres eines Kindes keine zuverlässige Entscheidungsgrundlage sei, so bilde er eine Komponente, die für eine Übertragung der elterlichen Sorge bzw von Teilen davon auf den jeweiligen Elternteil spreche Dabei komme dem Kindeswillen hier ein entscheidendes Gewicht zu, weil die Erziehungsverhältnisse bei beiden Eltern gleich gut seien Zwar habe S bei der ersten Exploration durch die Sachverständige Dr B geäußert, immer in F bei dem Antragsgegner wohnen zu wollen, aus der Tatsache, dass sie dies bei einem späteren Treffen nicht wiederholt geäußert habe, könne aber nicht geschlussfolgert werden, dass S diesen Wunsch aufgegeben habe In diesem Zusammenhang bemängelt der Antragsgegner, dass das AG S keinen Verfahrenspfleger zur Seite gestellt habe Zudem habe sich das AG auch nicht hinreichend mit den widersprüchlichen Ergebnissen aus der Begutachtung der Sachverständigen Dr B und des Sachverständigen Dr W v auseinandergesetzt Vorsorglich beantrage er die Einholung eines erneuten Sachverständigengutachtens zur Frage des Aufenthaltes von S sowie zur Bindungstoleranz der Kindeseltern sowie zur Qualität der Bindungen Entsprechend den gutachterlichen Feststellungen sei zudem die Kooperationsfähigkeit der Antragstellerin infrage zu stellen So habe er festgestellt, dass ihm notwendige Informationen nicht mitgeteilt werden und er erst auf eindringliche Nachfrage und per Nachrichten der Lehrerin erhalte Zudem werde er nicht einbezogen in die weitere Schulwahl Außerdem habe die Antragstellerin nicht die Empfehlung einer Sozialarbeiterin aufgegriffen, S einem Kinderpsychologen vorzustellen Insgesamt gehe er davon aus, dass die Vermutung der Sachverständigen, die Antragstellerin verfüge über eine größere Bindungstoleranz hier nicht sachgerecht sei, nachdem S nun längere Zeit bei der Antragstellerin lebe Der Antragsgegner beantragt, unter Abänderung des angefochtenen Beschlusses ihm das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S allein zu übertragen Die Antragstellerin beantragt, die Beschwerde zurückzuweisen Sie verteidigt die angefochtene Entscheidung und wiederholt und vertieft ihr erstinstanzliches Vorbringen Wegen des weiteren Vortrages der Beteiligten wird auf deren Schriftsätze und die Anlagen Bezug genommen Der Senat hat mit Beschl v dem Kind S für das Beschwerdeverfahren die Verfahrensbeiständin bestellt Ferner hat der Senat Beweis erhoben durch Einholung eines schriftlichen fachpsychologischen Gutachtens des Sachverständigen Dr Dr F O Der Sachverständige hat unter dem sein schriftliches Gutachten erstellt und im Termin zur Anhörung am erläutert Unter dem und nach Erstellung des schriftlichen Sachverständigengutachtens unter dem hat jeweils ein Termin zur Anhörung stattgefunden In beiden Terminen hat der Senat auch das Kind S angehört Auf die Protokolle der Anhörungen wird Bezug genommen A II Die gem 58 ff FamFG eingelegte Beschwerde ist zulässig, insbesondere fristgerecht eingelegt und begründet B Die Beschwerde hat in der Sache selbst keinen Erfolg Im Ergebnis zu Recht hat das Familienrecht das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das gemeinsame Kind S als Bestandteil der Personensorge ( 1631 Abs 1 BGB) der Antragstellerin allein übertragen, weil dies dem Kindeswohl am besten entspricht ( 1671 Abs 2 Satz 2 BGB) 1 In der Sache selbst geht es im Beschwerdeverfahren ausschließlich um das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S, dass jeder Elternteil für sich geltend macht Soweit die Kindeseltern noch im Termin v vor dem AG Familiengericht Nauen wechselseitig beantragt hatten, ihnen jeweils allein die elterliche Sorge für das Kind S zu übertragen und diese Anträge durch das AG Familiengericht Nauen mit der angefochtenen Entscheidung auch zurückgewiesen worden sind, richtet sich dagegen nicht die Beschwerde des Antragsgegners In der Beschwerdebegründung v wendet sich der Antragsgegner ausschließlich gegen die Entscheidung, soweit das Aufenthaltsbestimmungsrecht allein der Antragstellerin übertragen worden ist 2 Da zwischen den Eltern lediglich noch die Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts als Bestandteil der Personensorge ( 1631 Abs 1 BGB) im Streit ist, ist nur noch über diesen Teilbereich zu befinden Dabei ist das Aufenthaltsbestimmungsrecht schon deshalb einem Elternteil allein zu übertragen, weil die Eltern darüber keine Einigkeit erzielen können Die Eltern beanspruchen das Aufenthaltsbestimmungsrecht jeweils für sich Bereits dieses Verhalten deutet auf fehlende Kooperationsbereitschaft beider Elternteile (vgl Johannsen/Henrich/Jaeger, Familienrecht, 5 Aufl, 1671 BGB, Rn 37) hin, sodass die Aufhebung der gemeinsamen Sorge hinsichtlich des Teilbereichs des Aufenthaltsbestimmungsrechts unter Berücksichtigung des Kindeswohls erforderlich erscheint Da die Eltern nicht in der Lage sind, sich darüber zu einigen, bei welchem Elternteil S ihren Lebensmittelpunkt haben soll, mangelt es ihnen an der Bereitschaft, eine am Wohl des gemeinsamen Kindes orientierte einvernehmliche Regelung des Aufenthalts herbeizuführendies zeigt sich auch aus dem ganzen Verfahrensverlauf seit dem Jahre 2007, der davon geprägt ist, dass die Kindeseltern alle wesentlichen Entscheidungen zum Sorge- bzw Aufenthaltsbestimmungsrecht bzw zum Schulbesuch durch die gerichtliche Bestimmung herbeiführen lassen müssen Auch aus dem durch das Familiengericht eingeholten Gutachten der Sachverständigengutachten Dr K B findet dies seine Bestätigung Die Sachverständige hat in ihrem Gutachten v (Bl 727 d A) auf der Grundlage von getrennt und auch gemeinsam geführten Gesprächen mit der Antragstellerin und dem Antragsgegner sowie der Interaktionsbeobachtung der Mutter-Kind-Beziehung ausgeführt, die Kindeseltern seien nicht in der Lage, sich auf eine gemeinsam getragene Lebensgestaltung für S zu verständigen Diese Einschätzung findet ihre Bekräftigung in der mündlichen Erläuterung durch die Sachverständige im Termin zur Anhörung vor dem Senat v Ebenso findet diese Einschätzung Bestätigung in dem durch den Senat eingeholten Gutachten des Sachverständigen Dr Dr F O v Dieser hat insoweit ausgeführt, in Bezug auf das Aufenthaltsbestimmungsrecht liege schlechterdings eine unterschiedliche Interessenslage vor, beide Kindeseltern wollen ihr Kind in ihrem Haushalt aufwachsen sehen (S 92 u 93 d GA) Mangels weitergehender Antragstellung durch die Eltern bedarf es keiner Auseinandersetzung mit der erstinstanzlich getroffenen Entscheidung, das gemeinsame Sorgerecht der Eltern bestehen zu lassen Denn eine Aufhebung insoweit könnte im Hinblick auf 1671 Abs 3 BGB nur geschehen, wenn anderenfalls das Kindeswohl gefährdet wäre, 1666 BGB Anhaltspunkte dafür liegen aber nicht vor 3 Nach 1671 Abs 2 Nr 2 BGB ist dem Antrag eines Elternteils gem 1671 Abs 1 BGB auf Übertragung der elterlichen Sorge oder eines Teiles der elterlichen Sorge stattzugeben, wenn zu erwarten ist, dass die Aufhebung der gemeinsamen Sorge und die Übertragung auf den Antragsteller dem Wohl des Kindes am besten entsprechen Insoweit unterliegt die Re- 38 ZKJ Kindschaftsrecht und Jugendhilfe

3 gelung eines Teilbereichs der elterlichen Sorge den gleichen Eingriffsvoraussetzungen wie die Regelung der elterlichen Sorge insgesamt Maßstab der Entscheidung ist nach 1671 Abs 1 BGB stets das Kindeswohl (vgl BGHZ 185, 272) Gewichtige Gesichtspunkte des Kindeswohls sind dabei die Erziehungseignung der Eltern, die Bindungen des Kindes, die Prinzipien der Förderung und der Kontinuität sowie die Beachtung des Kindeswillens (vgl BGH FamRZ 1990, 392; BGHZ 185, 272) Dies gilt uneingeschränkt auch, soweit es sich nur um die Teilbereiche der elterlichen Sorge handelt Die einzelnen Kriterien stehen dabei aber letztlich nicht wie Tatbestandsmerkmale kumulativ nebeneinander Jedes von ihnen kann im Einzelfall mehr oder weniger bedeutsam für die Beurteilung sein, was dem Wohl des Kindes am besten entspricht (vgl BGH FamRZ 1990, 392; BGHZ 185, 272) Erforderlich ist eine alle Umstände des Einzelfalls abwägende Entscheidung Hierbei sind alle von den Verfahrensbeteiligten vorgebrachten Gesichtspunkte in tatsächlicher Hinsicht soweit wie möglich aufzuklären und unter Kindeswohlgesichtspunkten gegeneinander abzuwägen, um eine möglichst zuverlässige Grundlage für eine am Kindeswohl orientierte Entscheidung zu erlangen (siehe dazu BVerfG FamRZ 2009, 1897; BGHZ 185, 272) Der Senat ist bei der unter diesen Gesichtspunkten vorgenommenen Überprüfung nach Einholung des schriftlichen Gutachtens des Sachverständigen Dr Dr O und seiner Vernehmung, der Stellungnahme des Jugendamts, nach Anhörung der Eltern, des Kindes und der Verfahrensbeiständin zu der Überzeugung gelangt, dass es dem Wohl von S am besten entspricht ( 1671 Abs 2 Nr 2 BGB), wenn die Antragstellerin das Aufenthaltsbestimmungsrecht allein ausübt Unter abwägender Gesamtbetrachtung ist ausschlaggebend dafür, dass bei der Antragstellerin die alleinige Befugnis, über den gewöhnlichen Aufenthalt des Kindes S zu entscheiden, verbleiben soll, der Kontinuitätsgedanke Dieser zielt auf die Aufrechterhaltung der Einheitlichkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität des Erziehungsverhältnisses personale Kontinuität bzw der Stabilität und Kontinuität der gewohnten Lebensbedingungen lokale Kontinuität ab Im Einzelnen: a Auf der Grundlage der nachvollziehbaren Ausführungen des Sachverständigen in seinem Gutachten v vermag der Senat keine signifikanten Unterschiede bei den gewichtigen Gesichtspunkten des Kindeswohls, nämlich der Erziehungseignung der Kindeseltern, bei der Bindung des Kindes S, den Prinzipien der Förderung zugunsten eines Elternteiles erkennen aa Unter dem Gesichtspunkt der Bindung/ Beziehung hat der Sachverständige ausgeführt (Bl 102 d GA), für S seien beide Elternteile in den ersten drei Lebensjahren zu Hauptbindungsfiguren geworden Auch wenn der Sachverständige ausgeführt hat, auf der Grundlage des FRT (Family-Relation- Test) habe sich gezeigt, dass die gegenwärtige Beziehung zur Antragstellerin aus S Sicht konflikthaft gestaltet sei auch, dass S die Beziehung zum Lebensgefährten ihrer Mutter als konflikthaft wahrnehme, die Beziehung zum Antragsgegner jedoch eindeutig positiv zu sein scheint, führt dies im Ergebnis nicht dazu, hierdurch von einem signifikanten Vorrang des Antragsgegners für die Ausübung des Aufenthaltsbestimmungsrechts ausgehen zu können Vielmehr hat der Sachverständige nachvollziehbar ausgeführt, auf der Grundlage der von ihm durchgeführten Interaktions-/Umgangsbeobachtungen, die er jeweils getrennt im Haushalt der Antragstellerin und des Antragsgegners vorgenommen habe, seien zwischen S und dem jeweiligen anderen Elternteil sichere Bindungen (Typ B nach Bowlby, 1982) zu erkennen Er ist infolge dessen zur Einschätzung gelangt, in Bezug auf die Bindung sei kein klarer Favorit auszumachen, allerdings spreche die gegenwärtige Beziehungskonstellation eher für den Antragsgegner als für die Antragstellerin und den Lebensgefährten Dieser Einschätzung, dass S in Bezug auf die Bindung zu ihren Eltern derzeit keinen Favoriten hat, folgt der Senat gerade auch im Ergebnis der Anhörung des Kindes am Hinsichtlich der Bindung hat S in ihren Äußerungen gerade nicht zwischen ihren Eltern differenziert Vielmehr hat sie angegeben, sie liebe beide und sie wünsche sich, dass beide Eltern sich vertragen Eine Unterscheidung zwischen den beiden Elternteilen kann daraus gerade nicht entnommen werden, vielmehr aber der Wunsch, dass beide Elternteile ihretwillen eine Einigung erzielen mögen bb Unter dem Gesichtspunkt des Förderungsprinzips ist die Antragstellerin jedenfalls nicht weniger als der Antragsgegner geeignet, das Aufenthaltsbestimmungsrecht auszuüben Es ergibt sich auf der Grundlage der Begutachtung des Sachverständigen kein ausschlaggebender Unterschied im Erziehungsstil der beiden Kindeseltern Die grds Erziehungsfähigkeit der Kindeseltern wird im Gutachten nicht in Zweifel gezogen Der Sachverständige hat zunächst ausgeführt (S 103 d GA), dass sich aus der subjektiven Sicht von S auf der Grundlage des ESI (Erziehungsstilinventars) ein erkennbarer Unterschied zugunsten des Antragsgegners ergebe In Bezug auf die intellektuelle Leistungsfähigkeit (IQKV = 130 vs IQKM = 106) zeige sich ein signifikanter Unterschied zugunsten des Antragsgegners und sei auch im Allgemeinwissen ein deutlicher Unterschied erkennbar Soweit der Sachverständige annimmt, dass davon ausgehend der Förderaspekt eher dem Antragsgegner zuzusprechen sei, setzt er dies allerdings gleich wieder in eine relativierende Bewertung mit dem Aspekt, dass die Antragstellerin als ausgebildete und tätige Lehrerin ebenfalls zur Förderung von S in der Lage sei Insoweit kann der Einschätzung des Sachverständigen gefolgt werden, dass beide Elternteile die Eignung, Bereitschaft und Möglichkeit zur Übernahme der für das Kindeswohl maßgeblichen Erziehung und auch Betreuung haben und S sich in Bezug auf ihre häusliche Förderung als privilegiert betrachten darf (S 103 d GA) cc Hinsichtlich der Kooperationsbereitschaft und der Bindungstoleranz das ist die Bereitschaft, den persönlichen Umgang des Kindes mit dem anderen Elternteil zuzulassen und das Kind erforderlichenfalls hierzu auch zu motivieren und die Fähigkeit, sich abwertender Äußerungen in Bezug auf den anderen Elternteil in Gegenwart des Kindes zu enthalten (vgl Johannsen/Henrich/Jaeger, aao, 1671 BGB, Rdnr 61) zeigt bereits der Verfahrensablauf, dass die Kindeseltern bislang nicht in der Lage sind, in Bezug auf die Bestimmung des Lebensmittelpunktes für S gemeinsam zu kooperieren So waren sie nicht in der Lage, auch unter dem Eindruck des ersten Termins zur Anhörung vor dem Senat am sowie während der Erstellung des Sachverständigengutachtens eine einvernehmliche Lösung zu finden Auch im Termin zur Anhörung v konnte eine solche Einigung nicht erzielt werden, obgleich die Eltern den von S artikulierten Wunsch kannten und kennen, dass sie die Eltern sich vertragen In der Anhörung v hat S hierfür dafür das Bild beschrieben, ihre Eltern mögen sich einander die Hände geben, so wie sie das von den Streitschlichtern während der Schulhofpause kenne Auch haben die Eltern in den letzten Monaten des Verfahrens über das Jugendamt keine Lösung mehr angestrebt Die Kindeseltern sind auch noch Jahre nach der Trennung voneinander nur unzureichend in der Lage, zwischen Paar- und Elternebene zu unterscheiden Der Sachverständige hat in seinem Gutachten als Erklärung dafür angeführt, dies sei auf einen schweren wechselseitigen Vertrauensverlust zurückzuführen, ursprünglich ausgelöst durch einen Trennungsprozess, bei welchem die Antragstellerin die Beziehung zum Antragsgegner erst dann letztendlich beendet habe, als sie, ohne es dem Antragsgegner zeitnah zu berichten, eine Beziehung zur ihrem gegenwärtigen Lebensgefährten eingegangen sei (S 105 d GA) Für den Antragsgegner sei die alte Beziehung noch präsent, während die Antragstellerin sich gleichsam in der Beziehung zum Antragsgegner emotional distanzieren konnte In diesem Zusammenhang hat der Sachverständige erläutert, hinsichtlich der Bindungstoleranz sei ihm nicht bekannt, dass eines ZKJ Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 39

4 Rechtsprechung der beiden Elternteile vor S offensichtlich negativ über das jeweils andere Elternteil gesprochen habe Allerdings dürfte die generelle Haltung der Antragstellerin, sich gegenüber dem Antragsgegner als kulturell überlegen zu halten, S nicht verborgen geblieben sein, mit der Konsequenz, dass S der Antragstellerin aus Loyalität mit dem Antragsgegner in dieser Sichtweise nicht folgen möchte, sich vielmehr selbst durch die Abwertung des Antragsgegners verletzt fühle Der Antragsgegner (S 105 d GA) sehe dem Autoritätsverlust der Antragstellerin im Verhältnis zu S passiv zu, denn er schicke S nicht zur Antragstellerin zurück, wenn diese aus nichtigem Anlass die mütterliche Wohnung verlassen habe, sondern gewähre ihr Aufnahme bei sich Dazu hat er im Termin ergänzend ausgeführt, dass er den Autoritätsverlust ua eben auf die wechselseitigen Beiträge beider Kindeseltern zurückführe Dem Sachverständigen kann in der Einschätzung gefolgt werden, dass eine Präferenz eines Elternteiles in der Kooperationsbereitschaft und Bindungstoleranz nicht ausgesprochen werden kann Vielmehr zeige sich situationsbezogen jeweils ein Elternteil kompetent oder inkompetent dd Im Lichte des Sachverständigengutachtens, der Erklärungen der Verfahrensbeiständin sowie der Anhörung auch insbesondere unter Berücksichtigung der beiden Anhörungen von S in einem Abstand von ungefähr 14 Monaten stellt der Senat für seine Entscheidung nicht auf den geäußerten Willen des Kindes S ab Dies ergibt sich schon daraus, dass sich das Kind im vorliegenden Verfahren immer wieder unterschiedlich in Bezug auf seine Wünsche, Vorstellungen und Präferenzen geäußert hat So hat S anlässlich ihrer Anhörung vor dem Senat im Termin v zu diesem Zeitpunkt war das Aufenthaltsbestimmungsrecht bei der Antragstellerin erklärt, dass es so bleiben solle wie es sei In der schriftlichen Stellungnahme der Verfahrensbeiständin v (Bl 1978 ff da), die sie im Termin zur Anhörung am weiter ergänzt hat, hat sie ausgeführt, dass S ihr bei dem Gespräch am noch mitgeteilt habe, zum Antragsgegner wechseln und die Europa-Grundschule in Fbesuchen zu wollen Weiter habe Sihr erklärt, bei der Anhörung vor dem Senat am habe sie sich nicht getraut zu sagen, dass sie lieber beim Antragsgegner wohnen wolle Nunmehr habe ihr S anlässlich des Gesprächs am mitgeteilt, sie habe sich zwischenzeitlich anders entschieden und wolle doch lieber weiter bei der Antragstellerin wohnen und die sechste Klasse des Gymnasiums in B besuchen Gegenüber dem Sachverständigen habe sie sich aber bei der Exploration nicht getraut, ihm diesen geänderten Wunsch mitzuteilen Der Sachverständige hat in seinem Gutachten (S d GA) ausgeführt, ihm habe S anlässlich seiner Exploration (im Zeitpunkt des Abschlusses der Begutachtung war S zehndreiviertel Jahre alt) erklärt, sie würde es bevorzugen, beim Antragsgegner zu leben Dieser sei lieber, netter und geduldiger als die Antragstellerin (S 85 d GA) Ferner hat der Sachverständige angegeben, S habe auf seine Frage, wie lange sie denn schon beim Antragsgegner leben wolle, erklärt, dass sie dies bereits seit einem Jahr so sehe; vorher sei sie unentschlossen gewesen (S 86 d GA) Bei der Anhörung durch den Senat am hat S schließlich erklärt, sie verbleibe bei ihrem Wunsch, derzeit im Haushalt der Antragsstellerin weiter wohnen zu wollen Bereits die Tatsache, dass S während des laufenden Verfahrens selbst nur bezogen auf das Beschwerdeverfahren ihren artikulierten Willen, bei welchem Elternteil sie wohnen wolle, mehrfach geändert hat, ist dafür anzuführen, dass sie noch nicht in der Lage ist, ihre Willenshaltung stabil zu bilden und zu artikulieren Dabei kommt es im Ergebnis hier nicht darauf an, ob S durch einen Elternteil oder durch beide Elternteile bei ihrer Willensbildung beeinflusst worden ist Unter Berücksichtigung der Ausführungen des Sachverständigen zur Kooperationsfähigkeit der Elternteile folgt der Senat unter Einbeziehung der Ausführungen der Verfahrensbeiständin im Bericht v und der Erläuterung im Termin zur Anhörung am , die insoweit nicht in einem Widerspruch zu den Erläuterungen des Sachverständigen im schriftlichen Gutachten und in seiner Vernehmung und auch nicht in seinem Schreiben v stehen den nachvollziehbaren Einschätzungen des Sachverständigen, dass die Kindeseltern dazu tendieren, sich aus der selbstgeschaffenen Pattsituation zu befreien, indem sie S Entscheidungsbefugnisse zukommen lassen, welche ihr aufgrund ihres Reifegrades nicht zukommen (Bl 94 d GA) S ist noch nicht in der Lage, eine solche Entscheidung treffen zu können Sie ist nach den Einschätzungen des Sachverständigen noch in einer Entwicklungsphase, in der noch nicht mit der Entwicklung eines eigenständigen Willens, losgelöst von den Positionen der primären Bezugspersonen, gerechnet werden kann (S 86 d GA) Dies ist nachvollziehbar, da für S ihre beiden Elternteile die primär bestimmenden Bezugspersonen sind Dies kann auch der Einschätzung der Verfahrensbeiständin in ihrem schriftlichen Bericht v und ihrer Erläuterung im Termin zur Anhörung v entnommen werden Die Verfahrensbeiständin geht ebenfalls davon aus, dass die Willenshaltung S als schwankend und als nicht stabil einzuschätzen sei Auch hat sie Zweifel an der Autonomie der Willensbildung von S bekundet, und dies damit begründet, dass sich S ua auch an materiellen Vorteilen bei den jeweiligen Elternteilen orientiere Die Verfahrensbeiständin schätzt dabei ein, nach wie vor sei ein massiver Loyalitätskonflikt des Kindes gegenüber beiden Elternteilen deutlich, in dem S gelernt habe, auch die Eltern zu ihrem S Vorteil zu instrumentalisieren Ergänzend hat der Sachverständige ausgeführt, dass nach seiner Einschätzung der artikulierte Wille von S im Alter von zehndreiviertel Jahren aufgrund ihrer emotionalen und kognitiven Reife nur bedingt ihrem wahren Willen entspreche S fehle es an ausreichendem Abstraktionsvermögen, um sich vorstellen zu können, wie sie das Leben beim jeweiligen Elternteil unter ceteris paribus gleichen Bedingungen in Bezug auf unabhängige Faktoren einschätzen könne b Wenn auch unter den bisher aufgeführten Gesichtspunkten beide Elternteile in annähernd gleicher Weise zur Ausübung des Aufenthaltsbestimmungsrechts geeignet erscheinen, ergibt sich doch unter dem Gesichtspunkt der Kontinuität ein Ausschlag zugunsten der Antragstellerin Nach dem Kontinuitätsprinzip empfiehlt sich diejenige Regelung des Aufenthaltsbestimmungsrechts, die die Einheitlichkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Erziehungsverhältnisse wahrt oder am wenigsten stört (vgl dazu BVerfG FamRZ 1982, 1179; BGH FamRZ 1985, 169) Dabei kommt dem Kontinuitätsgrundsatz vornehmlich dann ausschlaggebende Bedeutung zu, wenn die künftigen Erziehungs- und Betreuungsmöglichkeiten einschließlich der erzieherischen Eignung bei beiden Elternteilen annähernd gleich sind, die Bindungen des Kindes zu den Elternteilen nahezu gleich gut und intensiv sind und auch sonst kein deutlicher Vorrang des Lebenskreises und der Umgebung eines Elternteils besteht (Johannsen/Henrich/Jaeger, aao, 1671 Rdnr 67) In einem solchen Fall kann die Umgebungskontinuität den Ausschlag geben (s dazu etwa OLG Hamm, FamRZ 2001, 185; Palandt/Diederichsen, BGB, 71 Auflage, aao, 1671 Rdnr 28) Die Stetigkeit und die Wahrung der Entwicklung von S erscheinen vorliegend durch die Ausübung des Rechts zur Aufenthaltsbestimmung durch die Antragstellerin am wenigsten gestört Denn dadurch wird S die gegenwärtige soziale und räumliche Umgebung belassen S hat nunmehr seit dem Jahre 2007 mit ihrem Vater und ihrer Mutter unterschiedliche personale Kontinuitäten und Umgebungskontinuitäten erlebt So ist sie zunächst bis zum Alter von fünf Jahren im gemeinsamen Elternhaus aufgewachsen Nach der Trennung der Kindeseltern hat sie über eine Zeitdauer von fast zwei Jahren ein Wechselmodell zwischen 40 ZKJ Kindschaftsrecht und Jugendhilfe

5 F und Bkennengelernt und dabei die erste und zweite Klasse einer Grundschule in F besucht Seit Januar 2009 hat S nunmehr ihren Lebensmittelpunkt bei der Antragstellerin in B Dort erlebt sie seither die personale Kontinuität zu ihrer Kindesmutter und hat gleichwohl die Gelegenheit, im Rahmen des Umgangsrechtes den Kontakt zum Antragsgegner zu pflegen Für den Grundsatz der lokalen Kontinuität hat Gewicht, dass S seit der dritten Klasse in B zur Schule geht und dort auch seit der fünften Klasse eine weiterführende Schule besucht Zwar mag für das lokale Kontinuitätsprinzip zugunsten des Antragsgegners anzuführen sein, dass S dort die ersten Jahre ihres Lebens verbracht hat, dies allein würde aber außer Acht lassen, dass sie bezogen auf den Zeitraum seit dem Jahre 2009 beständig in B eine neue lokale Kontinuität erfahren hat, sowohl im Haushalt der Mutter als auch in ihrer Umgebung, also Schule und Wohnumfeld Selbst wenn, wie der Sachverständige angenommen hat, bei einem Kind im Alter von S die personelle Kontinuität höher einzuschätzen sei als die lokale Kontinuität (Bl 104 d GA), so ist doch hier anzuführen, dass durch die Umgangsmöglichkeiten mit dem Antragsgegner im hohen Maße eine personelle Kontinuität zwischen beiden Elternteilen ermöglicht werden konnte, die zuvor auch in der Lage waren, ein Wechselmodell durchzuführen Allerdings besteht ein Vorrang der lokalen Kontinuität zugunsten der Antragstellerin Die lokale Kontinuität hat seit 2009 eindeutig ihren Schwerpunkt in B Inzwischen besucht S die sechste Klasse des Gymnasiums S in B und hat einen Freundeskreis gefunden Dieser Gesichtspunkt ist für S auch bedeutsam So hat die Verfahrensbeiständin angegeben, dass S Freunde gefunden habe und sich derzeit auf dem Gymnasium wohlfühlte Unter nochmaliger Abwägung aller Umstände war deshalb aus Gründen des Kindeswohls das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind S auf die Antragstellerin zu übertragen Für seine Entscheidung hat der Senat nicht auf das Gutachten des Sachverständigen Dipl- Psych Dr M W v abgestellt Bereits das Familiengericht hat in der angefochtenen Entscheidung dieses Gutachten nicht mehr berücksichtigt Zudem hat der Senat in seinem Hinweisbeschl v darauf hingewiesen, dass auch aufgrund des Zeitablaufes das Gutachten des Sachverständigen Dr W nicht mehr verwertbar erscheine Der hiesige Sachverständige hat in seinem Gutachten v zudem Anhaltspunkte dafür gebracht, dass aufgrund dieses Zeitablaufes dieses Gutachten keine Berücksichtigung mehr finden darf, sodass auch unter diesem Gesichtspunkt eine Verwertung der Ergebnisse der seinerzeitigen Begutachtung nicht in Betracht kommt Auch das Gutachten des Sachverständigen Dr B hat für die hiesige Entscheidung keine weitere Berücksichtigung gefunden Der Senat hat bereits im Hinweisbeschl v die Beteiligten darauf hingewiesen, dass sich insoweit die Schlussfolgerungen des Gutachtens nicht auf der Grundlage der von den Sachverständigen getätigten tatsächlichen Feststellungen nachvollziehen lassen Im Interesse des Kindeswohls legt der Senat den Kindeseltern dringend nahe, der Empfehlung des Sachverständigen zu folgen und sich trotz der langen Trennungsphase in eine Trennungstherapie zu begeben mit dem Ziel der Wiederherstellung einer durch Vertrauen und wechselseitiger Wertschätzung gekennzeichneten Beziehung auf der Elternebene Praxishinweis: Das Az des erstinstanzlichen Verfahrens aus 2007 und die Ausführungen zur Überholung des ersten Sachverständigengutachtens deuten darauf hin, dass das Verfahren seit 2007 anhängig ist und damit das 2001 geborene Kind fast die Hälfte seines Lebens begleitet hat Das ist zu lange, auch wenn auf das Verfahren noch das bis zum geltende FGG Anwendung finden dürfte und 155 FamFG somit nicht anwendbar ist Dass die Eltern jahrelang ein Wechselmodell praktiziert haben, erscheint vor dem beschriebenen Streitpotenzial erstaunlich Der Senat hat nunmehr der Mutter das Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen und dabei entscheidend auf den Gesichtspunkt der Kontinuität abgestellt, da die übrigen Aspekte, wie Bindung, Förderung und Kindeswille, für beide Eltern sprechen und keinen Ausschlag geben konnten Richterin am OLG Yvonne Gottschalk Wechselmodell auch gegen den Willen eines Elternteils 1671, 1684 BGB Es kommt maßgeblich darauf an, inwieweit die Anordnung des Wechselmodells dem Wohl des Kindes entspricht Für das Gericht ist der fehlende Konsens der Eltern allein nicht das entscheidende Kriterium Es kommt auf die Qualität des Dissenses an Überwiegen die Gemeinsamkeiten und ist es den Eltern weiterhin mçglich, kindorientiert zu entscheiden, kommt es auf den Dissens in einer einzelnen Frage, mag die Bedeutung auch noch so groß sein, nicht an Dem von dem Kind geäußertem Willen kommt für die Anordnung des Wechselmodells durch das Familiengericht maßgebliche Bedeutung zu Das tradierte Modell des Aufenthalts des Kindes bei einem Elternteil und des Umgangs des Kindes mit dem anderen Elternteil würde im vorliegenden Fall zu einem Ungleichgewicht zwischen den beiden Eltern in Bezug auf die Tragung der Verantwortung für das Kind führen (Leitsätze der Redaktion) AG Erfurt, Beschl v F 141/11 (mitgeteilt von Richter am AG Georg von Schmettau, AG Erfurt) & Aus den Gründen (gekürzt): A III Elterliche Sorge Aus der Ehe der beteiligten Eltern stammt ihr am geborener Sohn C Beide Eltern begehren wechselseitig nach ihrer Trennung das Aufenthaltsbestimmungsrecht sowie das Recht zur Gesundheitssorge für das Kind Die Mutter ist im Januar 2010 aus der Ehewohnung in der XStr in E, die nach wie vor von dem Vater bewohnt wird, ausgezogen Zunächst wohnte sie bei ihren Eltern, im Mai 2010 bezog sie mit C einen eigenen Wohnraum C besuchte bis Ende August 2012 den Kindergarten K in E Im September 2012 wird er in die X-Grundschule in E eingeschult Die Wohnsituation von C wird von beiden Eltern unterschiedlich wahrgenommen Die Mutter geht davon aus, dass C seinen Aufenthalt bei ihr hat und der Antragsgegner regelmäßig Umgang mit C wahrnimmt Der Vater nimmt die Situation insoweit wahr, dass die Eltern praktisch ein Wechselmodell durchführen würden Zu Beginn des Verfahrens wechselte C mindestens zweimal in der Woche die Wohnung vom Vater zur Mutter bzw von der Mutter zum Vater Zuletzt haben die Eltern den Umgang bezogen auf einen Zeitraum von zwei Wochen wie folgt festgelegt: C ist 5 Tage beim Vater und zwar jeweils von Mittwochnachmittag bis Montagfrüh der darauffolgenden Woche Danach ist C bei der Mutter bis zum Mittwoch der übernächsten Woche morgens Der Vater nimmt des Weiteren an einem Nachmittag, und zwar in der Woche in der C fast vollständig bei der Mutter wohnt, den Umgang mit C wahr ZKJ Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 41

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 15 UF 88/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 F 749/05 Amtsgericht Zossen (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Sorgerrechtsverfahren betreffend das

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 9 WF 411/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 022 33 F 183/06 Amtsgericht Oranienburg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S H, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 9 UF 154/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 34 F 260/02 Amtsgericht Oranienburg 014 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau R... T... Antragstellerin, - Prozessbevollmächtigte:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF AnwZ (B) 85/09 BESCHLUSS vom 12. Juli 2010 in dem Verfahren wegen Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für das Erbrecht - 2 - Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser

Mehr

13 W 890/10. Leitsatz

13 W 890/10. Leitsatz 13 W 890/10 Leitsatz Die Unterscheidungskraft einer an eine Internetdomain angelehnten Firma gem. 18 Abs. 1 HGB kann sich aus dem Zusammenhang einer für sich gesehenen nicht unterscheidungskräftigen Second-Level-Domain

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 9 W 8/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 4 O 396/05 Landgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit R./. R hat der 9. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 9 WF 255/07 (PKH) Brandenburgisches Oberlandesgericht Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S P, - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin Antragstellerin und Beschwerdeführerin,

Mehr

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren 8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des

Mehr

Elterliche Sorge gem. 1626 1698 b BGB.

Elterliche Sorge gem. 1626 1698 b BGB. Elterliche Sorge gem. 1626 1698 b BGB. Die elterliche Sorge umfasst die Person und die Vermögenssorge gem. 1626 Abs. 1 Satz 2 BGB. Diese gesetzliche Ausgestaltung gründet sich auf das verfassungsrechtlich

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 6. April 2011. in der Familiensache. BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 a Abs. 2 Nr. 5; VAHRG 3 b Abs. 1

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 6. April 2011. in der Familiensache. BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 a Abs. 2 Nr. 5; VAHRG 3 b Abs. 1 BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 89/08 BESCHLUSS vom 6. April 2011 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 a Abs. 2 Nr. 5; VAHRG 3 b Abs. 1 Auszugleichen im Versorgungsausgleich

Mehr

SCHEULEN RECHTSANWÄLTE

SCHEULEN RECHTSANWÄLTE SCHEULEN RECHTSANWÄLTE Die Regelung des Sorge- und Umgangsrechts imtrennungs- und Scheidungsfall Die Trennung, die Ehescheidung und die Auflösung einer Lebenspartnerschaft sind einschneidende Ereignisse

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. März 2007. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. März 2007. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VIII ZB 123/06 BESCHLUSS vom 27. März 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 513, 520, 529, 531 Auch unter der Geltung des reformierten Zivilprozessrechts

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 15 UF 43/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5 F 140/05 Amtsgericht Rathenow Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn D Z, - erstinstanzlicher Verfahrensbevollmächtigter:

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 69/12 = 71a F 626/11 Amtsgericht Bremen-Blumenthal B e s c h l u s s In der Familiensache [ ], Antragsteller, Verfahrensbevollmächtigte:

Mehr

AdoptG Art. 12 1 Abs. 1, 7 Abs. 2 Erbrechtliche Stellung eines vor dem 1.1.1977 adoptierten Minderjährigen

AdoptG Art. 12 1 Abs. 1, 7 Abs. 2 Erbrechtliche Stellung eines vor dem 1.1.1977 adoptierten Minderjährigen DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 25.11.2014 OLG Köln, 13.8.2014-2 Wx 220/14 AdoptG Art. 12 1 Abs. 1, 7 Abs. 2 Erbrechtliche Stellung eines vor dem 1.1.1977 adoptierten Minderjährigen

Mehr

BESCHLUSS. BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01. In der Personalvertretungssache

BESCHLUSS. BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01. In der Personalvertretungssache B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01 In der Personalvertretungssache - 2 - hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Oktober 2002 durch

Mehr

OLG Nürnberg: Beschluss vom 22.07.2011-7 UF 830/11

OLG Nürnberg: Beschluss vom 22.07.2011-7 UF 830/11 BeckRS 2011, 19751 OLG Nürnberg: Beschluss vom 22.07.2011-7 UF 830/11 Leitsatz: Auch ein im Umgangsverfahren angestrebtes Wechselmodell setzt die Bereitschaft und Fähigkeit der Eltern voraus, miteinander

Mehr

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL 10 Ca 9/09 (Arbeitsgericht Nürnberg) Verkündet am: 17.12.2010 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit R H - Kläger und Berufungsbeklagter

Mehr

DIPL.-JUR. (UNIV.) KATHARINA DEKKER

DIPL.-JUR. (UNIV.) KATHARINA DEKKER Die wichtigsten Informationen zum Thema Scheidung Wann ist eine Scheidung möglich? Die wichtigste Voraussetzung für eine Scheidung ist das sog. Trennungsjahr, wenn beide Ehegatten die Scheidung beantragen

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. Juli 2007. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. Juli 2007. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 21/06 BESCHLUSS vom 3. Juli 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja RVG VV Nr. 3201 Nr. 1; Nr. 3200 Wird der Zurückweisungsantrag vor Zustellung der Berufungsbegründung

Mehr

Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte. 7, 159 StVollzG. LG Kassel / OLG Frankfurt. Landgericht Kassel, Beschluß vom 30.12.

Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte. 7, 159 StVollzG. LG Kassel / OLG Frankfurt. Landgericht Kassel, Beschluß vom 30.12. 1 Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte Altenritter Str.9-34225 Baunatal Telefon: 0561-574 26 20 Telefax: 0561 574 26 22 www.recht21.com 7, 159 StVollzG LG Kassel / OLG Frankfurt Strafvollzugsrecht. Der

Mehr

Christina Klein. Ihre Rechte als Vater. interna. Ihr persönlicher Experte

Christina Klein. Ihre Rechte als Vater. interna. Ihr persönlicher Experte Christina Klein Ihre Rechte als Vater interna Ihr persönlicher Experte Inhalt 1. Einleitung... 5 2. Die Sorgeerklärung... 7 3. Das gemeinschaftliche Sorgerecht... 9 4. Das alleinige Sorgerecht... 11 5.

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 15 UF 169/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 45 F 211/05 Amtsgericht Potsdam (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau A... M...,

Mehr

Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN

Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN Deubner Verlag GmbH & Co. KG Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN zur rechtlichen Problematik internationales Familienrecht - u.a. anwendbares Recht für geltend gemachte Ansprüche erstellt im Auftrag

Mehr

HOCHSAUERLANDKREIS. Informationen für Eltern die nicht miteinander verheiratet sind

HOCHSAUERLANDKREIS. Informationen für Eltern die nicht miteinander verheiratet sind HOCHSAUERLANDKREIS Informationen für Eltern die nicht miteinander verheiratet sind Vorbemerkung Für Eltern, die nicht miteinander verheiratet sind, ergeben sich oftmals besondere Fragen und rechtliche

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 9 UF 80/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 52 F 115/03 Amtsgericht Cottbus 019 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau B I - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 216/00 URTEIL in der Familiensache Verkündet am: 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ:

Mehr

KGH.EKD I-0124/H24-03

KGH.EKD I-0124/H24-03 Beschluss des Kirchengerichtshofes vom 5.8.2004 Kirchengericht: Entscheidungsform: Datum: 05.08.2004 Aktenzeichen: Rechtsgrundlagen: Vorinstanzen: Kirchengerichtshof der Evangelischen Kirche in Deutschland

Mehr

gefaßt: Der außerordentliche Revisionsrekurs des Vaters wird mangels der Voraussetzungen des 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.

gefaßt: Der außerordentliche Revisionsrekurs des Vaters wird mangels der Voraussetzungen des 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen. 1 Ob 258/97s Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Schlosser als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker,

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 34wx519_11 letzte Aktualisierung: 26.04.2012. OLG München, 26.1.2012-34 Wx 519/11. FamFG 107, 109

DNotI. Dokumentnummer: 34wx519_11 letzte Aktualisierung: 26.04.2012. OLG München, 26.1.2012-34 Wx 519/11. FamFG 107, 109 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 34wx519_11 letzte Aktualisierung: 26.04.2012 OLG München, 26.1.2012-34 Wx 519/11 FamFG 107, 109 Keine Anerkennung eines in Algerien ergangenen Scheidungsurteils

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 102/01 Brandenburgisches Oberlandesgericht 002 11 O 247/99 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 28.11.2001 verkündet am 28.11.2001... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Dr. Schröck - Kanzlei für Familienrecht

Dr. Schröck - Kanzlei für Familienrecht Dr. Schröck - Kanzlei für Familienrecht RA Dr. jur. A. E. Schröck, Augustenstr. 1, 87629 Füssen (ZS) Vorab per Telefax: 08341/801-907 Amtsgericht Kaufbeuren Abteilung für Familiensachen Ganghoferstr. 9-11

Mehr

Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben

Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 28.10.2014 OLG Düsseldorf, 16.6.2014 I-3 Wx 256/13 BGB 133, 2069, 2084, 2093, 2094 Abs. 1 Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 22. Februar 2010. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 22. Februar 2010. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF II ZB 8/09 BESCHLUSS vom 22. Februar 2010 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BRAO 155 Abs. 4, 5 Satz 1 Wegen des eindeutigen, einer Auslegung nicht zugänglichen

Mehr

Das Kindesnamensrecht nach 1616 ff BGB Im Hinblick auf die Frage, welchen Namen ein Kind erhält, kommt es grundlegend auf die Frage an, ob die Eltern im Zeitpunkt der Geburt des Kindes einen gemeinsamen

Mehr

a) wenn der andere Elternteil zustimmt, es sei denn, dass das mindestens 14 Jahre alte Kind dieser Übertragung widerspricht, oder

a) wenn der andere Elternteil zustimmt, es sei denn, dass das mindestens 14 Jahre alte Kind dieser Übertragung widerspricht, oder Info zum Sorge-, Aufenthaltsbestimmungs- und Umgangsrecht Grundsatz Die gemeinsame elterliche Sorge kein Regel-Ausnahme-Verhältnis. Alleiniges Sorgerecht Ein Antrag, einem Elternteil allein die elterliche

Mehr

Merkblatt Das gemeinsame Sorgerecht

Merkblatt Das gemeinsame Sorgerecht Merkblatt Das gemeinsame Sorgerecht Inhalt 1 Was ist meine Ausgangssituation? 2 Haben wir nach Trennung/Scheidung automatisch gemeinsame Sorge für die Kinder? 3 Muss bei Scheidung ein Antrag gestellt werden?

Mehr

Verfahrensgang vorgehend AG Pankow-Weißensee, 15. August 2011, Az: 22 F 8877/10, Beschluss. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.

Verfahrensgang vorgehend AG Pankow-Weißensee, 15. August 2011, Az: 22 F 8877/10, Beschluss. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gericht: KG Berlin Senat für Familiensachen Entscheidungsdatum: 15.05.2013 Aktenzeichen: 18 UF 215/11 Dokumenttyp: Beschluss Elterliche Sorge: Einräumung gemeinsamer Sorge unter Nichtverheirateten auf

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. November 2006. in der Rechtsbeschwerdesache

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. November 2006. in der Rechtsbeschwerdesache BUNDESGERICHTSHOF I ZB 5/05 BESCHLUSS vom Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja 16. November 2006 in der Rechtsbeschwerdesache ZPO 903 Satz 1 Zur Glaubhaftmachung eines späteren Vermögenserwerbs als

Mehr

Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom

Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07 erarbeitet vom Verfassungsrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 10 B 66.14 OVG 12 B 10.13 In der Verwaltungsstreitsache - - 2 - hat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 29. Juni 2015 durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts

Mehr

Trennung und Scheidung

Trennung und Scheidung Landratsamt Dingolfing-Landau Obere Stadt 1-84130 Dingolfing Trennung und Scheidung Informationen zum Thema: elterliche Sorge und Umgang Einführung: Im Mittelpunkt der Sorgen der Eltern, die in Trennung

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 70/09 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein

Mehr

Verwaltungsgericht für mitarbeitervertretungsrechtliche Streitigkeiten der Evangelischen Kirche in Deutschland

Verwaltungsgericht für mitarbeitervertretungsrechtliche Streitigkeiten der Evangelischen Kirche in Deutschland Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 14.3.1996 VerwG.EKD 0124/10-95 Kirchengericht: Entscheidungsform: Datum: 14.03.1996 Verwaltungsgericht für mitarbeitervertretungsrechtliche Streitigkeiten der Evangelischen

Mehr

Orientierungssatz: Überbuchung kann auch beim örtlichen Auswahlverfahren eine Rolle spielen ( 25 HZV). G r o ß e s S t a a t s - w a p p e n

Orientierungssatz: Überbuchung kann auch beim örtlichen Auswahlverfahren eine Rolle spielen ( 25 HZV). G r o ß e s S t a a t s - w a p p e n Orientierungssatz: Überbuchungen, die sicherstellen sollen, dass kein Studienplatz unbesetzt bleibt, sind als kapazitätsdeckend anzuerkennen, wenn die Hochschule im Haupt- und Nachrückverfahren einen Überbuchungsfaktor

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 3 B 44.09 VG 7 K 2793/05 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 17. August 2009 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 6. April 2005. in dem Kostenfestsetzungsverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 6. April 2005. in dem Kostenfestsetzungsverfahren BUNDESGERICHTSHOF V ZB 25/04 BESCHLUSS vom 6. April 2005 in dem Kostenfestsetzungsverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 46 Abs. 2, 91 Abs. 1 und 2; BRAGO 61 Abs. 1 Nr. 1 a) Bei der Richterablehnung

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 9zb110_09 letzte Aktualisierung: 19.5.2010 BGH, 11.3.2010 - IX ZB 110/09. InsO 13, 20 Abs. 2, 287 Abs. 1

DNotI. Dokumentnummer: 9zb110_09 letzte Aktualisierung: 19.5.2010 BGH, 11.3.2010 - IX ZB 110/09. InsO 13, 20 Abs. 2, 287 Abs. 1 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9zb110_09 letzte Aktualisierung: 19.5.2010 BGH, 11.3.2010 - IX ZB 110/09 InsO 13, 20 Abs. 2, 287 Abs. 1 Berufung auf Unzulässigkeit oder Unbegründetheit eines

Mehr

LANDESARBEITSGERICHT RHEINLAND-PFALZ

LANDESARBEITSGERICHT RHEINLAND-PFALZ Aktenzeichen: 8 Sa 51/13 4 Ca 1638/12 ArbG Mainz Verkündet am: 24.07.2013 Dünkler, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT RHEINLAND-PFALZ IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 71/11 = 153 F 465/10 Amtsgericht Bremerhaven In der Familiensache B e s c h l u s s [ ] Antragsteller, gegen [ ] Antragsgegnerin, Verfahrensbevollmächtigte:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Dezember 2013. in der Familiensache

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Dezember 2013. in der Familiensache BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 268/13 BESCHLUSS vom 18. Dezember 2013 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja ja ja BGB 1361 b Abs. 3 Satz 2 Eine Vergütung für die alleinige Nutzung der Ehewohnung

Mehr

LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit

LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit 6 Ta 2/04 10 Ca 1647/03 S (Würzburg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Rechtsstreit A... -... - Prozessbevollmächtigter und Beschwerdegegner:... g e g e n Firma B... -... - Prozessbevollmächtigte:...

Mehr

Oberlandesgericht München

Oberlandesgericht München - 1- Oberlandesgericht München Az.: 33 UF 801/10 532 F 9005/09 AG München In der Familiensache ( ) - Antragstellerin - Verfahrensbevollmächtigte: ( ) gegen ( ) - Antragsgegner - Weitere Beteiligte: 1)

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 10 WF 7/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 23 F 14/06 Amtsgericht Nauen Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn Antragstellers und Beschwerdeführers, - Verfahrensbevollmächtigter:

Mehr

DNotI. letzte Aktualisierung: 19.02.2013. OLG Hamm, 28.8.2012-14 UF 149/12. VersAusglG 2, 22

DNotI. letzte Aktualisierung: 19.02.2013. OLG Hamm, 28.8.2012-14 UF 149/12. VersAusglG 2, 22 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 14uf149_12 letzte Aktualisierung: 19.02.2013 OLG Hamm, 28.8.2012-14 UF 149/12 VersAusglG 2, 22 Private Rentenversicherung unterfällt trotz Vorbehalts für schuldrechtlichen

Mehr

Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 313/14 (5) Chemnitz, 15.04.2015 4 Ca 362/14 ArbG Zwickau B E S C H L U S S

Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 313/14 (5) Chemnitz, 15.04.2015 4 Ca 362/14 ArbG Zwickau B E S C H L U S S Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 15.04.2015 4 Ca 362/14 ArbG Zwickau B E S C H L U S

Mehr

Beschluss Az. 17 W 11/14

Beschluss Az. 17 W 11/14 Beschluss Az. 17 W 11/14 OLG Frankfurt am Main 10. März 2014 Tenor 1 Die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss der zweiten Zivilkammer des Landgerichts Limburg an der Lahn vom 13.12.2013

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. November 2004. in dem Verfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. November 2004. in dem Verfahren BUNDESGERICHTSHOF AnwZ (B) 84/03 BESCHLUSS vom 8. November 2004 in dem Verfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BRAO 43c; FAO 5 Satz 1 Buchst. f, Satz 2 Der Rechtsanwalt kann den Erwerb der für

Mehr

Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 12.12.2002 I ZB 29/02 - Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 12.12.2002 I ZB 29/02 wie folgt entschieden:

Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 12.12.2002 I ZB 29/02 - Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 12.12.2002 I ZB 29/02 wie folgt entschieden: HVBG-INFO 006/2004-458- Bei dem Mehraufwand für die Vertretung einer am eigenen Gerichtsstand klagenden oder verklagten Partei durch einen auswärtigen Rechtsanwalt handelt es sich nicht um Kosten, die

Mehr

Empfehlungen des Deutschen Vereins zu 22 Abs. 2 a SGB II

Empfehlungen des Deutschen Vereins zu 22 Abs. 2 a SGB II Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e. V. DV 37/06 AF III 6. Dezember 2006 Empfehlungen des Deutschen Vereins zu 22 Abs. 2 a SGB II Leistungen für Unterkunft und Heizung bei Personen

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. April 2015. in dem Insolvenzverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. April 2015. in dem Insolvenzverfahren BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 41/14 BESCHLUSS vom 16. April 2015 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 850c Abs. 4; InsO 36 Abs. 4 Zu den eigenen Einkünften des Unterhaltsberechtigten,

Mehr

Oberlandesgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil

Oberlandesgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 12 U 191/12 5 O 286/10 Landgericht Heidelberg Verkündet am 16. April 2013 JFA als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oberlandesgericht Karlsruhe 12. Zivilsenat Im Namen des Volkes Urteil

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VII ZR 103/02 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2003 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

LANDGERICHT MÜNCHEN I

LANDGERICHT MÜNCHEN I LANDGERICHT MÜNCHEN I Az.: 21 S 11536/13 142 C 29441/12 AG Manchen rkündet am 25.04.2014 Urfcanefebeamtte(r) der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte

Mehr

Kindschafts- und Namensrechtsänderungsgesetz 2013

Kindschafts- und Namensrechtsänderungsgesetz 2013 Kindschafts- und Namensrechtsänderungsgesetz 2013 Mit 1.2.2013 trat das neue Gesetz in Kraft, das wesentliche Neuerungen mit sich brachte. In vielen Bereichen setzte der Gesetzgeber bereits bestehende

Mehr

Inhaltsübersicht. Inhaltsverzeichnis...IX Abkürzungsverzeichnis...XXI. Kapitel 1. Einführung...1

Inhaltsübersicht. Inhaltsverzeichnis...IX Abkürzungsverzeichnis...XXI. Kapitel 1. Einführung...1 Inhaltsübersicht Inhaltsverzeichnis...IX Abkürzungsverzeichnis...XXI Kapitel 1. Einführung...1 Kapitel 2. Elternautonomie und Elternvereinbarung...11 I. Entwicklung und Tendenzen elterlicher Autonomie...12

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 13 Wx 8/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 19 T 363/06 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Personenstandssache betreffend die Eintragung im Geburtenbuch

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 22.07 OVG 4 B 17.05 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 13. August 2007 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen ( 71 Abs 3 AußStrG).

Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen ( 71 Abs 3 AußStrG). 6 Ob 160/14v Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Pimmer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler,

Mehr

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 5 C 10.02 Verkündet VGH 12 B 99.3697 am 13. März 2003 Schmidt Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In der Verwaltungsstreitsache

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 2 U 5/13 = 12 O 303/12 Landgericht Bremen B e s c h l u s s In dem Rechtsstreit Rechtsanwältin [ ], Verfügungsklägerin und Berufungsbeklagte,

Mehr

Umfrage zum Thema: Gemeinsames und alleiniges Sorgerecht

Umfrage zum Thema: Gemeinsames und alleiniges Sorgerecht Umfrage zum Thema: Gemeinsames und alleiniges Sorgerecht Antworten des Verbands alleinerziehender Mütter und Väter e.v. (VAMV), Deutschland Was bedeutet in eurem Land gemeinsames/alleiniges Sorgerecht?

Mehr

Landgericht Gießen Beschluss

Landgericht Gießen Beschluss 2 StVK -Vollz.- 1509,1510105 Landgericht Gießen Beschluss In der Strafvollzugssache des Strafgefangenen z. Zt. in Strafhaft in der JVA Butzbach, - Antragsteller - gegen die JVA Butzbach. vertreten durch

Mehr

10 Nc 14/11g. gefasst:

10 Nc 14/11g. gefasst: 10 Nc 14/11g Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hradil als Vorsitzenden und durch den Hofrat Dr. Fellinger und die Hofrätin Dr. Fichtenau als weitere Richter in der Sachwalterschaftssache

Mehr

Rechtsanwältin Birgit Berger

Rechtsanwältin Birgit Berger Rechtsanwältin Birgit Berger Die Beratung in familienrechtlichen Angelegenheiten Die familienrechtliche Beratung umfasst alle mit einer Trennung oder Scheidung zusammenhängenden Bereiche, wie z.b. den

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 327/01 BESCHLUSS vom 5. Februar 2002 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 5. Februar 2002 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 8 B 21.07 VG 29 A 308.00 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 28. Juni 2007 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 B 5.04 VG 31 A 22.03 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 3. August 2004 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 3 B 31.10 OVG 13 A 2017/07 In der Verwaltungsstreitsache hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 25. August 2010 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

Simon und Andrea Huber, Karlstraße 38, 41199 Mönchengladbach, huber-moenchengladbach@t-online.de. Urteile/Beschlüsse

Simon und Andrea Huber, Karlstraße 38, 41199 Mönchengladbach, huber-moenchengladbach@t-online.de. Urteile/Beschlüsse Simon und Andrea Huber, Karlstraße 38, 41199 Mönchengladbach, huber-moenchengladbach@t-online.de Urteile/Beschlüsse hier möchten wir nach und nach wichtige Urteile/Beschlüsse veröffentlichen. 2 UF 111/05

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 PKH 5.03 VG 5 A 2389/98 In der Verwaltungsstreitsache hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 14. Januar 2004 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

> Menschenrechte Elternrechte

> Menschenrechte Elternrechte Gutmann Menschenrechte Elternrechte Kinderrechte : DAKJ Symposium Kinderrechte stärken! Berlin 8. Oktober 2014 > Menschenrechte Elternrechte Kinderrechte: Prof. Dr. Thomas Gutmann Lehrstuhl für Bürgerliches

Mehr

Beschluss. ln dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. gegen

Beschluss. ln dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. gegen s. 1/6 Az.: 11 L 926/13 Beschluss ln dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren Berlin, Antragstellers, Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Stefan Gräbner, Kantstraße 154 A, 10623 Berlin, Gz.: 1717113, gegen

Mehr

Kirchliches Arbeitsgericht der Diözese Rottenburg-Stuttgart. Urteil

Kirchliches Arbeitsgericht der Diözese Rottenburg-Stuttgart. Urteil Geschäfts-Nr.: AS 06/07 Kirchliches Arbeitsgericht der Diözese Rottenburg-Stuttgart Urteil In dem kirchlichen Arbeitsgerichtsverfahren MAV Klägerin Proz. Bev.: gegen Beklagte Proz.Bev.: wegen: 18 u.a.

Mehr

O. Das Verfahren ist erledigt worden RA. Versorgungsausgleich (nur auszufüllen bei G c) 1. durch Beschluss 038 1. vollständiger Ausschluss 078 1

O. Das Verfahren ist erledigt worden RA. Versorgungsausgleich (nur auszufüllen bei G c) 1. durch Beschluss 038 1. vollständiger Ausschluss 078 1 Verfahrenserhebung für Familiensachen vor dem Amtsgericht Anlage 0 02 0 0 05 06 07 08 0 2 5 G. Gegenstand des Verfahrens Satzart A. Schlüsselzahl B. Schlüsselzahl C.laufende Nummer des Gerichts der Erhebungs-

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 38.11 OVG 6 A 1546/10 In der Verwaltungsstreitsache hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 25. August 2011 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

PAHDE & PARTNER EINGEGANGEN. 0 't HE. 2013. Mario Struß Rechtsanwalt. ./. Jobcenter Herford. Kanzlei für Arbeitsrecht. Klaus Pahde Rechtsanwalt

PAHDE & PARTNER EINGEGANGEN. 0 't HE. 2013. Mario Struß Rechtsanwalt. ./. Jobcenter Herford. Kanzlei für Arbeitsrecht. Klaus Pahde Rechtsanwalt PAHDE & PARTNER Kanzlei für Arbeitsrecht Klaus Pahde RAe Pahde & Partner Kurfüretenstr, 18 D-32052 Herford Mario Struß Maßarbeit Berliner Str. 10 32052 Herford EINGEGANGEN 0 't HE. 2013 Kurfürstenstraße

Mehr

DNotI. 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1 Nr. 4

DNotI. <Dokumentnummer> 9zr14499 <Gericht> BGH <Aktenzeichen> IX ZR 144/99 <Datum> 13.04.2000 <Normen> GesO 10 Abs. 1 Nr. 4 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9zr14499 letzte Aktualisierung: 24.Mai 2000 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES III ZR 544/13 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 13. November 2014 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ:

Mehr

Schriftenverzeichnis

Schriftenverzeichnis Isabell Götz Schriftenverzeichnis I. Monographien 1. Unterhalt für volljährige Kinder. Überlegungen zu einer Reform des Verwandtenunterhalts, Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-,

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 5 PKH 8.12 VGH 1 S 2465/11 In der Verwaltungsstreitsache hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. Juli 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

DE Daniel Ennever. Betreuungsrecht. Eine Person, die aufgrund ihrer geistigen Erkrankung Nicht mehr in der Lage ist ihre Angelegenheiten wahrzunehmen.

DE Daniel Ennever. Betreuungsrecht. Eine Person, die aufgrund ihrer geistigen Erkrankung Nicht mehr in der Lage ist ihre Angelegenheiten wahrzunehmen. Eine Person, die aufgrund ihrer geistigen Erkrankung Nicht mehr in der Lage ist ihre Angelegenheiten wahrzunehmen. = zu betreuende Person, Betroffene Betreuer Verfahrenspfleger = das Amtsgericht bei der

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung E Außenstelle Feldkirch Senat 1 GZ. RV/0225-F/03 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw. gegen den Bescheid des Finanzamtes Feldkirch betreffend Familienbeihilfe

Mehr

Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 26/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung

Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 26/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 26/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 20. November 2012. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 20. November 2012. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 64/11 BESCHLUSS vom 20. November 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 91 Abs. 4, 103 Abs. 1, 126 Abs. 1 Zahlt die obsiegende Partei im Verlaufe des

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 25. Februar 2008. in dem Verfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 25. Februar 2008. in dem Verfahren BUNDESGERICHTSHOF AnwZ (B) 17/07 BESCHLUSS Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja vom 25. Februar 2008 in dem Verfahren FAO 5 Satz 1 Buchstabe c, 10 Nr. 1 Als Fallbearbeitung auf dem Fachgebiet Arbeitsrecht

Mehr

gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.

gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen. 4 Ob 60/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten

Mehr