Anerkennung von BHV1-freien Regionen nach Artikel 10 der Richtlinie 64/432/EWG Stand und Ausblick

Transkript

1 9. Stendaler Symposium Tierseuchenbekämpfung, Tierschutz und Tierarzneimittel bei der Tierart Rind Stendal 6. bis 8. Mai 2015 Anerkennung von BHV1-freien Regionen nach Artikel 10 der Richtlinie 64/432/EWG Stand und Ausblick Dr. Andreas Tyrpe

2 1. RECHTSGRUNDLAGEN UND STANDARDS

3 Voraussetzungen für Artikel 10 RL 64/432/EWG; Artikel 10: Listung BHV 1 (IBR) im Anhang E Teil II Art der Krankheit und Entwicklung im Hoheitsgebiet Untersuchungsergebnisse im Rahmen der Überwachung und der Anzeigepflicht der Seuche Dauer der Seuchenüberwachung Zeitraum und das Gebiet, in dem die Impfung gegen BHV 1 verboten war Vorschriften zur Überprüfung der Seuchenfreiheit des Gebietes

4 Voraussetzungen für Artikel 10 Entscheidung 2004/558/EG Orientierung an Zusatzgarantien gem. Artikel 3 für amtlich anerkannt BHV 1 freie Gebiete (Schweden, Finnland, Dänemark, Österreich, Provinz Bozen in Italien, Freistaat Bayern): Keine klinischen oder pathologischen Anzeichen auf IBR in den letzten 12 Monaten Keine Impfung (Zeitdauer??) Keine Antikörper gegen das gesamte BHV 1-Virus (auch keine Impfantikörper??)

5 Voraussetzungen für Artikel 10 OIE Terrestrial Animal Health Code 2014 (Volume II; Chapter IBR/IPV ) Article No. 1 Country or zone free from IBR/IPV Anzeigepflicht für Ausbruch und Verdacht Mindestens 3 Jahre kein Tier gegen IBR/IPV geimpft 99,8 % aller Bestände müssen zuletzt frei von IBR/IPV sein

6 2. EU-ANERKENNUNG BHV1-FREIHEIT BZW. BHV1-TILGUNGSVERFAHREN BHV1-FREIHEIT BHV1-TILGUNGSVERFAHREN

7 Dänemark 1992

8 Schweiz 1993

9 Finnland & Norwegen 1994

10 Schweden 1998

11 Österreich 1999

12 Autonome Provinz Bozen (Italien) 2000

13 Deutschland 2004

14 Region Friaul-Julisch-Venetien Provinz Trient (Italien) 2007

15 Tschechische Republik 2008

16 BAYERN Oktober 2011 (Oberpfalz, Oberfranken 2007, Mittel- und Unterfranken 2010, Ober- und Niederbayern, Schwaben 2011)

17 THÜRINGEN Oktober 2014 Region Aostatal (Italien) Februar 2014 Artikel 9 Belgien Oktober 2014 Artikel 9

18 Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen Februar 2015

19 3. DER MEHRLÄNDERANTRAG

20 HINTERGRUND - Günstige epidemiologische Situation bzgl. BHV1 in ST (nur noch 2 Reagentenbetriebe, Impfverbot seit 1. April 2012) - Forderung der Verbände, keinen Alleingang zu unternehmen (Erzeugung einer Insellage mit erschwerten Verbringungsbedingungen für Rinder)

21 WEITERES VERFAHREN - Erstes Abstimmungsgespräch mit benachbarten Bundesländern in Magdeburg am 25. Juli 2012 (+ weitere Treffen) - Einigung hinsichtlich eines gemeinsamen Artikel 10- Antrages der Bundesländer MV, BB, BE, ST, SN und TH (eigener Antrag TH 2014) - Abstimmung mit BMEL zum Inhalt des Antrages und über mit EU-KOM über BMEL (Schriftverkehr 2. August 2012 und 10. September 2012); zustimmende Antwort BMEL; von EU-KOM kein feedback - Erstellung Antragsentwurf durch ST und Abstimmung mit den BL MV, BB, BE, SN und (TH)

22 ANTRAG - Anlehnung an bayerische Anträge ( Wiedererkennungswert ) - Darstellung Rechtslage (BHV1-VO) in Deutschland - Darstellung Gebietskulisse mit Daten zur Rinderhaltung - Darstellung Tilgungsverlauf 2005 bis 2014 (zusammengefasst für das gesamte Gebiet) - Verweis auf OIE-Standard - Beschreibung des Tilgungskonzeptes: Impf- und Selektionskonzept (neu!!) - Zusicherung, dass bis Ende 2014 alle restlichen nachweislich feldvirusinfizierten Rinder aus dem Antragsgebiet entfernt werden - Darstellung des Zeitraumes, in dem in den Ländern des Antragsgebietes das Impfverbot verbindlich festgelegt wurde (1. April Januar 2014); OIE-Standard!?

23 ANTRAG - im Wesentlichen Darstellung der Daten zu Rindern im Bereich der Milchvieh- und Mutterkuhhaltung - Mastbestände wurden auch flächendeckend geimpft - Einreichung Antrag für MV, BB, BE, ST und SN positives Votum SCoPAFF 13./14. Januar Durchführungsbeschluss (EU) 2015/250 der Kommission vom 13. Februar 2015 zur Änderung der Anhänge I und II der Entscheidung 2004/558/EG in Bezug auf den Status der Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern als frei von der infektiösen bovinen Rhinotracheitis (ABl. EU L 41 S. 43)

24 ANTRAG - Bekanntmachungen BMEL vom 17. Februar 2015 (veröffentlicht am ; innergemeinschaftlicher Handel) und vom 26. Februar 2015 (veröffentlicht am ; auf Grundlage der BHV1-VO) - am 26. Februar 2015 Abstimmungsgespräch in Magdeburg + Merkblatt und Pressemitteilung (MV, BB, BE, ST, SN) + Klarstellung, dass Überwachungsuntersuchungen nach BHV1-VO bei über 24 Monate alten Rindern weiterhin durchzuführen sind + Impfungen auf Sammelstellen für Drittlandexport (sofern vom Handelspartner gefordert) sollen möglich sein + obwohl rechtlich möglich ( Regelungslücke ) sollen geimpfte Rinder aus Artikel 10-Gebiet nicht in Artikel 10- Gebiete anderer MS verbracht werden

25 4. AUSBLICK

26 AUSBLICK - Überwachung und Erhalt des erreichten Status (z.b. Nutzung Überwachungstools im HI-Tier, fortlaufende Sensibilisierung der Rinderhalter und der zuständigen Behörden); Reinfektion BY! - Umstellung Diagnostik (nach Entfernung der Restimpflinge) und Überwachung (Stichproben?) - Wann ziehen andere Bundesländer/MS nach? + Baden-Württemberg hat im April 2015 Antrag bei BMEL eingereicht! + Niedersachsen beabsichtigt Antragstellung noch in diesem Jahr! + Artikel 9 Gebiete in Europa (Tschechische Republik, Belgien, Regionen in Italien)

27 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT!!! Danksagung an: Alle Beteiligten, die zum Gelingen des Verfahrens beigetragen haben!!!