Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht"

Transkript

1 Universität Potsdam Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2014 Kurs: Deskriptiv und inferenzstatistische Modelle der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Gruppe 1 Prof. Dr. Ulrich Kohler, Tim Sawert Fragebogen: Deskriptive Statistik und Inferenzstatistik Vorlesung und Übung Umfrage Zeitraum: Erstellt am: 9. Oktober 2016

2 Inhaltsverzeichnis 1 Beschreibung der Stichprobe Beteiligung Teilnehmerentwicklung Anonymer Personencode Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an Welches Fach studieren Sie? Wissensvermittlung durch den Lehrenden/die Lehrende Inwiefern treffen folgende Aussagen auf die/den Lehrende(n) zu? Selbsteinschätzung Inwiefern treffen folgende Aussagen auf Sie zu? 6 5 Zusammenfassendes zur Lehrveranstaltung Meine Motivation, dieses Fach zu studieren, ist durch diese Lehrveranstaltung Mein Erkenntniszuwachs ist Ich bin mit der Art und Weise der Lehre der/des Dozierenden (unabhängig vom Inhalt) Ich finde die Lehrveranstaltung insgesamt Nutzung der Lehr und Lernangebote Wie häufig haben Sie folgende Lehr bzw. Lernangebote zu den verschiedenen Themenbereichen genutzt? Übungstests 1: Deskriptive Statistik Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 1 genutzt? Übungstests 2: Regression und Korrelation Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 2 genutzt? Übungstests 3: Wahrscheinlichkeitstheorie und Schätztheorie Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 3 genutzt? Übungstests 4: Test Theorie Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 4 genutzt? Wie hilfreich war folgende Angebote für Ihr Verständnis des Lernstoffes? Lernverhalten Bitte beziehen Sie alle Angaben auf die Veranstaltung zur Deskpriptiven Statistik und Inferenzstatistik Angaben zum Vorwissen Haben Sie das Modul Design und Methoden der Datenerhebung in der quantitativen und qualitativen Sozialforschung besucht? Angaben zum Vorwissen Mit welcher Note haben Sie das Modul abgeschlossen? Angaben zum Vorwissen Welche Note hatten Sie in dem Zeugnis, mit dem Sie Ihre Hochschulzugangsberechtigung erworben haben? Haben Sie in der Schule ein mathematisch naturwissenschaftliches oder ein wirtschaftswissenschaftliches Fach als Leistungskurs besucht? Wie viele Leistungspunkte in Mathematik hatten Sie in dem Zeugnis, mit dem Sie Ihre Hochschulzugangsberechtigung erworben haben? Was ist Ihr Geschlecht? Offene Kommentare Wodurch lernten Sie in dieser Veranstaltung am meisten? Was erschwerte Ihr Lernen und welche Verbesserungsvorschläge haben Sie für die von Ihnen genannten hinderlichen Punkte?

3 1 Beschreibung der Stichprobe 1.1 Beteiligung Beteiligung Absolut Prozent Studierende % Befragung begonnen % Befragung abgebrochen 92 48% Befragung beendet 11 6% Durchschnittlich beantwortete Fragen 4 12% Tabelle 1 Beteiligung 1.2 Teilnehmerentwicklung Zeitraum Absolut Prozent K. Prozent % 6% % 9% % 10% % 11% % 12% % 13% % 14% % 100% Insgesamt % Tabelle 2 Teilnehmerentwicklung 2

4 2 Anonymer Personencode 2.1 Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an. Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben des ersten Vornamens Ihrer Mutter? Modus für Kurs: MA Absolut Prozent AN % BE % AS % AM 1 5.3% AP 1 5.3% Bi 1 5.3% BÄ 0 0.0% Gesamt % Tabelle 3 Häufigkeiten: Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an. (Offene Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben des ersten Vornamens Ihrer Mutter?) Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben des ersten Vornamens Ihres Vaters? Modus für Kurs: AN Absolut Prozent AN % BE 2 9.5% DI 2 9.5% FA 2 9.5% An 1 4.8% Ar 1 4.8% CA 1 4.8% CH 1 4.8% Di 1 4.8% Ev 1 4.8% ch 1 4.8% Gesamt % Tabelle 4 Häufigkeiten: Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an. (Offene Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben des ersten Vornamens Ihres Vaters?) 3

5 Antworten An welchem Tag sind Sie geboren? (Beispiel: Bei Geburtsdatum wäre 07 einzutragen) Modus für Kurs: 15 Absolut Prozent % % % % % % Gesamt % Tabelle 5 Häufigkeiten: Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an. (Offene Antworten An welchem Tag sind Sie geboren? (Beispiel: Bei Geburtsdatum wäre 07 einzutragen)) Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben der Stadt, in der Sie Abitur gemacht haben? (Beispiel: Bei Düsseldorf wäre DÜ einzutragen) Modus für Kurs: BE Absolut Prozent BE % Be % BA 3 8.3% B 1 2.8% ÜB 0 0.0% Gesamt % Tabelle 6 Häufigkeiten: Bitte geben Sie Ihren individuellen Personencode nach dem beschriebenen Schema an. (Offene Antworten Wie lauten die ersten zwei Buchstaben der Stadt, in der Sie Abitur gemacht haben? (Beispiel: Bei Düsseldorf wäre DÜ einzutragen)) 2.2 Welches Fach studieren Sie? Antworten Modus für Kurs: Politik, Verwaltung und Organisation Bachelor Absolut Prozent Politik, Verwaltung und Organisation Bachelor % Soziologie Zwei Fach Bachelor % Politik und Verwaltung Bachelor % BWL Ein Fach Bachelor 8 7.9% BWL Zwei Fach Bachelor 1 1.0% Gesamt % Tabelle 7 Häufigkeiten: Studeinfach 4

6 3 Wissensvermittlung durch den Lehrenden/die Lehrende 3.1 Inwiefern treffen folgende Aussagen auf die/den Lehrende(n) zu? Der/Die Lehrende... trifft völlig zu (1) (2) (3) (4) trifft gar nicht zu (5) Anz. MW gab klare Lernziele vor. 20% 45% 20% 14% 1% hatte die gesamte Lehrveranstaltung gut strukturiert. 26% 37% 30% 5% 2% präsentierte den Stoff anschaulich. 13% 37% 29% 17% 4% erklärte neue Begriffe und Konzepte nachvollziehbar. 4% 25% 45% 23% 3% war in der Lage, auch einen komplexen Sachverhalt verständlich zu erklären. gab anschauliche Beispiele, die zum Verständnis des Lerninhalts/Stoffs beitrugen. 3% 25% 38% 31% 4% % 36% 30% 16% 4% gab bei Verständnisschwierigkeiten hilfreiche Hinweise. 7% 45% 31% 12% 6% stellte immer wieder Bezüge zu dem bereits behandeltem Stoff her. 12% 32% 40% 15% 2% stellte Fragen, die den Studierenden die Gelegenheit gaben zu überprüfen, ob sie den Inhalt verstanden hatten. 26% 33% 21% 17% 3% Tabelle 8 Häufigkeiten: Inwiefern treffen folgende Aussagen auf die/den Lehrende(n) zu? 5

7 4 Selbsteinschätzung 4.1 Inwiefern treffen folgende Aussagen auf Sie zu? trifft völlig zu (1) (2) (3) (4) trifft gar nicht zu (5) Anz. MW Ich kann wichtige Begriffe/Sachverhalte aus dieser Lehrveranstaltung wiedergeben. Ich kann einen Überblick über das Thema der Lehrveranstaltung geben. Ich sehe mich nun in der Lage, eine typische Fragestellung des Themengebietes dieser Lehrveranstaltung zu bearbeiten. Ich kann komplizierte Sachverhalte aus dieser Lehrveranstaltung anschaulich darstellen. Die Lehrveranstaltung hat mich darin bestärkt, mein Studium fortzusetzen. In dieser Lehrveranstaltung macht es mir Spaß, die an mich gestellten Aufgaben zu lösen. In dieser Lehrveranstaltung habe ich Sachen gelernt, die mich begeistern. Ich beschäftige mich aus Spaß über die Lehrveranstaltung hinaus mit dem Themengebiet. 4% 19% 52% 21% 3% % 43% 27% 17% 4% % 20% 40% 28% 10% % 27% 45% 18% % 12% 43% 20% 21% % 20% 33% 28% 13% % 12% 29% 36% 20% % 3% 13% 23% 59% Tabelle 9 Häufigkeiten: Inwiefern treffen folgende Aussagen auf Sie zu? 6

8 5 Zusammenfassendes zur Lehrveranstaltung 5.1 Meine Motivation, dieses Fach zu studieren, ist durch diese Lehrveranstaltung... Antworten Median für Kurs: eher gesunken Absolut Prozent K. Prozent stark gesunken 6 5.8% 5.8% eher gesunken % 35.9% gleich geblieben % 88.3% eher gestiegen 9 8.7% 97.1% stark gestiegen 3 2.9% 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 10 Häufigkeiten: Motivation das Fach zu studieren 5.2 Mein Erkenntniszuwachs ist... Antworten Median für Kurs: eher niedrig Absolut Prozent K. Prozent sehr niedrig 5 4.9% 4.9% eher niedrig % 18.6% teils/teils % 57.8% eher hoch % 90.2% sehr hoch % 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 11 Häufigkeiten: Erkenntniszuwachs 7

9 5.3 Ich bin mit der Art und Weise der Lehre der/des Dozierenden (unabhängig vom Inhalt)... Antworten Median für Kurs: eher nicht zufrieden Absolut Prozent K. Prozent gar nicht zufrieden 1 1.0% 1.0% eher nicht zufrieden 9 8.7% 9.7% teils/teils % 44.7% eher zufrieden % 86.4% völlig zufrieden % 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 12 Häufigkeiten: Zufriedenheit mit der Stoffvermittlung 5.4 Ich finde die Lehrveranstaltung insgesamt... Antworten Median für Kurs: eher schlecht Absolut Prozent K. Prozent sehr schlecht 2 2.0% 2.0% eher schlecht % 15.7% teils/teils % 59.8% eher gut % 94.1% sehr gut 6 5.9% 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 13 Häufigkeiten: Gesamturteil 8

10 6 Nutzung der Lehr und Lernangebote 6.1 Wie häufig haben Sie folgende Lehr bzw. Lernangebote zu den verschiedenen Themenbereichen genutzt? Deskriptive Statistik I: Häufigkeiten kein(e) (0) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) 5 (5) Anz. MW Vorlesung besucht 3% 3% 2% 6% 24% 63% Übungsaufgaben bearbeitet 5% 9% 5% 16% 25% 41% Online Video angeschaut 46% 17% 12% 11% 6% 9% zur Vorbereitung die empfohlene Literatur gelesen 31% 14% 15% 18% 9% 14% Tabelle 14 Häufigkeiten: Wie häufig haben Sie folgende Lehr bzw. Lernangebote zu den verschiedenen Themenbereichen genutzt? Deskriptive Statistik II: Einfache Korrelation kein(e) (0) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) Anz. MW Vorlesung besucht 2% 2% 8% 19% 69% Übungsaufgaben bearbeitet 4% 11% 21% 21% 43% Online Video angeschaut 61% 10% 9% 10% 10% zur Vorbereitung die empfohlene Literatur gelesen 45% 12% 15% 16% 11% Tabelle 15 Häufigkeiten: Deskriptive Statistik II: Einfache Korrelation Wahrscheinlichkeitstheorie kein(e) (0) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) Anz. MW Vorlesung besucht 3% 4% 12% 19% 62% Übungsaufgaben bearbeitet 6% 12% 20% 22% 40% Online Video angeschaut 64% 10% 8% 7% 10% zur Vorbereitung die empfohlene Literatur gelesen 49% 20% 11% 11% 8% Tabelle 16 Häufigkeiten: Wahrscheinlichkeitstheorie Schätztheorie kein(e) (0) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) 5 (5) Anz. MW Vorlesung besucht 5% 2% 8% 19% 23% 44% Übungsaufgaben bearbeitet 10% 13% 15% 14% 15% 34% Online Video angeschaut 64% 8% 10% 7% 5% 6% zur Vorbereitung die empfohlene Literatur gelesen 58% 13% 12% 6% 4% 7% Tabelle 17 Häufigkeiten: Schätztheorie 9

11 Test Theorie kein(e) (0) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) 5 (5) Anz. MW Vorlesung besucht 7% 6% 10% 10% 15% 52% Übungsaufgaben bearbeitet 20% 7% 12% 12% 14% 35% Online Video angeschaut 67% 8% 5% 8% 2% 10% zur Vorbereitung die empfohlene Literatur gelesen 62% 10% 10% 9% 3% 6% Tabelle 18 Häufigkeiten: Test Theorie 10

12 7 Übungstests 1: Deskriptive Statistik 7.1 Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 1 genutzt? Antworten Absolut Prozent aller Teilnehmer Veranstaltung besucht % Online Video angeschaut 6 5.9% Tabelle 19 Häufigkeiten: Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 1 genutzt? Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 1 bearbeitet? Mittelwert für Kurs: 2.4 Absolut Prozent % % % Gesamt % Tabelle 20 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 1 bearbeitet?) Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 1? Mittelwert für Kurs: 14.0 Absolut Prozent % % % % % % Gesamt % Tabelle 21 Häufigkeiten: (Offene Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 1?) 11

13 Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 1 insgesamt? (Angaben in Min.) Mittelwert für Kurs: 48.0 Absolut Prozent % % % % % % % % Gesamt % Tabelle 22 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 1 insgesamt? (Angaben in Min.)) 12

14 8 Übungstests 2: Regression und Korrelation 8.1 Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 2 genutzt? Antworten Absolut Prozent aller Teilnehmer Veranstaltung besucht % Online Video angeschaut 4 4.0% Tabelle 23 Häufigkeiten: Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 2 genutzt? Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 2 bearbeitet? Mittelwert für Kurs: 2.5 Absolut Prozent % % % % Gesamt % Tabelle 24 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 2 bearbeitet?) Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 2? Mittelwert für Kurs: 12.9 Absolut Prozent % % % % % Gesamt % Tabelle 25 Häufigkeiten: (Offene Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 2?) 13

15 Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 2 insgesamt? (Angaben in Min.) Mittelwert für Kurs: 60.5 Absolut Prozent % % % % % % % Gesamt % Tabelle 26 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 2 insgesamt? (Angaben in Min.)) 14

16 9 Übungstests 3: Wahrscheinlichkeitstheorie und Schätztheorie 9.1 Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 3 genutzt? Antworten Absolut Prozent aller Teilnehmer Veranstaltung besucht % Online Video angeschaut 4 4.0% Tabelle 27 Häufigkeiten: Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 3 genutzt? Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 3 bearbeitet? Mittelwert für Kurs: 2.5 Absolut Prozent % % % % Gesamt % Tabelle 28 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 3 bearbeitet?) Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 3? Modus für Kurs: 15 Absolut Prozent % % % % % Gesamt % Tabelle 29 Häufigkeiten: (Offene Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 3?) 15

17 Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 3 insgesamt? (Angaben in Min.) Mittelwert für Kurs: 53.9 Absolut Prozent % % % % % % % % Gesamt % Tabelle 30 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 3 insgesamt? (Angaben in Min.)) 16

18 10 Übungstests 4: Test Theorie 10.1 Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 4 genutzt? Antworten Absolut Prozent aller Teilnehmer Veranstaltung besucht % Online Video angeschaut 3 3.0% Tabelle 31 Häufigkeiten: Welches Angebot haben Sie zur Besprechung des Übungstests 4 genutzt? Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 4 bearbeitet? Mittelwert für Kurs: 2.6 Absolut Prozent % % % % Gesamt % Tabelle 32 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie oft haben Sie den Übungstest 4 bearbeitet?) Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 4 insgesamt? (Angaben in Min.) Mittelwert für Kurs: 35.2 Absolut Prozent % % % % % % % % Gesamt % Tabelle 33 Häufigkeiten: (Offene Antworten Wie lang war die Bearbeitungszeit des Übungstest 4 insgesamt? (Angaben in Min.)) 17

19 Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 4? Mittelwert für Kurs: 8.3 Absolut Prozent % % % % % % Gesamt % Tabelle 34 Häufigkeiten: (Offene Antworten Was war Ihre höchste Punktzahl beim Übungstest 4?) 10.2 Wie hilfreich war folgende Angebote für Ihr Verständnis des Lernstoffes? sehr hilfreich (1) (2) (3) (4) gar nicht hilfreich (5) habe ich nicht genutzt Anz. MW ihre selbstständige Bearbeitung der Übungsaufgaben 33% 36% 17% 8% 4% 1% die Besprechung der Übungsaufgaben 32% 35% 20% 4% 2% 6% die empfohlene Literatur 1% 15% 23% 21% 11% 29% Tabelle 35 Häufigkeiten: Wie hilfreich war folgende Angebote für Ihr Verständnis des Lernstoffes? 18

20 11 Lernverhalten 11.1 Bitte beziehen Sie alle Angaben auf die Veranstaltung zur Deskpriptiven Statistik und Inferenzstatistik. Inwiefern treffen folgende Aussagen auf Sie zu? trifft völlig zu (1) (2) (3) (4) trifft gar nicht zu (5) Anz. MW Studieren gibt mir manchmal ein Gefühl der inneren Zufriedenheit. 16% 26% 28% 17% 13% Ich beschäftige mich mit einem Thema dieser Veranstaltung, bis ich mir eine eigene Meinung darüber bilden kann. Mein Ziel ist es, den Kurs mit so wenig Aufwand wie möglich zu absolvieren. Ich lerne nur das ernsthaft, was im Skript steht oder in dieser Veranstaltung ausgegeben wurde. Ich finde, dass nahezu jedes Thema sehr interessant ist, sobald ich mich damit vertraut gemacht habe. Meistens finde ich neue Themen interessant und investiere oft extra Zeit, mir weitere Informationen darüber zu beschaffen. Ich finde diese Veranstaltung nicht sehr interessant und versuche deshalb, meinen Arbeitsaufwand minimal zu halten. Einige Sachverhalte lerne ich, indem ich sie wiederhole, bis ich sie im Schlaf kann, auch wenn ich sie nicht verstanden habe. Ich finde, sich mit akademischen Themen auseinander zu setzen, kann manchmal genauso fesselnd sein wie ein guter Film oder ein gutes Buch. Ich überprüfe mein Wissen in wichtigen Themen, bis ich diese komplett verstanden habe. Die meisten Prüfungen absolviere ich besser, wenn ich wesentliche Themengebiete auswendig lerne, anstatt diese zu verstehen. Ich beschränke mein Studium grundsätzlich auf das, was speziell festgelegt wurde, da ich denke, dass es unnötig ist, mir zusätzliche Arbeit zu machen. Ich arbeite viel für diese Veranstaltung, weil ich die Themen interessant finde. In meiner Freizeit informiere ich mich sehr oft weitergehend zu den interessanten Themen, die in dieser Veranstaltung besprochen wurden. Ich finde es nicht hilfreich, die Themengebiete tiefgründig zu bearbeiten. Ich denke, Lehrende sollten von Studierenden nicht erwarten, dass diese viel Zeit mit dem Studieren von Material verbringen, von dem jeder weiß, dass es nicht abgefragt werden wird. Ich komme oft in die Veranstaltung mit inhaltlichen Fragen, die ich beantwortet haben möchte. Ich finde es wichtig, mir das Meiste der empfohlenen Begleitlektüre der Veranstaltung anzuschauen. Ich sehe keinen Sinn darin, Sachverhalte zu lernen, die wahrscheinlich nicht in der Prüfung abgefragt werden. Der beste Weg eine Prüfung zu bestehen ist, die Antworten auf wahrscheinliche Fragen zu lernen. 15% 41% 29% 15% % 18% 27% 20% 15% % 36% 18% 11% 2% % 28% 28% 28% 13% % 8% 26% 42% 21% % 24% 22% 22% 13% % 27% 26% 21% 14% % 31% 24% 18% 12% % 27% 42% 22% 2% % 15% 29% 33% 17% % 14% 26% 32% 20% % 7% 20% 46% 24% % 5% 18% 32% 43% % 13% 21% 44% 16% % 20% 40% 15% 10% % 13% 31% 36% 19% % 11% 33% 35% 16% % 20% 35% 21% 9% % 19% 38% 20% 13% Tabelle 36 Häufigkeiten: Bitte beziehen Sie alle Angaben auf die Veranstaltung zur Deskpriptiven Statistik und Inferenzstatistik. 19

21 12 Angaben zum Vorwissen 12.1 Haben Sie das Modul Design und Methoden der Datenerhebung in der quantitativen und qualitativen Sozialforschung besucht? Antworten Modus für Kurs: ja Absolut Prozent ja % nein % Gesamt % Tabelle 37 Häufigkeiten: Modul 1a besucht 20

22 13 Angaben zum Vorwissen 13.1 Mit welcher Note haben Sie das Modul abgeschlossen? Antworten Mittelwert für Kurs: 2.0 Absolut Prozent K. Prozent 1, % 0.0% 1, % 0.0% 1, % 0.0% 1, % 31.0% 1, % 31.0% 1, % 31.0% 1, % 31.0% 1, % 54.8% 1, % 54.8% 1, % 57.1% 2, % 57.1% 2, % 57.1% 2, % 57.1% 2, % 76.2% 2, % 78.6% 2, % 78.6% 2, % 78.6% 2, % 88.1% 2, % 88.1% 2, % 88.1% 3, % 88.1% 3, % 88.1% 3, % 88.1% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 3, % 90.5% 4, % 90.5% noch keine Note erhalten 4 6.9% 97.4% Gesamt % 100.0% Tabelle 38 Häufigkeiten: Note Modul 1a 21

23 14 Angaben zum Vorwissen 14.1 Welche Note hatten Sie in dem Zeugnis, mit dem Sie Ihre Hochschulzugangsberechtigung erworben haben? Antworten Mittelwert für Kurs: 1.9 Absolut Prozent K. Prozent 1, % 0.0% 1, % 4.2% 1, % 5.6% 1, % 8.3% 1, % 15.3% 1, % 19.4% 1, % 29.2% 1, % 36.1% 1, % 45.8% 1, % 58.3% 2, % 58.3% 2, % 68.1% 2, % 73.6% 2, % 81.9% 2, % 83.3% 2, % 86.1% 2, % 90.3% 2, % 93.1% 2, % 95.8% 2, % 95.8% 3, % 95.8% 3, % 98.6% 3, % 98.6% 3, % 98.6% 3, % 98.6% 3, % 100.0% 3, % 100.0% 3, % 100.0% 3, % 100.0% 3, % 100.0% 4, % 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 39 Häufigkeiten: Note Hochschulzugangsberechtigung 22

24 14.2 Haben Sie in der Schule ein mathematisch naturwissenschaftliches oder ein wirtschaftswissenschaftliches Fach als Leistungskurs besucht? Antworten Modus für Kurs: nein Absolut Prozent nein % ja % Gesamt % Tabelle 40 Häufigkeiten: Leistungskurs 14.3 Wie viele Leistungspunkte in Mathematik hatten Sie in dem Zeugnis, mit dem Sie Ihre Hochschulzugangsberechtigung erworben haben? Antworten Mittelwert für Kurs: 9.8 (10) Absolut Prozent K. Prozent % 8.3% % 20.8% % 37.5% % 64.6% % 89.6% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% % 100.0% Gesamt % 100.0% Tabelle 41 Häufigkeiten: Mathematiknote 23

25 14.4 Was ist Ihr Geschlecht? Antworten Modus für Kurs: weiblich Absolut Prozent weiblich % männlich % Gesamt % Tabelle 42 Häufigkeiten: Geschlecht 24

26 15 Offene Kommentare 15.1 Wodurch lernten Sie in dieser Veranstaltung am meisten? Selbst mit Thema beschäftigen Aufgaben/Beispiele Praktische Bezüge Bearbeitung und Erklärung d. Übungsaufgaben Die Zwischentests Außerhalb der Vorlesung Videos immer wieder anschauen selber recherchieren in anderen Büchern nachlesen Aufgaben wiederholf nachzurechnen durch die begleitenden Übungen durch die Zwischentests Am meisten gelernt habe ich durch die Vorlesungsfolien und die darauf vorhandenen Übungen, zu Hause. Anwendung des Wissens aus der Vorlesung in den Übungsaufgaben, Test Besprechung der Tests. Die sehr anschauliche Präsentationsweise der Dozenten und durch die Möglichkeit, mir die Veranstaltungen zu Hause noch einmal in Ruhe ansehen zu können. Außerdem sind die Zwischentests immer sehr hilfreich bei der Motivation, sich intensiv mit dem Stoff auseinander zu setzen. Die Übungstests waren sinnvoll. Durch Besuch der Vorlesung und Bearbeitung der 4 Übungstests. Durch das bearbeiten von Übungsaufgaben im Vergleich mit den vorherigen besprochenen Beispielaufgaben. Die Übungstest halfen um einen Überblick über die Art und Weise der Aufgaben und Fragen mehr zu verstehen. Die Videos halfen, um sich das ganze vor de Durch die guten Erklärungen von Herrn Sawert, der ausgezeichnet das Wissen vermitteln konnte durch seine ruhige und gut strukturierte Art! Durch die Übungsuafgaben in den Vorlesungen, die Beispiele der Dozenten, die Abschlusstests auf moodle.de, eigene Nachforschungen der Themen Übungsaufgaben Übungsaufgaben Übungstest Übungsaufgaben in der Vorlesung Übungsaufgaben und Beispiele Übungstest in Moodle Übungstests Folien in Ruhe alleine durcharbeiten 15.2 Was erschwerte Ihr Lernen und welche Verbesserungsvorschläge haben Sie für die von Ihnen genannten hinderlichen Punkte? 6 ECTS Punkte sind ein Witz! Vorlesungen machen viel mehr Aufwand! Literatur nicht hilfreich zu schnelles Temop des einen Dozenten einer der beiden Dozenten war extrem schwer zu verstehen (Deutsch/Englisch) einer der beiden Dozenten war extrem schwer zu verstehen (Deutsch/Englisch) keine reine Übung (so wie eigentlich ausgeschrieben) keine verständlichen Erklärungen des einen Dozenten zahlreiche Fehler in den Skripten!! (Rundungsfehler, Rechenfehler, aber auch grammatikalische Fehler und Fehler der Rechtschreibung zu schnelles Temop des einen Dozenten 1. zwei Lehrer mit unterschiedlicher Lehrtechniken => lieber nur ein Lehrer 2. Im Puls stand Vorlesung und Übungen. Ich dachte, dass es zwei verschiedene Veranstaltungen sind und nicht Vorlesung mit Übungen. => Vorlesung + Seminar (mit Übungen) 3. die Fehler in den Folien und bei den Übungen haben mein Lernen richtig erschwert. => einfach die Fehler korrigieren vor der Veranstaltung Begriffe waren teilweise schwer verständlich Bitte ein Seminar mit Übungen zu Inhalten der Vorlesung! Zu wenige Übungen, zu viel Theorie! Da es zu manchen Übungen keine Lösungen gab, konnte ich zu Hause weder Ergebnisse, noch Rechenwege überprüfen. Das lernen erschwerte die Mane der Folien und Themengebiete sowie die Mane der Formeln die teilweise sehr komplex sind. In den Übungsaufgaben hatte ich nicht das Gefühl, die Themen/den Stoff ausreichend anwenden zu können. Vllt ware es hilfreich die Übung die ja eigentlich eine Vorlesung war, auch als solche zu gestalten. Zusätzlich könnte die Mane reduziert werden und ich Vhd. mit den Stata Lehrgang angeboten werden. Dass in diesem Kurs grundlegend andere Begriffe benutzt wurden als in anderen Statistikkursen, am Ende allerdings die gleichen gemeint waren, war sehr hinderlich. Der Teil der Veranstaltung, welcher von Herrn Sawert geleitet wurde, war einprägsamer und besser strukturiert als der Teil von Herrn Köhler. Der Wechsel der Dozenten erschwerte das Lernen, da ich Herrn Sawert als bessere Lehrkraft erlebt habe. Auch die Lektüre war in Teilen schwierig verständlich und deshalb nur wenig zu gebrauchen. Die Powerpoint präsentationen wurden (teilweise) auch moodle hochgeladen, dadurch konnte ich manchmal die Inhalte zu Hause nicht mehr nachvollziehen. Ein Tutorium zu Frage stelen, wäre gut! Dr. Kohler hingegen hat leider wenig Talent zum Unterrichten. Viel zu lange Sätze, Beispiele, die viel zu weltfremd waren, und ein leicht arrogantes Verhalten, machten es schwer zu folgen. Er hat viel Ahnung vom Thema, aber leider wenig Talent sein Wissen korrekt rüber zu bringen. In der Phase des Kurses, in der er unterrichtete, hatte ich Probleme dem Stoff zu folgen. Sawert könnte eventuell die Übungsstunden jede Woche 25

27 übernehmen, um Fragen direkt zu beantworten. Ein Handbuch zu allen vorkommenden Variablen und deren Berechnung (geht über Formelsammlung hinaus) wäre sehr hilfreich und würde Übersicht verschaffen. Übung war eher zweite Vorlesung. Verbesserungsvorschlag: Übung so gestalten, dass das erlernte Wissen der Vorlesung anhand von Praxisbeispielen und Übungen vertieft wird. Übungen in kleinen Gruppen wären hilfreich. 26

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht Zentrum für Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium Evaluation Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2014 Kurs Deskriptiv- und inferenzstatistische Modelle der sozialwissenschaftlichen

Mehr

NICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung

NICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, mit der Teilnahme an der Lehrevaluation haben Sie die Möglichkeit, der/dem Lehrenden ein Feedback geben.

Mehr

Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)

Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA) Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, ab diesem Semester bieten wir ein neues Instrument r Lehrveranstaltungsbefragung an. Dabei haben die Lehrenden

Mehr

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2013 Kurs Design sozialwissenschaftlicher Untersuchungen, Gruppe 1 Prof. Dr. Ulrich Kohler Fragebogen Fakultät WiSo - Online Befragungszeitraum

Mehr

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1 Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Marktforschungsprojekt, Gruppe Umfragezeitraum: 5.. -.9. Erstellt am:. August, Alexandra Glöckner

Mehr

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Internationales Marketing-Management, Gruppe Umfragezeitraum:.. -.9. Erstellt am:. August, Prof.

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Einführung in das Studium der BWL, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.12.10-1.0.11

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 010 Kurs: Einführung in das Marketing, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.1.10-31.03.11 Erstellt

Mehr

Ergebnisbericht. Lehrendenbericht. Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar

Ergebnisbericht. Lehrendenbericht. Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar Ergebnisbericht Lehrendenbericht Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar Fragebogen: SET.UP Lehrzielorientierter Online Fragebogen Inhaltsverzeichnis

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1 Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 5.. - 3.3. Erstellt

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr. Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marketingprojekt, Gruppe Prof. Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am: 9.

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr. Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marktforschung, Gruppe Prof. Dr. Ingo Balderjahn Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:.

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: 2

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: 2 Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: Fragebogen: Fakultät: Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:. Februar

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs:

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Planspiel Markstrat, Gruppe Marcel Grein, Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9.

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe 1 Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe 1 Dr. Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9. Erstellt am:

Mehr

Ergebnisbericht. Universität Potsdam. Fakultätsbericht. Fragebogen: Fakultät: Math.-Nat. - Aggregat Umfrage-Zeitraum:

Ergebnisbericht. Universität Potsdam. Fakultätsbericht. Fragebogen: Fakultät: Math.-Nat. - Aggregat Umfrage-Zeitraum: Universität Potsdam Ergebnisbericht Fakultätsbericht Fragebogen: Umfrage-Zeitraum: 15.12.1-31.3.11 Erstellt am: 9. Mai 211 Lehrveranstaltungskritik im Wintersemester 21/211: Mathematisch Naturwissenschaftliche

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht Universität Potsdam Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation SoSe 21 Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania, Gruppe 1 Prof. Dr. Thomas

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Claudia Hentschel

Prof. Dr.-Ing. Claudia Hentschel Prof. Dr.-Ing. Claudia Hentschel, SB Innovations- und Technologiemanagement [. Zug], SoSe7 Prof. Dr.-Ing. Claudia Hentschel Fachbereich : Wirtschafts- und Rechtswissenschaften SB Innovations- und Technologiemanagement

Mehr

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe 4 Matthias Döring

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe 4 Matthias Döring Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe 4 Matthias Döring Fragebogen: Fakultät: WiSo Online Umfrage Zeitraum:.6..9.

Mehr

Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät

Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät Aggregatsbericht für Vorlesungen der Kursevaluation WiSe 213/14 und SoSe 214 Evaluation E Mail: evaluation@uni potsdam.de WWW: http://pep.uni potsdam.de/ Universität

Mehr

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik Enterprise Resource Planning (SS7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Handbuch zum Fragepool SET.UP

Handbuch zum Fragepool SET.UP Handbuch zum Fragepool SET.UP Inhalt Der Fragepool SET.UP beinhaltet sowohl Fragen zum Lehrverhalten der Dozierenden, als auch Fragen zum Lernverhalten und zum selbsteingeschätzten Kompetenzerwerb der

Mehr

Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche

Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Kurs-Evaluation SoSe 2014 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation

Mehr

Ergebnisbericht. Bericht für den Fachbereich. Kurs-Evaluation WiSe 2017 Fachbereich: Ingenieur- und Naturwissenschaften.

Ergebnisbericht. Bericht für den Fachbereich. Kurs-Evaluation WiSe 2017 Fachbereich: Ingenieur- und Naturwissenschaften. Ergebnisbericht Bericht für den Fachbereich Kurs-Evaluation WiSe 017 Fachbereich Ingenieur- und Naturwissenschaften Inhaltsverzeichnis 1 Ergebnisse aus der Lehrevaluation 1.1 Interpretation der Ergebnisse.........

Mehr

Univ.-Prof. Dr. Reinhold Egger. Theoretische Festkörperphysik (162021) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Univ.-Prof. Dr. Reinhold Egger. Theoretische Festkörperphysik (162021) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Univ.-Prof. Dr. Reinhold Egger Theoretische Festkörperphysik (60) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (8-ad-00-ue-WS78) Erfasste Fragebögen: Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (8-ad-00) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Ergebnisbericht. Fachbereichsbericht. Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften. Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016

Ergebnisbericht. Fachbereichsbericht. Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften. Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016 Ergebnisbericht Fachbereichsbericht Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016 Inhaltsverzeichnis 1 Informationen zur Lehrevaluation 2 1.1

Mehr

Ergebnisse zur Umfrage: "Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Mathematische Statistik"

Ergebnisse zur Umfrage: Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Mathematische Statistik RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 78 Bochum Germany Sehr geehrter Herr Jun.-Prof. Dr. Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV / Universitätsstraße,

Mehr

M. Bernsen. Gruppe B: Theorien und Methoden (Französisch) () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 33 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Gruppe B: Theorien und Methoden (Französisch) () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 33 Rücklaufquote = 0% M. Bernsen Gruppe B: Theorien und Methoden (Französisch) () WS 5/6 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der

Mehr

Thomas Eckert. Einführung in die höhere Mathematik (MT1) WS13/14 Erfasste Fragebögen = 30

Thomas Eckert. Einführung in die höhere Mathematik (MT1) WS13/14 Erfasste Fragebögen = 30 Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Thomas Eckert, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Einführung in die höhere Mathematik, erstellt: WS/ Thomas Eckert Einführung in die höhere Mathematik (MT) WS/ Erfasste

Mehr

Lehrveranstaltungsbeurteilung

Lehrveranstaltungsbeurteilung Lehrveranstaltungsbeurteilung Prof. Dr. B. Schaab EvaSys-Büro Raum E 202 Neustadtswall 30 28199 Bremen Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Jörg Buchholz Regelungstechnik und Flugregelung (RTFR_IL) Erfasste

Mehr

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme 1 (Präs BA Inf BS1) Erfasste Fragebögen = 16

Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme 1 (Präs BA Inf BS1) Erfasste Fragebögen = 16 Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme (Präs BA Inf BS) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Lehren I + - mw=,7 s=0,7 Lehren II + - mw=,7 s=0, Lehrmaterialien + - mw=, s=0, Auswertungsteil der geschlossenen

Mehr

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %

Mehr

Dr. phil. Alexander Lasch. Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (050171) Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. phil. Alexander Lasch. Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (050171) Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr. phil. Alexander Lasch Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Erfasste Fragebögen = Dr. phil. Alexander Lasch, Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Globalwerte Globalindikator.

Mehr

Contraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Contraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen ContraintProgrammierung SoSe 0 ContraintProgrammierung SoSe 0 (INM8090 SS) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator mw=, s=0,6 mw=, s=0, mw=, s=0,7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende

Mehr

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50% Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL "Global Logistics & Supply Chain Management" (Vorlesung und Übung) (WS/) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative

Mehr

Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4

Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4 Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der

Mehr

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Steckemetz, Mechanik SS Prof. Dr. Bernd Steckemetz Mechanik (MECH_IL)

Mehr

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden. 6_E) 19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: viel zu niedrig n=100 etwas zu niedrig 3% genau richtig 95% etwas zu hoch 2% viel zu hoch 7_A) 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Mehr

Dipl.-Ök. Andrea Vogel Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (M1431MonikaBajon_11_142) Erfasste Fragebögen = 45

Dipl.-Ök. Andrea Vogel Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (M1431MonikaBajon_11_142) Erfasste Fragebögen = 45 Dipl.Ök. Andrea Vogel Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (MMonikaBajon ) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Darstellung des Lernstoffs. Struktur. Betreuung. Gesamtbeurteilung mw=.6 s=0.8

Mehr

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17 Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene - Projektmanagement (WS0/) Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS0/) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten

Mehr

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation

Mehr

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: Sovereign Default (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6 Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS0_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Mehr

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2018/19

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2018/19 Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2018/19 Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser

Mehr

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10 ZfH/Universität Duisburg-Essen Forsthausweg 707 Duisburg ZfH/Universität Duisburg-Essen Frau/Herrn Prof. Dr. Werner Nienhüser, (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/0 Sehr geehrte/r

Mehr

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50% Julian Wollmann Übung WIPO: Didaktische und methodische Planung, Durchführung und Analyse von Unterricht im Fach Wirtschaft/Politik (Gruppe ) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw=,7. Aussagen

Mehr

Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Grundlagen der Informatik 3 (VS BA INF GdI 3) Erfasste Fragebögen = 16

Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Grundlagen der Informatik 3 (VS BA INF GdI 3) Erfasste Fragebögen = 16 Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Grundlagen der Informatik (VS BA INF GdI ) Erfasste Fragebögen = 6 Prof. Dr. Hans-Georg Eßer, Grundlagen der Informatik Globalwerte Lerneinheiten (Skalenbreite: ) + - mw=, s=0,6

Mehr

EDi Evaluation im Dialog

EDi Evaluation im Dialog iskussion Ei Evaluation im ialog Sommersemester 2015 Veranstaltung Evaluieren geht über Studieren Werner Beispieldozent Befragung der Studierenden am 25.05.2015 (N=6) Fragebogen für Seminare und Veranstaltungen

Mehr

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19 Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns - Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS) Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Vorkurs: Einstieg in Räumliches Denken und Konstruieren mit CAD

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Vorkurs: Einstieg in Räumliches Denken und Konstruieren mit CAD RWTH Aachen Dez..0 Abt.. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E Mail: maika.duebler@zhv.rwth aachen.de RWTH Aachen Dez..0/Abt.. Herr Dr. Ing. Dipl. Päd. Claus Helmut Pütz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht

Mehr

Jan Christoph Czauderna. AG Staatsrecht II - AG (12-14) (FB03_JUR_SoSe15_CC_02) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 42

Jan Christoph Czauderna. AG Staatsrecht II - AG (12-14) (FB03_JUR_SoSe15_CC_02) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 42 Jan Christoph Czauderna AG Staatsrecht II - AG (-) (FB0_JUR_SoSe_CC_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der

Mehr

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Bernd Steckemetz Aerodynamik und Flugmechanik (AEFL_IL) Erfasste

Mehr

Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Funktionale und logische Programmierung (VS MA INF FunkLogProg) Erfasste Fragebögen = 9

Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Funktionale und logische Programmierung (VS MA INF FunkLogProg) Erfasste Fragebögen = 9 Prof. Dr. Hans-Georg Eßer Funktionale und logische Programmierung (VS MA INF FunkLogProg) Erfasste Fragebögen = 9 Prof. Dr. Hans-Georg Eßer, Funktionale und logische Programmierung Globalwerte Lerneinheiten

Mehr

Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter

Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation

Mehr

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft Erfasste Fragebögen = 22. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft Erfasste Fragebögen = 22. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Stefan Kratzenstein 000 Einführung in die Sportwissenschaft Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=,6. Aussagen zur Lehrperson. Aussagen zur Selbsteinschätzung.

Mehr

Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503

Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503 Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS /) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3% Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS8/9) Erfasste Fragebögen = 9; Rücklaufquote:.% Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % %

Mehr

Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel. Mathematik für ChemikerInnen (15W ) Erfasste Fragebögen = 25. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel. Mathematik für ChemikerInnen (15W ) Erfasste Fragebögen = 25. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel Mathematik für ChemikerInnen (W-7-70-0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Bergische Universität Wuppertal Qualitätssicherung und Evaluation von Studium und Lehre Gaußstraße 20 42119 Wuppertal Tel.: 0202-439 -3095 E-Mail: evaluation@uni-wuppertal.de Universität Wuppertal - QSL

Mehr

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4 Julian Wollmann, Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipoFD.) (00) Julian Wollmann Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipo

Mehr

Gesamtevaluation WiSe 2017/2018 Erfasste Fragebögen = 169

Gesamtevaluation WiSe 2017/2018 Erfasste Fragebögen = 169 Gesamtevaluation WiSe 07/0 Erfasste Fragebögen = Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. % Mittelwert 0% 0 % Rechter Pol n=anzahl

Mehr

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2016/17

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2016/17 Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 016/17 Fakultät Wirtschaftswissenschaften Bachelor Lehrveranstaltung: (Herr Zimmerling, Frau Lerche, Herr Prof Schoop)

Mehr

Dr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr. phil. Alexander Lasch, Sprache und Macht (0066) Dr. phil. Alexander Lasch Sprache und Macht (0066) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=,9 mw=,7. Aussagen

Mehr

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36 Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL Global Logistics & Supply Chain Management (WS /) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA 3/68. Ergebnisse zur Umfrage: "Konvexgeometrie"

Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA 3/68. Ergebnisse zur Umfrage: Konvexgeometrie RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 8 Bochum Germany Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV /6 Universitätsstraße, 8 Bochum

Mehr

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol 5 Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm

Mehr

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt. etit-104: Signale und Systeme I Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt. etit-104: Signale und Systeme I Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt etit-0: Signale und Systeme I Erfasste Fragebögen = Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-0: Signale und Systeme I Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative

Mehr

Stefan Kratzenstein Bewegungswissenschaftliche Perspektiven Erfasste Fragebögen = 17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Stefan Kratzenstein Bewegungswissenschaftliche Perspektiven Erfasste Fragebögen = 17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Stefan Kratzenstein 009 Bewegungswissenschaftliche Perspektiven Erfasste Fragebögen = 7 Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=, mw=,. Aussagen zur Lehrperson mw=,. Aussagen zur

Mehr

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.SvenOppermann (PERSÖNLICH)

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.SvenOppermann (PERSÖNLICH) An: Prof. Dr.SvenOppermann (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 28213 Bremen Tel.: 0421 32285681 Fax 03212-1385260 markt.forschung.kultur

Mehr

auf den folgenden Seiten erhalten Sie die Ergebnisse zur Umfrage "Punktprozesse".

auf den folgenden Seiten erhalten Sie die Ergebnisse zur Umfrage Punktprozesse. RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 78 Bochum Germany Sehr geehrter Herr Jun.-Prof. Dr. Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV / Universitätsstraße,

Mehr

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25% 59,3% 21,4% 10,3% 10,7% 29,6%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25% 59,3% 21,4% 10,3% 10,7% 29,6% GLK-Projekt 0/: Geschichte können, Frings / Deutsch-sowjetischer Krieg 9-9 (B) GLK-Projekt 0/: Geschichte können Frings / Deutsch-sowjetischer Krieg 9-9 (B) (GLK NG_06) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires

Mehr

Im Auswertungsbericht werden für alle einzelnen Fragen folgende Werte aufgelistet:

Im Auswertungsbericht werden für alle einzelnen Fragen folgende Werte aufgelistet: HafenCity Universität Hamburg (HCU) Evaluationsbϋro Hebebrandstraße 97 Hamburg Prof. Dr. Gernot Grabher (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Grabher, hier

Mehr

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2018

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2018 Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2018 Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Prof. Dr. Aurel Croissant (PERSÖNLICH)

Mehr

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25% 47,8% 39,1% 8,7% 21,7% 30,4%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 50% 25% 47,8% 39,1% 8,7% 21,7% 30,4% GLK-Projekt 0/: Geschichte können, Frings / Deutsch-sowjetischer Krieg 9-9 (A) GLK-Projekt 0/: Geschichte können Frings / Deutsch-sowjetischer Krieg 9-9 (A) (GLK NG_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires

Mehr

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr. Theresia Theurl Aktuelle M&A Fälle (0 SS 0) Erfasste Fragebögen = Globalwerte - mw=, s= Dozent und Didaktik + Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate - + mw=, s=, Auswertungsteil

Mehr

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Mag. Dr. Stefan Haller Übungen

Mehr

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Ao. Univ.-Prof. Mag. Mag. Dr.

Mehr

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29 Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Dr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7

Dr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7 Dr.-Ing. Mario Goldenbaum Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI6-90) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Mehr

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: DierkRichter (PERSÖNLICH)

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: DierkRichter (PERSÖNLICH) An: DierkRichter (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 28213 Bremen Tel.: 0421 32285681 Fax 03212-1385260 markt.forschung.kultur gbr evasys@markt-forschung-kultur.de

Mehr

Dr. phil. habil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050137) Erfasste Fragebögen = 6

Dr. phil. habil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050137) Erfasste Fragebögen = 6 Dr. phil. habil. Alexander Lasch, Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Dr. phil. habil. Alexander Lasch Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte

Mehr

Dr. Christian Stauf. Gesellschaftsrecht () Erfasste Fragebögen = 101. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Christian Stauf. Gesellschaftsrecht () Erfasste Fragebögen = 101. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr. Christian Stauf Gesellschaftsrecht () Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol %

Mehr

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21 Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr

Mehr

Dr. phil. Alexander Lasch. Textlinguistik (050420) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. phil. Alexander Lasch. Textlinguistik (050420) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Dr. phil. Alexander Lasch Textlinguistik (000) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=,7. Aussagen zur Lehrperson. Aussagen zur Selbsteinschätzung mw=. Allgemeine

Mehr

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22 Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe0_080) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der

Mehr

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Mehr

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8 Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen

Mehr

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Benjes, Physik WS 0/ Magnus Benjes Physik (B) Erfasste Fragebögen = Globalwerte

Mehr

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2017

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2017 Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 201 Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften Fachrichtung Biologie Lehrveranstaltung: (Herr Prof. Dr. Reinhardt) V

Mehr

Fragenpool Vorlesungsevaluation

Fragenpool Vorlesungsevaluation Fragenpool Vorlesungsevaluation Namen der/des Lehrenden: Titel der Vorlesung/en: Bitte beachten Sie: Fragen in schwarz sind auf jeden Fall im Fragebogen enthalten (Basisfragebogen). Fragen in grau sind

Mehr

Lehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9

Lehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9 Lehrveranstaltungsbewertungen S7 Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung Die/Der Lehrende Studieninteresse

Mehr

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2015

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2015 Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 20 Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften Biologie Lehrveranstaltung: (Herr Prof. Reinhardt) V - Evolution Anzahl

Mehr

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (0 ws) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext

Mehr