Lug und Trug in der Wissenschaft. Seminar: Logik der Forschung Referenten: Melanie Eidmüller und Wolfgang Korba Datum:

Transkript

1 Lug und Trug in der Wissenschaft Seminar: Logik der Forschung Referenten: Melanie Eidmüller und Wolfgang Korba Datum:

2 Frage: Welche Rolle spielen Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft? Antwort: So etwas gibt es bei uns praktisch nicht.

3

4 Frage: Welche Rolle spielen Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft? Antwort: So etwas gibt es bei uns praktisch nicht.

5 Der Paukenschlag Der Paukenschlag Im Frühjahr 1997 ereignete sich der größte Fälschungsskandal in der Geschichte der deutschen Wissenschaft: Sein Verlauf und Hintergründe

6 Wissenschaft und wissenschaftliches Fehlverhalten

7 Definition von Wissenschaft Brockhaus: Wissenschaft, der Prozess methodisch betriebener Forschung und Lehre als Darstellung der Ergebnisse und Methoden der Forschung mit dem Ziel, fachliches Wissen zu vermitteln und zu wissenschaftlichem Denken zu erziehen.

8 Verhalten des Wissenschaftlers Alle Wissenschaftler sollen, gemäß den Prinzipien der Wissenschaftlichkeit (lege artis), arbeiten. Hauptaufgabe ist es, Wissen über die Wirklichkeit zu erlangen und zu vermitteln. Wissenschaftliche Aussagen sollen nach bestem Wissen und Gewissen getroffen werden.

9 Wissenschaftliches Fehlverhalten Wissenschaftliches Fehlverhalten liegt vor, wenn in einem wissenschaftserheblichen Zusammenhang bewusst oder grob fahrlässig Falschangaben gemacht werden, geistiges Eigentum anderer verletzt oder sonst wie deren Forschungstätigkeit beeinträchtigt wird.

10 Wissenschaftliches Fehlverhalten 1. Falschangaben das Erfinden von Daten das Verfälschen von Daten

11 Wissenschaftliches Fehlverhalten 2. Verletzung geistigen Eigentums die unbefugte Verwertung unter Anmaßung der Autorschaft die Ausbeutung von Forschungsansätzen und Ideen die Anmaßung oder unbegründete Annahme wissenschaftlicher Autor- oder Mitautorschaft die Verfälschung des Inhalts die unbefugte Veröffentlichung

12 Wissenschaftliches Fehlverhalten 3. Inanspruchnahme der (Mit-) Autorenschaft eines anderen ohne dessen Einverständnis 4. Beeinträchtigung der Forschungstätigkeit anderer 5. Sabotage von Forschungstätigkeit 6. Beseitigung von Primärdaten

13 Wissenschaftliches Fehlverhalten 7. Mitverantwortung für Fehlverhalten Beteiligung am Fehlverhalten anderer Mitwissen um Fälschungen durch andere Mitautorenschaft an fälschungs- behafteten Veröffentlichungen grobe Vernachlässigung der Aufsichtspflicht

14 Warum betrügen Forscher?

15 Die Milieutheorie Die Milieutheorie Milieu Verleitung Belohnung Aufklärungsverhinderung

16 Krankheiten der Wissenschaft Krankheiten der Wissenschaft Wer zuerst kommt, ma(h)lt zuerst! Wettlauf um die Forschungsgelder

17 Krankheiten der Wissenschaft Krankheiten der Wissenschaft Viele Veröffentlichungen machen einen Forscher zu einem guten Forscher,wenige zu einem schlechten! Publish or Perish - Melken von Daten - Praxis der Co-und Ehrenautorschaft

18 Krankheiten der Wissenschaft Krankheiten der Wissenschaft Betrug und Fälschung als ergriffener Rettungsanker! Chancen des Aufstiegs / Gefahren des Absturzes

19 Krankheiten der Wissenschaft Krankheiten der Wissenschaft Je mehr sie bluffen, desto besser kommen sie an! Die Wissenschaft als Show zu Anerkennung und Ruhm

20 Geistes- und Sozialwissenschaftler? Geistes- und Sozialwissenschaftler? Manipulierte Ergebnisse Frei erfundene Archivalien Königsdisziplin: Das Klassische Plagiat

21 Aufdeckungsproblem Das Problem der Elite Macht und Einfluß; Matthäus-Effekt; Gutacherwesen Ist das Experiment reproduzierbar? Geldmangel, Motivation und unvollständiges Rezept Problem der Spezialisierung Sinkendes Beurteilungsvermögen Zeitfaktor Umfang PC und Internet Manipulationswerkzeuge

22 Schutzvorkehrungen gegen Betrug in der Wissenschaft

23 Das amerikanische Modell

24 Das dänische Modell

25 Das deutsche Modell - Es existieren Vorbehalte gegen vergleichbare ausländische Modelle - Widerspruch zwischen Schutz und Selbstständigkeit dezentrales, auf Empfehlungen beruhendes System

26 Mögliche Sanktionen 1. Dienst- und arbeitsrechtliche Konsequenzen 2. Akademische Konsequenzen 3. Zivilrechtliche Konsequenzen 4. Strafrechtliche Konsequenzen

27 Folgen des deutschen Modells Großer Unterschied zwischen Entwurf von Regeln und ihrer Durchsetzung Regeln werden wieder verwässert Desinteresse der Öffentlichkeit und auch der wissenschaftlichen Kader

28 Fallstatistik des Ombudsmans der DFG 1. Juli Dezember 2003

29 Diskussion Wie könnte oder sollte man gegen wissenschaftliche Fälschung vorgehen und wie sollte man wissenschaftliches Fehlverhalten noch ahnden?

30 Literaturverzeichnis Finetti, M. & A. Himmelrath, 1999: Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe Mayntz, R., 1999: Betrug in der Wissenschaft Randerscheinung oder wachsendes Problem? Köln: MPIfG Working Paper 99/4 Broad, W. & N. Wade, 1984: Betrug und Täuschung in der Wissenschaft. Basel: Birkhäuser Zankl, H., 2003: Schwindler, Scharlatane - Betrug in Forschung und Wissenschaft. Weinheim: Wiley-VCH aufgerufen am aufgerufen am aufgerufen am